Overgang vinteren 06/07

[Corran]

Og han vil bare spille sentralt

[KEA]

I den grad ibergen er noe å stole på, så er Johan Thorbjørnsen den mest usikre av de spillerne man ønsker å forlenge med. Se http://pub.tv2.no/nettavisen/ibergen/article858171.ece Man viser til Bjørn Dahl og skriver at:  



Selv om det gjenstår å se om Johan går ut kontrakten før han eventuelt forsvinner, har han jo lenge vært linket til Løv-Ham, som ønsker å styrke seg på keeperplassen nå, så dette er jo ikke noe nytt. Jeg har i november prøvd å dra i gang en diskusjon om dette på denne tråden, der jeg blant annet mente at enten Johan blir eller forlater Brann var det kanskje på tide å begynne å se etter en kvalitetskeeper som ikke svekker laget nevneverdig om Håkon er ute, og som i tillegg forhåpentligvis kan gi Håkon reell konkurranse om plassen. Mitt forslag var Tromsøs Sead Ramovic som er en keeper jeg har veldig sans for. Til tross for navnet er han ikke østeuropeer, men fra Belgia. Hva tror dere om ham? Kan dette være en mann for oss? Og er det mulig å få tak i ham om Johan forsvinner?

[Nixon]

Brann henter nok neppe Solli hvis Andresen blir. Hvis ikke er han nok høyt oppe på listen. At han er bestekompis med Helstad øker bare sjansen for det.

[SK Fire]

Er off topic, men likevel.

Plankehaugen (FFK) kjøper travhest til 70.000 kroner.

Har spiller-agent Per Ove Ludvigsen lusket i buskene her?

http://vg.transact.no/Item.asp?GroupID=118&Group=Fotball+%2D+Norsk&ThreadID=1148209&Thread=Plankehaugen%20galopperer%20nye%20veier%3A-%29

:D

[kabelmann]

Off topic? No kidding.

[SK Fire]

Spilleroverganger-spilleragenter-Per Ove Ludvigsen.

U C?

[Nixon]

Spilleroverganger-spilleragenter-Per Ove Ludvigsen.

U C?

Oppdater oss igjen.
Hvor kom POL inn i denne saken?

[SK Fire]

Si meg en ting....

Hvor mye blir du betalt for å trampe på alle slags innspill som legges ut til glede for resten av Brann-fansen?

Oppdater meg!

[Nixon]

Hvor er gleden jeg skal føle som Brannsupporter at du legger inn en link om en helt annen supporterklubb et helt annet sted som ikke har noe relevans for Brann, Bergen, BBB i det hele tatt? I en tråd som handler om overganger til Brann.

Og hvor var POL sa du?

[SK Fire]

[kabelmann]

Du skal ha for engasjementet, men hadde det ikke holdt å poste denne under "Linker" hvor du først postet den?

[Strandlien]

Nok kjerringprat...

Hvilke spillere kan være på Branns lister fremover da? Mjelde sa i et intervju her forleden at de ikke ville flagge særlig aktivitet på spillermarkedet fremover. Dette er jo selvfølgelig et taktisk utspill for å hindre at navn blir offer for spekulasjoner i media.

Hvilke spillere kan være aktuelle? Tviler på Solli, hvis han da ikke kommer som høyrekant. Valencia? Kanskje vi ikke skal ha en høyrekant? Er det en spiss vi er på jakt etter? Eller trenger man en ekstra midtstopper? Keeper?

Det var visst flere Tippeligaklubber som kastet seg inn i jakten på Steenslid like før han ble klar for viking i går. Han var nok mer ettertraktet enn hva folk var klar over...

[SK Fire]

Du skal ha for engasjementet, men hadde det ikke holdt å poste denne under "Linker" hvor du først postet den?

Jo, kanskje....

[SK Fire]

Nok kjerringprat...

Hvilke spillere kan være på Branns lister fremover da? Mjelde sa i et intervju her forleden at de ikke ville flagge særlig aktivitet på spillermarkedet fremover. Dette er jo selvfølgelig et taktisk utspill for å hindre at navn blir offer for spekulasjoner i media.

Hvilke spillere kan være aktuelle? Tviler på Solli, hvis han da ikke kommer som høyrekant. Valencia? Kanskje vi ikke skal ha en høyrekant? Er det en spiss vi er på jakt etter? Eller trenger man en ekstra midtstopper? Keeper?

Det var visst flere Tippeligaklubber som kastet seg inn i jakten på Steenslid like før han ble klar for viking i går. Han var nok mer ettertraktet enn hva folk var klar over...

Denne karen er visst ledig på markedet. ;)

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=165197

[Strandlien]

Nok kjerringprat...

Hvilke spillere kan være på Branns lister fremover da? Mjelde sa i et intervju her forleden at de ikke ville flagge særlig aktivitet på spillermarkedet fremover. Dette er jo selvfølgelig et taktisk utspill for å hindre at navn blir offer for spekulasjoner i media.

Hvilke spillere kan være aktuelle? Tviler på Solli, hvis han da ikke kommer som høyrekant. Valencia? Kanskje vi ikke skal ha en høyrekant? Er det en spiss vi er på jakt etter? Eller trenger man en ekstra midtstopper? Keeper?

Det var visst flere Tippeligaklubber som kastet seg inn i jakten på Steenslid like før han ble klar for viking i går. Han var nok mer ettertraktet enn hva folk var klar over...

Denne karen er visst ledig på markedet. ;)

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=165197

Det er jo et kjempegodt forslag! Flink du... Sender du en mail til Dahl i tilfelle han ikke leser avisen?

Det verste er at Real tjener mange ganger lønnen hans tilbake kun på salget av drakter med navnet hans på..

En digresjon av dimensjoner...

Hvem er det realistisk at Brann henter? Finnes det noen i norsk fotball eller må man igjen hente noen utenlands fra?

[SK Fire]

[Xminator]

Høyre midtbane av typen Vaagan Moen/Corrales (Espen Ruud?)
Angriper med ekstrem fart

Stallen er uansett noe av det mest komplette vi noengang har hatt. Ett helt annet utgangspunkt enn 10. januar 2006!

[Strandlien]

Høyre midtbane av typen Vaagan Moen/Corrales (Espen Ruud?)
Angriper med ekstrem fart

Stallen er uansett noe av det mest komplette vi noengang har hatt. Ett helt annet utgangspunkt enn 10. januar 2006!

Ruud er nok en god mann. Han virker dog veldig innbitt på å reise til Viking...

Er enig meg deg ang. stallen. Spiller som kommer inn må derfor være folk som virkelig kan gå inn og styrke startoppstillingen... Evt. store talenter. Stallfyll er ut... Det er ikke trendy...

[Brannmus]

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5173

Kenneth Udjus trener med Brann. 23 år gammel keeper med potensiale? Lukter vel erstatter for Thorbjørnsen dette..

Et navn mange nok ikke dro kjennskap på i Brann sin tropp er Kenneth Udjus. Den 23 år gamle, 193 cm lange målvakten, skal trene med Brann på Gran Canaria. Udjus spilte i fjor for FK Tønsberg og har en fortid i Tromsø IL og FK Arendal.

[SK Fire]

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5173

Kenneth Udjus trener med Brann. 23 år gammel keeper med potensiale? Lukter vel erstatter for Thorbjørnsen dette..

Et navn mange nok ikke dro kjennskap på i Brann sin tropp er Kenneth Udjus. Den 23 år gamle, 193 cm lange målvakten, skal trene med Brann på Gran Canaria. Udjus spilte i fjor for FK Tønsberg og har en fortid i Tromsø IL og FK Arendal.

Litt synd å miste Thorbjørnsen, synes han har stått godt de gangene han har fått spille. Men forstår at han ønsker seg videre når Håkon Opdal er fast inventar på førstelaget.

[slang]

Torbjørnsen forsvinner. Hadde en lengre samtale med Riisnes i sommer og han sa allerede da at han kom til å gå. Han sa også at Haraldsen ikke er i nærheten til å være god nok til å bli satset på som 2. keeper enda.
Noen som vet noe om denne Udjus? Aldersbestemte landslag?

[SKBMiller]

jeg bodde i tønsberg for 1 år siden. kenneth udjus spilte på fk tønsberg i 2 divisjon i 2005 og deler av 2006 sesongen. hadde noen tabber men var ellers solid. men mistet 1 keeper plassen dette året.

overraskende at han trener med brann nå ettersom han gikk tilbake til arendal i 3 divisjon i år

[Nixon]

Er vel ikke noe kvalitetstegn at han ikke spilte fast på Tønsberg i fjor.

Men det er vel kanskje der Brann må hente en målvakt. Det blir kanskje vanskelig å få en førstekeeper fra de to øverste divisjonene til å komme for å sitte på benken i Bergen.

[Langhår]

Er vel ikke noe kvalitetstegn at han ikke spilte fast på Tønsberg i fjor.

Men det er vel kanskje der Brann må hente en målvakt. Det blir kanskje vanskelig å få en førstekeeper fra de to øverste divisjonene til å komme for å sitte på benken i Bergen.

Ja, en skal ha rimelig god selvtillitt for å tro at en skal sette Opdal ut av laget. Dette med 2. keeper kan umulig være lett. En må ha en som er så nært opp til førstevalget som mulig, samtidig som enhver som er det ikke gidder og være andrekeeper.

Et glitrende eksempel kan gjerne være Torbjørnsen som nå (om Slang har rett) ikke gidder benketilværelsen. Og Torbjørnsen er ærlig talt et hav unna Opdal når det gjelder kvalitet på det nåværende tidspunkt.

[Brannmus]

Kvalitetstegn er det vanskelig å si noe om, men han har jo vært i TIL sin stall i mange år slik jeg skjønte det, og vært på utlån til lavere divisjoner, sikkert slik at han skal utvikle seg.

Tydeligvis har han ikke utviklet seg godt nok siden de solgte han. Vet ikke hvem som backet opp førstekeeperen i laget (husker bare at førstekeeperen til TIL stod bra). Kan forsåvidt være han har bedt om å bli solgt eller lignende..

Uansett, så er det lite info om han, men at han er forholdsvis høy er et bra tegn. Thorbjørnsen var spretten han, men slet med rekkevidden enkelte ganger.. Denne Udjus er ikke pur ung, men har fortsatt alderen på sin side. Riisnes har vist han kan jobbe med å utvikle keepre.. Skal ikke være umulig å ha en god 25-åring bakerst om noen år..

[dudo]

TIL har Borch, Ramovic og Stamadopolous (sp?) på keeperplass. Tror ikke denne prøvespilleren er tenkt som noe førstekeeperalternativ, hverken nå eller på sikt. Til nød en som kan fylle hullet etter Thorbjørnsen til vi får inn en ny talentfull keeper som kan komme etter Håkon.

[fettnok]

borch er skadet. han hadde faktisk kontraktstilbud fra arsenal en gang i tiden. sånn btw

[paperboy]

Etter vi hentet Ramiro Corrales er egentlig troppen komplett med unntak av spissplassen (Winters og Ystaas ut).
Burde ikke vi satse på en ung spiss her??  

Tommy Høiland er 17 år og på full fart oppover. Tror dette fort kan bli en stjerne om han blir satset på.


http://www.brynefk.no/brynefk/index.nsf/lupspiller2/SHKE-6FHAER
http://www.fxt.no/forstediv/article858476.ece

[Xminator]

Det var dette med å "bli satset på". Om Brann skal "satse på" en ung spiller som i utgangspunktet vil variere en god del i prestasjonene, så vil det automatisk gå ut over det sportslige.

Jeg tror veien for Brann til å bli ett stabilt topplag, noe vi ikke er enda, tross alt bare 4 år siden vi nesten rykket ned, går gjennom å ha en stall med etablerte spillere. De spillerene som er under 20 og gode nok for topplaget Brann er såpass ekstreme talenter at det er vanskelig å holde på dem, eller for den del få tak i dem i utgangspunktet.

[SK Fire]

Strømstad blir trolig i Start:


http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=178036

[steinbygger]

Strømstad blir trolig i Start:


http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=178036

Det holder at du poster den ett sted. De fleste av oss leser de fleste trådene her inne

[KEO]

Ser at bt skriver at Fakiri ikke trives! Løp og kjøp  Han har bare 5 mnd igjen av kontrakten så han blir ikke dyr.

[Xminator]

Med tanke på at Bakke fortsatt sliter med ankelen er det helt klart rom for enda en mann på midtbanen.

[KEO]

Med tanke på at Bakke fortsatt sliter med ankelen er det helt klart rom for enda en mann på midtbanen.

Fakiri kan også brukes som Back/kant høyre. Så dette er en stor forsterkning for Brann. Tror det er mange TL klubber som kommer til å prøve å få tak i han.

[Langhår]

Hmmm. Interessant. Kan Fakiri være løsningen på høyrekanten? Kontrakten går ut til sommeren og det fremgår ganske klart av artikkelen at han nyter liten tillitt av sin nåværende trener.

Link:
http://fotball.bt.no/internasjonal/article72409.ece

[Nixon]

Med både leilighet og tomt i Bergen har han i alle fall tilknytning til byen.

Og når POL er dratt trenger vi absolutt en HEF...:)

[naitsirk]

fakiri er ingen høgrekant. det blir det same som med gashi.
huseklepp er betre der og kjem berre til å bli betre.

[Xminator]

Spørsmålet er om Huseklepp noengang lærer seg det defensive spillet, eller om han som Valencia nok passer best i 4-3-3/4-5-1/4-2-3-1

[naitsirk]

eit fotballag står og faller ikkje på om høgrekanten er dårlig defensivt.
c.ronaldo jobber ikkje mykje heim, men manu er vel eit brukbart lag.

er litt lei denne fokuseringa på defensivjobbing.
brann er eit lag som skal styre kamper, og det er då motstandaren som skal jobbe defensivt.

[dudo]

Nå er det en gang ikke slik, naisirk, så å snakke om hvordan det "skal" være blir helt irrelevant. El Fakiri kan helt klart løse høyrekantproblemet, på akkurat samme måte som Miller gjorde det for oss i fjor, og Strømstad har gjort på landslaget. Mitt førstevalg av de jeg anser som realistisk å komme til klubben, og en av mine soleklare alltime Brannfavoritter.

[Langhår]

fakiri er ingen høgrekant. det blir det same som med gashi.
huseklepp er betre der og kjem berre til å bli betre.

Det var meget bastante uttalelser. "Fakiri er ingen høyrekant"? Fakiri er god på høyrekanten, det er det ingen tvil om. Når det gjelder Huseklepp er status foreløpig ett knippe gode kamper sesongen 05, god i en del treningskamper før forrige sesong samt en god innsatts i RL. Alt imellom har vært rimelig skuffende, og det er mesteparten.

Jeg ser at Huseklepp har potensiale utenom det vanlige, men jeg tørr ikke å slå meg til ro med en så ustabil spiller som førstevalg. Vi står foran en sesong der vi pr. nå har en av de beste stallene noensinne. Da bør vi også satse på å få inn kvalitet og rutine på høyrekanten, derfor er Fakiri en interessant løsning.

Vi har jo også TFL tilgjengelig, men også han må finne seg i at han ikke kan være førstevalg, av den enkle grunn at han ikke har fått trene ordentlig på halvannet år. Jeg har fortsatt tro på ham, men tørr heller ikke satse på ham som førstevalg på høyre.

Bakke er foreløpig et stort spørsmålstegn med tanke på årets sesong, det er en mulighet for at han fortsatt må tilbringe mesteparten av tiden til å prøve å bli frisk. Dermed åpner det seg en plass på midtbanen. En så anvennelig mann som Fakiri, bør være meget interessant for Brann nettopp på grunn av det.

[Roald]

Eneste grunnen til at vi ikke skal hente El-Fakiri nå er agenten hans, Per A. Flod.

Meget suspekt type...

[naitsirk]

ser at mange er uenige:)
poenget mitt er at huseklepp må få muligheten til å utvikle seg vidare.
kanskje han leverer nokre dårlige kamper, men dette skal ikkje føre til tap åleine. då er ikkje laget godt nok.

føler berre at hassan kan øydelegge utviklinga til huseklepp. visst er han ein god spelar, men ikkje framtidas brannspelar.
brann har veldig mange sentrale som trekker på årene. rbk har fått lide under dette dei 2-3 siste sesongane.
som mange har sagt, stallen er betre enn nokon gong. kvifor ikkje spe på med unge fremadstormende.
hassan hadde vore ei glimrande signering i sommer, men med bakke og gashi vil laget få for mange gode midtbanespelarar. tviler og på at hassan går frå benken i tyskland til usikker plass i brann.

[AtroZ]

El Fakiri er helt klart intressant i og med at han kan spille back også. Jeg ser da for meg ham som kant i 4-4-2 og back alternativ. Det ville vært supert om han kom. Eneste vi mangler da er nok spisser. Kommer TFL i slaget igjen, trenger vi ikke det engang.

[pidre]

Hassan var fantastisk dei 9 kampane han leverte i 2000. På dette spinkle grunnlaget, har han heltestatus hos oss. Etter dette har Brann gang på gang kurtisert Hassan - og han har avvist oss like mange ganger. I perioden har han også vært utru mot oss, på det grovaste - då han slo seg saman med RBK-hora i 2001!

Hassan er ingen utpreget back eller kantspiller - han er sentral midtbanespiller. På sentral midtbane har vi Andresen - Bakke - Gashi - Haugen - Monkam og Jaiteh. Dette er ein fordømt god midtbane!

Skal vi ha ein ny høgre kant, vil eg foretrekke ein spesialist. Ein høgrekant spesialist. Ein med fart, gode innlegg, god arbeidskapasitet.

Tviler på om svikaren HEF er rett mann for oss nå!!

PS! Er drita lei av å høyre om Huseklepp og defensiv kapasitet. Det er som å få Semb sine negative tvangstanker inn på forumet! Huseklepp har eit fantastisk potensial - så er det opp til Mjelde å forvalte dette!

Dessuten - eg synes det virker som Huseklepp jobber godt defensivt! Kem har slått fast at han er dårlig defensivt? Er det ein kjensgjerning? Er det vedtatt? Er fan meg dritlei disse påstandene som gjentas og gjentas i det uendelige --- uten at de er dokumentert!

[Mr_Soma]

Man må alltid svelge noen kameler... hvor mange likte Gashi for ett år siden?

Det blir feil å skulle hele tiden tenke historikk... da vil vi aldri kunne vinne noe stort.

Men såklart, det finnes visse unntak, uten å nevne navn.

[Marek]

Dessuten - eg synes Huseklepp jobber godt defensivt! Kem har slått fast at han er dårlig defensivt? Er det ein kjensgjerning? Er det vedtatt? Er fan meg dritlei disse påstandene som gjentas og gjentas i det uendelige --- uten at de er dokumentert!

Det er vel folks meninger, på samme måte som at du kanskje mener at han ikke er dårlig defensivt. Men du kan selvsagt dokumentere din påstand?

[naitsirk]

huseklepp jobber lika mykje defensivt som resten av midtbanen.
men det er ikkje dette som er problemet, at han står med hoftefeste på midtbanen.
han er ingen duellspelar, men det skal ha heller ikkje vera.
kvisvik jobba nesten aldri tilbake, og bidrog med svært lite. ingen samanlikning forøvrig, men eit lag har bruk for sånne typer.
alltid på hugget slik at motstandaren alltid må tenke defensivt på venstresida.

[pidre]

Dessuten - eg synes Huseklepp jobber godt defensivt! Kem har slått fast at han er dårlig defensivt? Er det ein kjensgjerning? Er det vedtatt? Er fan meg dritlei disse påstandene som gjentas og gjentas i det uendelige --- uten at de er dokumentert!

Det er vel folks meninger, på samme måte som at du kanskje mener at han ikke er dårlig defensivt. Men du kan selvsagt dokumentere din påstand?

Det er ein vesentlig forskjell her. På den eine sida synes eg at han jobber bra defensivt. Når eg seier det på den måten - er det sjølvsagt underforstått at dette er mi subjektive meninng. Eg reknar med forumistane er såpass oppegående at dei oppfatter dette!

På den andre sida hevdes det stadig vekk, til det kjedsommelige og depressive - som om det har materialisert seg inn i hjernebarken til enkelte - at Huseklepp er dårlig defensivt! Ved slike gjentatte påstander av objektiv karakter - bør vel påstanden i det minste underbyggast, om ikkje dokumenterast.

Ein heilt annan diskusjon er sjølvsagt om vi er tent med alt det defensive tankegodset - som kjent er angrep det beste forsvar!

[Marek]

Og hvordan mener du at dette skal uderbyggest, eneste jeg kan komme på er at noen ser en kamp med deg og gir deg beskjed om når de synes han er for dårlig defensivt.

Du kritiserer folk for å ha en mening her som ikke underbygges, men eneste du underbygger din egen  mening med er at det er din subjektive mening.

Selv synes jeg han er helt grei defensiv, men når Dahl er så utrolig villig til å gå på løp så blir ofte hele høyresiden tømt bakover, føler ikke at de to har den rette balansen.
4-4-2 krever mye mere av en høyrekant enn hva 4-2-3-1/4-5-1 gjør defensivt.