Overgang vinteren 06/07

[Corran]

[bulldog]

nei nei nei! ikke jan gunnar solli. please la oss slippe han

[pidre]

LSK henter nok en spiller. Denne gang Karim Essediri fra Rosenborg.

[dudo]

Reading drev og så på han for litt siden.

[Willy Wonka]

[krøvel vellevold]

Mye bra logikk her
Rbk, vif og lsk ser for tiden farligere ut en oss?
.

RBK hadde jo en knallhøst som avsluttet for litt over en mnd siden. De har ikke vært gode i RL, men sliter jo med veldig mye skader. Dessuten har det ingenting å si om de er dårlige nå. Alle vet at de er tilbake igjen på sporet når serien 2007 er igang.

VIF og LSK har tidvis imponert i Royal League. VIF har i tillegg hatt en bra avslutning på serien.

[krøvel vellevold]

LSK henter nok en spiller. Denne gang Karim Essediri fra Rosenborg.

Det er ikke noe nytt. Men det er ikke mange uker siden han var proffaktuell og vi måtte belage oss på at han kom til å forsvinne til utlandet.

[Corran]

Mye bra logikk her
Rbk, vif og lsk ser for tiden farligere ut en oss?
.

RBK hadde jo en knallhøst som avsluttet for litt over en mnd siden. De har ikke vært gode i RL, men sliter jo med veldig mye skader. Dessuten har det ingenting å si om de er dårlige nå. Alle vet at de er tilbake igjen på sporet når serien 2007 er igang.

VIF og LSK har tidvis imponert i Royal League. VIF har i tillegg hatt en bra avslutning på serien.

Men fremdeles ingenting som tilsier at Brann ikke er der oppe sammen med dem. Brann har stilt med er mer reservepreget lag en konkurentene og gjort det omtrent like bra (bortsett fra rbk som ikke har gjort en dritt bra)
Og det er ingenting som tilsier at disse andre lagene har fått et forsprang på Brann i forhold til 2006 sesongen.
At alt kan skje både med Brann og de andre lagene neste sesong er som normalt, men på papiret så er de ikke etter noen av disse lagene du nevner.

[jako]

Mye bra logikk her
Rbk, vif og lsk ser for tiden farligere ut en oss?
.

RBK hadde jo en knallhøst som avsluttet for litt over en mnd siden. De har ikke vært gode i RL, men sliter jo med veldig mye skader. Dessuten har det ingenting å si om de er dårlige nå. Alle vet at de er tilbake igjen på sporet når serien 2007 er igang.

VIF og LSK har tidvis imponert i Royal League. VIF har i tillegg hatt en bra avslutning på serien.

Men fremdeles ingenting som tilsier at Brann ikke er der oppe sammen med dem. Brann har stilt med er mer reservepreget lag en konkurentene og gjort det omtrent like bra (bortsett fra rbk som ikke har gjort en dritt bra)
Og det er ingenting som tilsier at disse andre lagene har fått et forsprang på Brann i forhold til 2006 sesongen.
At alt kan skje både med Brann og de andre lagene neste sesong er som normalt, men på papiret så er de ikke etter noen av disse lagene du nevner.

Da er det bare opp til treneren å få det beste ut av laget da?

[Nixon]

Vi kan uansett ikke kjøpe nye spillere for å erstatte spillere som kanskje forsvinner. Signalene fra Brann er at de vil ha dette avklart i løpet av noen uker. Da er det fortsatt god tid til å kjøpe nytt.

Men dette er jo ikke noe nytt. Så snart våre konkurrenter kjøper en spiller eller to får mange panikk og tror at løpet er kjørt. Sannheten er jo at vi har klart oss ganske greit på overgangsmarkedet de siste årene.

[Chrisstah]

det er kanskje en diskusjon vi kan ta etter overgangs vinduet er stengt

[Corran]

Var jo mange som fikk panikk i fjor når lsk signet oliver ocean og han har jo skremt vannet av mange klubber i år med sin utrolige målteft (bank i bordet for at eg ikkje må ete i meg de ordene etter neste sesong:-)

[Chrisstah]

Var jo mange som fikk panikk i fjor når lsk signet oliver ocean og han har jo skremt vannet av mange klubber i år med sin utrolige målteft (bank i bordet for at eg ikkje må ete i meg de ordene etter neste sesong:-)

var veldi redd lillstrøm før sesongen startet i fjor, men det viste seg at de var altfor ustabile i forsvaret!

[naitsirk]

det er eit ord som veldig mange klubber gløymer, kontinutet.

under rbk si storhetstid, var det sjelden store forandringer i laget.
viking kjøpte nytt lag i fjor og det gjekk ikkje særlig bra.
som eg har nevnt tidligare, er det viktigare at dagens stall fungerer i lag enn at brann skal kjøpe spelarar. no har lsk kjøpt to stk og folk får panikk:)

[Langhår]

Det er forskjell på å ha panikk og det å se realistisk på ting. Faktum er at Brann selv har tatt selvkritikk for at de ikke har somlet seg til å starte kontraktsforhandlinger med diverse nøkkelspillere langt tidligere. En selvkritikk jeg er hundre prosent enig i. Dette er kritikkverdig.

Det er også et faktum at den nye sportssjefen ennå befinner seg i Oslo og gjør en annen jobb. Sportssjefen skal og må være sentral i vurderingen av nye spillere. At han har fulldagsjobb et annet sted er ikke bra.

Det må være lov å bekymre seg en smule over dette uten å bli beskyldt for å ha panikk eller male fanden på veggen. Det går an å ha tillitt til dagens styre og stell i Brann, samtidig som man påpeker endel momenter som gir grunn til bekymring.

[naitsirk]

men det er jo ikkje det eg skriver.
her er det kun snakk om at andre lag får nye spelarar.

reforhandling av kontrakter og sportssjef i oslo er bekymrinngsverdig, men dette viser oss at vår nye sportssjef ikkje kan ha 200 reisedøgn.

om andresen og resten av gjengen ikkje signerer nye kontrakter pga av ledelsen i brann, så er det ingen klubb som er god nok for dei.
det har vel aldri vore så gode forutsetninger for suksess som det er i dag, så eg ser ihvertfall positivt på dei kommande årene.

[Xminator]

Ingen klubb som er god nok for dem? Greit at Andresen har penger på bok, men de som innbiller seg at han ikke har en sign-on-fee i bakhodet må tro om igjen.

Nå er uansett stallen slik den fremstår minus skottene ett langt steg i riktig retning. Den er i minstle laget nå, og det er klart plass til 4 spillere til. Nå må jo Brann tenke litt på at de trenger 4 "lokale" spillere der. 8 om noen år. Problemet til norske klubber er at de "lokale" som faktisk er gode nok for ett topplag i eliteserien automatisk er proffaktuelle. Og da må man begynne på nytt med en annen 18-åring. Dette er en regel som kommer til å bli ett helvete for mange norske klubber. Hvilke konsekvenser vil det få om en klubb ikke kan oppfylle reglene?

[Snublefot]

Ingen klubb som er god nok for dem? Greit at Andresen har penger på bok, men de som innbiller seg at han ikke har en sign-on-fee i bakhodet må tro om igjen.

Nå er uansett stallen slik den fremstår minus skottene ett langt steg i riktig retning. Den er i minstle laget nå, og det er klart plass til 4 spillere til. Nå må jo Brann tenke litt på at de trenger 4 "lokale" spillere der. 8 om noen år. Problemet til norske klubber er at de "lokale" som faktisk er gode nok for ett topplag i eliteserien automatisk er proffaktuelle. Og da må man begynne på nytt med en annen 18-åring. Dette er en regel som kommer til å bli ett helvete for mange norske klubber. Hvilke konsekvenser vil det få om en klubb ikke kan oppfylle reglene?

Man mÃ¥ ha 4 spillere trent fra egen stall i troppen, men i en tropp pÃ¥ 25 mann sÃ¥ trenger man faktisk sjeldent bruke noen av dem..  21 spillere klarer som regel fint Ã¥ være mer en nok for et europa-eventyr.

SÃ¥ trenger man 8 spillere som er trent i Norge,  Det vil si at vi stÃ¥r igjen med 13 spillere som kan komme fra utlandet..  Selv pÃ¥ FM hvor jeg alltid handler ekstremt med utenlandske spillere har det enda ikke vært noe problem for Brann i Champions league..

[jako]

Så lenge vi ikke har noe klart alternativ på høyrekanten som har de defensive kvalitetene som skal til (slik PVM har på venstre...), så passer ikke 4-4-2 spesielt bra for de spillerene vi har akkurat nå.

Får vi inn en høyrekant av type PVM, så burde vi spille 4-4-2 uavhengig av arena.

Kan jo bruke Guntveit på høyrekanten. Han er i all fall bedre der enn på backen.

[Nixon]

Brann har gjort nok et fremstøt mot IAO. Får håpe Stabæk verdsetter at han har vært lojal mot klubben i nesten 10 år i med- og motgang. Mannen har jo veldig lyst til å spille for oss.

Og kan dette ha noe å si for Andresen? Olsen og Andresen er visstnok gode kompiser fra tiden i Stabæk.

[Langhår]

Brann har gjort nok et fremstøt mot IAO. Får håpe Stabæk verdsetter at han har vært lojal mot klubben i nesten 10 år i med- og motgang. Mannen har jo veldig lyst til å spille for oss.

Og kan dette ha noe å si for Andresen? Olsen og Andresen er visstnok gode kompiser fra tiden i Stabæk.

Det er riktig det. I Stabæk-miljøet verserer det et rykte om at Andresen jobber hardt for Ã¥ fÃ¥ IAO til Ã¥ velge Brann. Etter sigende synes Andresen at Brann er en kjempeklubb Ã¥ spille for, og en Stabæk retur for ham er helt utelukket. Dette er altsÃ¥  et UBEKREFTET RYKTE, men siden andre er sÃ¥ glade i Ã¥ referere slikt sÃ¥ kan vel jeg ogsÃ¥. Spesielt siden det balanserer det som har stÃ¥tt her i det siste litt.

Brann ville heller aldri lagt inn et bud om ikke IAO selv var interessert, så det er jo meget gode nyheter BA kommer med idag. Det må etterhvert bli vanskelig for Stabæk og nekte forhandlinger.

Vi får se hva som skjer, men jeg frykter at Stabæk krever et fantasibeløp av Brann i et siste desperat forsøk på å beholde ham. Med kun ett år igjen av kontrakten bør de ikke kreve så mye mer enn 5 mill.

[jako]

Brann har gjort nok et fremstøt mot IAO. Får håpe Stabæk verdsetter at han har vært lojal mot klubben i nesten 10 år i med- og motgang. Mannen har jo veldig lyst til å spille for oss.

Og kan dette ha noe å si for Andresen? Olsen og Andresen er visstnok gode kompiser fra tiden i Stabæk.

Det er riktig det. I Stabæk-miljøet verserer det et rykte om at Andresen jobber hardt for Ã¥ fÃ¥ IAO til Ã¥ velge Brann. Etter sigende synes Andresen at Brann er en kjempeklubb Ã¥ spille for, og en Stabæk retur for ham er helt utelukket. Dette er altsÃ¥  et UBEKREFTET RYKTE, men siden andre er sÃ¥ glade i Ã¥ referere slikt sÃ¥ kan vel jeg ogsÃ¥. Spesielt siden det balanserer det som har stÃ¥tt her i det siste litt.

Det var godt å få noen positive rykter også i disse tider. Så takk for den Langhår.

Andresen sa jo også for et år siden at Mjelde var hovedårskaen til at han signerte for Brann og at han hadde full tillit til ham. Derfor er jeg litt forundret over disse andre ryktene som har dukket opp. Selv har jeg hørt at det er en viss misnøye i spillergruppen med at Mjelde er for lite til stede på treningene og at han snakker for mye med Andresen, men jeg har aldri hørt om noen konflikt mellom trener og kaptein.

Så får vi håpe Langhår har rett i dette tilfellet. Det virker i all fall mest logisk.

[Xminator]

Regner med at IAO sier nei. Håper da IAO har baller nok til å ikke skrive ny kontrakt. Det er hverken Branns eller IAOs problem at han da går gratis neste vinter. Selv om Stabæk og pannebåndligaen vil gjøre sitt beste for å fremstille det slik...

[hdaniels]

Inge Andrè er muligens den spilleren som blir verdsatt mest i Stabæk, derfor er de også villige til å strekke seg langt for å møte IA sine krav. Dette innebærer at de både vil bla opp for å beholde han, samtidig som de er åpne for en eventuell overgang dersom han vil det (da blir naturligvis pengene avgjørende).

[dudo]

Man mÃ¥ ha 4 spillere trent fra egen stall i troppen, men i en tropp pÃ¥ 25 mann sÃ¥ trenger man faktisk sjeldent bruke noen av dem..  21 spillere klarer som regel fint Ã¥ være mer en nok for et europa-eventyr.

SÃ¥ trenger man 8 spillere som er trent i Norge,  Det vil si at vi stÃ¥r igjen med 13 spillere som kan komme fra utlandet..  Selv pÃ¥ FM hvor jeg alltid handler ekstremt med utenlandske spillere har det enda ikke vært noe problem for Brann i Champions league..

Dette er etter min oppfatning ikke riktig; man må ha åtte spillere utviklet i landet, og fire av disse skal være utviklet i klubben - såvidt jeg har forstått det. Altså kan man komme unne med 8 norske spillere om man skulle ville det, 4 fra Brann, og 4 fra røkla.

[Bygdetulling]

Man kan vel strengt tatt komme seg unna med bare utlendinger, uten nødvendigvis å komme i konflikt med dette tøysete regelverket.

[Xminator]

Trenger vel ikke være norske en gang.

[Bygdetulling]

Nettopp.

[Erlend]

RBK vinner igjen.  Litt forsterket stall, dommerne og marginene med seg.  Status brann: svekket stal i forhold til høsten, dommerne mot seg marginene mot seg.  Ã¥r etter Ã¥r etter Ã¥r

[naitsirk]

du gløymte ein ting.
pessimistiske supportere

[skip]

Jeg lurer litt på muligheten til å hente Erik Nevland tilbake til Norge. Ser han er Groningens toppscorer denne sesongen med 8 mål. Ja jeg vet han er Viking-gutt og alt det der. Om han hadde kommet til Brann hadde de så definitivt fått en spiss som virkelig vet hvor målet står.

[skip]

Jeg lurer litt på muligheten til å hente Erik Nevland tilbake til Norge. Ser han er Groningens toppscorer denne sesongen med 8 mål. Ja jeg vet han er Viking-gutt og alt det der. Om han hadde kommet til Brann hadde de så definitivt fått en spiss som virkelig vet hvor målet står.

[Erlend]

du gløymte ein ting.
pessimistiske supportere

ja men det sier vi ikke til spillerne

[dudo]

Etter sigende synes Andresen at Brann er en kjempeklubb Ã¥ spille for, og en Stabæk retur for ham er helt utelukket. Dette er altsÃ¥  et UBEKREFTET RYKTE, men siden andre er sÃ¥ glade i Ã¥ referere slikt sÃ¥ kan vel jeg ogsÃ¥. Spesielt siden det balanserer det som har stÃ¥tt her i det siste litt.

Om du vil, så er jobben med å hviske meg søte, ømme ord i øret etter mareritt din. Just say the word.

[morten_61]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2473805.ece

[Dr. Nansen]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2473805.ece

hadda vert ein bra julepresang dette!!!

[morten_61]

http://www.budstikka.no/sec_sport/sec_stabaek/article111608.ece

[El Gordo]

Etter sigende (VGD) krever Stabæk ikke mer enn 4 millioner + en viderealgsklausul for å slippe IA. Det er vistnok ikke Brann villige til å betale. Men det er vel ikke akkurat et urimelig krav fra Stabæk?

Samtidig har IA bedt Stabæk om litt lenger betenkelsestid etter å ha snakket med Martin som for tiden er hjemme på østlandet på ferie eller noe...

Tipper både Stabæk og Brann er rimelig keene på å få denne saken ut av verden før Jul. Begge klubbene er avhengige av å se seg om etter alternativer dersom IA ikke velger en av dem. Men først må Brann øke budet til 4 milioner kr da.

El Gordo

[Erlend]

brann er direkte dumme hvis de ikke slår til på det tilbudet. 4 millioner for årets beste midtstopper, med 6 i snitt på fxt.no sin børs? det er ingenting for en så god spiller. Spørsmålet er jo om vi egentlig trenger enda en midtstopper

[Marek]

Spørsmålet er jo om vi egentlig trenger enda en midtstopper

Selvsagt gjør vi det. Vi trenger alltid spillere som er bedre enn de vi har!

[Roald]

brann er direkte dumme hvis de ikke slår til på det tilbudet. 4 millioner for årets beste midtstopper, med 6 i snitt på fxt.no sin børs? det er ingenting for en så god spiller. Spørsmålet er jo om vi egentlig trenger enda en midtstopper

Svaret er JA.

[Gepard]

Er vel liten tvil om at vi trenger en spiller som IAO, sammen med ørn2 vil de utgjøre et supersolid midtforsvar.

4 mill for IAO er et røverkjøp..

[naitsirk]

spørsmålet er heller om 4 mill kan brukast på andre plasser, som feks høgeback,ving etc

[Roald]

spørsmålet er heller om 4 mill kan brukast på andre plasser, som feks høgeback,ving etc

I tillegg, ikke heller. I tillegg.

[jako]

spørsmålet er heller om 4 mill kan brukast på andre plasser, som feks høgeback,ving etc

Hvem skulle det så være? Har bra dekning på høyresiden i Dahl, Guntveit, Ludvigsen og Huseklepp.

Langt bedre å bruke 4 mill på IAO enn eksempelvis Ruud.

[Snublefot]

La oss lage en underskriftskampanje om å kjøpe IAO for 4 mill=)

Det er jo bare småpenger å regne i forhold til hva vi brukte på Gashi, og IAO er vell i mine øyne en spiller som vi trenger mer en hva Gashi var/er..

satser pÃ¥ at gashi blir super i Ã¥r, sÃ¥ pengene blir verdt det, men IAO for 4 mill..  det hadde vært knall bra!!  Pluss at de mÃ¥ vite at ved Ã¥ bruke 4 mill pÃ¥ IAO, sÃ¥ forlenger Martin Andresen sin kontrakt ogsÃ¥ vil jeg tro...

[Xminator]

Bernier er fortsatt ledig på markedet. Selv ser jeg på denne spilleren som bedre enn Koren. Og etter at vi nå får bruke 3 ikke-euspillere, så burde han være høyaktuell.

[olebrann3]

Er ikke han en sentral midtbane spiller da? Vist han ikke er så sier eg ja takk men tror han er det og i så tilfelle har vi nok av de. Noen som har noen linker til det med at stabæk bare krever 4 mill for IAO? for hørtes litt lite ut med tanke på hva vi har betalt de siste norske spillere vi har kjøpt.

[hdaniels]

http://www.budstikka.no/sec_sport/sec_stabaek/article111708.ece

Brann sitt bud er for lavt, og dermed renner vel denne overgangen ut i sanden.

[Roald]

Bernier er fortsatt ledig på markedet. Selv ser jeg på denne spilleren som bedre enn Koren. Og etter at vi nå får bruke 3 ikke-euspillere, så burde han være høyaktuell.

Selv ser jeg på Bernier som ganske oppskrytt. Koren er ihvertfall bedre.