Brann-Rosenborg

[bolgebah]

Forresten er halvlangt, fett, pistrete hår på mote i trondheim??
Utrolig mange trøndere som viser seg fram med denne merkelige og lite tiltalende frisyren for tiden ;-)

Stemmer - det har sammenheng med denne trønderske fotballmentaliteten, som altså er bekreftet omkommet her på forumet. Artig at vi har bedrevet HLR-aktivitet på tribunene her i alle år til ingen nytte ;-)

[Corran]

Forresten er halvlangt, fett, pistrete hår på mote i trondheim??
Utrolig mange trøndere som viser seg fram med denne merkelige og lite tiltalende frisyren for tiden ;-)

Stemmer - det har sammenheng med denne trønderske fotballmentaliteten, som altså er bekreftet omkommet her på forumet. Artig at vi har bedrevet HLR-aktivitet på tribunene her i alle år til ingen nytte ;-)

Nei nei nei No leste du feil og misforsto totalt igjen. Trøndersk fotbalmentalitet er ikke omkommet. Dere har aldri hatt fotball lidenskap og fotball sjel. Trøndersk fotballmentalitet er det å heie på rbk med mangel på alt jeg har nevnt før

Herregud så du må ha det inn med teskje da

[Langhår]

Hmm, er det viktigste her å få luftet fordommene sine, eller vil dere virkelig diskutere? Flere her hevder at trøndere ikke skjønner bergensk fotballmentalitet, men det er jo opplagt like vanskelig for dere å sette dere inn i vår. Må engasjementet her omkring være dårligere fordi vi ikke behøver å vræle, skrike og skråle når vi lar gledestårene falle? Mener dere å ha monopolisert lidenskapen for fotball? Da har dere gått glipp av mye, Brann-folk.

Hvis du ikke liker måten vi diskuterer på er det kanskje på tide å rusle hjem? Stemningen på Lerkendal er forferdelig dårlig. Det finnes ingen spontanitet eller lidenskap, kun et søvndyssende ROOOOSEEEEENBOOOORG som de fleste her i byen ler av. Selv Lyn med sine 3000 tilskuere makter og skape bedre stemning mens 20 000 tomme seter gliser mot dem.

Denne tilskuerdebatten blir omtrent som å diskutere hvem sin far som er sterkest, men hva sier det om din egen argumentasjonsrekke at snittet til Brann også øker med 2000 i forhold til fjoråret, Langhår? Jepp, stadionutbygging og for mye regn og så videre, men mellom 2001 og 2004 kom dere heller ikke over 14 000. I år har Brann sportslig suksess, og da kryper snittet til værs. Greit nok, det gjør det her i byen når vi gjør det bra også. Er du fortsatt like kategorisk?

Haha! Klovn! Kunnskapen du besitter vedrørende Brann er på nivå med den du har om din egen klubb. Er jeg fortsatt like kategorisk spør du? Ja, og takk for anledningen til ytterligere argumentering.

For det første er det ikke riktig at vi øker med 2000 tilskuere i forhold til fjoråret. Foreløpig ligger vi an til en økning på ca 1500. Ikke så voldsomt mye når vi kjemper om seriegull for første gang på veldig lenge. I 2004 hadde vi et snitt på 13751, da tok vi bronsemedalje og hadde en fantastisk høstsesong, kronet med cupgull. I 2005 gikk det meste i dass sportslig og vi endte tilslutt på 6.plass. Likevel økte snittet med over 1000 tilskuere. Hvordan rimer det med din påstand? Forøvrig er ikke regnvær akseptert fraværsgrunn i Bergen.

Nei innse at dere har en hel haug med medgangssupportere som vil forsvinne som dugg for solen om det skulle ta noen år før dere tar gull igjen. Vi kan være sikker på at så ikke vil bli tilfelle i Bergen. Det har vi lært på den harde måten. Dere hadde ikke hatt en ordentlig stadion engang om dere hadde vært i våre sko. RBK og dens oppslutning er tuftet på sportslig suksess og lite annet.

[bolgebah]

For det første er det ikke riktig at vi øker med 2000 tilskuere i forhold til fjoråret. Foreløpig ligger vi an til en økning på ca 1500. Ikke så voldsomt mye når vi kjemper om seriegull for første gang på veldig lenge. I 2004 hadde vi et snitt på 13751, da tok vi bronsemedalje og hadde en fantastisk høstsesong, kronet med cupgull. I 2005 gikk det meste i dass sportslig og vi endte tilslutt på 6.plass. Likevel økte snittet med over 1000 tilskuere.

Jepp, og 11 000 i snitt i 2002, da dere nesten holdt på å rykke ned - en unntakssesong fra normen, hvor det sportslige går til helvete. Tilsvarende sesong for oss var i fjor, da snittet vårt økte. Ikke nok statistisk styrke til å trekke konklusjoner av, som sagt. Varierer snittet deres med sportslige prestasjoner, eller gjør det ikke? Eyeballing statistics og dine egne konklusjoner tilsier for meg at det gjør nettopp det. Jeg skjønner ikke helt hva vi krangler om.

Dere hadde ikke hatt en ordentlig stadion engang om dere hadde vært i våre sko.

Her er vi nok enige. Lerkendal er fortsatt et ræva fotballstadion, men er i det minste bedre takket være noen hundre Champions League-millioner. Nesten snodig at vi i det hele tatt gadd å stå der i gamle dager, i dette ufyselige været og med disse elendige fasilitetene. Det skyldtes åpenbart ikke sportslig suksess, ei heller fotballengasjement - som vi altså aldri har hatt. Hmm, merkelig. Hvorfor skulle vi betale for noe som vi ikke var engasjert i, og som skuffet oss så ofte? Jeg skjønner det ikke, men dere har antakelig fasiten på det også?

[arntf]

jeg er sÃ¥ utrolig glad for at vi er best, og vet vi er best, og vet at ræbk er nettopp..ræva..  i tillegg sÃ¥ vet vi jo at hele norge mener brann spiller den beste fotballen og er mest publikums underholdende..

jeg hadde blitt utrolig trist hvis jeg var del av en gruppe som faktisk følte seg sÃ¥ lite tilfreds med seg selv og laget sitt at vi hadde sett oss nødt til Ã¥ forpeste all verdens forum i hÃ¥p om at noen skal si: joda, dere er flinke dere.. vi liker dere vi..  heia dere..

Bergen og Brann  er seg selv.. og det finnes ingen over, ingen ved siden..

...ingen bak heller. Dere er helt alene. I egen verden, eget univers. Ja, Brann er definitivt noe for seg selv ;-)

Sorry Snublefot. Det er flott at dere er best, både i fotball og høylytt support. Det gjør det bare kjipere at dere kommer til å bli best med sølv i år.

Nei dere har det ikke dere bare "faker" det. En kan ikke sitte med slike følelser på innsiden. De må ut.
til vanlig er det mange av oss som ikke har det store følelses registeret og alltid er rolig og balanserte. Vi blir ikke stresset eller oppjaget, men så kommer det til Brann og alt bare bobler over og følelsene ligger tjukkt utenpå oss. Vi klarer ikke sitte, vi klarer ikke stå, vi kjederøyker blir usaklige, stresset, overopphetet og følelsene tar overhånd. Eg har opplevd voksne menn som ikke feller en tåre selv i begravelser eller ved de værste samlivsbrudd plutselig strigråte i glede. Det er ikke fornuft og en kan ikke ha slike følelser på innsiden uansett hvor trauste, lavmælte eller tilkneppet en er.
Det er ekte lidenskap vi snakker om.

Ingen skal komme og fortelle meg at jeg ikke er like lidenskapelig glad i mitt lag, bare fordi jeg og mine likesinnede klarer å beholde en smule kroppskontroll. Vi faker ikke, vi føler like sterkt, om ikke sterkere.

Tror du kanskje en katolikk som korser seg og teller bønner med rosenkransen sin er mere kristen enn en protestant som ikke viser det utad?
Nei nettopp. Du gjør ikke det. Det er en absurd tanke, som å tro at noen med en fet ny Köenigsegg er lykkeligere enn noen med en Citröen 2CV.

Rosenborg og fotball er min religion. Ekte lidenskap. Ikke ekte showmanship.

[Corran]

No må du bruke de små grå litt. Du kan ikke sammenligne snittet blindt fra år til år og samtidig se på hvordan det går.
Du må også ta i betraktning den økende/synkende interssen generelt for fotball.
Uansett tabelsituasjon så har brann lagt i toppen av tilskuersnittene. Selv når de var en divisjon lavere (som ålesund nå)
I fjor var et rekord år for norsk fotball så derfor ikke rart at rbk også merket dette. Samt at det var mer spennende en før om årene.
Og når vi holdt på å rykke ned i 2002 så holdt vi på å rykke ned. Dere var langt fra nedrykk i fjor. Det var noe som ble overdramatisert at dere var så nært nederykk.
Nesten nedrykk er kvalikk det

[Vi e di beste]

Rosenborg og fotball er min religion. Ekte lidenskap. Ikke ekte showmanship.

Da får man jammen si at dere har skjult lidenskapen godt, en sånn intern trøndersk greie som resten av kongeriket ikke har forstått. Må iallefall innrømme at dere har lurt meg.

Denne debatten kommer som følge av at RBK-publikummet har vært blandt de dårligste i toppserien i en mannsalder nå, og det skal mer til en noen billige latino/LSK-ripoffer (hørte jeg showmanship) for å tilegne seg fotballkultur.

Og arntf: Er det ikke litt pussig at du har dobbelt så mange poster her som på kjernen? Hvis det er sånn at du er så utrolig lidenskapelig rosenborg-fanatiker altså?

[grei]

Sorry å måtte skuffe dere folkens, men lidenskap måles ikke nødvendigvis i decibel eller antall tilskuere på tribunen. Andre klubber har fans de og, akkurat som vår.

[Corran]

Sier ikke rbk fans ikke er fans men de er ikke like lidenskaplige.

Samme hva dere trøndere sier dere har ikke lidenskap eller et forhold til klubben deres som vi Bergensere har til Brann eller en del klansmenn til vif eller kanari til lsk. Dere stiller til og med bak lyn og stabekk (den siste der var kanskje litt drøy:-)
Dere er og blir rosenborg tillhengere og ikke lidenskaplige supportere.

Og å sammenligne det med religion passer bra. Vi er som fanatiske katolikker og dere som ateister

[bolgebah]

Festlig å diskutere med dere, bergensere. Får vi lov til å være fanatiske ateister da?

[Corran]

Festlig å diskutere med dere, bergensere. Får vi lov til å være fanatiske ateister da?

Eneste fanatiske med dere er deres fanatiske trang til å bekrefte alle negative myter om trødere

[kapteinen]

I Trondheim er man ikke glad for å ha vunnet kampen men lettet over å ikke tapt den..Der har du forskjellen!!

[jako]

Rosenborg-supportere er ikke like fanatiske nei, fotball er ikke så viktig her oppe. Men interessen for fotball er likevel veldig stor, og da spesielt for Rosenborg selvfølgelig. Det er på en måte mer en famillie-greie her oppe.

Jeg har også et inntykk at det er forskjell på den lokale trønderen og han som er fra distriktet. De fra distriktet er mye mer lojale en de fra byen.

[Langhår]

Jepp, og 11 000 i snitt i 2002, da dere nesten holdt på å rykke ned - en unntakssesong fra normen, hvor det sportslige går til helvete. Tilsvarende sesong for oss var i fjor, da snittet vårt økte. Ikke nok statistisk styrke til å trekke konklusjoner av, som sagt. Varierer snittet deres med sportslige prestasjoner, eller gjør det ikke? Eyeballing statistics og dine egne konklusjoner tilsier for meg at det gjør nettopp det. Jeg skjønner ikke helt hva vi krangler om.

Her er vi nok enige. Lerkendal er fortsatt et ræva fotballstadion, men er i det minste bedre takket være noen hundre Champions League-millioner. Nesten snodig at vi i det hele tatt gadd å stå der i gamle dager, i dette ufyselige været og med disse elendige fasilitetene. Det skyldtes åpenbart ikke sportslig suksess, ei heller fotballengasjement - som vi altså aldri har hatt. Hmm, merkelig. Hvorfor skulle vi betale for noe som vi ikke var engasjert i, og som skuffet oss så ofte? Jeg skjønner det ikke, men dere har antakelig fasiten på det også

?

Er RBK`s publikumsoppslutning tuftet på sportslig suksess over tid eller er den ikke det? Vi har allerede etablert at publikumspotensialet deres er ca like stort som vårt, når man ser på befolkningsgrunnlaget,nedslagsfelt osv. Er det din påstand at dersom dere hadde hatt våre resultater de siste 40 årene hadde dere hatt tilskuertall som snitter i nærheten av vårt?

Tror tilogmed du vil være enig i at svaret sier seg selv. Dermed kan kanskje vi legge denne ballen død?

[krøvel vellevold]

Jepp, og 11 000 i snitt i 2002, da dere nesten holdt pÃ¥ Ã¥ rykke ned - en unntakssesong fra normen, hvor det sportslige gÃ¥r til helvete.  

Vi hadde 11007 i snitt da vi endte på kvalik i 2002; hva så? Brann har 29 ganger endt uten medalje fra 61/62. 12 av sesongene har vi hatt over 10000 i snitt. Totalt er snittet for disse sesongene på 10148. RBK har 14 ganger endt uten medalje. Kun én av sesongene har det vært over 10000 i snitt. Totalt er snittet på Lerkendal i disse sesongene på 8332. Faktisk slått av AaFK (som riktignok bare har to sesonger) som har 8624.

Når vi er inne på tilskuersnitt. Her er noen sesonger siste 20 der Brann har vært mye dårligere enn RBK, men likevel hatt høyest snitt: 87: Brann - 8.plass, snitt: 8264. RBK - 4.plass, snitt: 5213. 91: Brann - 10.plass og kvalik, snitt: 11556. RBK - gull, snitt: 11451. 96: Brann - 4.plass, snitt: 11526. RBK - gull, snitt: 11067. 01:

[kapteinen]

Jepp, og 11 000 i snitt i 2002, da dere nesten holdt pÃ¥ Ã¥ rykke ned - en unntakssesong fra normen, hvor det sportslige gÃ¥r til helvete.  

Vi hadde 11007 i snitt da vi endte på kvalik i 2002; hva så? Brann har 29 ganger endt uten medalje fra 61/62. 12 av sesongene har vi hatt over 10000 i snitt. Totalt er snittet for disse sesongene på 10148. RBK har 14 ganger endt uten medalje. Kun én av sesongene har det vært over 10000 i snitt. Totalt er snittet på Lerkendal i disse sesongene på 8332. Faktisk slått av AaFK (som riktignok bare har to sesonger) som har 8624.

Når vi er inne på tilskuersnitt. Her er noen sesonger siste 20 der Brann har vært mye dårligere enn RBK, men likevel hatt høyest snitt: 87: Brann - 8.plass, snitt: 8264. RBK - 4.plass, snitt: 5213. 91: Brann - 10.plass og kvalik, snitt: 11556. RBK - gull, snitt: 11451. 96: Brann - 4.plass, snitt: 11526. RBK - gull, snitt: 11067. 01:

Helt ville de statistikkene din Krøvel..Må innrømme jeg ble litt imponert her nå :D

[Vi e di beste]

Hehe, du kødder ikke med Krøvel.  :-))
Satt i grunnen og ventet på dette når Bolgebah som knapt har fyllt 20 skal komme her og leke ekspert på tilskuerstatistikk i Bergen.

Gå hjem og tell noen kyr på Lundamo istedenfor bonden, der har du kompetansen på plass iallefall.

[Corran]

Vi bøyer oss i støvet Krøvel
Maken til oppkomme av statistikker :-)
Kommer nok ikke til å være enig med deg i alt men kommer aldri til å diskutere tall med deg *lol*

[Talentspeider]

[Northside]

[The Boss]

[Nixon]

Litt senere på vårparten er jeg i Bergen igjen og mitt opphold klaffer med nok en hjemmekamp for Brann. Denne gangen er det VIF som er motstander. Jeg kontakter igjen mitt kontaktnett i Bergen og inventerer folk med på kamp. Igjen så blir resultatet at jeg må gå alene på kamp. Mine fotball interesserte venner sier igjen at de ikke gidder å gå og se på "møkkalaget" Brann.

Hmmm. Tror du nesten må sjekke hvor fotballinteresserte disse "vennene" dine er. Mot VIF var det så og si utsolgt med den kapasiteten vi hadde da...

[Talentspeider]

Litt senere på vårparten er jeg i Bergen igjen og mitt opphold klaffer med nok en hjemmekamp for Brann. Denne gangen er det VIF som er motstander. Jeg kontakter igjen mitt kontaktnett i Bergen og inventerer folk med på kamp. Igjen så blir resultatet at jeg må gå alene på kamp. Mine fotball interesserte venner sier igjen at de ikke gidder å gå og se på "møkkalaget" Brann.

Hmmm. Tror du nesten må sjekke hvor fotballinteresserte disse "vennene" dine er. Mot VIF var det så og si utsolgt med den kapasiteten vi hadde da...

Grunnen til at det var mye folk på denne kampen (16 000 tilskuere) var at det var mye tilreisende folk fra Oslo og da særlig VIF-klanen. VIF supporterne er veldig flinke til å stille opp på bortekamper!

[Vi e di beste]

Talentspeideren kommenterer fotballkompetanse i Bergen:

De færreste har ikke peiling på fotball i det hele tatt.

Her treffer du for en gangs skyld spikeren på hodet.

AngÃ¥ende Vif-kampen du bruker for Ã¥ eksemplifisere dÃ¥rlig oppmøte: Kampen var utsolgt.  Fikk ikke du med deg det? Merkelig, for du sier jo at du var der. (yeah right)
Hvordan står dette til teorien din om laber interesse i vårsesongen? Er du virkelig så jævla dum at du bruker noen personer du _visstnok_ kjenner i Bergen som sannhetsvitne for dine stupide slutninger?

Denne her fortjener en applaus:
"Liker atmosfæren og stemningen der (Lerkendal)mye bedre enn i Bergen."

Hahahahahahahahaha. Bonde. (og forøvrig et nytt bevis for at talentspeideren definitivt ikke var på VIF-kampen)
Over det langstrakte land sitter supportere og LER av trøndere og supportertradisjoner over en øl på fotballpubene.

[slang]

Du må være enda en tulling som har rømt fra sandviken! Skjerp sikkerheten der ute!

Stadion var utsolgt. derfor kom det ikkje flere på kampen. Det sto folk utenfor uten billett. Du snakker om atmosfæren på Lerkendal? Kas atmosfære? Når eg var der i år, hørte eg bare dunk, dunk, dunk og lyse jentestemmer som hylte rooo! seeen! booorg! et par ganger i løpet av kampen. RBK supporterne har ALRDI vært i toppen av supportere i Norge, og det kan du spørre kem som helst utenfor barteland om! Den kjernen dokkars e så utrolig latterlig! Dokkar har vunne serien 13(!!!!!) år på rad og allikevel e det kun 500 syngende supportere?
Du snakker om Rosenborgs fantastiske tilskuertall! Noen som nevnte kjøp 5 billetter, betal for én? Idrettslag med minimum 15 pers slipper inn for 200 kr?

Her i Bergen trenger vi ikkje dytte gratisbilletter på uinterisserte folk for å få de på kamp. Her kommer de på grunn av lidenskapen til klubben. Du snakker om nedturen i fjor? KA FAEN? Du har ikkje smakt nedtur før det har gått 43 år siden du vant serien!

Kom med saklige argumenter, eller ta deg en bolle og kom deg ut av forumet!

[Northside]

Litt artig, at du mener det kom så mange tilskuere mot VIF pga VIF fylte opp tribunene! Kan ikke selv huske å ha sett VIF supportere på Umbro, ss, Hansa eller Gamle tribunen, så hvordan disse stedene ble full må være et under, skal vi tro deg...

Men gidder ikke å diskutere mer med en person som er så lite seriøs som deg, Talentspeider. Makan til latterlig person skal vi leite lenge etter.

[kabelmann]

4000-5000 av supporterne til Brann går på kamp fordi det er sosialt eller kult eller fordi det er noen kjekke spillere ute på banen.
...
Grunnen til at jeg kan si dette er at jeg er på Brann stadion 2-3 ganger i året i forbindelse med mine forretningsreiser og da jeg også har mye familie i byen pleier jeg å besøke byen titt og ofte. Velger å trekke fram noen eksempler. [...]

Fantastisk konklusjon. "Dine folk" gidder ikke gå på kamp, ergo er 4000-5000 av menneskene på stadion der kun for det sosiale. Hva "dine folk" og dine eksempler angår så tror jeg strengt tatt dette er noen fine røverhistorier uten rot i virkeligheten.

Igjen så blir resultatet at jeg må gå alene på kamp.
[...]
Herlig tenker jeg for nå slipper jeg endelig å gå alene på kamp.

Du er vel ikke en av de som bare går for det sosiale?

I år blir denne rekorden slått og prognosen sier at gjennomsnittet på hjemmekampene på Lerkendal i år blir på 19 500 pr. kamp.

Du får satse på veldig fulle hus mot Viking da.

Sammenligner vi med gullrival Brann på publikumsgjenomsnittet viser prognosene at Brann ligger an til et publikumsgjennomsnitt på 16 500 pr. kamp når sesongen er ferdig. Det vil si at RBK har et snitt som er 3000 høyere enn Brann.

Eller vi kan se det på en annen måte: Hvis vi antar at begge lag fyller stadion på sine resterende hjemmekamper vil RBKs snitt ligge på ca 2850 under maks kapasitet, Branns snitt vil ligge på ca 2600 under maks kapasitet.

Hadde de ikke begynt å bygge nytt på Brann stadion nå så ville tribuneanlegget ha falt ned av seg selv.

Gjesp. Om, hvis, bare... hadde det ikke vært for CL-millionene måtte RBK ha spilt sine europacupkamper på røkkeløkka.

[krøvel vellevold]

Brann-publikummet er fryktelig oppskrytt og jeg kan selv bekrefte at Bergensere er medgangssupportere. 4000-5000 av supporterne til Brann går på kamp fordi det er sosialt eller kult eller fordi det er noen kjekke spillere ute på banen. Har lagt merke til at det er mye "fjortis" jenter i supporter gruppen. De færreste har ikke peiling på fotball i det hele tatt.

hahaha! Du snakker meg om å kaste stein i glasshus!!! Herregud! Se på Lerkendal! Det er jo enorme innslag av familier, og for ikke å snakke om alle de tusener som kommer på hver kamp fordi hele idrettslag kan komme inn for kr. 50,- pr. pers. Hele Adressa-tribunen (utemon bortefeltet) er jo bare drittunger i sine egne idrettslags klubbdrakter! Og høydepunktet var anklagen om at det er mye fjortisjenter på SS. Det er helt riktig, men der er overhodet ikke Kjernen noe bedre! Ser jo det på tv-kampene fra Lerkendal. Det er jo minst like mye fjortisjenter på kjernefeltet. Der står de med ansiktsmaling og greier... Herlig du!

Grunnen til at jeg kan si dette er at jeg er på Brann stadion 2-3 ganger i året i forbindelse med mine forretningsreiser og da jeg også har mye familie i byen pleier jeg å besøke byen titt og ofte. Velger å trekke fram noen eksempler. I våres var jeg i Bergen anledning jobb og den helgen skulle Brann spille hjemmekamp mot LSK. Jeg ringte og inventerte familiemedlemmer og venner jeg har i Bergen til kampen. Resultatet var at jeg måtte gå alene på kamp. Begrunnelsen for at de jeg inventerte ikke ville være med på kamp var at Brann var et "møkkalag" og kom til å kjempe i bunnen av tabellen. De fleste jeg pratet med hadde vinterens treningskamper friskt i minne. Litt senere på vårparten er jeg i Bergen igjen og mitt opphold klaffer med nok en hjemmekamp for Brann. Denne gangen er det VIF som er motstander. Jeg kontakter igjen mitt kontaktnett i Bergen og inventerer folk med på kamp. Igjen så blir resultatet at jeg må gå alene på kamp. Mine fotball interesserte venner sier igjen at de ikke gidder å gå og se på "møkkalaget" Brann. Nå ut på høsten oppsøker jeg igjen min familie og mine venner i Bergen og lufter tanken om kampen Brann-RBK. Nå blåser plutselig vinden i Bergen en annen vei og Brann er plutselig i "Skuddet" som aldri før. Jeg kjenner ikke igjen mine folk i Bergen. Nå er det Brann for alle penger og alle skal plutselig på stadion. Herlig tenker jeg for nå slipper jeg endelig å gå alene på kamp. Og resultatet er at vi hadde problemer med å få tak i billetter fordi alle skal være med på denne medgangsvinden som blåser i Bergen for tiden. Dette synes jeg er glimrende eksempler på hvor mange medgangssupportere det er i Bergen!

Ja, det er jo herlig å se at "noen du vet om i Bergen" selvsagt forteller hvordan ALLE i Bergen er! Akkurat på samme måte som at trønderen Idar Vollvik holder med Brann - ikke RBK. Da
regner jeg jo selvsagt med at alle trøndere er sånn... herregud!

Ifjor hadde RBK sin verste sportslige nedtur på 15 år men satte likevel norsk publikumsrekord med et gjennomsnitt på 17 500 pr. kamp. I år blir denne rekorden slått og prognosen sier at gjennomsnittet på hjemmekampene på Lerkendal i år blir på 19 500 pr. kamp.

RBK er nå det laget i Norge som har høyest snitt på sine hjemmekamper. Dette til tross for at Trondheim er Norges 3. største by. Sammenligner vi med gullrival Brann på publikumsgjenomsnittet viser prognosene at Brann ligger an til et publikumsgjennomsnitt på 16 500 pr. kamp når sesongen er ferdig. Det vil si at RBK har et snitt som er 3000 høyere enn Brann. Dette er meget imponerende når vi tenker på befolkningsgrunnlag i disse byene. I Trondheim kommune bor det 160 000 mennesker mens det til sammenligning bor 260 000 mennesker i Bergen kommune. Så det er liten tvil om hvor publikumsinteressen er størst. Det er selvsagt i Trondheim!

[krøvel vellevold]

[ Grunnen til at det var mye folk på denne kampen (16 000 tilskuere) var at det var mye tilreisende folk fra Oslo og da særlig VIF-klanen. VIF supporterne er veldig flinke til å stille opp på bortekamper!

Hør her, din tilbakestående dritt! Kapasiteten på denne kampen var 16000+ pga ombyggingen i BT-svingen. Klanen var i underkant av 1000. Resten av Stadion var utsolgt.

[kabelmann]

Det er jo minst like mye fjortisjenter på kjernefeltet.

Joda, men jeg skjønner at dette kan misforståes. Altså, disse trønderjentene bør du helst se naken før du kan være sikker på at de er av det motsatte kjønn.

[krøvel vellevold]

Her er en annen godbit: RBK tok gull i 1994. I siste hjemmekamp møtte trønderavskummet Strømsgodset på Lerkendal. Tilskuertall: 3981. Hvordan er det mulig å trekke under 4000 når man nettopp er blitt seriemester for tredje år på rad?

[Langhår]

Litt senere på vårparten er jeg i Bergen igjen og mitt opphold klaffer med nok en hjemmekamp for Brann. Denne gangen er det VIF som er motstander. Jeg kontakter igjen mitt kontaktnett i Bergen og inventerer folk med på kamp. Igjen så blir resultatet at jeg må gå alene på kamp. Mine fotball interesserte venner sier igjen at de ikke gidder å gå og se på "møkkalaget" Brann.

Hmmm. Tror du nesten må sjekke hvor fotballinteresserte disse "vennene" dine er. Mot VIF var det så og si utsolgt med den kapasiteten vi hadde da...

Grunnen til at det var mye folk på denne kampen (16 000 tilskuere) var at det var mye tilreisende folk fra Oslo og da særlig VIF-klanen. VIF supporterne er veldig flinke til å stille opp på bortekamper!

Denne historien din er ren skjær løgn. Det ser alle som leser avhandlingen. Ditt "kontaktnett i bergen" består av en liten gutt ved navn Skybert. At du forsøker deg med at stadion var full av klanskaller og andre østlendinger beviser ganske klart at du ikke var tilstede. Det var jeg. Klanen var i underkant av 1000 stk, og stadion var utsolgt.

Dere begynner å bli desperate nå, hva blir det neste? Vi venter i spenning....

Hvis kampresultatet ender slik som debatten mellom pakk og bergensere har utspillt seg de siste dagene vinner vi 6-0....

[Talentspeider]

Brann-publikummet er fryktelig oppskrytt og jeg kan selv bekrefte at Bergensere er medgangssupportere. 4000-5000 av supporterne til Brann går på kamp fordi det er sosialt eller kult eller fordi det er noen kjekke spillere ute på banen. Har lagt merke til at det er mye "fjortis" jenter i supporter gruppen. De færreste har ikke peiling på fotball i det hele tatt.

hahaha! Du snakker meg om å kaste stein i glasshus!!! Herregud! Se på Lerkendal! Det er jo enorme innslag av familier, og for ikke å snakke om alle de tusener som kommer på hver kamp fordi hele idrettslag kan komme inn for kr. 50,- pr. pers. Hele Adressa-tribunen (utemon bortefeltet) er jo bare drittunger i sine egne idrettslags klubbdrakter! Og høydepunktet var anklagen om at det er mye fjortisjenter på SS. Det er helt riktig, men der er overhodet ikke Kjernen noe bedre! Ser jo det på tv-kampene fra Lerkendal. Det er jo minst like mye fjortisjenter på kjernefeltet. Der står de med ansiktsmaling og greier... Herlig du!

Grunnen til at jeg kan si dette er at jeg er på Brann stadion 2-3 ganger i året i forbindelse med mine forretningsreiser og da jeg også har mye familie i byen pleier jeg å besøke byen titt og ofte. Velger å trekke fram noen eksempler. I våres var jeg i Bergen anledning jobb og den helgen skulle Brann spille hjemmekamp mot LSK. Jeg ringte og inventerte familiemedlemmer og venner jeg har i Bergen til kampen. Resultatet var at jeg måtte gå alene på kamp. Begrunnelsen for at de jeg inventerte ikke ville være med på kamp var at Brann var et "møkkalag" og kom til å kjempe i bunnen av tabellen. De fleste jeg pratet med hadde vinterens treningskamper friskt i minne. Litt senere på vårparten er jeg i Bergen igjen og mitt opphold klaffer med nok en hjemmekamp for Brann. Denne gangen er det VIF som er motstander. Jeg kontakter igjen mitt kontaktnett i Bergen og inventerer folk med på kamp. Igjen så blir resultatet at jeg må gå alene på kamp. Mine fotball interesserte venner sier igjen at de ikke gidder å gå og se på "møkkalaget" Brann. Nå ut på høsten oppsøker jeg igjen min familie og mine venner i Bergen og lufter tanken om kampen Brann-RBK. Nå blåser plutselig vinden i Bergen en annen vei og Brann er plutselig i "Skuddet" som aldri før. Jeg kjenner ikke igjen mine folk i Bergen. Nå er det Brann for alle penger og alle skal plutselig på stadion. Herlig tenker jeg for nå slipper jeg endelig å gå alene på kamp. Og resultatet er at vi hadde problemer med å få tak i billetter fordi alle skal være med på denne medgangsvinden som blåser i Bergen for tiden. Dette synes jeg er glimrende eksempler på hvor mange medgangssupportere det er i Bergen!

Ja, det er jo herlig å se at "noen du vet om i Bergen" selvsagt forteller hvordan ALLE i Bergen er! Akkurat på samme måte som at trønderen Idar Vollvik holder med Brann - ikke RBK. Da
regner jeg jo selvsagt med at alle trøndere er sånn... herregud!

Ifjor hadde RBK sin verste sportslige nedtur på 15 år men satte likevel norsk publikumsrekord med et gjennomsnitt på 17 500 pr. kamp. I år blir denne rekorden slått og prognosen sier at gjennomsnittet på hjemmekampene på Lerkendal i år blir på 19 500 pr. kamp.

RBK er nå det laget i Norge som har høyest snitt på sine hjemmekamper. Dette til tross for at Trondheim er Norges 3. største by. Sammenligner vi med gullrival Brann på publikumsgjenomsnittet viser prognosene at Brann ligger an til et publikumsgjennomsnitt på 16 500 pr. kamp når sesongen er ferdig. Det vil si at RBK har et snitt som er 3000 høyere enn Brann. Dette er meget imponerende når vi tenker på befolkningsgrunnlag i disse byene. I Trondheim kommune bor det 160 000 mennesker mens det til sammenligning bor 260 000 mennesker i Bergen kommune. Så det er liten tvil om hvor publikumsinteressen er størst. Det er selvsagt i Trondheim!

Ja, det svir fryktelig for en Bergenser å måtte innrømme at RBK parkerer Dere på publikumsgjennomsnittet. Tallenes tale er tydlig; RBK har i gjennomsnitt 3000-4000 flere tilskuere på sine hjemmekamper! 3000-4000 tilskuere mer blir det mye penger av iløpet av et år!!!

[slang]

Ja, og ka e grunnen? JO! RBK har en haug med sterkt rabaterte billetter som de hiver etter folk for å få flest mulig på kamp. Hvis det er det som må til for å heve snittet, så ser eg heller at det forblir slik som det er no! så lavt skal vi ikkje synke!

[Vi e di beste]

Tallenes tale er tydlig; RBK har i gjennomsnitt 3000-4000 flere tilskuere på sine hjemmekamper! 3000-4000 tilskuere mer blir det mye penger av iløpet av et år!!!

Da blir du kanskje overrasket over at Brann har høyere billettinntekter enn RBK.
Det blir det mye penger av.

EDIT: Ref. innbetaling til NFF
1:Brann
2:RBK
3:VIF

[Talentspeider]

Til neste år kommer RBK som den første klubben i Norge til å passere 20 000 tilskuere i snitt. Alle prognoser tilsier dette og interessen for RBK er fortsatt kraftig stigende. Før den siste hjemmekampen mot Viking er det allerede solgt 19 000 billetter og RBK regner med 22 000-23 000 tilskuere til denne kampen. Det betyr et sprengfullt Lerkendal stadion. RBK må nå vurdere å bygge ut Lerkendal enda en gang for å "slukke" tørsten etter folk som står i kø for å se RBK!

[Talentspeider]

Tallene lyver ikke og sjekk tilskuertall her;

http://fotball.vg.no/bors/tilskuer_klubb.php?sesong_id=103

Håper Dere greier å lese en tabell i Bergen da?

[kabelmann]

Alle prognoser tilsier dette og interessen for RBK er fortsatt kraftig stigende.

Hvilke prognoser er dette?
Vi får se hvordan det går med interessen etter å ha misslykkes både i 2005 og 2006.

[bolgebah]

[Talentspeider]

[ Grunnen til at det var mye folk på denne kampen (16 000 tilskuere) var at det var mye tilreisende folk fra Oslo og da særlig VIF-klanen. VIF supporterne er veldig flinke til å stille opp på bortekamper!

Hør her, din tilbakestående dritt! Kapasiteten på denne kampen var 16000+ pga ombyggingen i BT-svingen. Klanen var i underkant av 1000. Resten av Stadion var utsolgt.

Har du lest denne tabellen?

http://fotball.vg.no/bors/tilskuer_klubb.php?sesong_id=103

Håper du skjønner denne tabellen? Hvis ikke kan jeg ikke hjelpe deg!!!

[krøvel vellevold]

[ Grunnen til at det var mye folk på denne kampen (16 000 tilskuere) var at det var mye tilreisende folk fra Oslo og da særlig VIF-klanen. VIF supporterne er veldig flinke til å stille opp på bortekamper!

Hør her, din tilbakestående dritt! Kapasiteten på denne kampen var 16000+ pga ombyggingen i BT-svingen. Klanen var i underkant av 1000. Resten av Stadion var utsolgt.

Har du lest denne tabellen?

http://fotball.vg.no/bors/tilskuer_klubb.php?sesong_id=103

Håper du skjønner denne tabellen? Hvis ikke kan jeg ikke hjelpe deg!!!

Ja, og hva har det å gjøre med det du har sitert meg på?

[Talentspeider]

Stille i fjøset?

[krøvel vellevold]

[
Ja, det svir fryktelig for en Bergenser å måtte innrømme at RBK parkerer Dere på publikumsgjennomsnittet. Tallenes tale er tydlig; RBK har i gjennomsnitt 3000-4000 flere tilskuere på sine hjemmekamper! 3000-4000 tilskuere mer blir det mye penger av iløpet av et år!!!

[krøvel vellevold]

Stille i fjøset?

Ja, hva er det du vil frem til med den tabellen du linker til? Hva har det med tilskuertallet på Brann - VIF å gjøre? Det er jo den kampen du siterer meg på, så hva har den med saken å gjøre?

Og "stille i fjøset"???? tror du jeg sitter klar foran pc'en og trykker på refresh om og om igjen hvert sekund for å se om du har svart meg?

[krøvel vellevold]

. 2001-sesongen hadde Lerkendal en kapasitet pÃ¥ 12-13 000 grunnet ombygginga.  
(....)
. Og disse idrettslagene hadde ikke hatt tid til å drive spesielt mye med sine egne geskjefter hvis de skulle vært så opptatt med å benytte seg av rabatterte billetter som noen av dere hevder.

.

Hvilken rolle spiller det at kapasiteten var 12-13000 i 2001, når faktisk 9 av kampene uansett hadde tilskuertall på 9614 til 11540. Og den kapasiteten du snakker om, er antagelig ikke reell i det hele tatt. For RBK hadde mye mer enn dette både 16.mai (15033), 8.juli (14175), 30. september (16400) og 20.oktober (16007). Sannheten er vel at kapasiteten var ca 16000 store deler av sesongen 2001. Og det var uansett bare tre kamper som kom opp i det antallet, så det har antagelig ikke utgjort mye på snittet. Dere måtte hatt nesten 2300 ekstra på hver av disse tre utsolgte(?) kampene, for at dere skulle slått oss på snittet det året.

(---)
Når det gjelder disse rabatterte billettene til idrettslag på Lerkendal, så har det stått i annonsene til hver eneste kamp at hvis man stiller minimum 15 mann, så kommer man inn for en femtilapp hver. Og av erfaring vet jeg at omtrent hele Adressa (utenom bortefeltet) er fullt av unger med egen klubbs treningsdrakter (i alle andre farger enn svart og hvitt). Og der løper de rundt og hoier og lekeslåss. Barnehage! Fra tidligere vet vi jo også at RBK ved enkelte anledninger har invitert så mye som 10000 idrettsungdom fra hele Trøndelag og disse har blitt hentet gratis med buss. I tillegg til dette selger dere jo russebilletter til 30 kroner eller noe sånt, selv på 16.mai hvor man skulle tro at det ble raskt utsolgt av seg selv. Men neida, i Trondheim lå 16.mai-billettene ute for salg i ukesvis før de endelig ble utsolgt på kampdagen. I Bergen forsvant 16.mai-billettene på under en time totalt. Vi vet også at RBK kjører kampanjer som "se 3 kamper i mai (også inkludert 16/5, tror jeg) for prisen av to", at det generelt er billigere å se RBK enn Brann, og at det på Lerkendal er litt sånn "dra med deg konemor og ungene også, selv om de bryr seg katten om kampen". Selvsagt har vi en del folk som bare henger der, vi også (en del av fjortisjentene i supportergjengen på SS f.eks.), men i forhold til den "sosiale sammenkomsten" og "picnic'en" som det er på arenaer som Lerkendal og Danskebåten, er det heldigvis ikke i Bergen.

[Talentspeider]

[
Ja, det svir fryktelig for en Bergenser å måtte innrømme at RBK parkerer Dere på publikumsgjennomsnittet. Tallenes tale er tydlig; RBK har i gjennomsnitt 3000-4000 flere tilskuere på sine hjemmekamper! 3000-4000 tilskuere mer blir det mye penger av iløpet av et år!!!

Mye av det du sier er gammel historie og utenfor min levetid. Jeg lever alltid i "nuet" og har alltid fokus på det som er reelt for dagens fakta. Og begynne å ta med og spekulere i hva som skjedde på 1960-tallet og 1970-tallet er for meg forholdsvis uinteressant. Jeg var heller ikke født da. Det som skjedde da hjelper meg ikke stort. Jeg konsentrerer meg heller om det som skjer nå og akkurat nå så er jeg i "solen"; RBK topper tippeligaen og er på vei mot sitt 20. seriegull!!!

[krøvel vellevold]

[ Mye av det du sier er gammel historie og utenfor min levetid. Jeg lever alltid i "nuet" og har alltid fokus på det som er reelt for dagens fakta. Og begynne å ta med og spekulere i hva som skjedde på 1960-tallet og 1970-tallet er for meg forholdsvis uinteressant. Jeg var heller ikke født da. Det som skjedde da hjelper meg ikke stort. Jeg konsentrerer meg heller om det som skjer nå og akkurat nå så er jeg i "solen"; RBK topper tippeligaen og er på vei mot sitt 20. seriegull!!!

Hehe! "Leve i nuet" og "konsentrere om det som skjer akkurat nå", men samtidig maser du stadig vekk om hvor mange gull RBK har tatt i perioden 1967-2004, og hvor få gull Brann har tatt siden 1963. Skal vi følge ditt livsmotto om å leve i nuet, så er det vel strengt tatt ikke interessant hvor mange gull RBK har/hvor få gull Brann har heller.... For det er jo historie...

[Talentspeider]

Vi skal ikke glemme historien. Vi kan alltid ta lærdom av ting som har skjedd før oss. Men det blir vanskelig for meg å ha et forhold til ting som har skjedd utenfor min levetid.

Ja, som du antyder RBK kommer til å havne på rundt 19 500 i publikumsgjennomsnitt for 2006 og det er utrolig bra. Før Viking-kampen som er om 2 uker er det veldig stor pågang på billetter og det blir antydet ca. 22 000 - 23 000 tilskuere som vil være med på denne festen. Det er større pågang på billetter nå enn det var før 16. Mai-kampen. Tilskuerrekorden i år er 22 330 og den tror jeg ryker mot Viking.

Til neste år kommer RBK til å passere over 20 000 i snitt på hjemmekampene og det vurderes å bygge ut Lerkendal enda engang. Dagens tilskuerkapasitet er 21 166 sitteplasser. Til neste år regner man med at gjennomsnittet vil være ca. 20 600. Ifølge UEFA er RBK nå den klubben i Europa som har høyest tilskuergjennomsnitt på hjemmekampene sine basert på innbyggertall i bykommunen!

[Xminator]

Der ser du Krøvel. Vi trenger større stadion så potetbøndene holder kjeft.

[Talentspeider]

Der ser du Krøvel. Vi trenger større stadion så potetbøndene holder kjeft.

Ja, den nye stadionen til Brann får bare en tilskuerkapasitet på 19 000 sitteplasser. Det er altfor lite!!!