Brann-Rosenborg

[bolgebah]

Men å oppmode folk om å halde seg vekke frå bortefeltet er jo heilt legitimt. Men då reknar eg med at han i det same innleget og tar avstand frå at det er rbk "suportarar" på resten av stadion. For i Bergen er det ingen nøytrale deler. Me er ikkje på lerkenal no. No er de på stadda, vår bane.

Gjør hva dere vil i den stua dere ønsker. På feltet vi disponerer gjelder våre regler, og der vil vi ikke ha bergensere. Like lite som dere vil ha folk med rosenborgdrakt på Store Stå.

[JohanNordahlBrun]

Den andre grunnen til at folk hissar seg voldsomt opp her er at folk her inne til tider er voldsomt umodne.

Sånn er det vel i de aller fleste fora, men Bataljonen har nok hatt det flaueste eksempelet i år. Er det fortsatt (basert på antall kommentarer i en tråd i dette forum) flertall for å synge "sønn av en alkis" til Steffen Iversen, eller har emosjonene dempet seg litt?

[arntf]

Det "artigste" er vel at de som synes det er god humor å erte Steffen Iversen med farens problem er de samme som ville blitt blodig fornærmet om noen ropte "Faderløs" etter Mons Ivar Mjelde.

Men dem om det. Steffen Iversen vet i  hvertfall hvem faren sin er...

[Langhår]

Sånn er det vel i de aller fleste fora, men Bataljonen har nok hatt det flaueste eksempelet i år. Er det fortsatt (basert på antall kommentarer i en tråd i dette forum) flertall for å synge "sønn av en alkis" til Steffen Iversen, eller har emosjonene dempet seg litt?

Nei det flaueste er Kjernen sin feige vingling i Iversen-spørsmålet. Dersom du blar litt i kjernen-forumet vil du finne karakteristikker av nevnte person, hvis far er glad i en fest som laaaangt overgår det du finner her.

Kjernen mistet all respekt ved sin æresskjelling av Iversen, trusler om demonstrasjoner osv, om han kom hjem. Bratseth og co gav som vanlig en god faen i hva fansen mente og hentet ham uansett. Og hva skjedde? Jo litt surmuling og sÃ¥ tilbake til heltestatus. "Rosenborg er rævva" er forlengst tilgitt og fortiden er glemt.  

Opp som et troill og ned som en liten snurrebart!

Det er så ynkelig å komme her og syte, når dine medsupportere har vært selve pådriveren for Iversen-hets i dette landet. Selvfølgelig bare til han scorte mål, da var han selvsagt en hedersmann igjen....

[Langhår]

Det "artigste" er vel at de som synes det er god humor å erte Steffen Iversen med farens problem er de samme som ville blitt blodig fornærmet om noen ropte "Faderløs" etter Mons Ivar Mjelde.

Men dem om det. Steffen Iversen vet i  hvertfall hvem faren sin er...

Når det gjelder deg er jo din kunnskapsløshet forlengst dokumentert i tråd etter tråd så det får bare være. Les innlegget over om du er interessert i å lære noe om din egen klubb.

Hvor var du forresten når Iversen fikk så ørene flagret i tråd etter tråd på Kjernen-forumet? Vent, ikke si det! Du satt vel å leste som en gal på Bataljonen....

[Henki]

Det "artigste" er vel at de som synes det er god humor å erte Steffen Iversen med farens problem er de samme som ville blitt blodig fornærmet om noen ropte "Faderløs" etter Mons Ivar Mjelde.

Men dem om det. Steffen Iversen vet i  hvertfall hvem faren sin er...

Akkurat den der episoden i 1996 tror jeg det er ganske mange Brannsupportere som er flau over. Den var over streken.
Men Iversen har vel fått litt pepper fra RBK-fans de siste to årene og? (Ikke at det retferdiggjør alkoholikerhetsen fra 1996 altså!)

Og Mjelde vet vel hvem faren hans var og, så ikke la oss gå inn i den gaten der flere ganger. Det finnes så mange andre ting vi kan slenge drit til hverandre om :)

[arntf]

Iversen fikk masse pepper i forkant av returen til Rosenborg, også av meg. Noe av det var nok ganske ufint. Det fine med Kjernen er vel at vi er menn nok til å innrømme at vi tok feil, noe som også ble behørig dokumentert på VG's sportssider for et par dager siden.

Men enten han er en idiot eller en hedersmann, så er det fremdeles ufint å gjøre seg morsom på bekostning av farens problemer. Det er ufint, samme hvilket lag man er fan av.

Eller er du uenig i det også, Langhår?

[krøvel vellevold]

. Det fine med Kjernen er vel at vi er menn nok til å innrømme at vi tok feil, noe som også ble behørig dokumentert på VG's sportssider for et par dager siden.

[Corran]

Så et innslag om det på tv hin dagen og virket som om bartisene var delt i sin oppfattning om Ivers
Men med de kommentarene og den holdningen ivers viste når han var i vif så skjønner eg de som missliker ham der oppe Spesielt når han er trønder. Hadde det vært en som kom fra en annen landsdel så hadde det vært lettere å tilgi

[Vi e di beste]

. Det fine med Kjernen er vel at vi er menn nok til å innrømme at vi tok feil, noe som også ble behørig dokumentert på VG's sportssider for et par dager siden.

Ja, du vet, det er jo det fine med Kjernen.

[Falkman]

noen som vet om han grekeren som tok Skjelbred ifjor e landslagsspiller?? hadde jo vært praktisk, med tanke på Iversen!.. men sjansen for at det skjer nokke faenskap med Andresen e vel større.. for min del må vi gjerne tape 10-0 mot Hellas, sålenge han kommer seg velberget hjem te Bergen!!

[bolgebah]

Bare for å avlive det med det samme; det Iversen sang i forbindelse med feiringa av seriesølvet med Vålerenga i 2004 har ingenting med hans anseelse blant enkelte Kjernen-folk å gjøre. Aner ikke hvorfor media har bestemt seg for å henge fast i det, men det er ikke annet enn en myte. Hvis det ikke skulle mere til, måtte vi jo ha brent Odd Inge Olsen på bålet da han kom til klubben. Han var jo tross alt trønder som nettopp hadde spilt i Molde.

Hos enkelte går Iversen-hatet tilbake til da han forlot klubben etter kampen på San Siro i 1996. Hos andre dreier det seg bare om inntrykket han angivelig har skapt av seg selv som en pengerytter gjennom hele karrieren. Nå er han tilbake i klubben, han spiller bra og gir inntrykk av at han vil bli værende, og da er de aller, aller fleste villige til å sette en strek over fortiden. De som fortsatt ikke vil tilgi må jo få lov til det, men det ville ikke ramle inn en supporterklubb i halvsøvne å gå ut mot lagets mest etablerte spiller.

For å sende et hypotetisk tilfelle i retur; en Runar Normann som hadde kommet tilbake til Brann, etablert seg på laget, bøttet inn scoringer og erklært sin kjærlighet til Brann, Bergen og regnvær generelt. Hvordan hadde dere reagert?

[Gud]

Bare for å avlive det med det samme; det Iversen sang i forbindelse med feiringa av seriesølvet med Vålerenga i 2004 har ingenting med hans anseelse blant enkelte Kjernen-folk å gjøre. Aner ikke hvorfor media har bestemt seg for å henge fast i det, men det er ikke annet enn en myte. Hvis det ikke skulle mere til, måtte vi jo ha brent Odd Inge Olsen på bålet da han kom til klubben. Han var jo tross alt trønder som nettopp hadde spilt i Molde.

Hos enkelte går Iversen-hatet tilbake til da han forlot klubben etter kampen på San Siro i 1996. Hos andre dreier det seg bare om inntrykket han angivelig har skapt av seg selv som en pengerytter gjennom hele karrieren. Nå er han tilbake i klubben, han spiller bra og gir inntrykk av at han vil bli værende, og da er de aller, aller fleste villige til å sette en strek over fortiden. De som fortsatt ikke vil tilgi må jo få lov til det, men det ville ikke ramle inn en supporterklubb i halvsøvne å gå ut mot lagets mest etablerte spiller.

For å sende et hypotetisk tilfelle i retur; en Runar Normann som hadde kommet tilbake til Brann, etablert seg på laget, bøttet inn scoringer og erklært sin kjærlighet til Brann, Bergen og regnvær generelt. Hvordan hadde dere reagert?

Runar Normann ville mest sannsynlig bli steinet i det han ankom Flesland;-)

[bulldog]

For å sende et hypotetisk tilfelle i retur; en Runar Normann som hadde kommet tilbake til Brann, etablert seg på laget, bøttet inn scoringer og erklært sin kjærlighet til Brann, Bergen og regnvær generelt. Hvordan hadde dere reagert?

runar normann er en sorry type som ikke har fått til noe etter at han forlot brann. vi fikk han gratis han kom ikke fra egen stall slik som iversen. iversen gikk til vif for pengene. han satt jo igjen med 6 mill for den første leieperioden. deretter sang han rosenborg e rævva.
og snøt rbk for gullet.
I rest my case

[Langhår]

Iversen fikk masse pepper i forkant av returen til Rosenborg, også av meg. Noe av det var nok ganske ufint. Det fine med Kjernen er vel at vi er menn nok til å innrømme at vi tok feil, noe som også ble behørig dokumentert på VG's sportssider for et par dager siden.

Men enten han er en idiot eller en hedersmann, så er det fremdeles ufint å gjøre seg morsom på bekostning av farens problemer. Det er ufint, samme hvilket lag man er fan av.

Eller er du uenig i det også, Langhår?

Husker jeg kalte deg kunnskapsløs klovn i et av mine innlegg for ganske så lenge siden. Ikke for å skryte men det var definitivt spikeren på hodet.

Det som er ufint er å komme inn her å belære oss om hva som er akseptabelt og hva som ikke er akseptabelt hva angår skittkasting mot Iversen. Spesielt når du selv innrømmer å ha vært endel av skittkasterne selv. Enda mer spesielt blir det når vi vet at den verste sjikanen av unge Iversen har funnet sted på kjernen og diverse andre forum benyttet av dine likesinnede.

Tror du befinner deg i en gedigen identitetskrise siden du tar opp Iversen her. Hva med å feie din egen bart? Du er da fremdeles trønder er du ikke? Ta dette opp med resten av bartene som har stått for den desidert verste drittslengingen mot Iversen.

Og ta det her inne blir som om politiet prioriterer nasking på Rema 1000, mens det skjer et drap i huset ved siden av. Og du liker jo å være litt forumpoliti ikke sant? Men bare på andre lags forum selvsagt....

[jako]

Iversen fikk masse pepper i forkant av returen til Rosenborg, også av meg. Noe av det var nok ganske ufint. Det fine med Kjernen er vel at vi er menn nok til å innrømme at vi tok feil, noe som også ble behørig dokumentert på VG's sportssider for et par dager siden.

Dette her er jo sluddder. Kjernen har aldri beklaget noe som helst ovenfor Iversen. Faktisk var dette så ille at Iversen selv måtte ta kontakt med Kjernen-lederen for å få de til å legge stridsøksen død. Dette til tross for at dette ikke var en opfatning som de delte med resten av trønderne. De aller fleste trønderne tok imot Iversen med åpne armer. For dem er Iversen trønder og alltid velkommen. Så sånn sett stod Kjernen pinlig alene i Iversen saken. De aller fleste var faktisk direkte flau over Kjernens behandling av Iversen. Noe de forøvrig fortsatt er.

Men Kjernens pinligheter stopper ikke her. Jeg hadde i fjor høst den store gleden av å se et av mine favorittlag Real Madrid på Lerkendal. I dette oppgjøret presterte Kjernen å arrangere en sitt stille aksjon i det første kvarteret. Grunnen var visstnok at de hadde blitt sensurert av noen i Brakken. Snakk om å sette sitt eget ego foran klubben sin. Eneste de beviste var vel at all syngingen å hoppingen kun er et spill for galleriet.

Men beste er vel banneret de hadde tidliger i sesongen, hvor det sto: Vinn for oss eller stikk.

Kjernen i medgang og motgang.

Utvilsomt Norges "beste" supportergruppe.;)

[jako]

Hos enkelte går Iversen-hatet tilbake til da han forlot klubben etter kampen på San Siro i 1996. Hos andre dreier det seg bare om inntrykket han angivelig har skapt av seg selv som en pengerytter gjennom hele karrieren. Nå er han tilbake i klubben, han spiller bra og gir inntrykk av at han vil bli værende, og da er de aller, aller fleste villige til å sette en strek over fortiden. De som fortsatt ikke vil tilgi må jo få lov til det, men det ville ikke ramle inn en supporterklubb i halvsøvne å gå ut mot lagets mest etablerte spiller.

For å sende et hypotetisk tilfelle i retur; en Runar Normann som hadde kommet tilbake til Brann, etablert seg på laget, bøttet inn scoringer og erklært sin kjærlighet til Brann, Bergen og regnvær generelt. Hvordan hadde dere reagert?

Da hadde han selvsagt vært hjertelig velkommen. Bare han innfinner seg i det treneren sier så ser ikke jeg noe problem i det. I Bergen er Brann sitt ve og vel langt viktigere enn en supporter sine følelser.

Det samme gjelder forøvrig Karadas, selv om hans svik var langt større.

[bolgebah]

Dette er jo bambus fra ende til annen. Jeg snakker med Kjernen-lederen daglig, og vi har begge på vegne av Kjernen benyttet enhver anledning til å understreke at vi tok feil av Iversen da han kom tilbake. Det er vi de første til å innrømme, og ingenting gleder oss mer. Samtidig finner jeg det en anelse komisk at du uttaler deg om hvem som har tatt initiativ til hvilke samtaler her - jeg sitter i det minste på førstehånds kjennskap til hva som har skjedd, jeg har mine tvil til at du gjør det samme. Kan du dokumentere det du skrev her?

Når du nevner aksjonen under Real-kampen i fjor; denne var jeg pressetalsmann for. Dette skjedde før jeg fikk noe tillitsverv i Kjernen, noe jeg påpekte ettertrykkelig. Selve poenget var å ikke blande kortene, aksjonen var satt i verk av den uavhengige tifogruppa i Trondheim og fikk støtte fra de aller, aller fleste av Kjernens medlemmer. Den ble aldri markedsført som en Kjernen-aksjon, og var det heller ikke. Grunnen var at sikkerhetsvaktene på Lerkendal bedrev direkte trakassering av tifogutta, og det var de lut leie av. Nedre Vest satte seg ned og holdt kjeft i ren sympati, og var kanskje det mest håndfaste beviset på supportermakt som noensinne har blitt prestert i Trøndelag - til overmål uten offisiell støtte fra supporterklubben.

Banneret "vinn for oss eller stikk" var klønete, og noe Kjernen tok avstand fra. Det virket litt mot sin mening av de som laget det, men i en organisasjon med 2000 medlemmer står hver og en fritt til å ytre sine personlige meninger. Jeg vet ikke engang om de som holdt opp banneret var medlemmer av Kjernen.

Er det flere fakta du har tenkt å opplyse oss om?

[jako]

Om det var Kjernen som arrangerte denne aksjonen mot Real Madrid er jo knekkende likegyldig. Jeg registrerte at det var kun "kjernen" feltet som utførte denne aksjoen. Og da blir det talentløst av deg å si noe annet. Jeg fikk også vite at de eldre hadde gitt de yngre på dette feltet grei beskjed om å holde kjeft i et kvarter. Snakk om å lære sine medsupportere å backe opp laget sitt.

Det der du sier om Iversen faller på sin egen urimelighet. Senest i Sporten her forleden gikk jo supportere ut å sa at de kun klappet på Iversen etter han hadde scort og ikke når han kom på banen. Er åpenbart ikke jeg som har et troverdighetsproblem her.

[bolgebah]

Jeg kan ikke annet enn å le av dette. Greier du ikke å se forskjell på Kjernen som organisasjon, og den noe uensartede sammensetningen av medlemsmassen? Hvis ikke kan vi jo umulig fortsette denne diskusjonen.

[Seeteufel]

Vil med dette oppfordre forumdeltagerne å holde seg til tråden.

Mvh
Roger
Moderator

[jako]

Jeg kan ikke annet enn å le av dette. Greier du ikke å se forskjell på Kjernen som organisasjon, og den noe uensartede sammensetningen av medlemsmassen? Hvis ikke kan vi jo umulig fortsette denne diskusjonen.

Flott da slipper vi å høre noe mer fra deg på dette forumet.

[bolgebah]

Njaaa, skeptisk. Men OK. Vi får prøve å finne tilbake til tema. Vaagan Moen og Dahl ute nå, hvem er det kritisk for for dere før matchen mot oss? Jeg er fryktelig spent på første kampen til trioen Tettey - Sapara - Skjelbred på Hamar, Vidar var en katastrofe som midtstopper, men er bunnsolid som anker. Nå skal han altså sone, men er klar til kampen i Bergen.

[Brannmus]

Både Vaagan Moen og Bjørn Dahl er jo klare førstevalg i sine posisjoner, så savnet kommer de til å bli.

En løsning med Miller, Bakke, Andresen og Gashi på midtbanen kan være interessant, men hvordan det kommer til å fungere er et åpent spørsmål. Gashi er ingen kantspiller og det viser han tydelig. Om vi plasserer han på venstre, fremfor høyre, så frykter jeg at han bare vil dra enda mer inn mot midten enn han allerede gjør.

Martin Knudsen inn for Dahl på backen svekker oss litt defensivt, og veldig masse offensivt. Jeg vil strekke meg til å si at Dahl har vært en av de bedre spillerne denne sesongen. Han har hatt noen feil, som har vært skjebnesvangre, men stort sett har han bidratt veldig bra. Spesielt offensivt.

Tror dermed at Brann er svekket offensivt mot Lyn, noe som kan være positivt med tanke på at vi kanskje tar det litt med ro på Ullevaal og spiller kynisk. Samtidig, Brann og kynisk ser ikke ut til å funke, så er redd at vi kan komme dårlig ut av dette om ingen andre spillere løfter seg og tar ansvar her.

[bolgebah]

Dahl har overraska meg voldsomt i år. Trodde virkelig dere hadde røyka stillongsen da dere kvitta dere med Soma og fikk ham og noen millioner i bytte, men det er ingen tvil om hvem som sitter igjen med den beste dealen her. Hvem er det Viking bruker på backen nå? Tengesdal? Komisk.

Hva med Helge Haugen, er han helt ute i kulda nå? Han har jo tross alt litt å konkurrere med, men kan være en stabiliserende joker når dere trenger det som mest. Denne kynismen du etterlyser vil dere få med Bakke, Andresen og Haugen sentralt, Sæternes som oppspillspunkt og Gashi og Miller til å plukke ned nedfallsfrukten. Burde fungere når dere leder med ett mål og kan kontre inn ett til.

Tipper Thorstein er mer glad i å gå på byen enn å stikke i bakrom?

[Corran]

Haugen er ikke ute men stiller i alle fall bak Andresen og Bakke. PÃ¥ kant er han ikke brukenes.
Formasjonen din virker dårlig for en Brann seier. Winters må spille og Miller er og blir best på kanten uansett hva han liker og ikke liker.

[arntf]

Tilbøyelig til å være enig. Brann uten Miller og Winters er definitivt svekket.

På den annen side så står og faller mye med Steffen Iversen hos oss. RBK kan nok spille omtrent like godt uten ham, men det spørs om effektiviteten foran mål tar an lang tur nedover om han ikke kom med.

[Tom C]

Spørs om ikke Andresen burde benytte landslags-treningen til å sette en tre-fire knotter i ankelen til Ivers... ;)

[Vi e di beste]

[bolgebah]

Tja... da ville nok noen av våre tatt hevn på Andresen etterpå. Vi har Solli, han kan vi ofre. Kom igjen, Jan Gunnar, don't care about the consequences! Tjue velrettede knotter i kneet til dette bridgespillende modellfjeset, nå! :lol:

[Corran]

Tja... da ville nok noen av våre tatt hevn på Andresen etterpå. Vi har Solli, han kan vi ofre. Kom igjen, Jan Gunnar, don't care about the consequences! Tjue velrettede knotter i kneet til dette bridgespillende modellfjeset, nå! :lol:

Forstår ikke Solli Norsk? Eller er det bare trøndersk han ikke får med seg?
Kanskje derfor han ikke spiller sÃ¥  mye der oppe i halvsame land

[atlascopo]

til denne kampen må alle midler brukes. også sanger om steffen sin pappa

[Brannmus]

til denne kampen må alle midler brukes. også sanger om steffen sin pappa

La oss holde oss for god til akkurat det. Jeg syntes at "hets" av spillere, skal holdes på et vist nivå. Jeg er ikke eneste som mener at sist gang dette skjedde, var det pinlig for Brannsupporterne.

Jeg er ikke imot tanken av det å virkelig la spillerne gjennomgå. Kan legge mer ut om den tanken senere, men akkurat dette eksempelet liker jeg ikke.

[Ricky]

til denne kampen må alle midler brukes. også sanger om steffen sin pappa

La oss holde oss for god til akkurat det. Jeg syntes at "hets" av spillere, skal holdes på et vist nivå. Jeg er ikke eneste som mener at sist gang dette skjedde, var det pinlig for Brannsupporterne.

Jeg er ikke imot tanken av det å virkelig la spillerne gjennomgå. Kan legge mer ut om den tanken senere, men akkurat dette eksempelet liker jeg ikke.

Jeg er helt enig, det opptrinnet var pinlig og Steffen sin pappa bør vi la være i fred denne gangen.

SÃ¥ istedet har jeg laget en sang om damen hans:

Vi kjenner en tøs
Hun heter Anna, Anna heter hun
Og hun har <> <> oss så hardt
Hun har fått <> i hennes <>
Vi vil fortelle til deg at vi kjenner en tøs

[arntf]

Det er ok Ricky, vi tåler å se 'stygge' ord på trykk...

[Talentspeider]

Det å begynne og snakke nedsettende om Steffen Iversen sin far (Odd Iversen) er å synke helt i bånn. Har aldri sett være lavmål. Brann trenger ikke å gå lengre enn til sine egne rekker for å finne folk som er "tørste". Og det til og med i dagens spillerstall. Det er en kjent sak i Fotball-Norge at både Thorstein Helstad og Charlie Miller ikke sier "nei takk" til en fest. "Gazza" som er bestekameraten til Charlie Miller burde ha spilt for HamKam (kort vei til Vangseter). Vil med dette komme med en kraftig skjerpings til Dere Brann-supportere som har tanker om å prate nedsettende om gamle "Ivers". Dere sitter selv i et "glasshus".

[Red Rabitt]

Fytti helvete, sosiale antenner må no faen meg være nok til å peile inn at akkurat slike ting må holdes kjeft om.
Reprise på flausen i 95 , nei takk!!!!!!

[Talentspeider]

Hetsen mot Steffen Iversen og hans far (Odd Iversen) bunner nok i lille "Iversen" sine prestasjoner pÃ¥ banen om dagen. Det er nok mange i Bergen som har angst foran møtet mot RBK og nÃ¥r du ser hva Iversen presterer om dagen sÃ¥ er ikke denne angsten grunnløs. Jeg tror Brann taper mot Lyn og RBK slÃ¥r Hamkam. Jeg tror videre at RBK slÃ¥r Brann i Bergen og kan feire sitt  20. seriegull i Bergensernes egen lekegrind. Sist RBK kunne feire sitt seriegull i Bergen vant de 6-2 og Bergenserne begynte Ã¥ forlate "staddaen" allerede 25 minutter før full tid. Jeg tror Bergen vil oppleve en tilsvarende ydmykelse i Ã¥r fordi RBK er det beste laget og er de som har overbevist mest i høst. Brann sine 2 siste kamper mot Tromsø og Odd imponerte ingen!

[bulldog]

andresen sier det er pvm sin jobb. det er derfor han er med i troppen.

[krøvel vellevold]

Hetsen mot Steffen Iversen og hans far (Odd Iversen) bunner nok i lille "Iversen" sine prestasjoner pÃ¥ banen om dagen. Det er nok mange i Bergen som har angst foran møtet mot RBK og nÃ¥r du ser hva Iversen presterer om dagen sÃ¥ er ikke denne angsten grunnløs. Jeg tror Brann taper mot Lyn og RBK slÃ¥r Hamkam. Jeg tror videre at RBK slÃ¥r Brann i Bergen og kan feire sitt  20. seriegull i Bergensernes egen lekegrind. Sist RBK kunne feire sitt seriegull i Bergen vant de 6-2 og Bergenserne begynte Ã¥ forlate "staddaen" allerede 25 minutter før full tid. Jeg tror Bergen vil oppleve en tilsvarende ydmykelse i Ã¥r fordi RBK er det beste laget og er de som har overbevist mest i høst. Brann sine 2 siste kamper mot Tromsø og Odd imponerte ingen!

Noen som ble imponert over RBK mot TIL og Lyn da? De fleste av disse 8 seirene på rad har jo vært griseflaks. De tre første, f.eks. Det innrømmet jo Tørum dengang. Og kampen mot Stabæk der bæringene ble snytt for et soleklart straffe på slutten.

[krøvel vellevold]

Det å begynne og snakke nedsettende om Steffen Iversen sin far (Odd Iversen) er å synke helt i bånn. Har aldri sett være lavmål. Brann trenger ikke å gå lengre enn til sine egne rekker for å finne folk som er "tørste". Og det til og med i dagens spillerstall. Det er en kjent sak i Fotball-Norge at både Thorstein Helstad og Charlie Miller ikke sier "nei takk" til en fest. "Gazza" som er bestekameraten til Charlie Miller burde ha spilt for HamKam (kort vei til Vangseter). Vil med dette komme med en kraftig skjerpings til Dere Brann-supportere som har tanker om å prate nedsettende om gamle "Ivers".

Det er stor forskjell på å "ikke si nei takk til en fest" og å være alkis!

[Oppreist]

Det er stor forskjell på å "ikke si nei takk til en fest" og å være alkis!

Det er uansett patetisk Ã¥ pÃ¥peke denslags, det er utrolig vanskelig Ã¥ vokse opp med en alkoholiker som far.  Det blir som Ã¥ hetse folk fordi de er homofile eller har en annen rase.

[grei]

Det er stor forskjell på å "ikke si nei takk til en fest" og å være alkis!

Hvilket er grunnen til at supportere gjerne må hetse og spøke med spillere i førstnevnte kategori, men at man bør holde seg for god for å nevne det som har med sistnevnte å gjøre.

[Bataljonen]

La no oss være for god til å synge slike sanger. Bruk heller energien på å støtte våre spillere.

[Pondan]

Er det mulig for BBB og ordne at en buss fra puben går 1.5 time før kampen? Vanligvis er det jo 1 time før, men det blir mye folk og kø, så derfor ønsker jeg en litt tidligere buss..

[Bataljonen]

Er det mulig for BBB og ordne at en buss fra puben går 1.5 time før kampen? Vanligvis er det jo 1 time før, men det blir mye folk og kø, så derfor ønsker jeg en litt tidligere buss..

Skal sende mail til Frode om saken.

EDIT: Fikk beskjed om at dette allerede er tatt høyde for.

[krøvel vellevold]

Det er stor forskjell på å "ikke si nei takk til en fest" og å være alkis!

Det er uansett patetisk Ã¥ pÃ¥peke denslags, det er utrolig vanskelig Ã¥ vokse opp med en alkoholiker som far.  Det blir som Ã¥ hetse folk fordi de er homofile eller har en annen rase.

Men så er ikke hverken Odd Iversen eller Steffen Iversen noen "hvem som helst i gaten". Hadde vært noe annet om Sønnen var en umerittert spiller og Alkisen var en helt anonym fyr. Her er det to profilerte mennesker det er snakk om , og da syns jeg terskelen bør ligge høyere.

Uansett: jeg syns vi bør konsentrere om vårt eget lag - ikke motstanderen.

[grei]

Eh, nei, man hetser ikke folk for at de er såpass uheldige at de er født i en familie med rusproblemer. Er det vanlig i deres verden å håne folk som er utsatt for incest også eller? Ville folk ropt "far til en krøpling" dersom en motstanderspiller hadde fått et funksjonshemmet barn, eller "onkel til en som tok selvmord" dersom det var tilfelle? Hold dere til saken.

[Corran]

hva blir det neste "Sønn av en trønder"???
nei det blir vel å ta litt hardt i Det er jo nesten værre en "sønn av en alkis"

[grei]

"Sønn av en trønder" var faktisk ikke noe dumt forslag til hatsang.