Eirik Bakke

[olebrann3]

[EvenSteven]

skadet, skadet og atter skadet... desverre....

[stlastla]

Bakke hadde vært en spiller som hadde styrket Brann uten tvil.... Forutsatt at han holder seg skadefri selvfølgelig....

[olebrann3]

Går det ikke ann å legge i kontrakten at han må spille et vis antall kamper for å få så og så høy...

si han har en grunnlønn å får mer jo flere kamper han spiller, i å med at vi får han gratis(vist vi gjør). Og han sier ja til en liten grunnlønn og mye i den bonusen så vill vi jo ha gradert oss fra å måte betale en høy lønn for en spiller så ikke spiller PGA skadde. Han vil koste oss mye vist han spiller og lite vist ikke det e jo genialt

[bulldog]

vi får han sikkert gratis av leeds og må betale en litt drøy lønn

står det ikke i saken at agenten mener at problemet med å finne ny klubb er at de må matche den lønnen han har idag?
bakke har en svimlende høy lønn i leeds. latterlig høy og det er derfor de ikke vil ha ham med videre. de har ikke råd til å ha ham spillende for seg. at brann skulle ha noen som helst mulighet til å lønne ham i nærheten er ren utopi. eneste løsningen er at bakke tar en årst/rushfelt og sier han har nok penger og vil spille fotball i brann. da snakker vi!

[enavgutta]

Fyren er et vrak.

[Straffe!!!]

Ser for meg muligheten til en kortvarig løsning.

Vi TRENGER ikke nødvendigvis Bakke nå, men jaggu fint å ha når det lir på mot serieavslutning!
Bakke TRENGER å komme til en klubb hvor han får muligheten til spilletid. Dersom Bakke er så god som man vil ha det til vil han helt sikkert få spilletid i Brann, med evt. skader, gule kort og formsvikt.

Jeg er normalt ikke en tilhenger av slike kort(-tenkte) løsninger, men i denne situasjonen tror jeg det kan være til fordel for begge parter.

Når det gjelder økonomien i det, bør vel selv dumme spillere og griske agenter forstå at man kan drite langt i de rammene Bakke har i utlandet i dag, dersom han skal tilbake til Norge.
En bonusløsning som er foreslått bør være fornuftig.

[Nixon]

Jeg er heller ingen tilhenger av kortsiktige løsninger.
Men akkurat nå kan jeg svelge kameler som druer.
Så lenge vi sikrer oss dette fordømte gullet!

[Langhår]

Bakke behøver nødvendigvis ikke være noen kortsiktig løsning. Vinduet stenger snart i England også og etter som jeg forstår står ikke tilbudene i kø. Leeds kan risikere å havne i en situasjon der de må betale ut lønninger til en fyr som sitter på tribunen. En lønn de ikke har råd til å betale. Han blir ingen dyr mann å hente for Brann, antagelig blir han gratis.

Bakke er ikke så dum at han ikke skjønner en overgang til Brann vil bety et astronomisk lønnskutt, men han er allerede en meget rik mann. Det han trenger er spilletid, ikke mer penger. Spilletid vil han få rikelig av hos oss. Bakke liker Brann og vil spille for Brann, men får han tilbud fra en utenlandsk rik klubb er han nok tapt for oss, men det er ikke sikkert det tilbudet kommer og da........

Men som Nixon sier, jeg tar ham gjerne inn på lån også. Nå handler det om å gripe den historiske muligheten vi har til seriegull.

[Falkman]

i følge ulike media, tjener Bakke rundt 300000 kr.. i uken! det høres ikkje urimelig, ettersom kontrakten ble skrevet pÃ¥ et tidspunkt der Leeds trodde de va en av Europas rikeste klubber.. (sÃ¥ feil kan man ta!!)..for at han ska bli Brann-spiller, mÃ¥  dermed tÃ¥le et lønnskutt pÃ¥ mellom 80 og 90%..men tror ikkje det e helt usannsynlig at han kommer likevel, pÃ¥ lÃ¥n om ikkje annet. etter alle skadeproblemene han har hatt tviler eg pÃ¥ at køen av interesserte klubber e sÃ¥ lang.. men av den grunn passer han jo desto bedre hos oss!

[Xminator]

Rett skal være rett, han har vel rundt 260000, i Brann får han vel rundt maks 40000 (litt over 2 mill), så fattig blir han ikke. Men jeg tror det er lønnsforlangende som stopper en overgang, og som har stoppet at det blir en realitet frem til nå.

Nå er det også slik at Bakke nok ønsker å spille EM-fotball. Brann har 8 kamper igjen. Det er ingen automatikk i at Haugen benkes. Og en ny spiller skal spille seg inn på laget. Tror ikke Bakke hadde fått mer enn 2-3 kamper fra start (haugen eller andresen ute med karantene), og har da "bare" RL-kampene (om vi i det hele tatt klarer det engang) å overbevise Hareide på.

Jeg tror ikke Brann henter flere. Jeg tror heller ikke man henter en erstatter for Miller. Og Miller blir ihvertfall ut sesongen.

[lurkie]

Brann har vel ingen penger? Vi snakker om 2 mill+ i lønn iallefall. Mulig en litt feit sign on fee også. Hvis vi sier 3 årx2 mill = 6 mill og 4 mill i sign on fee = 10 mill... Gidder noen å bla opp dette for Bakke?

--

[olebrann3]

dette er en spiller hardball kan kjøpe for de krever bare så å så mye når vi eventuelt selger han igjen... Idar vollvik e bedre å bruke til en spiller som vill bli solgt i fremtiden for å da få litt av pengene selv

[Falkman]

tviler litt litt på at det en noen særlig forskjell på Vollvik og Hardball når det gjelder de greiene der. syns forøvrig det e rett og rimelig at de som betaler gildet, og sitter igjen med en del når "varen" blir solgt videre.

[olebrann3]

seff e det greit men eg tror ikke vollvik krever det.P

[Langhår]

Nå er det også slik at Bakke nok ønsker å spille EM-fotball. Brann har 8 kamper igjen. Det er ingen automatikk i at Haugen benkes. Og en ny spiller skal spille seg inn på laget. Tror ikke Bakke hadde fått mer enn 2-3 kamper fra start (haugen eller andresen ute med karantene), og har da "bare" RL-kampene (om vi i det hele tatt klarer det engang) å overbevise Hareide på.

Det er da også mulig å se for seg en konstellasjon på midtbanen der det er plass til både Haugen og Bakke. Høyrekanten kan fort bli ledig og Bakke er ikke ukjent med den posisjonen.

[bulldog]

seff e det greit men eg tror ikke vollvik krever det.P

vollvik? ingen som har fått med seg at han driter i brann? at han brukte oss for å bygge chess og så solgte? nå om dagene er han mer opptatt av biler. bakke ville vært fint om han ville spille for brann, da er det ingenting som hindrer en overgang. problemet er at han vil spille i utlandet, ikke i brann.

[Chrisstah]

kom igjen POL hent han på lån! dette er vel den beste erstatningen for miller? hvis han skulle gå!

[Superjack]

Her kan jeg endelig komme med fakta info. Bakke tjener ca 15 miller i året.
Forhandlet frem da alt så lyst ut og Leeds var det stooore for fremtiden i England :)

Det var en reforhandling av eksisterende kontrakt som "bare" gav 11 mill i året :D

MEN om Leeds ikke kommer til å bruke mannen, uansett: Hva med at Brann leier Bakke ut sesongen, og betaler en del av lønnen hans? Da får Leeds iallefall dekket noe av lønnsutgiftene hans, og han får i tillegg muligheten å vise seg frem med å spille kamper.

[eivhelle]

Hvis Brann skulle ha leid Bakke resten av sesongen ville de nok
måtte betale lønna hans ut året.

Dette ville koste Brann ca. 4 mill med dagen lønnog vil i utgangspuktet være fullstendig uaktuelt. En leieavtale vil derfor innebære at Bakke må frasi seg en god del av lønna.

Men hvis han har lyst til å ta gull med Brann så må han vel kunne ofre litt.

Hvis det å signere Bakke hadde vært det som skal til for å sikre gullet
så er det fort verdt 1 mill.

Vi får se, time vil sjåv

[enavgutta]

La han og Hauge snyte noen andre for en formue.

[littaventype]

[Candyman]

Jeg og sier ja til Bakke. Men gi han maks en mill i årslønn, ingen sign-on og ingen peng til Leeds. Han skal heller få gratis sko. Lag gjerne en bonusordning der han kan jobbe seg opp mot 2 mill ved hjelp av antall spillte kamper + mål. Da må han spille samtlige serieomganger og score mer enn 10 mål pr sesong utenom cupmål. Over 2 mill er det ikke mulig for han å komme i årslønn.

Da får du spille masse fotball Eirik, penger har du tjent nok av om ikke du skal komme her og snyte oss!

Hva har du mest lyst til? Penger eller fotball!?! Hvis ditt sanne ansikt!!

[AtroZ]

Hvis han skulle komme til klubben får han lønn i Andresen og Sæternes klassen. Det er jeg helt sikker på.

[The Boss]

Nei til bakke.. En oppskrytt skadeforfulgt spiller som skal ha alt for masse i lønn....Nei takk!

[Ricky]

Med den kontrakten han har hatt i Leeds i alle år, kunne han sikkert betalt Brann for å få spille i høst. Kan umulig se for meg at en korttidskontrakt med Bakke ville strande på lønn, så lenge Brann plasserer ham på det riktige nivået i lønnshierarkiet sitt.
Som vestlending med landslagsambisjoner, så må det jo være bortimot optimalt å kunne få spille sammen med landslagskapteinen sentralt på midten for serieleder Brann.

Lån (eller kontrakt) bare ut denne sesongen skjer uansett ikke pga overgangsreglene med maks to klubber pr år (juli-juli). Kommer han, må han bli minimum frem til neste sommer. Mest logiske ville vel være en permanent overgang med kontrakt på enten 1,5 eller 2,5 år.

[Xminator]

Det hele er en maktkamp mellom Leeds og Bakke om hvem som sier fra seg minst penger. Bakke kommer til å gå ut kontrakten om ikke Leeds betaler ham ut. Det gjør de ikke.

Og Bakke selv vil helst fortsette i utlandet. Om han plutselig er "gratis" så kommer han ikke til Brann da heller.

Jeg tror overhode ikke at det blir noen overgang til Brann denne gangen heller. Det er nå muligheten er der, ved neste korsvei er han for gammel.

At han hadde styrket Branns midtbane er det liten tvil om. Ikke mye fremover, men i en midtbane med Andresen eller Haugen ute med karantene ville Bakke vert uvurderlig.

Og om man skulle fantasere om "alternative" midtbaner, så ville jeg skubbet Andresen ut i Miller-rollen og fortsatt med en venstrevridd midtbane. Nå var Miller-røyken mer røyk enn ild ser det ut for, så det spørst om Brann ser for seg Miller ut helt enda. Det bør egentlig være underordnet, vi trenger uansett en forsterkning sentralt på midtbanen.

[Ajax]

Med konservative supportere som dere tviler jeg pÃ¥ om Brann noen gang vinner serien, langt mindre gjør det til noe i Europa.  Her har laget deres en mulighet til Ã¥ fÃ¥ en topp spiller (ihvertfall i norsk mÃ¥lestokk) sÃ¥ kommer dere med surmaget oppgulp om hans privat økonomi, om at han ikke bør tjene mer enn middelmÃ¥dig spiller (en million) osv.  Er han god nok til en fast plass pÃ¥ Leeds, sÃ¥ er han høyst sannsynlig blandt de beste spillerne i den norske serien.  Hyggelig at dere er lojale mot klubbens slitere, men det er ikke slik man vinner serien.  Fotball er desverre big business og det kan dere ikke endre pÃ¥.  Gjør dere det, sÃ¥ er Brann i 3. divisjon om noen Ã¥r.  Har klubben rÃ¥d, sÃ¥ kjøp ham.  Det er markedet som bestemmer lønnen, ikke Brann.  RBK, VIF, Viking, Lyn eller LSK har helt sikkert rÃ¥de til Ã¥ betale Bakke bÃ¥de 2 og 3 millioner.

[dudo]

Mye enig med Ajax. Bakke ville vært fantastisk, og verdt 3 mill i året. Ihvertfall mtp at vi får frigjort mye midler de to neste sesongene.

[windows22]

Forslag til løsning (noen sender videre til Hauge med kopi Ludvigsen)

1. Leeds betaler sluttpakke til Bakke: 5 millioner
(Leeds sparer da 8 millioner)

2. Brann bateler Bakke Sign On Fee på 5 millioner (with a little help from a friend)

3. Bakke mottar lønn i Brann på 3 millioner

Totalt mottar Bakke 13 millioner kommende år, dvs det samme som han mottar ved å sitte på tribunen i Leeds

[Brannmus]

Jeg stiller store spørsmål ved verdien på en spiller som Bakke.

Jeg kan ikke huske at han har gjort et inntrykk på meg i noen kamp hvor jeg har sett han. Når det er sagt kan jeg kun svakt huske han fra en landskamp og en eller annen tippekamp for noen år tilbake - da han klarte å skade seg i sitt comeback fra skade. Ellers er det stort sett glimt på Sporten hvor han blir skadet, skal bli frisk fra skade og gjør comeback fra skade jeg kan huske.

Så det jeg gjerne vil høre fra noen med litt peiling er følgende ting:
1. Er Bakke frisk og kampklar, eller er han fortsatt på vei tilbake i form? Jeg ser ingen grunn til å bruke millioner på en spiller for å ende opp slik som vi har gjort med Helstad. Vi vet hva han er god for, men så langt har han ikke fått ut noe av dette.

2. Hvilken kvaliteter gjør Bakke til en aktuell spiller for Brann? Slik jeg ser det nÃ¥ har vi flere alternativer, alle uten de ekstreme kvalitetene.  Jevne spillere som gjør jobben, men ikke nødvendigvis løfter laget. Derfor mener jeg at om Bakke skal være interessant mÃ¥ han enten ha noen ekstreme kvaliteter, eller være en spiller som er jevnt over bedre enn alle de vi har. Og han mÃ¥ være bedre nÃ¥r han kommer og ikke pÃ¥ sikt.

Jeg sier ikke at jeg tror Bakke er en dårlig spiller. Bare innrømmer min utvitenhet nå.

[naitsirk]

bakke har jo eit ønske om å vinne serien med brann.
men dersom han kjem, vil han bli seriemester med 8 kamper?

[paperboy]

Mener det holder med 3 innhopp i seriekamper for å bli seriemester

[steinbygger]

Du må ha 5 innhopp

[Brannmus]

http://fotball.bt.no/england/article63742.ece

Klubben vil virkelig kvitte seg med han..

[Bergen Sin Gutt]

og har da "bare" RL-kampene (om vi i det hele tatt klarer det engang)

He he, det var da voldsomt til mørke tanker! Var det en hard helg?

[Tom C]

Svar til han som lurte på hva Bakke er god for. Han er egentlig litt lik Haugen i det at han har løpsstyrke og taklingsstyrke som sine fremste egenskaper. I tillegg er han jo god i luften og en vesentlig bedre pasnings-spiller enn Haugen, så jeg mener at vi burde strekke oss litt for å få Bakke til klubben. Haugen vil være en utmerket squad-player, mens Andresen/Bakke vil være et soleklart førstevalg. Er dog skeptisk til at dette blir noe av i og med at de virker litt gniene på pengene for tiden. Alt skal sprøytes inn i stadion.

[Brems]

Så Bakke sist klamp han spilte på Viasat.

UTEN TVIL banens beste spiller!  :shock:


8R3M5

[Xminator]

Ludvigsen kommenterer Bakke i en notis i BA. Brann gjør ikke noe konkret mot Bakke. Det er vistnok opp til personene (les agentene) rundt Bakke å komme med ett mer spiselig lønnskrav til Brann.

Det Bakke nok må gi opp er bonusdelen hos Leeds, dvs lønn knyttet mot spilte kamper. Og litt til, for det må jo være knekkende likegyldig for Leeds om de betaler ham grunnlønn mens han fiser i Sogndal eller har meldt overgang til en annen klubb. Leeds vil selvsagt ha en kompensasjon for å slippe ham utover sparte bonuspenger!

[Tom C]

Har vi hørt det før? [les: Karadas]

[Brems]

Så er Bakke på vei til danske Bröndby IF...

http://www.dagbladet.no/sport/2006/08/30/475296.html

Brems

[Xminator]

Danskene har vel noen pussige regler rundt kunstnerskatt, så Brann kan glemme å konkurrere på lønn om danskene virkelig vil ha ham.

[Straffe!!!]

[Bergen Sin Gutt]

"Problemet" deres er at styrelederen er mer gjerrig enn skotter og svensker til sammen

Skotter er veldig lite gniten, de minst gnitne av alle folkeslag jeg har møtt i hele min levetid faktisk. Nordmenn er mye mer gnitne.

[Straffe!!!]

[Brems]

Etter å ha håvet inn mangfoldige millioner på å selge arvesølvet og alt av interessante spillere - Daniel Agger, Jonas Kamper, Johan Elmander og Dan Anton Johansen - har Brøndby midler i 100-millionersklassen.

Dan Anton Johansen? Han var vel ikke i nærheten av å være fast i førsteelleveren?! Så han går vel knappest inn i noen av kategoriene.

Jeg vet, fordi jeg følger Bröndby tett og bor i København.

Brems

[Straffe!!!]

Følger Brøndby relativt tett jeg også. Dan Anton var mye ute siste sesong, men spilte mye før dette. Er oppvokst i Brøndby siden han var drittunge. Vet at det var mange BIF-supportere som var veldig trist når han gikk til LSK.

Bor i København? Tar det for gitt at du er FuCKer da, og da er du eksludert fra å uttale deg om Brøndby ;-)

[paperboy]

http://www.sognavis.no/lokal_sport/article2264262.ece

Vi får snart svaret :)

[Brems]

Bor i København? Tar det for gitt at du er FuCKer da, og da er du eksludert fra å uttale deg om Brøndby ;-)

Neida, jeg er ikke FCK'er. Bor i Glostrup, rett ved Bröndby Stadion.

Brems

[Xminator]

Ikke aktuell for Brøndby i følge agentene.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article63832.ece

Brann vil, men Bakke krever vistnok for mye lønn.