Zavrl får ikke fortsette

[Nixon]

http://pub.tv2.no/nettavisen/ibergen/article714209.ece

Ikke overraskende...

[tussler]

Brann gjør en tabbe om dette stemmer. Tror Zavrl ville blomstret i branntrøyen neste år om han hadde fått bli. Sitter med en følelse av at han kan få samme utvikling som f.eks Opdal om han hadde fått tillit. Selv om han har vært involvert i et par negative situasjoner mot Lsk og Start, var det etter at han kom inn at laget hevet seg mot Rbk, og så vidt jeg husker var han vel bra mot Molde før han ble kvestet.

Sikkert mange som er dypt uenig med meg i dette, men jeg hadde virkelig håpet at han fikk bli.

[Falkman]

det har vel ligget litt i  kortene. kan ikkje si at eg kommer til å savne han. han har gjort en ok innsats i de kampene han har spilt fra start, ( ..mot Molde spilte han vel bare fem minutter, såvidt eg husker..) men heller ikkje mer..men no trenger to nye midtstoppere før neste sesong. Bjørnson blir vel en av de.. og eg hadde ikkje hatt noe i mot at Inge Andre Olsen blei den andre.

[ostraume]

Det ligger vel i kortene av vi får Olsen, om ikke før neste sesong. Han har jo selv sagt klart at han er "moden for nye utfordringer"

[Brannmus]

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=4967

Janez klager på at han får vite det av agenten sin. POL sier at han ble bedt om å informere om det på denne måten flere ganger.

[Nixon]

- Det er ut ifra en samlet vurdering ut ifra det han har prestert i trening og i kamp, sier Mjelde. (bt.no)

I tillegg har jeg en viss mistanke om at det også går litt på personlighet her. Zavrl har vært en del på byen siden han kom (han og Suazo var et radarpar...), og han har visstnok klaget på det meste som Brann har lagt tilrette for han, som leilighet, møbler og bil. Pluss at situasjonen med kjæreste langt vekke nok ikke har gjort Brann mer sikker på at Zavrl ville tilpasse seg.

[Brannmus]

Ryktene sier at Zavrl har sutret mye over tingenes tilstand og da er det kanskje ikke rart at han ikke lykkes. Men det forundrer meg ikke at han sliter med å prestere om han har en negativ holdning til alt som skjer rundt han.

Ingenting er godt nok av og han sier at han putter mye press på seg selv fordi han spiller for lite. Syntes det bare kommer mye unnskyldninger her. Det er ikke bare i kamper han må prestere. Hadde han vist seg frem på trening hver eneste dag, så hadde han fått kontrakt. Om det er for mye press på han, og han vantrives så mye, burde han bare være glad for at han får reise hjem etter sesongen.

Jeg tror at han har hatt en ganske god mistanke om at han ikke får noe tilbud om kontrakt og derfor har han og agenten pushet på for å få svar. Nå vet han at han kommer hjem til kjæresten sin og at han ikke trenger å "holde ut" i Bergen så mye lengre. Tipper både humøret og spillet blir bedre da.

Det er synd at han drar, men tror ikke at han hadde prestert uansett hvor mye tid han fikk om ingenting stemmer ellers i livet. Han har utvilsomt potensial, men det får en annen klubb få ut av han.

[steinbygger]

Det har vel lagt i kortene dette. Jeg tror han blir en kjempspiller, bare ikke i Brann. Som andre har påpekt så har jeg også reagert litt på hvordan han har oppført seg, både i media og på banen. Husker spesiellt i cupkampen mot Start hvor han valgte å sitte på innbytterbenken mens alle de andre varmet opp. Er vanlig at man leker litt med ballen sammen med de andre innbytterene, men Zavrl valgte å isolere seg. Dårlig signal han sendte ut der

[Toa]

[Falkman]

..men så spilte han heller ikkje midtstopper ifjor.

[gazi]

Jeg er skuffet over Brann, sier Janez Zavrl.

Zavrl hevder han ikke er skuffet over at Brann

Jeg elsker IBergen.no.

[Gud]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article63009.ece

POL har alt på det rene. Enten er iBergen fullemenn eller så er Zavrl fullemann.

[BrannSupporter]

Jeg er skuffet over Brann, sier Janez Zavrl.

Zavrl hevder han ikke er skuffet over at Brann

Jeg elsker IBergen.no.

Han er skuffet fordi han ikke fikk vite det direkte av Brann, men han er ikke skuffet over at han ikke fikk kontrakt.

[Langhår]

[Nufc-Chris]

Nesten litt merkelig kan en si, har lite forståelse for dette valget. Er 99% sikker, på at mannen hadde blitt en kjempespiller vist han hadde blitt brukt mer, han kommer garantert til og blomstre. bare synd at brann ikke ser det, og at en annen klubb får oppleve dette.

Lykke til videre i karieren, Brann er ikke smart nok til og ta vare på slike "talenter" som vil blomstre, som deg.

[grei]

En riktig avgjørelse av Brann. Vi bruker ikke annetlag og har ikke råd til å spille "talenter" gode. Zavrl har allerede kostet mer enn han har smakt, vi trenger folk som leverer med en gang.

[Xminator]

Dette er jo grunnen til at han "bare" fikk ett år med opsjon. De var usikre på hva han stod for som person og sportslig.

Det er jo uansett sikkert at vi trenger ett lite skred med nye Brannspillere i januar.

[jako]

Synes dette var synd. Jeg har hatt stor tro på den unge stopperens potensiale. Det har jeg i og for seg enda. Hadde håpet at han fikk kontrakt. Han er ung og har de beste årene foran seg og jeg har vært av den oppfatning at han har et stort talent. Men mitt grunnlag er jo selvsagt ikke allverden siden han har spilt så lite.

Dett forstår jeg bare ikke , hva har den gutten vist som tyder på at vi gjør en tabbe ved å kvitte oss med han?

Eneste jeg har sett er at han er en god duellspiller og brukbar med ballen i bena, men bortsett fra det har han ikke vist noe som helst som tyder på at han er god nok for en klubb som Brann.

Er ikke alltid jeg forstår disse meningene dine Langhår. I mine øyne virker det som om du synes det er viktigere at de er en sympatisk kar enn en god fotballspiller.

[power]

Så han på Eurosport i en landskamp for Slovenia. Da synes jeg han var virkelig god, mye bedre enn det han har vist i Brann. Synes det er dumt han forsvinner, tror han kunne blitt en god spiller for Brann på sikt. Som det ble nevnt lenger oppe, hvem hadde savnet 2`erørnen dersom han forsvant i vinter..

[Langhår]

Dett forstår jeg bare ikke , hva har den gutten vist som tyder på at vi gjør en tabbe ved å kvitte oss med han?

Eneste jeg har sett er at han er en god duellspiller og brukbar med ballen i bena, men bortsett fra det har han ikke vist noe som helst som tyder på at han er god nok for en klubb som Brann.

Er ikke alltid jeg forstår disse meningene dine Langhår. I mine øyne virker det som om du synes det er viktigere at de er en sympatisk kar enn en god fotballspiller.

Du sier selv han er en god duellspiller og er brukbar med ballen. Jeg legger til at han er relativt hurtig og sterk i kroppen. Gode egenskaper å ha for en midtstopper. Så ham første gang i Vestlandshallen mot Haugesund (som sentral midtbane) og syntes også da at han virket som en spennende spiller. Mot VIF og RBK var han også meget god. Jeg synes han har potensiale, og dersom jeg hadde bestemt hadde vi signert ham. Han er ung og har fremtiden foran seg.

Men, Brann har valgt noe annet og det respekterer jeg og anerkjenner det faktum at de har fulgt ham tett hele veien og har nok sine grunner for å avbryte nå. Greit nok, ingen krise for meg.

At jeg skulle ønske ham med videre fordi jeg etter din oppfatning synes han er en trivelig kar er vrøvl. Jeg har ingen forutsetninger for å mene noe om hans person. Jeg synes han har potensiale som spiller. En oppfatning Brann forøvrig delte da de signerte ham før sesongstart, så det er vel ikke så voldsomt kontroversielt av meg skulle jeg tro.

[RC]

Skuffende, Brann, skuffende... Storklubb? Aldri.

[RC]

Eneste jeg har sett er at han er en god duellspiller og brukbar med ballen i bena, men bortsett fra det har han ikke vist noe som helst som tyder på at han er god nok for en klubb som Brann.quote]


Unskyld, men hva er en klubb som Brann?

En typisk klubb som selger seg fra alle mulige titler og talenter?

[RC]

Eneste jeg har sett er at han er en god duellspiller og brukbar med ballen i bena, men bortsett fra det har han ikke vist noe som helst som tyder på at han er god nok for en klubb som Brann.

Unskyld, men hva er en klubb som Brann?

En typisk klubb som selger seg fra alle mulige titler og talenter?

[bulldog]

takk for alt janez, lykke til videre. dette var vel ventet? synes ikke gutten er god nok spesiellt som midtstopper og det er jo der brann ville bruke ham.

[jako]

Eneste jeg har sett er at han er en god duellspiller og brukbar med ballen i bena, men bortsett fra det har han ikke vist noe som helst som tyder på at han er god nok for en klubb som Brann.

Unskyld, men hva er en klubb som Brann?

En typisk klubb som selger seg fra alle mulige titler og talenter?

Her skal jeg nevne 18 spillere som alle er bedre enn Janez Zavrl. Ikke det at jeg ønsker alle disse spillerne. Men det sier litt om hvor lite kritiske Brann har vært når de har hentet inn denne leiesoldaten fra Balkan.

Odd Inge Olsen
Skiri
Muri
Engevik
Håland
Farsund
Pasoja
Haraldsen
Piroja
Reginiussen
Steen
Gabrielsen
Andreasson
Kallio
Knut Walde
Jan Tore Ophaug
Martinsen (Moss)
Steenslid

Og påstå at vi selger oss fra gullet ved å kvitte oss med Zavrl henger ikke akkurat så my på grep. Mannen har jo snarere prestert å kaste oss ut av gullkampen.

[jako]

Dett forstår jeg bare ikke , hva har den gutten vist som tyder på at vi gjør en tabbe ved å kvitte oss med han?

Eneste jeg har sett er at han er en god duellspiller og brukbar med ballen i bena, men bortsett fra det har han ikke vist noe som helst som tyder på at han er god nok for en klubb som Brann.

Er ikke alltid jeg forstår disse meningene dine Langhår. I mine øyne virker det som om du synes det er viktigere at de er en sympatisk kar enn en god fotballspiller.

Du sier selv han er en god duellspiller og er brukbar med ballen. Jeg legger til at han er relativt hurtig og sterk i kroppen. Gode egenskaper å ha for en midtstopper. Så ham første gang i Vestlandshallen mot Haugesund (som sentral midtbane) og syntes også da at han virket som en spennende spiller. Mot VIF og RBK var han også meget god. Jeg synes han har potensiale, og dersom jeg hadde bestemt hadde vi signert ham. Han er ung og har fremtiden foran seg.

Relativt hurtig??

Mannen er jo usedvanlig treg. Selv Bjarnasson er jo raskere. Men Bjarnasson kan takle, det kan ikke Zavrl.

Han var ikke meget god mot VIF og RBK, han var ok. Ok+ mot VIF. Men dette var jo noen av de første kampene han spilte, ergo har ikke progresjoen vært den aller beste.

En annen ting er dette med komplimentære ferdigheter. Zavrl virker jo bare som en dårligere versjon av Bjarnasson. Når Brann henter inn spillere fra sydligere strøk forventer jeg en mer spillende type midtstopper noe ala Soma eller Wassberg. På den måten hadde han utfylt Sigurdsson på en bra måte. Men Zavrl er jo ikke i nærheten av nivået til disse to. Det synes jeg er skremmende av Brann. Føler meg heller ikke helt trygg på denne nye islendingen. Men vi får satse på at Peddien har lært av sine feil.

[Langhår]

Relativt hurtig??

Mannen er jo usedvanlig treg. Selv Bjarnasson er jo raskere. Men Bjarnasson kan takle, det kan ikke Zavrl.

Han var ikke meget god mot VIF og RBK, han var ok. Ok+ mot VIF. Men dette var jo noen av de første kampene han spilte, ergo har ikke progresjoen vært den aller beste.

En annen ting er dette med komplimentære ferdigheter. Zavrl virker jo bare som en dårligere versjon av Bjarnasson. Når Brann henter inn spillere fra sydligere strøk forventer jeg en mer spillende type midtstopper noe ala Soma eller Wassberg. På den måten hadde han utfylt Sigurdsson på en bra måte. Men Zavrl er jo ikke i nærheten av nivået til disse to. Det synes jeg er skremmende av Brann. Føler meg heller ikke helt trygg på denne nye islendingen. Men vi får satse på at Peddien har lært av sine feil.

Du har ikke fulgt med i timen dersom du mener at Zarvrl er treg, sogar hevder du han er treger enn Bjarnasson. Det er feil, enkelt og greit. Han er som jeg skrev relativt rask. Mye raskere enn Bjarnasson, men selvsagt tregere enn Sigurdsson.

Forøvrig snakker jeg om potensiale. Du har allerede felt dommen og er istand til å gi en bemerkelsesverdig beskrivelse av en spiller som knapt har rukket å vise seg fram. Det jeg har sett av ham har gitt meg et inntrykk av talent og potensiale. Jeg snakker om duellstyrke, aggressivitet, holdning og glimtvis flotte taklinger. En uferdig spiller er han for all del, men jeg har tro på at han kan bli meget god.

Spillere som Sigurdsson og Opdal har også blitt dømt nord og ned etter få kamper. Se på dem nå. Zavrl har de egenskapene og den fysikken som skal til for å bli god. Kanskje han med tiden kunne tatt noen sjumilssteg? Brann mener noe annet og som sagt har de selvsagt de beste forutsetningene for å mene noe i denne saken. Det er et faktum jeg selvsagt annerkjenner. Men jeg behøver ikke være enig av den grunn.

Artig smørbrødliste over potensielle spillere forresten. Du tror kanskje det bare er å bestille disse så detter de av bussen i Inndalsveien imorgen? Zarvl var billig i drift i tillegg til at det fulgte en oppsjon med på lasset. Blant annet derfor ble han signert. At det finnes bedre midtstopperalternativer enn Zavrl i Norge er vel de færreste uenige i, men det handler også om tilgjengelighet.

[jako]

[Chrisstah]

opdal og sigurdssonh har nesten fått samme behandling som zavrl nå men se hvor god de har blitt!!

[Nixon]

opdal og sigurdssonh har nesten fått samme behandling som zavrl nå men se hvor god de har blitt!!

[Chrisstah]

opdal og sigurdssonh har nesten fått samme behandling som zavrl nå men se hvor god de har blitt!!

enig! men mener han har blitt undervurdert! jeg tenkte hvertfall når jeg så at ørn2  skulle spille midstopper hva er det mjelde tenker på. men han har vært det den største positive spilleren i år i hele tippeligaen etter mitt syn!

[Langhår]

Vi kan sikkert holde på hele kvelden men dette her. Zavrl er en relativt rask midtstopper. Dette var en av grunnene til at han ble hentet, siden vi manglet tempo i midtforsvaret fra før. Tro det eller ei, men slik er det. Han er ganske mye raskere enn Bjarnasson.

Flere spillere på denne smørbrødlisten var fullt mulig å hente før denne sesongen. Men nå mente ikke jeg at Brann skulle hente noen av disse, jeg prøvde bare å understreke at Brann ikke bør ha dårligere spillere enn vår konkurrenter. Og jeg synes det er bemerkelsesverdig at vi henter inn en spiller som er dårligere enn spillere vi allerede har kvittet oss med fordi de ikke var gode nok.

Opdal og Sigurdsson har ingenting med denne saken å gjøre og jeg skjønner ikke hvorfor du bruker det mot meg.

Grunnen til at jeg nevner disse er at dette var spillere som var dømt nord og ned av mange. Retorikken var ikke ulik den du bruker. Likevel har tiden vist at det er klassespillere. Jeg sier ikke at det samme ville skjedd med Zavrl, men etter min mening har han vist nok til å få en ny kontrakt. Han har vist potensiale, at du er uenig i det respekterer jeg selvsagt.

Nå ønsker ikke jeg at dette skal utvikle se gtil å bli en ny personstrid mellom meg og deg Langhår, men jeg synes du setter listen vel lavt for hva som skal være godt nok for Brann.

Brann er ikke verdens navle, derfor tror jeg det kan være lurt å hente umerriterte talenter og foredle dem selv. Olofinjana og Scharner er to eksempler på gode spillere som er blitt enda bedre i Brann. Det har betydd mye penger i kassen. At Zavrl har milevis igjen til han når disse er helt åpenbart, men han er ung og har sine beste år som idrettsmann foran seg.

Forøvrig tror jeg Nixon har rett når han spekulerer i utenomsportslige årsaker til Zavrls sorti i Brann. Jeg har vært inne på det selv i tidligere innlegg at han ikke ser ut til å trives noe særlig verken med Brann eller medspillerne.

[Tom C]

[Langhår]

Nå har jeg ikke sagt at han er en rask midtstopper. Jeg har fra mitt første innlegg sagt at han er "relativt rask". Det er ikke det samme.  

Forøvrig er det ikke bare meg som trekker fram dette som en av hans gode egenskaper. Dette er hva skbrann.org skriver om ham:

"Zavrl beskrives som komplett midtstopper som også takler en rolle som sentral midtbanespiller. Han er rask, god i luften og sterk i kroppen."

Ikke at skbrann.org har monopol på sannheten, men etter mitt syn er de ofte velinformert.

[Lurkin]

Synes ikke at han er så veldig sterk i kroppen. God ballbehandling.. midtbanespiller, sier jeg.

[Candyman]

[RC]

Har snakket med Janez Zavrl og han beklager at han ikke fikk det til i Bergen og sendte sine hilsener til alle Brann fans og takker for støtten...

[jako]

Opdal og Sigurdsson har ingenting med denne saken å gjøre og jeg skjønner ikke hvorfor du bruker det mot meg.

Grunnen til at jeg nevner disse er at dette var spillere som var dømt nord og ned av mange. Retorikken var ikke ulik den du bruker. Likevel har tiden vist at det er klassespillere. Jeg sier ikke at det samme ville skjedd med Zavrl, men etter min mening har han vist nok til å få en ny kontrakt. Han har vist potensiale, at du er uenig i det respekterer jeg selvsagt.

Opdal har hele tiden vist progrsjon og jeg er ikke den som har stått fremst i rekken i hylekoret rundt denne mannen.

Når det gjelder Sigurdsson mener jeg fremdeles at han er en dårlig løsning på backen. Og grunnen til at har blitt så god som stopper er at han får kammuflert sin dårlige offensive kvaliteter. Det er jo liten tvil om at høyresiden vår er blitt mye bedre i år enn i fjor. Og grunnen til det er jo at Bjørn Dahl er en mye bedre back enn Sigurdsson. Det drar en spiller som Miller nytte av, er jo en grunn til at han plutselig fungerer som høyrekant.

Når det gjelder Zavrl har hatt en negativ utvikling i Branntrøyen. Fra en godkjent debut mot VIF og et ok innhopp mot Rosenborg har det stort sett bare gått en vei. Derfor mener jeg at han ikke bør ha noen fremtid her på Stadion.

Derfor blir det helt meningsløst å komme drassende med Sigurdsson og Opdal i en diskusjon som dreier seg om Janes Zavrl. En spiller sin utvikling og kvaliteter er fullstendig uavhengig en annen spillers tilsvarende egenskaper. Og jeg vil helst ha meg frabedt av å bli forsøkt idiotforklart av slike argumenter. Det synes jeg er dårlig debbatteknikk. Kunne kommet drassende med en fryktelig lang floppliste også, men lar klokelig være, fordi det ikke har noen ting med denne saken å gjøre.

[Xminator]

Sigurdsson hadde nok fungert mye bedre på backen denne sesongen. Det er ikke bare posisjon, men han har klarert mye bedre denne sesongen. Nå har han funnet en posisjon der han er mer sentral i spillet, og vi skal være glade for det. Kun ett tidsspørsmål før han blir solgt.

[enavgutta]

Jeg synes det er meningsløst at det spekuleres i salg av en spiller bare fordi han gjør 15-20 gode kamper i Branntrøyen.

[jako]

Sigurdsson hadde nok fungert mye bedre på backen denne sesongen. Det er ikke bare posisjon, men han har klarert mye bedre denne sesongen. Nå har han funnet en posisjon der han er mer sentral i spillet, og vi skal være glade for det. Kun ett tidsspørsmål før han blir solgt.

Han har fremdeles sine klare begrensninger offensivt. Enig at han er blitt bedre i å klarere, men det er stort sett Bjarnasson som tar seg av fremspillene. Men å påstå at han hadde blitt bedre back i år blir bare spekulasjoner. Jeg registere bare at Bjørn Dahl er en mye bedre høyrback enn det Sigurdsson var når han spilte.

Jeg tviler på at Sigurdsson blir solgt før godt ut i neste sesong. Han må prestere på et høyt nivå over lengre tid før det går i orden. Han er ikke så god heller. Men han har ekstreme kvaliteter i form av farten sin og aggresiviteten.

[Kagain]

Leit at Zavrl ikke fikk vist hva han var god til, og kanskje burde han ha fått mer tid. Desverre ville ikke kreftene i Idrettsveien dette, og de lot han gå. Dette må vi bare akseptere. Det jeg er mest redd for er at han skal bli kjøpt av en annen norsk klubb og plutselig vise seg fra sin beste side. Var det ikke Clayton Zane som var forferdelig dårlig i hans første norske klubb (Molde?) og en stjerne i sin andre (Lillestrøm?)

Edit: Ellers kunne det vært interessant å få sett Zavrl utfolde seg som midtbanespiller (over flere kamper) ved siden av Andresen.

[enavgutta]

Zavrl kom til klubben som en backup. Vet ikke helt hvordan dette påvirker en spiller, men det er klart at han som slovensk landslagsspiller burde taklet en konkurranse med Bjarnasson på fart og duellstyrke.

Det virker som han var mer en defensiv midtbanespiller og rollen i midtforsvaret ble for krevende da han ikke forstod sonemarkeringen. Det er nok også tøffere å komme til en klubb og ikke kunne det lokale språk og samtidig være svak i engelsk som defensiv spiller. Tror ikke f.eks Migaren er noe bedre enn en ungdomskoleelev i engelsk, men har det likevel lettere da spissrollen er mye friere og fallhøyden mindre.

[BRANN gutten fra Os!]

Veldig synd at han går, hadde sansen for han:) Han burde fått mer spilletid for å viste kor god han var. Viss noen vil sei han spilte dårlig mot start, han spilte ikkje bra nei. Men det var IKKJE hans feil målet for hadde den ballen gått forbi hadde start spilleren som sto bak scort.

Men no har vi jo 3 gode Islendinger på laget så e ikkje verdens undergang.


Arne

[Kruxleiven]

[Xminator]

Nå er det de på Stadion som er best skikket til å vurderer om spilleren er god nok eller ikke. Vi skal ikke glemme at Brann nok øker budsjettene sine en del neste sesong (nyetribunen), og kanskje ser for seg å handle ett hakk høyere enn de gjorde denne sesongen.

Og ja, jeg skulle gjerne sett Zavrl på bekostning av Haugen. Tror ærlig talt Andresen spiller nesten hvem det skal være god når han er i form. Og at Haugens opptur er like mye Andresen fortjeneste som Haugens potensiale. For meg er Haugens plass i laget den som skriker mest etter en bedre spiller. Likevel tror jeg Brann kan finne noe bedre enn Zavrl. Svaret får vi i 2007.