Armann Smari Bjørnsson

[Big fat Sam]

10 mann mot Deportivo altså.

[Ferguson]

10 mann mot Deportivo altså.

Eller euro Armann på topp.

[krakra]

Mens Bakke slenger dritt til supporterne og sier at han driter i dem er Bjørnsson, som kanskje er den som har fått følt supporternes vrede mest på kroppen, like glad og fortsetter å gi absolutt alt. En fantastisk type.

Ser for meg at Deportivo leder 3-0 med 1min igjen, så scorer EuroArmann på corner og sender oss videre. Da kommer tårene.
Han er kanskje ikke verdens beste fotballspiller, men er det noen som fortjener sukssess så er det ham!

[hansek]

Mens Bakke slenger dritt til supporterne og sier at han driter i dem er Bjørnsson, som kanskje er den som har fått følt supporternes vrede mest på kroppen, like glad og fortsetter å gi absolutt alt. En fantastisk type.

Ser for meg at Deportivo leder 3-0 med 1min igjen, så scorer EuroArmann på corner og sender oss videre. Da kommer tårene.
Han er kanskje ikke verdens beste fotballspiller, men er det noen som fortjener sukssess så er det ham!

Vi skal altså spille med 10 mann i La Coruna. Aabrekk kan umulig ha stor innflytelse på laguttaket for dette er feil kamp å bruke stakan i. I og for seg greit å ha ham i troppen, f eks god i eget felt i et eventuellt stormløp mot slutten, men å starte med ham er helt helt uforståelig for meg. Vikarierende motiver er det som framsettes som grunner, Karadas er uendelig mye farligere foran mål. Nå har vi TO spisser som ikke kan skyte . Flott.

[krakra]

Det er overhodet ikke feil å ha en spiss som kan heade ballen i mål på dødballer. Er 100% sikker på at Huseklepp kommer til å bli stoppet mye ulovlig, da blir det frispark og da er det greit å ha hodesterke spillere i feltet. Dessuten stikker Huseklepp en del på kant og legger inn, med sine 167cm tror jeg ikke Ludde kunne utnyttet det noe særlig.

Dessuten er han veeldig viktig å ha på defansive dødballer, for de kommer de og.

[nummer9]

Nå er ikke skuddene til Armann det største ankepunktet mot han. Hadde vel en pen avslutning mot LSK som gikk inn?

[stigh]

te helvete me bjørnson han kan jo ikke spille fotball spiller jo me 10 man me  han på banen passer på et gutte lag

[Falkman]

te helvete me bjørnson han kan jo ikke spille fotball spiller jo me 10 man me  han på banen passer på et gutte lag

faen så patetisk. greit nok,Bjørnson  gjør ingen stor kamp.. men  ble vi bedre med gullgutten Azar på banen?ikke en tøddel.

[stigh]

han kan jo ikke spille.. ser jo det vinner jo ikke noe har en scorer kansje 1 mål av 5 kamper å taper alle dueller han går opp i

[Heispassasjer]

Det var feil å bytte inn Azar for Armann, feil spillertyper til en kamp som utviklet seg sånn. Ludde hadde nok kanskje vært bedre

[mads1..]

Armann kan spille for Løvham.
Han e for dårlig for og spille for Brann

[stigh]

burda hatt en rask en sævarson på topp hadde kansje funket me den farten han har

[stigh]

Armann kan spille for Løvham.
Han e for dårlig for og spille for Brann

han e for dålig ja han holder jo ikke litt nivået en kan han sveker brann på topp

[Kai-Olai]

Stigh: Armann er 100 ganger bedre å spille fotball, enn du er å skrive! Den skal han ihvertfall ha!

Greit nok at han kanskje ikke er noen super-spiss, men tanken med å ha han er vel strengt talt for å vinne hodedueller, som skal taes videre av Huseklepp, og andre.. Og da blir det feil å skyte Armann, all den tid han er alene på topp..

[Texas]

Arman er en ærlig spiller som gir det han har på banen, men vi  er alle klar over arman's begrensninger. Uansett blir det feil å skylde på arman. Mannen er rett og slett ikke god nok, og det er Mjelde som lar ham spille gang på gang. RBH skal selvfølgelig ta en stor del av skylden da han ikke har klart å skaffe en spiss.

[Xminator]

Det er feil å skylde på Arman på samme måte som det var feil å skylde på Sanne. Toppfotballen må likevel være såpass kynisk at man innser spilleres begrensinger og ikke ødelegger laget sportslig med snillisme.

[^2-Mas^]

Det er overhodet ikke feil å ha en spiss som kan heade ballen i mål på dødballer. Er 100% sikker på at Huseklepp kommer til å bli stoppet mye ulovlig, da blir det frispark og da er det greit å ha hodesterke spillere i feltet. Dessuten stikker Huseklepp en del på kant og legger inn, med sine 167cm tror jeg ikke Ludde kunne utnyttet det noe særlig.

Dessuten er han veeldig viktig å ha på defansive dødballer, for de kommer de og.

[nummer9]

[stigh]

Stigh: Armann er 100 ganger bedre å spille fotball, enn du er å skrive! Den skal han ihvertfall ha!

Greit nok at han kanskje ikke er noen super-spiss, men tanken med å ha han er vel strengt talt for å vinne hodedueller, som skal taes videre av Huseklepp, og andre.. Og da blir det feil å skyte Armann, all den tid han er alene på topp..

haha det e jo klart han er.. men han e jo ikke god holder adeco nivå ikke noe mer.. finnes nok gutte spillere som e bedre .. han e jo ikke noe god finns ikke god selg han.. e bare det at ingen vil kjøpe han.. bruk ludde han e bedre..

[krakra]

Armann var etter min mening bedre enn Kardas i går. Vinner hodedueller og presser konstant ballfører der oppe så han ikke får satt i gang en kontring. Jobber faktisk helt ned til egen banehalvdel og vinner ballen også.

Noen skjønner ikke hvorfor Bjørnsson blir sliten. Det mener jeg er latterlig. Han løper sinnsykt mye til å være spiss.

[stigh]

Armann var etter min mening bedre enn Kardas i går. Vinner hodedueller og presser konstant ballfører der oppe så han ikke får satt i gang en kontring. Jobber faktisk helt ned til egen banehalvdel og vinner ballen også.

Noen skjønner ikke hvorfor Bjørnsson blir sliten. Det mener jeg er latterlig. Han løper sinnsykt mye til å være spiss.

han va kansje bedre i går. for kampen paset ikke azar. azar e mye bedre spiller en bjørnsson... så kan ikke si at han e bedre en azar for det e bare tull

[Markmus]

Blir jo håpløst å sammenligne Karadas med Björnsson i går. Björnsson spilte i 4-4-2, mens Karadas spilte i 4-5-1... hva betyr det vel om Karadas vinner hodedueller der fremme når han ikke har noen å legge ned til?

[stigh]

Blir jo håpløst å sammenligne Karadas med Björnsson i går. Björnsson spilte i 4-4-2, mens Karadas spilte i 4-5-1... hva betyr det vel om Karadas vinner hodedueller der fremme når han ikke har noen å legge ned til?

sant nok det..  begge di to må ha en vedsiden av seg for at det ska funke

[Joggi Bogga]

Armann får bøttevis med kritikk i flere tråder som er blant de mest aktive for tiden. Jeg forstår ikke helt hvorfor. Etter mitt syn er han en spiller som vi har behov for og grunnene til det er flerforldige.

Han er ganske god allround.
Han klager aldri.
Han har spisskompetanse.
Han er anvendelig på flere plasser.

Det viktigste grunnen er likevel den jeg tror det er få som tenker over; han tilbyr oss altid en plan B. Spillere med ekstremferdigheter som Armann gir motstanderne noe helt annet enn hva de har møtt tidligere i kampen. Nesten uansett hvem som har spilt tidligere. Av samme grunn som Crouch var ønsket i Liverpool og J. Flo gjorde suksess på landslaget, så er Armann en som alltid gir oss mulighet til å teste noe annet når vi stanger mot veggen.

Armann har en fremtid i Brann og jeg håper han får følge av Azar, Nielsen, MM og Huseklepp. Da har vi en angrepsrekke som er god nok for gull.

[Xminator]

Noen har ett behov for en hakkekylling uansett.

[nero]

Skal ærlig innrømme at jeg er en av dem som hakker på Armann både titt og ofte, men det er hovedsaklig bruken av ham som spiss jeg reagerer på. Det blir påstått at han er en allrounder, men har han egentlig prestert noe som helst som spiss? Ikke scoringer (1?, 2?), ikke skaper han sjanser for andre, han er ikke en gang spesielt god på hodet til å være nærmere to meter høy.

OK, greit nok at Mjelde måtte bruke ham som en nødløsning, men det ble jo fort klart at det var et eksperiment som ikke lykkes. Når det gjelder Plan B (å hive fram en stor kar og pøse høye baller mot ham), så er jo Azar et mye bedre alternativ.

Armann er en sympatisk kar, lojal og ikke minst så gir han alltid alt han har, i motsetning til en del andre på dette laget, men han er dessverre ikke, og kommer aldri til å bli, spiss. Det er ikke hans feil at han blir brukt i en rolle han ikke behersker.

[Christian]

[Xminator]

Akkurat nå stiller Bjørnsson likt med de andre. Om Nilsen mener han er god nok til å starte (eller sitter på benken), så er det noe vi må godta. Ihvertfall om vi i tillegg har gode resultater.

[Langhår]

Bjørnsson klager aldri, han er allsidig og billig i drift. Brann vil ikke bli noe bedre lag av at han selges/gis bort. Han er en viktig spiller i kraft av sin personlighet. Han holder et greit nivå, ikke mer, men heller ikke mindre. Han scorer et mål i ny og nè og er en grei stopper.

Jeg ser ingen grunn til å kvitte seg med en slik spiller. Alle lag har nytte av å ha en slik man tilgjengelig.

[Nixon]

I tillegg gjør han en god jobb på andrelaget der han etter sigende er like motivert som til en TL-kamp (noe som er sjelden vare blant A-lagsspillerne), og er en god støtte for ungguttene i Brann.

Og kanskje han også får en ny vår under Nilsen?

[nero]

Jeg har ikke sagt at vi skal kvitte oss med Armann, bare at han ikke burde spille spiss med mindre alle andre kandidater ligger på sykehus,,,

[ostraume]

Jeg synes AB gjør seg bedre som spiss enn som midtstopper. Hans noe klønete fremtoning gir iallefall meg hjertet i halsen når han er i forsvarsrekken. Han blir neppe noen gang en notorisk målscorer, men la meg minne på den ekstremt viktige kongescoringen mot Start borte i gull-året. En lojal spiller og en grei back-up, latterlig å hakke på denne mannen.

[Yngve]

Brann vil ikke bli noe bedre lag av at han selges/gis bort.

Men me vert heller ikkje dårlegare..

Mannen held ikkje eliteserienivå, og tar opp resursar i klubben me anten kunne brukt på talent eller ein betre fotballspelar.

At han aldri klagar talar til hans fordel, men det stoppar der. Det må ikkje verta slik at me ikkje kan selja han fordi han er så jækla hyggelig.

Han hadde vore ein perfekt spelar for Løv-Ham. Der ville han fått speletid og kampar på eit bra høgt nivå.

[Corleone]

Bjørnsson er en grei "squad player" og som aldri går ut og syter i media over lite spille tid osv.
Minuset er vel at han tar opp plassen til f.eks Yaw eller Møvik. Når skal talentene få slippe til dersom Bjørnsson står foran dem i køen? (er ikke sikkert det er slik under Nilsen, men jeg synes Mjelde brukte Bjørnsson litt for mye på beskotning av nevnte talenter)

[Herr Smed]

Rent menneskelig er vel Armann Björnsson den eneste spilleren som er verdt å ta vare på. Han er en squadplayer, har i motsetning til de andre ikke en ublu lønn, og han klager aldri. Enormt greit.

[SKBMiller]

Ser gjerne at vi beholder Armann av allerede nevnte grunner

[Ricky]

Armann er grei nok som midtstopper. Om jeg husker rett, var det jo "bare" posisjoneringen han hadde problemer med, og det skal bli spennende å se om Steinar Nilsen kan bli en bedre mentor enn Mjelde på den defensive organiseringen.
Offensivt kan han neppe bli noe annet enn en 'trestokk'.

Fant forresten et finfint gullkorn fra 2006 på side 1 i denne tråden :p
dudo: "Heller selge en andel i Tossen og kjøpe hele Bjørnsson, han har alderen mer på sin side."

[dudo]

dudo: "Heller selge en andel i Tossen og kjøpe hele Bjørnsson, han har alderen mer på sin side."

Jeg er også han som mente at Wenger hadde mistet grepet da han kjøpte Adebayor, og som lo høyt da han byttet inn Bendtner mot Bolton. Det er bred enighet om at jeg ikke er så flink til dette ... ;-)

På den annen side så jeg aldri for meg at Tossen skulle bli solgt. Those were the days.

[Ewen]

Jeg synes AB gjør seg bedre som spiss enn som midtstopper. Hans noe klønete fremtoning gir iallefall meg hjertet i halsen når han er i forsvarsrekken. Han blir neppe noen gang en notorisk målscorer, men la meg minne på den ekstremt viktige kongescoringen mot Start borte i gull-året. En lojal spiller og en grei back-up, latterlig å hakke på denne mannen.

For det første husker jeg best konge skåringen hans mot LSK i gullåret. Er ellers uenig med deg i at han er best som spiss. Tror og håper at han blir en backup til Olafur i midtforsvaret i år. Han er i mine øyner en slags "Olafur-light". Uansett Brann har ingen verdens ting å tjene på å kvitte seg med AB, en hærli spiller som alltid gir 100%

[ostraume]

Olafur-light? Bjarnason sin fremste force er god spilleforståelse samt en meget stødig pasningsfot. Nettopp kvaliteter som skorter hos AB. Bjørnsson er jo nærmest Anti-Olafur.

[Xminator]

Bjørnsson som spiss er avhengig av at laget spiller på hans kvaliteter. Som forsvarer er han avhengig av å gjøre ting enkelt. Begge deler manglet i 2008, men det var ikke unikt bare for ham.

[krakra]

Alle spillere er i større eller mindre grad avhengige av et lag som spiller på ens kvaliteter. Bjørnsson er en god back-upspiller i både forsvar og angrep. Det er bare viktig at laget vet hvordan man spiller på Bjørnsson. Han kan ikke heade med kraft, men han er faktisk god til å stusse ballen ned i føttene til en medspiller. Det skjedde ofte at han stusset fri Huseklepp. Han er ikke som Karadas, han er ikke typen som skal heade på mål. Han skal heade ballen videre. Det er det han er best på som spiss, mener jeg.

Det var litt av problemet med Mjelde. Når en spiller ble skadet hev han bare innpå en erstatter og forventet at han skulle gjøre nøykatig samme jobben som spilleren han erstattet gjorde. Demba skulle være som Karadas, når Helstad stakk måtte Karadas eller Demba gjøre bakromsjobben osv.
Det er vel bedre å tweake systemet liiitt slik at det passer den nye spissen, istedenfor å forvente at han skal gå inn i en rolle han ikke takler og gjøre det dårlig?

[nero]

Fremdeles noen som synes Armann er god nok til å spille spiss på Brann etter hans imponerende innsats i Legiakampen

[Ricky]

Ingen på Brann er gode nok til å spille for Brann etter Legiakampen

[nero]

Ingen på Brann er gode nok til å spille for Brann etter Legiakampen

Jo, jeg synes forsåvidt Austin var god nok.....

[enavgutta]

Trefoten d.

[krakra]

Ingen på Brann er gode nok til å spille for Brann etter Legiakampen

Jo, jeg synes forsåvidt Austin var god nok.....

I ballvinningsfasen _kanskje_, men offansivt var han like ræva som resten. Hele det offansive spillet var bare rot. Hva i all verden kunne Armann gjort bedre? Han fikk lite å jobbe med. Bare et par utspill fra mål som Thorbjørnsen fikk beskjed om å "slå på Armann". Armann vant de fleste av disse duellene, men hva hjelper det når spillerne han skal stusse ballen til står stille bak en Warsawa-spiller?

Det er ingen grunn til å slakte enkeltspillere offansivt i dag. Vi var gode nok defansivt, men offansivt var det bare rot og tull og vanskelige arbeidsvilkår for alle. De eneste som viste positive tendenser var Huseklepp og Solli. Ellers var det dårlig.

[Derabilo]

Bjørnsson er nyttig som innbytter med en suveren luftstyrke. Med mange lange baller i slutten av en kamp kan han skape mye. Men er nok ikke god nok til å spille fra start dessverre.

Men Bjørnsson skal berømmes. Etter min mening en av hovedgrunnene til at vi unngikk nedrykk i 2002 - og en glimrende lagspiller som alle andre islendinger.

[Xminator]

Regner med at det ser litt anderledes ut når vi begynner å slå innlegg igjen. Var det ett eneste godt innlegg i kampen? "Innlegget" til målet var jo en direkte sleiv av Holmvik, og det var vel det beste "innlegget" i hele kampen...

[Tobey]

Det må jo være et eller annet med han som gjør at han får spille. Han blir jo foretrukket foran Azar i mange tilfeller. Personlig syns jeg ikke han er god nok, men så har vi heller ikke så mange alternativer. Likevel burde vi ikke rakke så mye ned på en spiller som er 100 % lojal, aldri klager til tross for tidvis lite spilletid, og som har reddet oss fra nedrykk.