Christian Kalvenes

[Langhår]

http://celticfan.com/utd2nd.wmv

En skotte har tydeligvis filmet tvèn sin og fått med kalvenes sitt mål. Elendig kvalitet men dog....

[abe78]

Jeg er faktisk ikke helt overasket. Kalvenes fikk et dårlig opphold i Brann, mye skader gjorde sitt. Gledelig at han nå ser ut til å få full klaff i D.U. Likevel tenker jeg - sier dette noe om nivået i Skottland?

[skuteviken]

http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=570363

Tror dette skal være siste Kalvenes tråd. Bring kalven home!

[storB]

Bring kalven home!

Vi trenger IKKE flere eks-proffer, talenter derimot..

[skuteviken]

Bring kalven home!

Vi trenger IKKE flere eks-proffer, talenter derimot..

Tenkte i administrasjonen en gang.

[gitarbroiler]

Hvorfor skal Kalven være en god mann i administrasjonen? Han har begrenset med kontakter og ingen erfaring i arbeidslivet?

Skjønner personlig ikke denne vanvittige "hypen" på tidligere proffers kvaliteter i arbeidslivet.

[Nixon]

Nå er det vel svært få fotballproffer som har utdannelse i ledelse og økonomi, så akkurat Kalvenes tror jeg kan ha kvaliteter som Brann kan få nytte av. Ellers er jeg enig i at man ikke skal ansette noen bare fordi de har spilt fotball i utlandet.

[Appelsin]

Nå er det vel svært få fotballproffer som har utdannelse i ledelse og økonomi, så akkurat Kalvenes tror jeg kan ha kvaliteter som Brann kan få nytte av. Ellers er jeg enig i at man ikke skal ansette noen bare fordi de har spilt fotball i utlandet.

Well, det er mange fotball interesserte mennesker med utdannelse i ledelse og oekonomi, som samtidig har mange aar med erfaring. Fra ett business perspektiv saa er det mye mer fornuftig aa ansette en med forstaaelse for fotball kulturen, utdanning, OG erfaring, Christian Kalvenes.

For all del, han kan vaere en kjempe kar, men i de fleste andre bedrifter saa ville det vaert ekstremt sjeldent at noen helt uten business erfaring faar en lederstilling. Jeg skjoenner ikke helt denne trenden med aa ansette gamle fotball profiler i admin stillinger, det er ingenting som tilsier at de har bedre mulighet for suksess bare fordi de har spilt football.

Den eneste argumentasjonen jeg kan se er eventuellt nettverk, men det ingenting som tilsier at folk som har jobbet noen aar innen fotball skal ha ett daarligere nettverk en en som har spilt noen faa sesonger i england.

[Yngve]

http://fotball.bt.no/2div1/article170642.ece

Anten snakkar me total mangel på ambisjonar, elles så siklar han seg inn mot Brann. Det siste ville vore katastrofe. Han må jo berre komma seg til Skottland og mjølka ut dei siste kronene av karriera si.

Men eg føler dette er litt kvifor ein ikkje får dei store talenta her i byen til å blomstra. Total mangel på ambisjonar.

[skuteviken]

http://fotball.bt.no/2div1/article170642.ece

Anten snakkar me total mangel på ambisjonar, elles så siklar han seg inn mot Brann. Det siste ville vore katastrofe. Han må jo berre komma seg til Skottland og mjølka ut dei siste kronene av karriera si.

Men eg føler dette er litt kvifor ein ikkje får dei store talenta her i byen til å blomstra. Total mangel på ambisjonar.

Kan jo være det at mannen med utdannelse har lyst på en vanlig jobb som han tjener penger på og, men i første rekke er det vel familien det står på.

[krakra]

Total mangel på ambisjoner? Mannen klarte knapt å få spilletid i Brann, men kjempet seg inn i Burnley hvor han spilte fast i CS og klarte tilogmed å få noen minutter i PL. Jeg syns det er veldig imponerende jeg. Nå er han 33 år og da syns jeg det er greit at han begynner å tenke på livet etter fotballen.

[Yngve]

Han tenker jo ikkje meir på live etter fotballen enn at han for nokre veker sidan var klar for Brann men styret sa nei.. Og snart opnar eit nytt overgangsvindauga. Me får sjå då kva liv etter foppa han tenkjer på. Eg fryktar han endar opp i ei raud drakt med SPV-logo..

[DangerousDan]

Han tenker jo ikkje meir på live etter fotballen enn at han for nokre veker sidan var klar for Brann men styret sa nei.. Og snart opnar eit nytt overgangsvindauga. Me får sjå då kva liv etter foppa han tenkjer på. Eg fryktar han endar opp i ei raud drakt med SPV-logo..

Ja det ville vært helt jævlig, ettersom vi har såpass god dekning på stopper og venstrebackplass.
Fysj!

[Yngve]

Jepps, det ville det. Sidan me trass alt skal bruka pengar på stoppar, så vil eg ikkje at me bruker dei på ein avdanka venstreback. Då får me heller gå på tiggarferd til investorane og sikra oss ein som er hakket betre. Til dømes han ungararen.

I motsetning til deg hugsar eg Kalven i Brann. Det er ikkje det me treng no.

[DangerousDan]

Jepps, det ville det. Sidan me trass alt skal bruka pengar på stoppar, så vil eg ikkje at me bruker dei på ein avdanka venstreback. Då får me heller gå på tiggarferd til investorane og sikra oss ein som er hakket betre. Til dømes han ungararen.

I motsetning til deg hugsar eg Kalven i Brann. Det er ikkje det me treng no.

Sier ikke at Kalven er en drømmesignering, men til den lønnen han etter sigende skal ha vil han gi oss glimrende dekning på stopper- og venstrebackplass.
Dette bør kunne gjøres uten at det vil gå på bekostning av Zolt eller hvem det nå måtte være.
Hva du husker av Ham fra Branntiden er kanskje relevant, men kanskje ikke - all den tid han har spillt fast på høyt nivå siden den tid.
At Burnley er mye dårligere enn Brann tror i alle fall ikke jeg.

[Hatleking]

Yngve - Brann har ikkje pengar nok til å massehandle toppspelarar for millionar av kroner. Kalvenes kjem gratis - altså at me slepp å betale overgangssum, kostar 150 000 året for Brann og er bergensar sjølv. Kva meir kan ein be om?

[Super Hasund]

Kalvenes greiene må vi bare legge død. Gammel og grå. Han var ingen åpenbaring i brann sist han  var her. Vi må slutte å se blindt på at han har spilt i premier league. Flott for han at han har det å se tilbake på, men det e jo et stykke norskt eventyr. Han spilte der e jo helt utrolig. Men som sagt flott for han.
Middelmådig spiller som kalvenes trenger vi isje. Då e det mye bedre satse ungt.

[dudo]

Igjen, det er jo ikke snakk om å hente Kalvenes som en nøkkelspiller. Det er for å ha en ok backup både sentralt og på venstresiden i forsvaret ut året, for ca 150 000 kr. Jeg kan ikke fatte og begripe at det skal være problematisk, ihvertfall ikke siden vår eneste svært rutinerte, rendyrkete forsvarsspiller nå drar sin vei.

[Yngve]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article170911.ece

Trist om dette skulle skje.

Sikkert kjekt for Kalven. Men det vil ikkje gjera Brann til eit betre fotballlag.

[Nixon]

Ja, akkurat som at "hel ved" skulle være noe argument. Den rollen spiller Guntveit fra før uten å imponere. Vi trenger ikke en til...

Men klart. Dersom alt annet slår feil kan det være en nødløsning ut året.

[Huff]

Kalven er trolig en utmerket nødløsning ut året. Såpass mye som han har trent med Brann bør de i alle fall vite hvor han står som spiller. Noen fremtidsløsning er han derimot ikke, men krever han eksempelvis en halv mill i årslønn ser jeg ikke bort fra at det går an å gi fyren en kontrakt med halvannet års lengde. Dette kommer vel og litt an på bosmansituasjonen i skandinavia rundt nyttår hva stoppere gjelder. Dette aner jo ikke jeg, men kjenner jeg sportsklubben rett gjør de dette -ikke.

Jaja, han er visst en fin fyr og det har jo vært kriteriene for å bli ansatt i idrettsveien i den senere tid, så lukter signering lang vei.

[krakra]

Det burde da være mulig å få Kalven til å godta en kontrakt ut året? Alternativet hans er jo å spille for en eller annen amatørklubb. Han er jo satt på å bo i Bergen uansett. Så får man se det ann etter sesongen.

[Super Hasund]

Min oldemor e 98 år gammel. Ka med å hente hon i samme slengen.

[DangerousDan]

Min oldemor e 98 år gammel. Ka med å hente hon i samme slengen.

Godt sagt.
(.....)

[Hatleking]

Min oldemor e 98 år gammel. Ka med å hente hon i samme slengen.

Eg er stygt redd at ho ikkje kan gjere det same som Kalven på ei fotballbane. Men hallo. Me får eit ungt lag no. Me treng spelarar i bakre ledd. Og kva gjer vel det når den nemde spelaren ikkje har nokon overgangssum og ei heller kostar meir enn 150 000 kroner i året for Brann? Han spelte nettopp i PL? Merkeleg.

[Markmus]

Min oldemor e 98 år gammel. Ka med å hente hon i samme slengen.

Hun er ikke tenåring engang, så her har vi muligheten til å forme et talent slik vi vil!

[nummer9]

Vi lot nettopp vekk en 35-åring i forsvaret. 33-åringen Kalvenes er jo en foryngelse av stallen!

[krakra]

Min oldemor e 98 år gammel. Ka med å hente hon i samme slengen.

Eg er stygt redd at ho ikkje kan gjere det same som Kalven på ei fotballbane. Men hallo. Me får eit ungt lag no. Me treng spelarar i bakre ledd. Og kva gjer vel det når den nemde spelaren ikkje har nokon overgangssum og ei heller kostar meir enn 150 000 kroner i året for Brann? Han spelte nettopp i PL? Merkeleg.

Soilte og spilte. Han satt vel stort sett på tribunen i PL.

[Hatleking]

Han spelte vel meir eller mindre fast i Chapionchip?

[vebo]

Ja, og ikke minst i Skotsk PL, som holder samme, eller litt høyere nivå en den Norske TL.

[Super Hasund]

Oi då må jo det bety kvalitet. Skotsk PL,Wankership, Premier League. Litt av en CV.
Igjen så sier eg at dette e isje annet enn et stykke norsk eventyr. Fyren var ekstremt heldig. Flott for han.

Men med tanke på bakgrunnen hans sist han var i brann, så beviste jo han ingenting spesielt. Gammel og grå. Gi no heller samme lønn til en skandinavisk venstreback talent.

Bakke e no vel det beste beviset at det å gå fra Premier League til Tippeligaen isje nødvendigvis e bra.
Selvom lønnen isje kan sammenlignes.
Men Bakke var jo tross alt på et mye større nivå talentmessig enn kalvenes noen gang har vert.

[revert]

Oi då må jo det bety kvalitet. Skotsk PL,Wankership, Premier League. Litt av en CV.
Igjen så sier eg at dette e isje annet enn et stykke norsk eventyr. Fyren var ekstremt heldig. Flott for han.

Men med tanke på bakgrunnen hans sist han var i brann, så beviste jo han ingenting spesielt. Gammel og grå. Gi no heller samme lønn til en skandinavisk venstreback talent.

Bakke e no vel det beste beviset at det å gå fra Premier League til Tippeligaen isje nødvendigvis e bra.
Selvom lønnen isje kan sammenlignes.
Men Bakke var jo tross alt på et mye større nivå talentmessig enn kalvenes noen gang har vert.

[Yngve]

Når Brann i tillegg er i den uheldige posisjon og kun ha en midtstopper i stallen etter sommeren, mener jeg det vil være en fornuftig løsning å hente inn Kalvenes ut sesong.

Om me manglar ein stoppar, kvifor henta inn ein venstreback..?

Hasund har eit poeng i det han skriv. Og for alle som faktisk hugsar korleis Kalven var for fem år sidan, er det eit under at mannen gjorde det så bra som han gjorde. Kva det seier mest om, er eg usikker på, men eg trur det seier mykje om skotsk foppa..

Jadå, mannen er eit mogleg alternativ ut sesongen. Men det er ikkje på den måten Brann bør jobba no. Dei bør jobba med det som er det beste for klubben på lengre sikt. Då må me uansett bruka pengar på forsvarsspelarar.

Kvifor ikkje byrja no i sommar, og la heller Kalven kosa seg med Løv Ham eller Fana eller kor han no hamnar..?

[Joggi Bogga]

Kvifor ikkje byrja no i sommar, og la heller Kalven kosa seg med Løv Ham eller Fana eller kor han no hamnar..?

Smart sagt og jeg er helt enig. Det kan i noen tilfeller være OK med korttidsløsninger som er ment å vare for en sesong eller to, men uten spesielle ferdigheter er det ikke noe særlig vits. Hele poenget faller liksom bort.

Vi  må forynge stallen. Det er vanskeligere enn å velge Kalven, men det er ikke noe poeng i at vi skal være evig ambisjonsløse her i byen.  Tenk å finne en som kan spille seg god sammen med Yaw. I 10 år.

[bernu]

[Hatleking]

Verkar som Kalvenes er meir eller mindre klar for Brann. http://fotball.bt.no/eliteserien/article170999.ece

[Xminator]

Vel det setter standarden for resten av overgangsvinduet. Han spiller neppe dårligere enn Bjarnason. Han blir heller ingen bauta og matchvinner i midtforsvaret.

[Hatleking]

Viss me kunne henta Addo og Haugen iallefall (kostar ikkje mykje), hadde mykje sett betre ut. Då kunne Austin gått opp på midtbana.

[Doffen85]

Viss me kunne henta Addo og Haugen iallefall (kostar ikkje mykje), hadde mykje sett betre ut. Då kunne Austin gått opp på midtbana.

Javel? Fordi Addo er venstreback og Haugen er sentral midtbane da eller? Eller tenker du at Holmvik skal spille stopper? Brann trenger minst en stopper til i tillegg til Kalvenes og gjerne en som er to hakk bedre!

[Hatleking]

Då tenkjer eg Sævarson - Yaw - Kalvenes - Addo

Dette grunna at Kalvenes har ei rutine som få andre har. I tillegg er han nok ein del betre enn Bjarnason.

[Langhår]

Kalvenes burde vært hentet i vinter, nok en tabbe der altså. Helt greit at han hentes nå, men jeg håper at dette kun er en forsmak på det som kommer i dette vinduet. Ingen drømmesignering for noen av oss, men en svært billig mann som forhåpentligvis har tatt til seg mye i PL.

Jeg håper vi får inn en bra midtstopper til slik at Kalvenes kan skyves ut på venstre og forhåpentligvis gjøre en langt bedre jobb enn Holmvik. Forrige gang  han var her klarte han ikke å konkurrere ut Hanstveit. Nå får han en betydelig enklere konkurrent i 9 millionersmannen Holmvik.

[skuteviken]

Kalvenes er meget taklingssterk, han har noen syke taklinger som han timer helt perfekt. Elsker spillere som sklir 20 meter på vått gress og akkurat treffer ballen.

De andre tingene er ofte på det jevne, men jeg kjenner ikke til han så godt, men syns det hadde vært mest spennende og sett han som venstreback.

[Gepard]

[nummer9]

[Hatleking]

Viss Brann må betale 150 000 kroner i året, så kan ein vel ikkje kalle det dyr kontrakt?

[krakra]

Kalvenes er en helt grei løsning og bedre enn Ollie. Håper han tar over venstrebacken for han er ikke god nok til å bryte opp stopperparet vårt.

[Klaus_Brann]

Kalvenes burde vært hentet i vinter, nok en tabbe der altså.

Jeg venter å se hva han presterer før jeg jubler eller kaller det en tabbe.

[Xminator]

Då tenkjer eg Sævarson - Yaw - Kalvenes - Addo

Dette grunna at Kalvenes har ei rutine som få andre har. I tillegg er han nok ein del betre enn Bjarnason.

[krakra]

[Xminator]

Fredrik Haugen hadde IKKE styrket Brannmidtbanen.