Spillervurderinger for vårsesongen

[Doc]

[The Boss]

Opdal:   6
Dahl:     4
Hanstveit: 3
Bjarnasson: 4
Sigursson: 6
Miller: 6
Andresen: 5
Haugen: 5
Vaagan M: 4
Huseklepp: 3
Sæternes: 3
Winters: 5

Ellers har Migen å Zavrl gjort det godt de få gangene de har fått muligheten, etter forholdene får disse to 5...

[OmOssSjølOgHansaøl]

Opdal: Matchvinneregenskaper. 6
Dahl: Begynte sterkt, men har ikke helt fulgt opp. 5-
Hanstveit: Veldig god på sitt beste, men varierende i forsvar. 5-
Bjarnasson: Stort sett trygg. 5-
Sigursson: Helt konge, med veldig få unntak. 6
Miller: Start-kampen og kondisen trekker litt ned. 6/5
Andresen: Litt rusten de første kampene, men kommer mer og mer. 5+
Haugen: Er blitt uventet viktig for Brann. 5+
Vaagan M: Hartarbeidene og lovende. 4+
Sæternes: Treg start, men ikke så treg som enkelte vil ha det til. 4
Winters: Gjør forsvarsjobben vanskelig for ethvert lag. 6/5

Memelli er spennende (ca 4+), Zavrl lovende (ca 4+), Knudsen en positiv overraskelse (ca 4+), Huseklepp litt skuffende (ca 3/4) og Kalvenes (ca 3/4) helt på det jevne.

Lagdel for lagdel:
Keeper: 6
Forsvar: 5 med et lite pluss, fordelt med 5+ på stopperplass og 5- på backene
Midtbane: 5+, både sentralt og på sidene
Spisser: 5 med et lite minus
Benken: ca 4

[Langhår]

[Ferguson]

Bra børs Doc men ville rettet noe på den.


Dahl ville jeg gitt 4-. Som du sa han begynte friskt men har falt litt i de 5 siste kampene. Har heller ikke vært drivende god offensivt på bortebane etter min mening men skal vel være mer defensiv der enn på hjemmebane.

Ville også gitt en 4- til Vaagan Moen fordi han har vært dårlig offensivt i mange kamper. Har mye mer å gå på offensivt men har vært meget solid defensivt.

Synes også at Winters fortjener 5+.

At du gir Sæternes en 4er syns eg e en skandale.(vet du hadde 3 i parentes). Han har vist god form i 4 kamper denne sesongen. Ellers syns eg han har vært lat og uengasjert og fortjener ikkje mer enn 3.

Ellers er jeg hjertens enig.

[naitsirk]

langhår skreiv:

Det interessante er jo at det ikke er en eneste en som har spilt pissedårlig. Det er hovedgrunnen til at vi ligger der vi ligger. Ikke at vi har Andresen og Sæternes. Begge de to nevnte har mye mer inne.

i følge børsen til eit par her so burde ikkje brann leda serien. ingen på brann bør ha  4 i snitt utanom huseklepp.

[Chris*]

langhår skreiv:

Det interessante er jo at det ikke er en eneste en som har spilt pissedårlig. Det er hovedgrunnen til at vi ligger der vi ligger. Ikke at vi har Andresen og Sæternes. Begge de to nevnte har mye mer inne.

i følge børsen til eit par her so burde ikkje brann leda serien. ingen på brann bør ha  4 i snitt utanom huseklepp.

Nå er vel dette terningkast, og ikke en rangering fra 1 - 10. Terningkast 4 er slett ikke dårlig.

[Derabilo]

Opdal: 6
Dahl: 5
Sigurdsson: 7
Bjarnason: 5
Hanstveit: 5
Miller: 7
Andresen: 7
Haugen: 6
PVM: 5
Sæternes: 5
Winters: 6

Huseklepp: 4
Knudsen: 5
Zavrl: 6
Memelli: 5
Kalvenes: 4

Mjelde: 10

[naitsirk]

naitsirk skrev:
langhår skreiv:
Sitat:
Det interessante er jo at det ikke er en eneste en som har spilt pissedårlig. Det er hovedgrunnen til at vi ligger der vi ligger. Ikke at vi har Andresen og Sæternes. Begge de to nevnte har mye mer inne.


i følge børsen til eit par her so burde ikkje brann leda serien. ingen på brann bør ha 4 i snitt utanom huseklepp.


Nå er vel dette terningkast, og ikke en rangering fra 1 - 10. Terningkast 4 er slett ikke dårlig.

dette er i såfall fyrste gongen eg har sett spelarbørs etter terningkast prinsippet.

[Doc]

Min spillerbørs er laget med terningkast, ikke en skala fra 1 til 10.

Glemte helt å si noen ord om Mjelde, det er vanskeligere å vurdere hans prestasjoner enn hva en ser av en spiller ute på banen. Uansett synes jeg det er mye positivt med Mjeldes lagledelse, og det er tydelig at reformeringen av det medisinske støtteapparatet har båret frukter. Mons Ivar er en forholdsvis anonym mann i media, sjelden de store utblåsningene eller visjonene fra hans side. Han uttaler seg som regel nøkternt, og er forsiktig med komentarer som kan bidra til spekulasjoner, for eksempel i forhold til spilleroverganger (dog med enkelte uheldige unntak).
Konkret om Mons Ivar denne sesongen synes jeg han har blitt tydligere under kampene og dyktigere til å benytte pausen (og ellers i kampen) til å foreta taktiske korrekte grep. For eksempel kampen mot Stabæk og kampen mot Lyn: Begge disse kampene hadde begredelige førsteomganger, taktiske grep i pausen gjorde at vi fikk et sterkere lag etter pause. Dette tror jeg viser at Mons Ivar utvikler seg og lærer av de to foregående sesongene ved roret. Man kan selvfølgelig hevde med rette at Mons rår over en sterkere spillerstall nå enn tidligere samt at nøkkelspillere er skadefrie og nærmere toppform, men uansett vil jeg rose Mons vårsesong som trener. Han viser at han er klokere taktisk, og fremstår som en sterkere leder for gruppen. Som sagt tidligere er det vanskelig å vurdere trenerens innsats da denne ikke er så synlig utad, så det blir ikke noe terningkast over hans innsats. Men definitivt tommelen opp, så vidt jeg kan vurdere en imponerende vårsesong av vår etterhvert rutinerte trener.