Knudsen/ Dahl

[RC]

Etter gårsdagens innsats av Martin Knudsen på høyreback, kan MIM ha et lite problem.
Vi vet alle at MK har mye fotball i seg, det ser mann på gutten. Syntes heller ikke han har vært dårlig i de kampene han har kommet inpå i år. Kan han ta plassen fra BD?

[Xminator]

"Vi vet alle at Knudsen har mye fotball i seg". Beklager, men det er å strekke den i lengste laget. Knudsen gjør en god kamp, men Dahl er bedre.

[Snublefot]

Knudsen gjør en helt ok ordinær kamp.. han har noen fine løp fremover, vinner noen bra dueller, og slår noen bra passninger..  men han har også noen ganger han burde ha kommet på løp uten å gjøre det, noen passninger som langt i fra sitter slik dem skal og et ball-mottak jeg iblant lurer litt på..

er sjelden jeg ser knudsen ta i mot en ball uten at den spretter en halvmeter opp i lufta før han må ta den ned igjen og få kontroll på den.

Jeg er fornøyd med at Knudsen holder tippeligastandard, slik han gjorde mot tromsø, men Dahl er uansett en bedre spiller, og jeg ser ikke at knudsen har et potensial til å ta plassen hans over lang sikt.. kun når dahl er skadet/karantene.

[C@Bøe_79]

Knudsen er egentlig en glimrende spiller å ha i klubben,den perfekte innbytter vel og merke.
Han kan spille på 4 plasser uten og drite seg for mye ut.
Begge backene og kantene,og slik jeg ser det er han en grei "squad-player".
Det er sikkert noen som er uenig med meg,men fler som er enig med meg. Det finnes få spillere som Knudsen i tippeligaen for tiden,så vi bør kanskje ta vare på den sjeldne varen han er,en multiplasserbar innnbytter.

[abe78]

Knudsen var en av de beste på banen i går. Nærmest ingen feil og god i forsvar og angrep. Enig med Bøe - han er en viktig spiller å ha med i troppen. Det viktigste er at han ikke virker så usikker som han gjorde i forrige sesong. En god Brannsupporter bør også tenke på det som skjedde på Nadderud i 2004.

[RC]

"Vi vet alle at Knudsen har mye fotball i seg". Beklager, men det er å strekke den i lengste laget. Knudsen gjør en god kamp, men Dahl er bedre.

Mann ser det, at han kan fotball!

Mener ikke at han må ta plassen, men han er bedre enn mange skal ha det til.

[RC]

Knudsen var en av de beste på banen i går. Nærmest ingen feil og god i forsvar og angrep. Enig med Bøe - han er en viktig spiller å ha med i troppen. Det viktigste er at han ikke virker så usikker som han gjorde i forrige sesong. En god Brannsupporter bør også tenke på det som skjedde på Nadderud i 2004.

Og Cupfinalen!

[Bruiser]

Knudsen spelte jo en ypperlig kamp igår. Somme blemmer, men Dahl er jo ikkje feilfri sjøl heller.

Eg foretrekker Dahl på backen, men om Knudsen finn fram sitt ypperste so er han ei god erstatning på høgreback, akkurat som igår.

[Langhår]

Knudsens gode form gir ytterligere bredde i stallen, og Mjelde enda flere alternativer. Det er viktig og således er Knudsen med sin anvendelighet en viktig backup spiller.

Jeg holder Dahl som et klart førstevalg, men avstanden mellom dem er for tiden minkende og ingenting er jo bedre enn det...

[Stoffi]

En god Brannsupporter bør også tenke på det som skjedde på Nadderud i 2004.

Regner med du sikter til semifinalen, der jeg forøvrig var tilstede. Men hvilken episode sikter du til? Jeg husker kun målene sånn i farten.

[Nixon]

Regner med du sikter til semifinalen, der jeg forøvrig var tilstede. Men hvilken episode sikter du til? Jeg husker kun målene sånn i farten.

Siden denne tråden handler om Martin Knudsen regner jeg med at han tenker på den fine skåringen til nevnte Knudsen...

[BrannSupporter]

Knudsen ga vel Brann 1-0 på Nadderud med et skudd utenfor 16 meteren, han hadde vel også en målgivende i cupfinalen.

[Xminator]

Jeg hadde byttet Knudsen med Høiland på dagen. Og Dahl hadde sittet på benken med Høiland i klubben.

[C@Bøe_79]

http://pub.tv2.no/nettavisen/ibergen/sport/brann/article639662.ece

Ligg merke til det siste avsnittet der Mjelde snakker om stallen..
Han katagoriserer den i 3 deler..

Vi har de løpssterke, de kreative og de som alltid gjør jobben sin

forklarer Mjelde.

[Bruiser]

Og Dahl hadde sittet på benken med Høiland i klubben.

DET er eg ikkje so enig i. Av det eg har sett av Høiland, og det eg har sett av Dahl, so er dei rimelig gjevngode.

[Xminator]

Det er en grunn til at Høiland ble proff og har spilt på landslaget, mens Dahl stagnerte i Viking. Høiland er enkelt og greit en bedre høyreback. Det var Bergdølmo og Basma også. Legg merke til var.

Lillestrøms back er også en god del bedre.

[Bruiser]

Det er en grunn til at Høiland ble proff og har spilt på landslaget, mens Dahl stagnerte i Viking. Høiland er enkelt og greit en bedre høyreback. Det var Bergdølmo og Basma også. Legg merke til var.

Lillestrøms back er også en god del bedre.

Ser ikkje heilt poenget ditt her. "Var" er et nøkkelord, greit. Men det har fortsatt ingenting å seie om Dahl stagnerte i Viking når han speler på et høgt nivå i Brann. Og det å bli utenlandsproff/landslagsspeler betyr ikkje i seg sjølv at man er en bedre speler enn en som aldri har vore det.

Er fortsatt like uenig.

[el-diego]

Knudsen er egentlig en glimrende spiller å ha i klubben,den perfekte innbytter vel og merke.
Han kan spille på 4 plasser uten og drite seg for mye ut.
Begge backene og kantene,og slik jeg ser det er han en grei "squad-player".
Det er sikkert noen som er uenig med meg,men fler som er enig med meg. Det finnes få spillere som Knudsen i tippeligaen for tiden,så vi bør kanskje ta vare på den sjeldne varen han er,en multiplasserbar innnbytter.

Og Ikke minst:   Han klager ALDRI over lite spilletid. Svært lojal

[tintin]

Det er en grunn til at Høiland ble proff og har spilt på landslaget, mens Dahl stagnerte i Viking. Høiland er enkelt og greit en bedre høyreback. Det var Bergdølmo og Basma også. Legg merke til var.

Lillestrøms back er også en god del bedre.

Har alltid hatt sansen for Høiland, men tror han har stagnert... returnerer jo fra proff oppholdet og tilbake igjen til allsvenskan no...

[Blautibaken]

En god Brannsupporter bør også tenke på det som skjedde på Nadderud i 2004.

Regner med du sikter til semifinalen, der jeg forøvrig var tilstede. Men hvilken episode sikter du til? Jeg husker kun målene sånn i farten.

Siden vi er i gang... hva med royal league kampen mot  VIF i Vestlandshallen... har aldri sett noen briljere som MK gjorde på høyrekanten da.

[Chrisstah]

knudsen har ikke sjans å danke ut bjørn dahl etter min mening

[Snublefot]

knudsen har ikke sjans å danke ut bjørn dahl etter min mening

knudsen gjorde en fin jobb i dag..

men jeg står på mitt om at han fortsatt er for ustabil og ikke har kvalitetene nok til å spille fast på brann.. hverken på back eller ving plass.. er riktignok glad vi har han som innbytter..  han klager aldri og er trofast på klubben.. i tillegg gjør han sjelden STORE feil.. er som regel bare at han ikke gjøre mye positivt offensivt heller, men i dag skapte han sammen med winters 3-1 målet.. veldig fint innhopp.

[abe78]

Knudsen med nok et godt innhopp. Dette er en forbanna god lagspiller. Har stor sans for han, må innrømme det.

[Langhår]

Knudsen fortjener honnør.Sliteren som jobber steinhardt. Aldri syting over lite spilletid. En lagspiller til margen. Man bør vel heller ikke glemme at han har hatt null tillitt fra bergenserne i flere år. Hvor mange ganger har han  blitt ønsket velkommen med et misfornøyd sukk fra publikum?

Selvfølgelig er ikke Knudsen en spiller som vil gå inn i historien over de beste brannspillerne, men det er klart at han gjør nytte for seg. Knudsen har mange middelmådige opptredener bak seg, men jeg må si jeg er glad på hans vegne. Ingenting gleder meg mer enn spillere som slår tilbake mot skeptikerne.

Noen smører mens andre briljerer, sa Andresen engang. Knudsen hører vel til den første kategorien.

[C@Bøe_79]

Vi har tydeligvis god dekning fleste steder...
Herlig av både Dahl og Knudsen idag..

De skaper vel indirekte hvert sitt mål,1-0 (Dahl) og 3-1(Knudsen)

[tormi]

Er utrolig dette her. Jeg har støtte Knudsen i nesten alle år til tross for å være en middelmådig spiller. I fjor innrømmer jeg at jeg var "utro" og sa at vi måtte kvitte oss med han.

Men i år har han vært veldig bra. Supre innhopp, trygg, brukbare innlegg (faktisk).

Er faktisk litt dette som bekymrer meg - ALLE er jo faen meg konge gode på laget vårt.

[RC]

Pasningen fra Knudsen til Winters igår på 3-1 målet var genialt. Det er bare en annen Brann spiller som kunne gjort det. Nemlig han som gikk ut, Charlie Miller.

[Nixon]

Pasningen fra Knudsen til Winters igår på 3-1 målet var genialt. Det er bare en annen Brann spiller som kunne gjort det. Nemlig han som gikk ut, Charlie Miller.

Nå må vi ikke ta helt av her. De fleste kunne gjort det. Hovedsaken er at Knudsen gjorde det.

[RC]

Tar ikke av. Mener ikke Knudsen er en stjerne. Men han får for mye pepper. Denne sesongen har han vært god og grepet sjansene han har fått.
Er ikke fan av han, men forsvarer han når han får så mye kritikk. Han fortjener det ikke.

[Snublefot]

Tar ikke av. Mener ikke Knudsen er en stjerne. Men han får for mye pepper. Denne sesongen har han vært god og grepet sjansene han har fått.
Er ikke fan av han, men forsvarer han når han får så mye kritikk. Han fortjener det ikke.

Helt greit at knudsen har spilt bra, men å si at han er den eneste utenom miller som hadde slått en enkel 10 meters pasning til en winters på vei gjennom blir feil og si..  men det at knudsen slo pasningen gjør at man blir positivt overrasket..

For all del, som jeg har sakt tidligere, knudsen har gjort sine saker bra, bedre en forventet.. men ikke ta helt av, han er ingen messias på vingen/backen, men en bra kar å ha i klubben som backup spiller.. ihvertfall når han gjør sine innhopp bra.

[naitsirk]

snublefot skreiv:

Helt greit at knudsen har spilt bra, men å si at han er den eneste utenom miller som hadde slått en enkel 10 meters pasning til en winters på vei gjennom blir feil og si.. men det at knudsen slo pasningen gjør at man blir positivt overrasket..

poenget e vel at miller hadde blitt rost opp i skyene dersom han hadde slått pasningen.

[tauraren1]

Noen smører mens andre briljerer, sa Andresen engang. Knudsen hører vel til den første kategorien.

Kansje han kommer i den siste kategorien etter kampen mot Lyn?

OG Endelig har enkelte tatt av seg de mørke brillene!

Hva med disse "Sipestjernene" dokkers som klager og sutrer på lagkammerater og trenere?
Husk ett råtent eple i kurven blir de fort råtne alle sammen!

En annen ting forskning viser att det publikum tenker og føler påvirker resultatet på banen!
Det vil si at ver enkelt av oss har et vist ansvar til det vi observerer!

Knudsen er en arbeidshest og LAGspiller som drar de andre med seg bådde i kamp og ikke minst på trening!!!!!!!!!!

MIM vet hva han holder på med!

Endelig skal det skje og det FORTJENER dere!!!!!!!!!!

[KennethS]

Etter og ha lest trådstarter sitt innlegg var eg i koma i noen dager, men har endelig klart og klatre opp til keyboardet må eg få si noen alvordsord. Dahl e og blir høyreback i Brann! ALDRI kom med MK som alternativ så lenge Dahl e skadefri.

[tauraren1]

Etter og ha lest trådstarter sitt innlegg var eg i koma i noen dager, men har endelig klart og klatre opp til keyboardet må eg få si noen alvordsord. Dahl e og blir høyreback i Brann! ALDRI kom med MK som alternativ så lenge Dahl e skadefri.

Selv om MK skulle være i bedre form i en periode? :roll:

Ka e det med deg`? har han stokke av med dama de?
:shock:

[Bataljonen]

Etter og ha lest trådstarter sitt innlegg var eg i koma i noen dager, men har endelig klart og klatre opp til keyboardet må eg få si noen alvordsord. Dahl e og blir høyreback i Brann! ALDRI kom med MK som alternativ så lenge Dahl e skadefri.

Selv om MK skulle være i bedre form i en periode? :roll:

Ka e det med deg`? har han stokke av med dama de?
:shock:

Hehe KennethS har vel aldri vært den helt store beundreren av MK :-)

[ostraume]

Skjønner at det er tunge dager for KennethS nå som MK gjør sine saker meget bra.

KennethS sitt forhold til MK kan minne mye om Donald sitt forhold til nabo Jensen. Hva har mannen egentlig gjort deg KennethS? Stjelt damen din? Svindlet deg fra gård og grunn? Grisebanket deg på byn? Gi oss de skitne detaljene :)