Vaagan Moen - BA

[Xminator]

I alle de andre avisene og nettstedene fikk Vaagan Moen - fortjent - en midt på treet karakter. 4-5. Nei, han er ikke blitt noen Kvisvik-kopi, men bare innleggsfoten han har vert verdt flere poeng for Brann denne sesongen. Og det defensive arbeidet han legger ned blir bedre og bedre og ved siden av Haugen er han nok den med høyest kapasitet.

Jeg tenkte derfor en ting da BA belønnet Vaagan Moen med en 2'er. Her er BA ute etter å lage en historie. Og riktig, i dagens BA følges det opp. "Vaagan Moen ute av form".

De fleste av oss, inkludert Vaagan Moen selv er ikke fornøyd med innsatsen så langt. Men derfra til å starte en ren mobbekampanje? Og sette karakter ut fra en artikkelserie med fastsatt konklusjon? Kutt hetsen BA!

SkBrann.org om samme spiller i samme kamp:
Vaagan Moen (6):
Gode pasninger og gode initiativ kampen igjennom. Faller tidvis av, men er "på" når det trengs. (Kalvenes fra 83.)

[tormi]

Enig med deg Xmin. Og BA betegner ham alltid som "10 millioners mannen!"

Det seff for å hause opp: Vaagan Moen spilte langt bedre enn til 2 mot Sandefjord. Jeg er så oppgitt på avisene at jeg blir helt dårlig.

Også blir jeg kvalm av Gorm som nærmest tar på seg æren for Branns gode sesong innledning: "Endelig har du lært Mons!".

I tillegg til å kritisere Mjelde for at han startet uten Miller. Det kan jo være at Miller fikk større rom nettopp fordi de startet uten ham. Han er garantert en spiller som vil få oppassere i fremtiden, da han gjør så mye bra for tiden.

[BuG]

Ba skal bare holde kjæft

[Langhår]

Enig med deg Xmin. Og BA betegner ham alltid som "10 millioners mannen!"

Det seff for å hause opp: Vaagan Moen spilte langt bedre enn til 2 mot Sandefjord. Jeg er så oppgitt på avisene at jeg blir helt dårlig.

Også blir jeg kvalm av Gorm som nærmest tar på seg æren for Branns gode sesong innledning: "Endelig har du lært Mons!".

I tillegg til å kritisere Mjelde for at han startet uten Miller. Det kan jo være at Miller fikk større rom nettopp fordi de startet uten ham. Han er garantert en spiller som vil få oppassere i fremtiden, da han gjør så mye bra for tiden.

[abe78]

Dette er flaut BA

Kan bare si meg helt enig med de andre i tråden her. Hvorfor er vi så stabile i år? 10 poeng på 4 bortekamper? Tror det er lurt å stille seg spørsmålet. Jeg tror det er mye hardt arbeid som er svaret - mye hardt arbeid av hvem? Jo - gjerne de som er litt mer usynlige. Haugen og Vaagan Moen jobber intenst både fremover og bakover. Dette gjør at andre (les: Miller) kan få jobbe mer fritt og kreativt.

Vaagan Moen er ikke i sitt livs form, men han spiller likevel på et Brann lag som er det. Det sier mye om fyren.

[Endre]

Og her er artikkelen de har lagt opp til, hehe.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2099196.ece

Forutsigbart, kan man si!
De har med både to'eren, prislappen og det hele.

[naitsirk]

kem faen leser ba!

[abe78]

[Stoffi]

Patetisk av BA dette her. De viser seg nok en gang som en avis som mangler integritet og seriøsitet.

Skjerpings!

[Jrgn]

Etter at Kvisvik forsvant var det mye eksprimentering på venstrekanten. Synes Vaagan Moen har vært et friskt tilskudd til Brann. Skjønner meg heller ikke på en 2'er i BA!

[Brannmus]

Det er mye gøyere å skrive noe kritisk og syrlig, enn det er å skrive det som er sannheten i denne saken.

Enhver person med fotballforståelse, ser den enorme innsatsen VAagan Moen legger ned. Har han vist sitt beste? Nei. Har han vært ledende offensivt? Nei.

Men som andre har poengtert. Han har vært nestsist eller tredjesist på en rekke store Brannsjanser og mål. Den innleggsfoten gir Brann en helt ny dimensjon, men jeg skjønner jo at de kan kritisere han om det er det eneste han tilfører Brann.

Har noen i BA fått med seg arbeidet han legger ned i hver kamp? Han er alltid på. Han gir alt i alle dueller. Han jobber hjemover som en helt. Det er få offensive vinger som kjører full spurt hjem, på tvers av banen for å sklitakle en spiller og stoppe en overgang.

Vaagan Moen har selv sagt han ikke er fornøyd med det han har visst offensivt, men han har mye større verdi for Brannlaget enn en 2'er.
Vaagan Moen er en sliter, en arbeidshest som når han kommer i litt form kan vise detaljer som gjør han til gull for Brann senere i sesongen.

BA vil selvfølgelig selge aviser og vil at folk skal snakke om dem. Det funker da fint å kaste ut en litt overdårlig karakter, så prøve å forsvare den. Jeg bare syntes det er så synd at de føler de må gjøre dette. For det som skjer er jo at de legger unaturlig høyt press på en ung spiller som selv sier han ikke er helt på topp.

Om Vaagan Moen la ned arbeid verdt 2 sist kamp, så kommer han ALDRI denne sesongen til å komme over 5 på børsen. Og kanskje det er hyggelig for BA. Da har de noe å sutre over når ting går for bra.

[Superjack]

Han er god nok for landslaget, det sier vel sitt i forhold til Gorm's utspill og terningkast (tror de har tatt det med terningkast litt for bokstavelig han og Pamer) :p

[tormi]

Har noen i BA fått med seg arbeidet han legger ned i hver kamp? Han er alltid på. Han gir alt i alle dueller. Han jobber hjemover som en helt. Det er få offensive vinger som kjører full spurt hjem, på tvers av banen for å sklitakle en spiller og stoppe en overgang.

Bra beskrevet. Faktisk tror jeg det bare er BA som virkelig har SOVET i timen og også langt ut på ettermiddagen.

Er faktisk sjelden at en spiller som jobber så mye som PVM blir lagt merke til så mye som han har gjort. Ihvertfall blant den gjengse supporter. Ta f.eks. Helge H. Han og gjør det "usynlige" arbeidet men han er ikke så lett å legge merke til.

Jeg vil si at PVM hittil har fremstått som en arbeidshest ala Helge H. men med offensivt tilsnitt. Vi har alle sett pasningsfoten hans, tenk når gutten kommer skikkelig i form dere! Eg gleder meg!

[Suppesupporter]

Man kan stille spørsmålstegn ved hvem BA egentlig spiller på lag med, for den kampanjen de har mot PVM er helt usaklig.

En 2'er på spillerbørsen er helt på jordet! Og nå er PVM tatt ut på landslaget...

Hvilket lag heier BA på den 16.mai...?

[Gud]

Skulle tro spillerbørsen til BA var noe man fant i en skoleavis på en barneskole. BA er dønn useriøs tvers igjennom.

[jako]

Dette er nesten en liten skandale. Virker faktisk som BA har startet en mobbekampanje mot PVM.

Nå har jeg ikke sett børskarakteren hans hos BT, men hos VG, Dagbladet og Nettavisen har han fått hhv 5, 4 og 5. Selv synes jeg han leverte en bra kamp, spesielt defensivt. Men han hadde også fine dødballer og crosspasninger.

Håper virkelig ikke BA får oponionen med seg slik at han blir et mobbeoffer også på Stadion for det har han virkelig ikke fortjent. Jeg mener faktisk at han har en stor del av æren for at vi er blitt såpass gode defensivt.

[Yngve]

At PVM fekk to mot Sandefjord er nok litt dårleg journalistikk/ kampanje journalistikk frå BA si side. Men når det er sagt så er det no verkjeleg ingen her inne som kan seie seg fornøgd med innsatsen til Mjøsas Knudsen til no.

Javisst spring han mykje, og ja visst er han god defansivt. Men til det har me Helge Haugen og ein venstreback. Eg saknar dei gode dribblingane som får heile stadda til å rope (ala Huseklepp i fjor), eg saknar dei flotte innlegga gjennom heile kampen (eit innlegg i ny og ne tel ikkje) og eg saknar skot frå silkefoten hans. Så å klage på den saka som stod i avisa i dag, det føler eg ikkje er heilt rett. Det var jo sant det som stod der.

Mi personlege meining er at han har vore ein flopp til no, og at det berre kan gå ein veg frå her.

La oss håpe at det startar mot lapp-Lisa og laget hans frå byen med isbjørnar i gatene.

[Xminator]

Spillere skal ikke ha karakter for navnet. Hverken i positiv eller negativ retning. Opdal ble jevnt over dømt 1-2 poeng for lavt på samtlige børser i fjor.

Er det virkelig en kjeft som tror Knudsen eller Guntveit hadde gjort noen bedre jobb på venstrekanten? Eller for den del Huseklepp? Ingen av dem hadde fått 2 av BA for tilsvarende innsats...

Jeg tror Vaagan Moen sliter litt med treningsmengdene. Det att han var så frisk rett etter landslagsturen og har fått en dalende kurve etterhvert tyder på det. Han må få lov til å gjøre feil. Det er jo fortsatt en ung spiller. Dødballfoten hans rettferdigjør 90 minutter på banen. Det defensive arbeidet er fullt på høyde med det noen annen tippeligaspiller hadde gjort som venstrekant. Da må man tåle en litt høyere feilprosent i det offensive spillet. For så dårlig har det ikke vert i den delen heller.

Problemet er vel bare at Pamer så for seg 90 minutter dribling i 26 seriekamper. Tilbake til Ellos-katalogen Pamer!!!

[AtroZ]

Spillere skal ikke ha karakter for navnet. Hverken i positiv eller negativ retning. Opdal ble jevnt over dømt 1-2 poeng for lavt på samtlige børser i fjor.

Er det virkelig en kjeft som tror Knudsen eller Guntveit hadde gjort noen bedre jobb på venstrekanten? Eller for den del Huseklepp? Ingen av dem hadde fått 2 av BA for tilsvarende innsats...

Jeg tror Vaagan Moen sliter litt med treningsmengdene. Det att han var så frisk rett etter landslagsturen og har fått en dalende kurve etterhvert tyder på det. Han må få lov til å gjøre feil. Det er jo fortsatt en ung spiller. Dødballfoten hans rettferdigjør 90 minutter på banen. Det defensive arbeidet er fullt på høyde med det noen annen tippeligaspiller hadde gjort som venstrekant. Da må man tåle en litt høyere feilprosent i det offensive spillet. For så dårlig har det ikke vert i den delen heller.

Problemet er vel bare at Pamer så for seg 90 minutter dribling i 26 seriekamper. Tilbake til Ellos-katalogen Pamer!!!

Støtter opp om denne, det er tydelig at navn har en god del å si for karakteren på spillerbørsene.

[Chrisstah]

ba skal holde kjeft!! de ser alltd på de som scorer mål som de aller beste, men de andre e like viktige de og

[JohnSheridan]

BA er en dritt avis... når det er sagt så har jeg set PVM i 4 kamper (seinest i dag mot Odd) nå og synes det er skandaløst at han får starte kamp etter kamp. Gutten jobber hardt men offensivt er han jo helt hjelpesløs han mangler helt fart og tyngde til å bryte gjennom selv. Når huseklepp spiller bra (som sist på 16. mai kampen)  og TFL trenger spilletid får å komme i form synes jeg det er merkelig å la PVM ha klippekort på laget uansett hvor elendig han er (er det fordi han kosta to siffra antall mill ?? )...

[Stoffi]

BA er en dritt avis... når det er sagt så har jeg set PVM i 4 kamper (seinest i dag mot Odd) nå og synes det er skandaløst at han får starte kamp etter kamp. Gutten jobber hardt men offensivt er han jo helt hjelpesløs han mangler helt fart og tyngde til å bryte gjennom selv. Når huseklepp spiller bra (som sist på 16. mai kampen)  og TFL trenger spilletid får å komme i form synes jeg det er merkelig å la PVM ha klippekort på laget uansett hvor elendig han er (er det fordi han kosta to siffra antall mill ?? )...

Jeg har sett PVM i alle kampene, og han startet famlende. Men de siste 2-3 kampene har han spilt seg ekstremt opp og er idag den vingen vi trenger.
At du er kritisk til ham er for meg uforståelig. Det er jo nettopp offensivt han er i sitt ess, han raider på kanten, avslutter bra, dødballer, uromoment. Jeg skjønner ikke hva du snakker om.

[Lene]

Og her er artikkelen de har lagt opp til, hehe.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2099196.ece

Forutsigbart, kan man si!
De har med både to'eren, prislappen og det hele.

Gjør jo saken enda ''bedre'' for BA at PVM er så selvkritisk som han er. Han har ekstreme forventninger til seg selv, og legger ikke akkurat sjul på det når han blir intervjuet. Etter min mening har han vært langt ifra så dårlig som han selv og spesielt BA vil ha det til.

At BA kan ha oppfattet ham som svak mot Sandefjord kan jo ha noe med den potetåkeren de spilte på å gjøre. BA forventer masse tekniske driblinger og finesser, noe baneforholdene så langt ikke akkurat har lagt til rette for...

Men for all del, PVM er ikke helt i der han burde være, men det kommer nok...