• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Molde - Brann

Started by abe78, April 27, 2006, 21:46:12 PM

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Go Down

Langhår

Quote from: "krøvel vellevold"


Enig med deg i at kvaliteten hos mange av enkeltspillerne ikke var bra idag. Misforstå meg rett når jeg sier at det er det som gleder meg mest med denne seieren. Vi vinner på en dag der personlige feil i perioder dominerer spillet vårt. Vi vinner selv om flere av spillerne våre skuffer stort. Marginene er på vår side, vi setter to mål og rasker til oss tre poeng, på en dårlig dag!

Det er et topplag verdig!

Samtidig må vi jo bare innse at spillet må heves betraktelig om vi skal beholde serieledelsen, men jeg velger ikveld å se positivt på det også. Det betyr enkelt å greit at vi har et mye større potensiale enn det vi har tatt ut til nå!
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

BrannFa(e)n

Griseflaks hadde vi ikke. Vi satset (dog imot hva jeg ville gjort som trener) på defansiv trygghet og en av hundre ganger så funker vel det. Enkelte spillere gjorde veldig mye personlige feil, men de personlige feilene på Molde var mye mer skjebnesvanger. At kampen fort kunne endt uavgjort er jeg klar over, men å kalle det griseflaks blir å trekke det langt. Vi bare vant på en dårlig dag.

Det positive med å satse på defansiv trygghet, spesielt når vi lykkes selvfølgelig, er at spillerene sparte på mer krefter enn de ville gjort hvis Brann måtte jaget, og dermed kan vi si at Brann faktisk har overskudd av krefter, i motsetning til Stabæk som får kjørt seg noe jævlig imorgen (tror jeg).
rannfasiten

Langhår

Zavrl er ute en stund men det er ikke alvorlig...

http://fotball.bt.no/eliteserien/article55559.ece
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

jako

Dette var ikke noe ran. Molde skaper knapt en dritt etter at Brann tar ledelsen.

Det eneste Molde gjorde var å spille langt opp på Friend, som den store stygge jævelen han er vinner alt i luften. Men så lenge vi har full kontroll på andreballene ser jeg ikke helt problemet.

Kampen i dag hadde et kvalifisert angrep og det var vårt 1-0 mål. Molde sine angrep var stort sett basert på en lang ball mot Friend som enten Berg Hestad, Ohr eller Konate skulle plukke opp etterpå. Dette lyktes de ikke noe særlig med, annet enn å servere oss en forferdelig fotballkamp.

Og jeg forstår godt at Brann legger seg bakpå når Molde spiller langt mot Friend. Hvis de ikke hadde gjort hadde de etterlatt seg mye bakrom som Molde fort kunne ha utnyttet.

Eneste som irriterer meg er at vi ikke er flinke nok når vi vinner ballen til å roe ned spillet og løfte blikket. Var utrolig mange fine overgangsmuligheter som røk på slutten der. Men det er klart at spillere som Sigurdsson, Knudsen og Haugen har begrensede ferdigheter på dette området uten at jeg vil kritiserer byttet av Miller.

Til slutt klarer jeg ikke dy meg for å gjøre litt narr av denne opphausingen av den såkalte stjernekeeperen til Molde. Vel gjorde han en fantomkamp mot Rosenborg og vel er han solid i feltet. Men de amatørmessige tingene han gjør spesielt når han får ballen i bena burde enhver med litt vett og forstand forstå at denne gutten neppe er klar for noe senior landslag. Vår egen Opdal derimot står i mine øyne frem som en av tippeligaens beste sisteskanser i år. Hører du Hareide!

PS: Det er så herlig å knuse det drittlaget ditt Stavrum.
quot;One Evertonian is worth twenty Liverpudlians,"
-Brian Labone

jako

Quote from: "BrannFa(e)n"Uansett. Opdal får tendenser til stryk-karakter i dag. Usikker i feltet, på bærtur et par ganger pluss at han sklir (dog uforskyldt, men det må nevnes) på den lobben, som han riktignok fikk vippet over.


Her har du et forklaringsproblem!
quot;One Evertonian is worth twenty Liverpudlians,"
-Brian Labone

BrannSupporter

Vanvittig deilig med seier, det begynner å bli en stund siden vi tapte på bortebane i serien nå, sist da vi tapte 0-1 mot Lyn kanskje?
Skal innrømme at vi var litt heldige i dag, men det kjennetegner gode lag og vinne på dårlige dager.Gleder meg til fortsettelsen.

BrannFa(e)n

Okei. La meg prøve igjen: Han var veldig usikker idag, og kunne fort kostet oss et-par poeng. Han var til tider også på steder han ikke skulle være, og det var nære på at han dreit seg ut når han sklei.
rannfasiten

jako

Quote from: "BrannFa(e)n"Okei. La meg prøve igjen: Han var veldig usikker idag, og kunne fort kostet oss et-par poeng. Han var til tider også på steder han ikke skulle være, og det var nære på at han dreit seg ut når han sklei.


Pisspreik!

Han reddet jo var sikker i feltet iallfall så lenge jeg så kampen. Spilte prikkfritt hele tiden.

Kom rett etter 1-0 målet.
quot;One Evertonian is worth twenty Liverpudlians,"
-Brian Labone

Langhår

Quote from: "BrannFa(e)n"Okei. La meg prøve igjen: Han var veldig usikker idag, og kunne fort kostet oss et-par poeng. Han var til tider også på steder han ikke skulle være, og det var nære på at han dreit seg ut når han sklei.


Det er jo alltid nære på at keeperen driter seg ut. Det følger jo med jobben. En keepertabbe ender som oftest med mål til motstanderlaget, mens en tabbe på midtbanen som oftest ikke ender opp i noen ting.

Enhver keeper er avhengig av marginer, Opdal hadde dem med seg idag og leverte en ny god kamp.

I grell kontrast til "kjempetalentet" i  Molde-buret som egenhendig overleverte seieren til oss i sluttminuttene. Der har du keepertabbe!
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

Xminator

Etter alle de ran vi har vert utsatt for opp igjennom (inkludert ett par fra VIF), så er det da for pokker på tide vi har litt flyt vi også.

Vi er akkurat like ekkelt effektive som andre lag bruker å være mot oss. Og har plutselig en keeper som gjør det motstanderens keeper bruker å gjøre mot oss. Og pokker ta, den levende veggen fra Molde bestemte seg å spille vegg med Vaagan Moen. Slik våre keepere har gjort opp igjennom tidene (kommer i farten på en - bortekamp mot Hamkam i 93 :p)

Stavrum - hold kjeft mann. Du driter deg ut.
Molde - vant luftslaget - tapte krigen.

Og om noen ikke skulle fått det med seg, faen til en drittfotball Molde spiller. Ballen må jo ha vert tilsatt frostvæske for å tåle turene opp i det blå (grå).

Skål! Vi leder serien til Stabæk har slått RBK i morgen. Og de 6 poengene ned til RBK er verdt en 2. plass før møtet på søndag :p

RC

Veldig bra gjennomført av Brann. Solide defensivt og punkterer kampen vel noen minuter for seint, men ka f***.... Veldig bra!

Mestertakter, kyniske når vi må. Det har jeg savnet før.

bulldog

denne friend er en skikkelig grisespiller. ruller seg sikkert i bingen med stavrum...
han brukte albuen og kneet sitt i duellene hele tiden. at dommeren tillater det er skandale! han fikk jo gult kort tilslutt men overfallet med kneet i ryggen på haugen skulle også gitt gult kort og da ville han fått ny karantene. gjenttatte albuer mot ørnene var også plagsomt å se.
ellers kan vi gratulere opdal med banens beste i dagens vg.
bulldog

Tom C

Og Opdal er faktisk beste keeper på de fleste spillerbørser jeg har sett så langt i dag...
Aldri mer Obos....

Toa

Jeg spådde før kampen at Brann ville score på en keepertabbe. Det ville være så typisk etter at keeperen deres plutselig var i landslagsdiskusjon fordi han klarte å redde seg inn igjen etter en horribel retur i kampen mot RBK. Koste meg godt da det også skjedde... :)
ribl! Utfordr! Takl! Slutt å putl! Sentr! Kontr! Samhandl! Utlign!!

Christian


naitsirk

opdal spelte ein god kamp, men synst 7 på vg-børsen og banens beste var litt i overkant.

Stoffi

Quote from: "naitsirk"opdal spelte ein god kamp, men synst 7 på vg-børsen og banens beste var litt i overkant.


Ja, det kan du si. Neppe banens beste, og ikke 7. En sterk 5'er.
Min bestemor er tilgjengelig som Branntrener, løp og kjøp!

bulldog

sakset fra bt; - Vi var strålende etter sidebytte, og Brann hadde ingenting. De var imidlertid veldig effektive. Vi er best, men vi har ikke dagen. Slike kamper kommer, men vi må bare fortsette å skape sjanser og prøve det vi kan, sa Stavrum.

hi hi! slå langt i 94 minutter! rudi er konge! heia molde!
gi den mannen en klovnenese umiddelbart.
bulldog

tormi

SK BRANN - SK BRANN - SK BRANN
-----------------------------------------

Esskåbrann

Folk skjønner tydeligvis ikke hva kynisk fotball er for noe. Det er slik storlag gjør, mine damer og herrer!

Monsemann ville at Molde skulle presse! Dette fordi han la seg bakpå, og da virker Molde automatisk som det beste laget! Mjelde litet på forsvaret, noe han gjorde rett i.

Brann var best, Brann vant.
å skal det skje!

BrannSupporter

Ivar Rønningen fikk 1 på VG-børsen, selv med strafferedning! Slå den!

naitsirk

stavrum begynne å bli lika uspiselig som rekdal og rösler.

RC

Quote from: "Esskåbrann"Folk skjønner tydeligvis ikke hva kynisk fotball er for noe. Det er slik storlag gjør, mine damer og herrer!

Monsemann ville at Molde skulle presse! Dette fordi han la seg bakpå, og da virker Molde automatisk som det beste laget! Mjelde litet på forsvaret, noe han gjorde rett i.

Brann var best, Brann vant.


Helt enig. Sånn er toppfotballen blitt og topplagene blir mer og mer kyniske. Et praktangrep kan være nok for ett topplag. De kan bli presset mye bakover men likevel ha kontroll. Det er kynisme og Brann trenger dette for å etablere seg i toppen. Og vi gjør det med stil!

KennethS

Quote from: "BrannSupporter"Ivar Rønningen fikk 1 på VG-børsen, selv med strafferedning! Slå den!


Såg kampen igår, Rønningen gjorde ingen god kamp men 1 var vel litt overdrevet. Han rotet mye men gjorde mange bra redninger også. Ville gitt han 3.
tå på Brann

Nixon

Quote from: "BrannSupporter"Ivar Rønningen fikk 1 på VG-børsen, selv med strafferedning! Slå den!


Det var på nettet. I papiravisen fikk han 4. Er vel litt mer troverdig.
Rød makt på Hansa!

Klaus_Brann

Quote from: "NorthsideFCDH"
Quote from: "Klaus_Brann"Det her er så vannvittig deilig!!!
Vi vinner en BORTEkamp selv på en heller dårlig dag...
Hvor blir det av alle "spark Mjelde" folkene nå om dagen forresten...?
Det steinhuset begynner å få en stadig stødigere grunnmur, og det ser ut som om det klarer å bli stående fremover...Heia Brann!



tja, kan jo bare nevne byttet med Miller og Knudsen, hvorfor sette Knudsen innpå så tidlig i kampen når vi har kontroll?
Og hvorfor legge seg bakpå allerede etter 60min?

Det var først når vi la oss bakpå at Molde kom, kunne fort blitt 1-2 mål til Molde der!


Det var vel for å få inn en litt mer defensiv jobbende en, noe jeg og er uenig i...Det er altfor tidlig å legge seg bakpå, og prøve å ro i land 1-0 seier etter 60 min på bortebane, og hvis vi fortsetter med det vil vi bli straffa for det etter hvert! Molde hadde nok kommet med større press allikevel senere, men vi bør ikke forhaste det med å legge oss bakpå så tidlig...
Uansett, så leder vi tippeligaen og hvis vi gjør det resten av sesongen, så driter jeg egentlig i om vi spiller litt feigt på bortebane, selv om det ikke er godt for hjertet når motstanderlaget presser slik som Start og Molde gjør mot slutten!
Men noen klarer vel alltid å komme opp med noen kjempeargumenter for å sparke Mjelde selv om vi leder serien.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Esskåbrann

Quote from: "RC"
Quote from: "Esskåbrann"Folk skjønner tydeligvis ikke hva kynisk fotball er for noe. Det er slik storlag gjør, mine damer og herrer!

Monsemann ville at Molde skulle presse! Dette fordi han la seg bakpå, og da virker Molde automatisk som det beste laget! Mjelde litet på forsvaret, noe han gjorde rett i.

Brann var best, Brann vant.


Helt enig. Sånn er toppfotballen blitt og topplagene blir mer og mer kyniske. Et praktangrep kan være nok for ett topplag. De kan bli presset mye bakover men likevel ha kontroll. Det er kynisme og Brann trenger dette for å etablere seg i toppen. Og vi gjør det med stil!


Netopp! Likevel er det mange som ikke skjønner dette, og tror at det var Molde som stod for overtagelsen av spillet. Dette var kontrollert av Brann.
å skal det skje!

Xminator

Brann hadde ikke i nærheten av kontroll på Friend. Eller Hestad. Eller Rudi. At ikke Friend scorer mål i denne kampen sier vel mer om Friends avslutteregenskaper enn Branns forsvar. Han vant jo absolutt alt i luften denne kampen. Og kom flere ganger først på ball i posisjoner der en Sæternes eller Winters hadde hamret ballen i mål med hodet.

enavgutta

Jeg nøyer meg med å si at vi hadde griseflaks i 2.omgang og fikk hjelp av høyere makter til å ta 3 poeng :-)

Nixon

Det sier seg selv at når man flere ganger er alene med Opdal og når tverrliggeren er involvert, har man ikke helt kontroll.

Men er det ikke slik at gode lag skal også ha litt flaks?
Rød makt på Hansa!

Tom C

BRann legger seg ikke bakpå, men blir presset bakover av lange oppspill fra Molde. Selvfølgelig er dette til en viss grad et resultat av for dårlig press på Molde, men det skal ikke rare luken til for å klare å måke ballen 50 meter fremover.

Når det er sagt, så tror jeg problemet til Brann er at de er for dårlig bak til å sette spillet i gang langs bakken fremover når de er stresset. Misforstå meg rett, vi har et kanon-forsvar når det gjelder duellstyrke og hurtighet , men når det gjelder å ha roen til å spille opp midtbane under press, så tror jeg ikke vi har så mye å stille opp med. Det blir helst klareringer i hytt og pine, og det synes jeg egentlig er greit i en sånn situasjon. Heller det enn forsøk på noe de ikke mestrer og som kan resultere i brudd for motstanderen så høyt oppe på banen at det blir livsfarlig.
Aldri mer Obos....

Snublefot

Quote from: "Tom C"Det blir helst klareringer i hytt og pine, og det synes jeg egentlig er greit i en sånn situasjon. Heller det enn forsøk på noe de ikke mestrer og som kan resultere i brudd for motstanderen så høyt oppe på banen at det blir livsfarlig.


Gi hanstveit den beskjed er du snill..hehe

Esskåbrann

Quote from: "Tom C"BRann legger seg ikke bakpå


Hvorfor byttet vi da ut offensive spillere med defensive spillere, og gikk fra 4 mann bak til 5?
å skal det skje!

Xminator

Fordi Molde lemper ball og vinner 10 av 10 hodedueller i Branns midtforsvar. Vi leder 1-0 på bortebane, og da må det være lov å spille kynisk.

Kunne foresten vert intressant å få vite hvor mange balltap Miller har i andre omgang mot Molde. Det var ikke få. Knudsen kom inn for å stoppe Hestad. Hvor mye han lyktes med det vet jeg ikke.

jako

Quote from: "Snublefot"
Quote from: "Tom C"Det blir helst klareringer i hytt og pine, og det synes jeg egentlig er greit i en sånn situasjon. Heller det enn forsøk på noe de ikke mestrer og som kan resultere i brudd for motstanderen så høyt oppe på banen at det blir livsfarlig.


Gi hanstveit den beskjed er du snill..hehe


Det er vel neppe han som er verst i klassen der.

Er forøvrig helt enig med Tom C, angående måkingen ut av 16 meter. Soma og Olofinjana var mye flinkere til dette med å holde ballen i laget når vi var presset. Azar kan muligens være løsningen her, hvis han kommer da:)
quot;One Evertonian is worth twenty Liverpudlians,"
-Brian Labone

jako

Quote from: "Xminator"Brann hadde ikke i nærheten av kontroll på Friend. Eller Hestad. Eller Rudi. At ikke Friend scorer mål i denne kampen sier vel mer om Friends avslutteregenskaper enn Branns forsvar. Han vant jo absolutt alt i luften denne kampen. Og kom flere ganger først på ball i posisjoner der en Sæternes eller Winters hadde hamret ballen i mål med hodet.


Bare delvis enig med deg her. Vi hadde ikke kontroll på Friend nei, men vi hadde bra kontroll på andreballene og det er jo det som er det viktigste. Hestad og Rudi så vi ikke så mye til.
quot;One Evertonian is worth twenty Liverpudlians,"
-Brian Labone

jako

Quote from: "Nixon"Det sier seg selv at når man flere ganger er alene med Opdal og når tverrliggeren er involvert, har man ikke helt kontroll.

Men er det ikke slik at gode lag skal også ha litt flaks?


De var to ganger alene med Opdal. En gang med Hestad og en gang med Kallio.

Den til Hestad var stor og kun en fantomredning av Opdal hindrer scoring.

Den til Kalio var ikke så stor. Egentlig hadde det vært godt gjort om han hadde klart å score der, siden det er såpass spiss vinkel. Men så bommer han på ballen og den pakker i bakken og spretter over Opdal og lander på oversiden av tverrliggeren. Bare "flaks" for Molde at han kommer så nær, ikke bereging i det hle tatt. Blir akkurat som om du prøver en volley i nærmeste kryss, men du sleiver og den daler ned i motsatt kryss i stedet.
quot;One Evertonian is worth twenty Liverpudlians,"
-Brian Labone

RC

Quote from: "Nixon"Det sier seg selv at når man flere ganger er alene med Opdal og når tverrliggeren er involvert, har man ikke helt kontroll.

Men er det ikke slik at gode lag skal også ha litt flaks?


Klart vi aldri kan ha full kontroll, ingen lag er perfekte. Men flaks er med i fotball og mange serievinnere vinner med kynisme, ett par øyeblikks magi og flaks... Det kjennetegner dagens topplag.

Esskåbrann

Quote from: "Xminator"Fordi Molde lemper ball og vinner 10 av 10 hodedueller i Branns midtforsvar. Vi leder 1-0 på bortebane, og da må det være lov å spille kynisk.

Kunne foresten vert intressant å få vite hvor mange balltap Miller har i andre omgang mot Molde. Det var ikke få. Knudsen kom inn for å stoppe Hestad. Hvor mye han lyktes med det vet jeg ikke.


Dette gjorde de fordi Brann spilte kynisk og la seg bakpå ja. Det er hele poenget mitt om du hadde fulgt med litt lenger opp i tråden!
å skal det skje!

Xminator

Om det er hele poenget ditt så har du bommet på noe helt fundamentalt. Ett poeng som overhode ikke har rot i virkeligheten er ikke verdt noe som argument.

Eller er du så naiv og tror Miller kunne holdt på ballen i 45 minutter? Brann tapte hvert eneste utspill fra Moldes keeper. For ikke å snakke om utspill fra Opdal. Hvert eneste fremspill fra Moldes bakre firer. Kanskje vi skulle spilt med Miller som Sweeper? Så man hadde noen som kunne drible 15 mann i egen 16-meter? Vent litt, du mener at Hanstveit skulle holdt litt lenger på ballen og spilt tversover med 4 moldespillere i angrep? Kanskje Sigurdsson kunne tatt noen vendinger for å skaffe seg rom og sende en lekker kortpasning til en markert Helge Haugen?

Nå var heldigvis Branns spillere smarte nok til å gi opp hodeduellene og konsentrerte seg om å forstyrre 2-meterene nok til at det ble unøyaktig.

Molde hadde fått spille langball uavhengig av om Brann presset på midtstreken eller 10 meter fra egen 16.  Og de langballene hadde Rudi, Hestad og ikke minst Friend vunnet uavhengig av presshøyde. Hvem vet, står du høyt nok kunne du fått en Ohr-reprise fra sist sesong. For du husker vel den kampen vel?

Esskåbrann

Så kynisk fotball har ikke rot i virkeligheten?
Hvis du ser litt utenfor de norske grenser, gjerne i engelsk Premier League, så ser du dette stadig vekk. Det er nomalt blandt topplag å spille kynisk fotball, enten supporterne liker det eller ikke!

Jeg tror ikke Miller kunnne holdt på ballen i 45 minutter nei. Uansett så har jo det ingenting med denne saken og gjøre, da den gjelder at Brann la seg bakpå og kontrollerte presset fra Molde, som de så og si ba om. Mjelde visste dette kom til å skje, nettopp fordi han ville det skulle skje. For Mjelde ville legge seg bakpå å sikre seg 3 poeng. Og hvis jeg ikke tar like feil som deg, så tok vi det!
å skal det skje!

Go Up