Billettsalgstall

[Spelaren]

Sistekampen mot Viking kunne me vel ha fylt tribuner opp mot Ulriken og Løvstakken. "Alle" skulle jo på den.

[krøvel vellevold]

43463 på Friends Arena. Sånn omtrent fire ganger så mye som vi var i går.

Det er vel forsåvidt naturlig i en såpass mye større by, særlig for et lag som har brukbare resultater å vise til de siste årene.

Men de deler den byen med to andre store publikumslag.

Ja det skal bli interessant å se hvor fort de kommer ned i under 20000.

[krøvel vellevold]

Er vel ikke utenkelig at RBK kan få et snitt rundt 15-16000 i år, mens vi havner et sted rundt 11000. Da snakker vi om en forskjell i tilskuertall det ikke har vært på over 20 år. Men sånn går det når man satser sportslig og også kjører billettpriser der man kan ta hele familien på kamp.

[Kjell249]

Er vel ikke utenkelig at RBK kan få et snitt rundt 15-16000 i år, mens vi havner et sted rundt 11000. Da snakker vi om en forskjell i tilskuertall det ikke har vært på over 20 år. Men sånn går det når man satser sportslig og også kjører billettpriser der man kan ta hele familien på kamp.

Dette er et interessant dilemma. Det er ikke gitt hvilket prisnivå som er optimalt for å maksimalisere antall tilskuere over en gitt tidshorisont. For lave priser gjør at Brann over tid må bygge ned den sportslige satsningen, om det ikke blir kompensert av økt antall tilskuere. Dårlige sportslige resultater gir færre tilskuere. Og motsatt gir høyere tilskuere færre tilskuere, men muligens bedre sportslige resultater, som etter hvert kan trekke flere tilskuere.

Jeg tror Brann burde se på salgsmodellen sin når det gjelder enkeltbilletter, og kanskje sesongkort. Kanskje det burde være mer som flypriser. Billig når det er lenge til kamp og dyrere når det nærmer seg, og eventuelt ganske billig rett før start på dårlige felt.

Hva tror dere?

[krøvel vellevold]

Er vel ikke utenkelig at RBK kan få et snitt rundt 15-16000 i år, mens vi havner et sted rundt 11000. Da snakker vi om en forskjell i tilskuertall det ikke har vært på over 20 år. Men sånn går det når man satser sportslig og også kjører billettpriser der man kan ta hele familien på kamp.

Dette er et interessant dilemma. Det er ikke gitt hvilket prisnivå som er optimalt for å maksimalisere antall tilskuere over en gitt tidshorisont. For lave priser gjør at Brann over tid må bygge ned den sportslige satsningen, om det ikke blir kompensert av økt antall tilskuere. Dårlige sportslige resultater gir færre tilskuere. Og motsatt gir høyere tilskuere færre tilskuere, men muligens bedre sportslige resultater, som etter hvert kan trekke flere tilskuere.

Jeg tror Brann burde se på salgsmodellen sin når det gjelder enkeltbilletter, og kanskje sesongkort. Kanskje det burde være mer som flypriser. Billig når det er lenge til kamp og dyrere når det nærmer seg, og eventuelt ganske billig rett før start på dårlige felt.

Hva tror dere?

Men det er jo uansett merkelig at andre klubber klarer seg med langt lavere billettpriser enn oss. Men det er jo selvsagt et spørsmål om kost/nytte. Det er ikke sikkert den økte tilskuermengden kompenserer økonomisk for de nedsatte prisene. Men da snakker jeg om voksne som kjøper billetter til seg selv. Noe annet blir det når det gjelder barne-/familiepriser. For jeg tror pris har ganske mye å si for om du går alene eller tar med en unge eller to på kamp. Og Brann er den klubben utenom S08 (som har veldig få seter) som har dårligst differensering på voksen- og barnepris. På de fleste steder på Stadion får du ikke barnerabatt. Slik er det ikke på andre arenaer. Ungene er jo også fremtidens fullprisbetalere. Når det er så dyrt å ta med ungene at foreldrene ikke har råd til det, så ender det jo selvsagt med at ungene får andre interesser - eller andre favorittlag (i England).

[krøvel vellevold]

Fortsetter vi og RBK i det tilskuertall-sporet vi er i nå, så kan det bli en rekordstor utklassing på snittet.

Nå har vi hatt 12100 og 10600 på de to første. Og det attpåtil mot to av de mest attraktive motstanderne, før vi er hektet av noen medaljestrid, og uten at noen av kampene har gått på gratis-tv. Og hva når det blir sommerferie eller til høsten i vannrett regn og kamp om 8.plass?

Vi kan lett få f.eks. et snitt på 9800 i ti av kampene, så kommer det kanskje 12000 mot RBK, og kanskje 10500 mot FKH pga mange bortefans, og så kan det komme 16000 på 16.mai. Da blir snittet vårt 10613.

Hvis RBK får 16000 på f.eks. 10 av kampene sine, og i tillegg får fullt hus (ca 21500) mot MFK, på 16. mai og i den kampen der gullet blir utdelt, og så får de f.eks. 14000 på to sommerkamper, så blir snittet deres 16833. Da slår de oss med 58,6 % på snittet. Til sammenligning har forskjellen etter Branns opprykk i 1986 aldri vært større enn 53,6 % i RBKs favør - og det var i 1989! På 2000-tallet har RBKs snitt aldri vært mer enn 32,9 % høyere enn Branns. Pussig nok i 2002 - året etter at vi sist slo dem på snittet. I fjor var forskjellen 8,7 % i RBKs favør.

Det skal imidlertid sies at RBK på årets første kamp glatt hadde et par tusen idrettslagsungdommer på kamp. De gikk i tog rundt halve banen før kampstart, og toget var endeløst. Så det kan jo forklare litt av tilskuertallet mot oss.

[Kjell249]

Hva var RBK sitt snitt i fjor? Sannsynligvis blir utfallet dette minus 5-7%.

[krøvel vellevold]

Hva var RBK sitt snitt i fjor? Sannsynligvis blir utfallet dette minus 5-7%.

RBKs snitt i fjor var 13394. Da begynte de med 13166 mot oss i første hjemmekamp, og så fikk de 12784 mot Sogndal etter det.
I år begynte de med 16000 mot oss - og det i snøvær! Nå venter de like mange mot Start på fredag. Med andre ord; de kan etter de to første hjemmekampene allerede ligge ca 6000 (3000 i snitt) foran fjoråret. At de får et lavere snitt enn i fjor, er lite realistisk.

[Kjell249]

Med generell nedadgående fotballinteresse i Norge og lite som er endret fra i fjor til i år, med i medaljestrid helt inn mot erkerival, mens det ifjor kan være avgjort lenge før det. Ikke kom å si at 3 dansker inn har så mye å si, for de fikk mer interessante spillere i sommer. Så forskjeller er et stunt hvor de gir vekk billetter, som de har vært kjent for å gjøre før. Så dette kommer ikke til å fortsette.

Blir litt som å bruke Branns første kamp mot RBK for to år siden og fremskrive antall tilskuere fra den kampen, uavhengig om Chess gav vekk x antall tusen billetter til kampen.

[krøvel vellevold]

Med generell nedadgående fotballinteresse i Norge og lite som er endret fra i fjor til i år, med i medaljestrid helt inn mot erkerival, mens det ifjor kan være avgjort lenge før det. Ikke kom å si at 3 dansker inn har så mye å si, for de fikk mer interessante spillere i sommer. Så forskjeller er et stunt hvor de gir vekk billetter, som de har vært kjent for å gjøre før. Så dette kommer ikke til å fortsette.

Blir litt som å bruke Branns første kamp mot RBK for to år siden og fremskrive antall tilskuere fra den kampen, uavhengig om Chess gav vekk x antall tusen billetter til kampen.

RBK gir vel ikke vekk billetter, men de selger til en grei pris til idrettslag. Brann nøyer seg med et par hundre som regel til denslags. RBK selger gjerne noen tusen. Det var i hvert fall vanvittig mange unger som kom samlet med sine respektive idrettslag. Og RBK kommer selvsagt til å gjøre det igjen. Om de gjør det hver gang, vet jeg ikke. Men det vil nok helt sikkert skje mange ganger i løpet av året.

Når det gjelder tilskuertall vs snitt hele sesongen, så må vi tilbake til 2007 for å finne sist RBK fikk et lavere snitt enn de hadde tilskuere på første hjemmekamp.

[krakra]

Jeg tror de ga bort 5000 billetter til Brannkampen

[krøvel vellevold]

Jeg tror de ga bort 5000 billetter til Brannkampen

Tror som i "mener jeg har hørt", eller tror som i "normalt hadde det vel aldri kommet mer enn 11000 på en kamp mot Brann"??

[krakra]

Tror som i har hørt fra folk som burde vite det. Det ble gitt bort billetter i forbindelse med noe skigreier for unger  4-5000 tror jeg det var

[Spelaren]

Det var vel snakk om 4000 kuponger som blei delt ut, som aktivt måtte byttes i billetter. Tvilsomt at 4000 unger gadd å gjere det.

[kabelmann]

Det er for tørt ute. Altfor mye sol og blå himmel. Bergensere liker ikke å gå på kamp i dette været. Vi trenger litt regn og det fort!

[Klaus_Brann]

Tror som i har hørt fra folk som burde vite det. Det ble gitt bort billetter i forbindelse med noe skigreier for unger  4-5000 tror jeg det var

Det var vel klovnen Northug som delte ut.

[Klaus_Brann]

Det er for tørt ute. Altfor mye sol og blå himmel. Bergensere liker ikke å gå på kamp i dette været. Vi trenger litt regn og det fort!

Det kommer snart. Det er utvilsomt derfor publikum holder seg vekke.

[Kjell249]

Med generell nedadgående fotballinteresse i Norge og lite som er endret fra i fjor til i år, med i medaljestrid helt inn mot erkerival, mens det ifjor kan være avgjort lenge før det. Ikke kom å si at 3 dansker inn har så mye å si, for de fikk mer interessante spillere i sommer. Så forskjeller er et stunt hvor de gir vekk billetter, som de har vært kjent for å gjøre før. Så dette kommer ikke til å fortsette.

Blir litt som å bruke Branns første kamp mot RBK for to år siden og fremskrive antall tilskuere fra den kampen, uavhengig om Chess gav vekk x antall tusen billetter til kampen.

RBK gir vel ikke vekk billetter, men de selger til en grei pris til idrettslag. Brann nøyer seg med et par hundre som regel til denslags. RBK selger gjerne noen tusen. Det var i hvert fall vanvittig mange unger som kom samlet med sine respektive idrettslag. Og RBK kommer selvsagt til å gjøre det igjen. Om de gjør det hver gang, vet jeg ikke. Men det vil nok helt sikkert skje mange ganger i løpet av året.

Når det gjelder tilskuertall vs snitt hele sesongen, så må vi tilbake til 2007 for å finne sist RBK fikk et lavere snitt enn de hadde tilskuere på første hjemmekamp.

Spørsmålet er hvorfor RBK plutselig skulle får en positiv publikumsutvikling når alle andre klubber opplever en nedgang (utenom de som nylig har investert i ny stadion), og de selv har hatt en negativ utvikling de siste årene?

Om det det hjelper å gi vekk 4000-5000 gratisbilletter? Mulig det:)

[Nixon]

[krøvel vellevold]

Spørsmålet er hvorfor RBK plutselig skulle får en positiv publikumsutvikling når alle andre klubber opplever en nedgang (utenom de som nylig har investert i ny stadion), og de selv har hatt en negativ utvikling de siste årene?

Fordi de har tre seire på rad, 9-0 i målforskjell, flere nye spillere, ny trener, osv? De har også gått to år uten gull, og kan ikke lenger innkassere gullet før sesongen. Klart det trigger interessen.

De par tusen tilskuerne de tjente på å hente inn idrettslag mot Brann, kan de fint hente inn igjen på at RBK har overbevist med to ganger 4-0 etter det - og at det gjerne ikke snør.

Men vi får nå se. De snakker om at det er like bra forhåndssalg til Start-kampen som før Brann-kampen. I og med at det var en god del som kjøpte i siste liten sist - og sikkert ikke en gang til vil begå tabben å komme i siste liten, slik at de går glipp av nesten hele 1.omgang pga billettkø, så skulle man tro at forhåndssalget var større nå hvis det kommer like mange folk som sist. Fredag har heller ikke vist seg å være noen god dag for oppmøte i Trondheim.

Men uansett; de kommer til å knuse oss på snittet hvis ikke Brann begynner å vinne bortekamper og henger seg på i medaljestriden.

RBK startet med 16000. Om det så bare kommer 14000 på 9 av kampene, 12000 på to sommerkamper, 21000 på 16.mai, 21000 når gullet deles ut, og 18000 mot MFK, så blir snittet deres 15067. Branns snitt blir kanskje 10500. F.eks. med 9800 på 10 kamper, 12000 mot RBK, 10500 mot FKH (pga mange bortefans) og 16000 på 16/5. Da blir snittet vårt 10613. Da blir forskjellen 42 % i RBKs favør. Det er i så fall en forskjell vi ikke har sett siden 1998.

[Kjell249]

Spørsmålet er hvorfor RBK plutselig skulle får en positiv publikumsutvikling når alle andre klubber opplever en nedgang (utenom de som nylig har investert i ny stadion), og de selv har hatt en negativ utvikling de siste årene?

Fordi de har tre seire på rad, 9-0 i målforskjell, flere nye spillere, ny trener, osv? De har også gått to år uten gull, og kan ikke lenger innkassere gullet før sesongen. Klart det trigger interessen.

De par tusen tilskuerne de tjente på å hente inn idrettslag mot Brann, kan de fint hente inn igjen på at RBK har overbevist med to ganger 4-0 etter det - og at det gjerne ikke snør.

Men vi får nå se. De snakker om at det er like bra forhåndssalg til Start-kampen som før Brann-kampen. I og med at det var en god del som kjøpte i siste liten sist - og sikkert ikke en gang til vil begå tabben å komme i siste liten, slik at de går glipp av nesten hele 1.omgang pga billettkø, så skulle man tro at forhåndssalget var større nå hvis det kommer like mange folk som sist. Fredag har heller ikke vist seg å være noen god dag for oppmøte i Trondheim.

Men uansett; de kommer til å knuse oss på snittet hvis ikke Brann begynner å vinne bortekamper og henger seg på i medaljestriden.

RBK startet med 16000. Om det så bare kommer 14000 på 9 av kampene, 12000 på to sommerkamper, 21000 på 16.mai, 21000 når gullet deles ut, og 18000 mot MFK, så blir snittet deres 15067. Branns snitt blir kanskje 10500. F.eks. med 9800 på 10 kamper, 12000 mot RBK, 10500 mot FKH (pga mange bortefans) og 16000 på 16/5. Da blir snittet vårt 10613. Da blir forskjellen 42 % i RBKs favør. Det er i så fall en forskjell vi ikke har sett siden 1998.

Det begynner snart å bli 10 år siden RBK kunne innkassere gullet på forhånd. Så det argumentet kjøper jeg ikke.

3 kamper på rad med seier er ikke så veldig relevant siden vi her snakker om hele sesongen. Spenning skaper interesse, og ifjor var det spenning helt til siste slutt for RBK fans, og det at på til mot erkerivalen.

Nye spillere fikk de også i fjor, og de var landslagsklasse (og norske!). I tillegg ser det ut til at de kommer til å bruke færre unge lokale spillere i år enn tidligere og færre norske. Det er noen på forumet her som hevder er negativt for interessen.

Så at RBK sitt tilskuersnitt skal stige 12,5% fra i fjor er veldig lite sannsynlig, hvis de ikke gjør det ved å gi bort billetter som i åpningskampen.

[krøvel vellevold]

Spørsmålet er hvorfor RBK plutselig skulle får en positiv publikumsutvikling når alle andre klubber opplever en nedgang (utenom de som nylig har investert i ny stadion), og de selv har hatt en negativ utvikling de siste årene?

Fordi de har tre seire på rad, 9-0 i målforskjell, flere nye spillere, ny trener, osv? De har også gått to år uten gull, og kan ikke lenger innkassere gullet før sesongen. Klart det trigger interessen.

De par tusen tilskuerne de tjente på å hente inn idrettslag mot Brann, kan de fint hente inn igjen på at RBK har overbevist med to ganger 4-0 etter det - og at det gjerne ikke snør.

Men vi får nå se. De snakker om at det er like bra forhåndssalg til Start-kampen som før Brann-kampen. I og med at det var en god del som kjøpte i siste liten sist - og sikkert ikke en gang til vil begå tabben å komme i siste liten, slik at de går glipp av nesten hele 1.omgang pga billettkø, så skulle man tro at forhåndssalget var større nå hvis det kommer like mange folk som sist. Fredag har heller ikke vist seg å være noen god dag for oppmøte i Trondheim.

Men uansett; de kommer til å knuse oss på snittet hvis ikke Brann begynner å vinne bortekamper og henger seg på i medaljestriden.

RBK startet med 16000. Om det så bare kommer 14000 på 9 av kampene, 12000 på to sommerkamper, 21000 på 16.mai, 21000 når gullet deles ut, og 18000 mot MFK, så blir snittet deres 15067. Branns snitt blir kanskje 10500. F.eks. med 9800 på 10 kamper, 12000 mot RBK, 10500 mot FKH (pga mange bortefans) og 16000 på 16/5. Da blir snittet vårt 10613. Da blir forskjellen 42 % i RBKs favør. Det er i så fall en forskjell vi ikke har sett siden 1998.

Det begynner snart å bli 10 år siden RBK kunne innkassere gullet på forhånd. Så det argumentet kjøper jeg ikke.

3 kamper på rad med seier er ikke så veldig relevant siden vi her snakker om hele sesongen. Spenning skaper interesse, og ifjor var det spenning helt til siste slutt for RBK fans, og det at på til mot erkerivalen.

Nye spillere fikk de også i fjor, og de var landslagsklasse (og norske!). I tillegg ser det ut til at de kommer til å bruke færre unge lokale spillere i år enn tidligere og færre norske. Det er noen på forumet her som hevder er negativt for interessen.

Så at RBK sitt tilskuersnitt skal stige 12,5% fra i fjor er veldig lite sannsynlig, hvis de ikke gjør det ved å gi bort billetter som i åpningskampen.

[Kjello]

Det var vel snakk om 4000 kuponger som blei delt ut, som aktivt måtte byttes i billetter. Tvilsomt at 4000 unger gadd å gjere det.

Stemmer. Samtlige deltakere i Barnas Skidag i Granåsen fikk et billettbevis som kunne byttes inn mot gratisbillett. Det vil si ca 4000 stk. Tviler dog på at mer enn 1500 faktisk gjorde det. Egentlig blir jeg overrasket om det var så mye også. Dog er dette et meget smart triks. Ved å gi en billett til et barn, så sørger man også for at far og/eller mor også kjøper billett. I tillegg til mulig andre søsken.

Spørsmålet er hvorfor RBK plutselig skulle får en positiv publikumsutvikling når alle andre klubber opplever en nedgang (utenom de som nylig har investert i ny stadion), og de selv har hatt en negativ utvikling de siste årene?

Om det det hjelper å gi vekk 4000-5000 gratisbilletter? Mulig det:)

Det handler om at hele klubben igjen har blitt noe man ønsker å identifisere seg med.
Det handler om at klubben gjennom å sparke Jönsson til tross for to bronsemedaljer og gruppespill i EL tydelig sier at prestasjonene de to siste sesongene ikke har vært gode nok.
Det handler om at RBK nå har profiler som skaper litt blest om klubben. Som Mix med sin flørt med Sjetne, sjakkduell med Magnus Carlsen, og nå skal sette seg ned på Elgeseterbroa og selge sesongkort etter kampen i morgen. Og inviterer alle som kjøper sesongkort til sommerfest hos ham. Eller en Bille Nielsen med sin flørting med Tone Damli.

Det handler om at Rosenborg for første gang siden 2007 spiller en fotball som man kan kjenne igjen fra kamp til kamp. Det handler om at man nå har en trener som viser engasjement. En slik feiring som ved 2-0 målet mot dere hadde aldri skjedd under Jönsson.

Ellers så er jeg enig med Nixon i at Moldes tre tap heller er positivt for interessen enn negativt. Med tre seiere så har man fått en god start. Når det som er erkerivalen og dobbelt seriemester går på tre strake tap i tillegg, så har man fått en fantastisk start og påfølgende tro på at man skal ta tilbake gullet. Dersom Molde også hadde stått med 7-9 poeng, så hadde de fremdeles vært favoritten. Det er det nå RBK som er. Og det skaper selvfølgelig entusiasme.

[krakra]

Nå klarte ikke jeg å komme meg til Trondheim(Lerkendal) før 17.50 så jeg sto i denne køen det var så mye snakk om pg det var mange unger der iallefall. Det blir spennende å se hva tallene blir uten det samme stuntet.

[dudo]

Det kan kanskje også forklares ved at klubben ikke lenger lever i troen på at billetter selger seg selv? Å gjøre seg selv og sitt produkt konkurransedyktig skal man ikke kimse av.

[krøvel vellevold]

Nå klarte ikke jeg å komme meg til Trondheim(Lerkendal) før 17.50 så jeg sto i denne køen det var så mye snakk om pg det var mange unger der iallefall. Det blir spennende å se hva tallene blir uten det samme stuntet.

Bortimot det samme. Tipper 15-16000 der i morgen. De får igjen for å satse sportslig og for å ha et stort utvalg av plasser til gunstige priser.

[krøvel vellevold]

Tipper over 16000 på Lerkendal i kveld.

[Yngve]

15.662. Så du bomma.

[Nixon]

Og nesten alle gikk skuffet hjem. Herlig!:)

[Gulløl]

.

[krøvel vellevold]

15.662. Så du bomma.

Ja det var relativt glissent på vip-tribunene.

[krøvel vellevold]

[Yngve]

Litt rart at i eit så lite land som me er, med så små byar, at to såpass store arrangement ikkje klarar å verta arrangert til ulike tider.

[krøvel vellevold]

Litt rart at i eit så lite land som me er, med så små byar, at to såpass store arrangement ikkje klarar å verta arrangert til ulike tider.

TV styrer hockeytidene også.

Men det er jo ikke Oilers som går skadelidende ut av dette. De har jo allerede solgt ut hallen. Det blir verre for Viking, for mange av de 4500 Oilers-tilskuerne ville nok ellers gått på Viking Stadion. Sikkert mange som vil se hockeykampen på tv også. Går ut i fra at det ikke er slik at Oilers-fans hater fotball og Viking, liksom... Så det skal bli artig å se et glissent Viking Stadion. Dessverre blir vel det offisielle tilskuertallet reddet av mange sesongkort.

[hasunds]

http://www.rogalandsavis.no/sport/oilers/article6596118.ece vikingoilers
http://redsaway.com/2013/04/revealed-how-many-people-actually-go-to-old-trafford/
interessante tal her. Vonar Brann kan koma med noko liknande. vgdebatt: Molde har og offentlege tal og der møter: "Offisielt snitt etter 4 kamper: 9247 Reelt snitt etter 4 kamper: 6503 Gjennomsnittlig fremmøteprosent: 70,3 "

[Nixon]

http://www.rogalandsavis.no/sport/oilers/article6596118.ece vikingoilers

Kampen er flyttet etter denne artikkelen fra 15.00 il 17.00.

[Nixon]

Krøvel sitt største mareritt: At det blir mer regel enn unntak at det er flere folk på danskebåten enn på Stadion...

[krøvel vellevold]

Krøvel sitt største mareritt: At det blir mer regel enn unntak at det er flere folk på danskebåten enn på Stadion...

Kan lett bli sånn nå i hvert fall. Nå har vel strengt tatt ikke AaFK hatt flere enn oss som unntak heller. Det har til dags dato aldri hendt at de har hatt flere enn oss i en serierunde. Men fortsetter AaFK de gode sportslige resultatene, kan de fort komme opp på 10-tallet. Selv er vi farlig nære 9-tallet. Det er rimelig flaut!

Men det er ikke sikkert AaFK klarer 10000 så lett. I fjor var de ikke over 10000 egne supportere på noen kamp. Selv ikke mot RBK eller MFK. Og det var ikke fordi det var utsolgt på hjemmedelen.

[Spelaren]

Såh, kva er ståoa foran lørdagens megaklassikerderbybattalje mot Viking? Ser glissent ut på setekartene.

[krøvel vellevold]

Såh, kva er ståoa foran lørdagens megaklassikerderbybattalje mot Viking? Ser glissent ut på setekartene.

Da kan du glede deg til neste uke når vi skal forsøke å selge billetter til en fredagskamp mot Odd - gjerne etter tap for Viking...

[dokken]

Ser disse "Vikinghordene" skryter av at de kommer med to båter. I tillegg er det jo endel siddisstudenter her i byen, så bortefeltet kommer til å være velfylt lørdag.

Hordene hevder at det bare er 81 kampbilletter igjen, med det er vel av deres kvote.

Forsåvidt velkomment at det såkalte "vestlandsderbyet" skaper litt trøkk, men det har alltid vært større for siddisene enn oss. Likevel må det være mulig å håpe på 10.500 - 11.500 lørdag? Fint og mildt vær skal det også bli.

Odd neste fredag er en annen sak. Da er vi på 9-tallet.

[Northside]

Hvordan selger Brann billetter i disse dager?
Utenom Brannbtukkene, er det kun mulig å kjøpe på Brann.no?
En person med middels interesse går ikke plutselig inn på Brann.no, ordner med brukernavn og passord (som han sikkert har glemt), betaler med nettbank (kortet forsvunnet eller under 18år) og printer ut billetten hjemme (printeren virker selvsagt ikke).
De som gjør dette ser jeg for meg er personer som uansett ville gått på Stadion. Brann må ha tak i de som kanskje kunne tenke seg å gå.
Før kunne folk bare ramle innom Narvesen ett eller annet sted når de var på farten. Spørre hvor de billigste billettene er og kjøpe seg en bunke billetter til familie og venner.

Om ikke Narvesen har interesse av dette, så kanskje Posten kunne tatt jobben?

[ostraume]

Brann har i alle fall begynt å med fast avertering i avisen igjen. Det var jo mangelvare i mange år.

[Klaus_Brann]

Hvordan selger Brann billetter i disse dager?
Utenom Brannbtukkene, er det kun mulig å kjøpe på Brann.no?
En person med middels interesse går ikke plutselig inn på Brann.no, ordner med brukernavn og passord (som han sikkert har glemt), betaler med nettbank (kortet forsvunnet eller under 18år) og printer ut billetten hjemme (printeren virker selvsagt ikke).
De som gjør dette ser jeg for meg er personer som uansett ville gått på Stadion. Brann må ha tak i de som kanskje kunne tenke seg å gå.
Før kunne folk bare ramle innom Narvesen ett eller annet sted når de var på farten. Spørre hvor de billigste billettene er og kjøpe seg en bunke billetter til familie og venner.

Om ikke Narvesen har interesse av dette, så kanskje Posten kunne tatt jobben?

Folk er late.
Brann må bli mye mer synlige og billettene må være lett tilgjengelig. Skjønner ikke at de ikke kan fikse en avtale med 7-eleven, Narvesen eller Deli De Luca. Evt. kunne man satt opp to-tre salgsmaskiner rundt om i sentrum.

Da hadde folk sett maskinene og blitt minnet på kamp og det var lett tilgjengelig. Håper Brann snart kan få ut fingeren og ansette meg!

[Gulløl]

Da hadde folk sett maskinene og blitt minnet på kamp og det var lett tilgjengelig. Håper Brann snart kan få ut fingeren og ansette meg!

Ja Brann trenger en Klaus, liten tvil om det. Du og Ablegøy hadde blitt et Dream Team 

[Klaus_Brann]

Det hadde blitt et eventyr.
Krøvel kunne tatt seg av prisingen;)

[krøvel vellevold]

Ser at BT-annonsen for Viking-kampen siterer denne Osdal sin blogg på at vi har 122 på rad med over 10000. Men denne Osdal bommet visst bommet på tastaturet, for nå sier han at det riktige skal være 123. Denne Osdal bør skjerpe seg og prestere bedre under korrekturlesingen!

[dudo]

Må man ha brukernavn på brann.no for å kjøpe billetter? Kan man kjøpe dem gjennom appen?

[ostraume]

Er det ikke litt rart at Brann bruker Osdal sine tall i markedsføring av "produktet" uten å selv sjekke? Hva driver egentlig Ablegøy med om dagene?

[krøvel vellevold]

Er det ikke litt rart at Brann bruker Osdal sine tall i markedsføring av "produktet" uten å selv sjekke? Hva driver egentlig Ablegøy med om dagene?

Uansett må denne Osdal gå! I hvert fall legge seg langflat! På sofaen i det minste!