Billettsalgstall

[psv-hasund]

Jeg tror Steinbygger flagget meldingen litt for tidlig. Antar han kommer fra Chess siden.

Jeg synes folk bør tenke seg om før de klager på Brann i denne saken. Det bygger virkelig under på at vi er noen "grinunger" hele gjengen og dette vil skape en større avstand til den gemene hop. Jeg synes Algerøy kunne spart seg e-posten som han sendte ut viss han visste noen, men å mene at Brann skal takke nei til dette stuntet blir tåpelig.

Det er flere positive effekter, og de som allerede har kjøpt billett har ikke kommet noe dårligere ut enn om Chess ikke hadde kjøpt billettene. Prøv å se litt større på dette enn på egen nesetipp og la oss for en gang skyld ikke grave oss ned i driten på en positiv sak.

[nero]

Er det virkelig noen som tror at Brann ikke visste om dette på forhånd? Sannsynligvis visste de om det lenge før Steinbygger..

[ostraume]

Latterlig å syte på dette. At det kan være bittelitt bittert å ha kjøpt en vare som så gis bort skjønner jeg. Men, la oss la glasset være litt halvfullt i stedet: Du har kjøpt billetter til en kamp du har lyst å se, nå fylles Stadion opp, noe som gir en bedre kampopplevelse (i teorien). Det produktet du har kjøpt har altså blitt forbedret, uten tillegg i pris

Når det gjelder Langhår sin "pisse i buksen"-teori så har jeg liten tro på det. Ja, det er godt mulig enkelte vil føle seg snytt og ikke kjøpe billett igjen. Men: Det er da mer trolig at noen av de 8000 som kommer innenfor murene faktisk synes dette var noe som er verdt å gjenta. Nyrekruttering var jo et problem den gang billetter var mangelvare.

[Nixon]

Brann har i sitt billettsystem en øvre grense på 50 solgte billetter per person, så vidt jeg kan se (hvorfor så høyt?). Går utifra at denne grensen er der for å sikre at ikke en enkeltaktør bare snapper alle billettene, dette er standard prosedyre ved billettsalg til alle kulturarrangement med kapasitetsbegrensning. Chess kan dermed ikke bare bestille 8000 billetter, de må gjøre det etter særlig avtale. At Brann ikke skal ha visst om dette anser jeg for ekstremt lite sannsynlig.

Jeg kan ikke helt se hvordan den øvre grensen på nettet skal ha noe å si i forhold til når Brann fikk vite om det. Slike transaksjoner foregår ikke der uansett.

Når det er sagt så er jeg selvsagt ikke overbevist om at Brann ikke visste om det. Jeg heller vel mot at det er sannsynlig. Men det finnes som sagt grunner til det motsatte.

[Utmedsnolken]

Latterlig å syte på dette. At det kan være bittelitt bittert å ha kjøpt en vare som så gis bort skjønner jeg. Men, la oss la glasset være litt halvfullt i stedet: Du har kjøpt billetter til en kamp du har lyst å se, nå fylles Stadion opp, noe som gir en bedre kampopplevelse (i teorien). Det produktet du har kjøpt har altså blitt forbedret, uten tillegg i pris

Hvis de visste det kom til å skje og de allikevel tigget folk om å kjøpe billetter dagen før, så er det en skandale og da bør hoder rulle. Hvis de ikke visste det, så er det noe annet, men jeg synes fortsatt de kunne finne en måte å kompensere de tidligere kjøperne med noe (gavekort brann-butikken, 2 for 1 til en mindre attraktiv kamp el.)). det aller minste de kan gjøre er å sende en mail og forklare situasjonen og takke for støtten eller noe sånt. de har tross alt epost-adressene til alle som har kjøpt på nettet

[Tapeten]

[Langhår]

Jeg vil påstå at man må være ufattelig naiv for å tro at det ikke har vært en dialog mellom Chess og Brann i relativt god til i forkant.

Men de som vil tro Ablegøy sin forklaring om at "Chess stakk hodet inn og bestilte 8000 billetter" er jo velkommen til det. Jeg har absolutt null tro på at det var slik det skjedde.

At Ablegøy har et behov for å få ut den meldingen er ikke så overraskende siden han prøvde å selge en vare han visste ville bli gratis om kort tid.

Ostraume behøver ikke tro på min pisse i buksen teori og han må gjerne mene at dette er feiende flott for rekrutteringen. Jeg mener (og jeg mener å ha belegg for) at et slikt virkemiddel  som dette her er bra for Chess omdømmemessig og bra for Brann i et kortsiktig økonomisk perspektiv. På lengre sikt derimot er det med å forringe "produktet" når man altså går fra høy pris ene dagen til og gi det bort dagen etterpå. Rekrutteringsmessig kan det være positivt om Brann banker RBK og leverer en praktkamp. Taper Brann vil vi neppe se mange av gratispassasjerene som i utgangspunktet ikke var interessert nok til å betale noe igjen.

[Torvanger]

Trist at det har kommet til det stadiet at Brann må fallby for å fylle opp Stadion mot RBK. Men, Brann er en sovende gigant (i norsk målestokk), jeg er overbevist om at klubben om noen år er tilbake der den skal være. Uten å ta enkeltpersoner i Brannsystemet, vil jeg på generell basis si at klubben må få tilbake stoltheten og slutte å fremstå som en desperat h....

God kamp på søndag!

[ostraume]

Man kan da godt ha en positiv stadionopplevelse selv ved tap? Jeg ser absolutt poengene til Tapeten, men du velger altså å se bort ifra at mange tusen nå får oppleve Brann live. Er vi blitt så gamle at vi har glemt hvordan det var å gå på Stadion de første gangene og bli bitt av basillen? Om det så er Moss eller Bartepakket som banker oss trenger ikke endre på det.

Selvfølgelig vil et vinnerlag trekke mer enn et taperlag, men Brann strengt tatt trekt brukbart med folk, også som taperlag.

For øvrig: Når det gjelder dialogen Ablegøy og Chess så tipper jeg Langhår har rett.

[Nixon]

Så: Hvor tar jeg feil?

Du tar kanskje ikke feil når det gjelder noen. Men du overdriver veldig etter min mening. Jeg tror ikke at misnøyen over at noen får gratisbilletter er så veldig utbredt. Og jeg tror heller ikke at veldig mange vil spekulere i om det kommer lignende stunt senere.

Så jeg tror ikke at dette i seg selv vil få noen konsekvenser for senere billettsalg. Det er det bare det sportslige som vil gjøre.

[Huff]

Men dersom Chess gjorde et poeng av å holde dette hemmelig stiller det Steinbygger i et litt merkelig lys...

Er Steinbygger egentlig spåkonen Per Ove fra Dalen? Uansett, så pålitelig som denne ''varsleren'' har vist seg å være er det nesten nærliggende og spørre Steinbygger hvor Brann havner på tabellen i år.

[tem]

mner at det er kjempeflott at chess kjøper disse bilettene
selvsagt kan det være irreterende for de som har kjøpt sine biletter allerede , men dette hadde dere jo gjort uansett

nå kan stadion bli full = mye kjekkere enn om det hadde vært 10 000
som nevnt av andre kan dette stuntet medføre nye stadiongjengere framover
og ikke minst , så er det jo heller ikke å forakta at brann faktisk får inn en god del penger på denne måten

så all honør til chess atter en gang

[BrannSupporter]

Så er spørsmålet: Dukker det opp 8000 på søndag som stiller seg i kø for gratisbilletter? Flere var skeptisk til om 5000 ville gjøre det mot Aafk i fjor, men da var det flere som ikke fikk.

[krøvel vellevold]

Så er spørsmålet: Dukker det opp 8000 på søndag som stiller seg i kø for gratisbilletter? Flere var skeptisk til om 5000 ville gjøre det mot Aafk i fjor, men da var det flere som ikke fikk.

Det er gjerne 5000 som stiller to timer før avspark i sommervær. Men er det 8000 som gjør det i vintervær?

[Henki]

[Utmedsnolken]

det er vel også måten det gjøres på som diskuteres.

[krøvel vellevold]

Hvorfor kan ikke Brann ta seg råd til å betale tilbake til de 1600-1700 som har kjøpt enkeltbillett? Her får de altså betalt for anslagsvis 5-6-7000 flere tilskuere enn hvis salget hadde gått som normalt, og da burde de tatt seg råd til å punge ut. Det kunne Brann fått tilbake på et senere tidspunkt gjennom goodwill og troverdighet. Folk hadde ikke vært redde for å kjøpe billetter tidlig (fra nå av vil gjerne folk vente og se i tilfelle det blir gratis, og så ender det gjerne med at de dropper å kjøpe fordi været ble dårlig eller noe annet kom i veien), og man hadde unngått at 1600-1700 hadde følt seg snytt. Men goodwill, et positivt image og troverdighet, er ikke noe som prioriteres av Brann. Der ser man bare pengene, og tvilholder på at de som har betalt ikke skal få pengene tilbake. Det er jo rett og slett latterlig hvis de ikke får pengene tilbake!

[Henki]

det er vel også måten det gjøres på som diskuteres.

Joda, jeg er enig i det at det er kjipt for oss som allerede har billett å få vite to dager før kampen at vi kunne fått komme inn gratis. Og det er jo ikke akkurat som at Brann har kunne regne med at folk skulle gå mann av huse for å se Brann bli feid av banen. Måten dette blir gjort på burde dog ikke overraske noen, for det føyer seg pent inn i rekken av hvordan ting blir løst på Kniksens plass.

Men at Brann takker ja til et tilbud de ikke kan si nei til er det vanskelig å være uenig i.

[krakra]

Syns Brann burde tilby de som har kjøpt billetter redusert pris på neste kamp. Kanskje de neste to kampene. Halv pris, uansett hvor du sitter.

[Utmedsnolken]

Syns Brann burde tilby de som har kjøpt billetter redusert pris på neste kamp. Kanskje de neste to kampene. Halv pris, uansett hvor du sitter.

2 for 1 evt. 3 for 2 er bedre løsninger enn bare å redusere prisen, da får man økt volumet også.

[KEO]

Ser for meg ett kaos på stadion på Søndag... 8000 billetter som skal deles ut vil skape køer,
første kamp der mange partoukort garantert ikke vil fungere( sånn har det vært i alle år)
Ser for meg at det blir mange sure tryner:-))

[Gulløl]

Ser for meg ett kaos på stadion på Søndag... 8000 billetter som skal deles ut vil skape køer,
første kamp der mange partoukort garantert ikke vil fungere( sånn har det vært i alle år)
Ser for meg at det blir mange sure tryner:-))

Med 3 Chess stand, med flere personer på hver stand som deler ut bør det gå fort unna. Snitt antall billetter på hver stand er i underkant av 2700 stk.  Jobben er bare å dele ut, ingen fikling med penger og kort. Bra med køer vil det nok være være men ikke mer mer en de bør takle. Blir trolig nok billetter til alle som vil ha men ikke sikkert. Kommer en kl.18.30 en halv time før utdelingen starter bør en være sikker på billett ihvertfall. Større problem kan det bli med parkering rundt stadion, er en stund siden at folk har vært nødt til å være tidlig ute for å finne plass til bilen. Kommer en bare en halv time før kampen begynner og skal bruke tiden til både å skaffe seg parkering og gratisbilletter vil en slite.

[vebo]

Var INGEN stress forrige gang. Ingen sinte tryner og ingen problemer. Pessimistfaen

[Utmedsnolken]

Kommer en kl.18.30 en halv time før utdelingen starter bør en være sikker på billett ihvertfall.

18.30 er jo en halvtime etter utdelingen har startet..

[dudo]

Hvorfor kan ikke Brann ta seg råd til å betale tilbake til de 1600-1700 som har kjøpt enkeltbillett?

Hva med partoutkortinnehaverne da?

[Klaus_Brann]

Så er spørsmålet: Dukker det opp 8000 på søndag som stiller seg i kø for gratisbilletter? Flere var skeptisk til om 5000 ville gjøre det mot Aafk i fjor, men da var det flere som ikke fikk.

Det er gjerne 5000 som stiller to timer før avspark i sommervær. Men er det 8000 som gjør det i vintervær?

Det vet jeg ikke, men motstanderen og serieåpning bør tale for flere.

[krøvel vellevold]

Hvorfor kan ikke Brann ta seg råd til å betale tilbake til de 1600-1700 som har kjøpt enkeltbillett?

Hva med partoutkortinnehaverne da?

Da går jo vinningen opp i spinningen. Og tross alt har vi jo noen "gratiskamper" å gå på.

[krøvel vellevold]

Så er spørsmålet: Dukker det opp 8000 på søndag som stiller seg i kø for gratisbilletter? Flere var skeptisk til om 5000 ville gjøre det mot Aafk i fjor, men da var det flere som ikke fikk.

Det er gjerne 5000 som stiller to timer før avspark i sommervær. Men er det 8000 som gjør det i vintervær?

Det vet jeg ikke, men motstanderen og serieåpning bør tale for flere.

Men i utgangspunktet lå jo RBK-kampen an til å trekke langt færre tilskuere enn hva AaFK-kampen i fjor lå an til.

[dudo]

Hvorfor kan ikke Brann ta seg råd til å betale tilbake til de 1600-1700 som har kjøpt enkeltbillett?

Hva med partoutkortinnehaverne da?

Da går jo vinningen opp i spinningen. Og tross alt har vi jo noen "gratiskamper" å gå på.

Joda, poenget er at jeg ikke synes det er noen god idé. Dårlig gjort å differensiere mellom tilskuerne på den måten, og iallefall når man "straffer" de mest trofaste.

[krakra]

Syns Brann burde tilby de som har kjøpt billetter redusert pris på neste kamp. Kanskje de neste to kampene. Halv pris, uansett hvor du sitter.

2 for 1 evt. 3 for 2 er bedre løsninger enn bare å redusere prisen, da får man økt volumet også.

Joda, det er kanskje enda bedre. Poenget er uansett at Brann bør gi noe tilbake til de som faktisk kjøpte billetter foran denne kampen slik at Chess' stunt ikke bare belønner snylterne.

[krøvel vellevold]

Hvorfor kan ikke Brann ta seg råd til å betale tilbake til de 1600-1700 som har kjøpt enkeltbillett?

Hva med partoutkortinnehaverne da?

Da går jo vinningen opp i spinningen. Og tross alt har vi jo noen "gratiskamper" å gå på.

Joda, poenget er at jeg ikke synes det er noen god idé. Dårlig gjort å differensiere mellom tilskuerne på den måten, og iallefall når man "straffer" de mest trofaste.

[dudo]

Jeg ser helt klart poenget ditt, men for å være litt vanskelig vil jeg påpeke at det i så tilfelle burde vært Chess som kjøpte tilbake disse billettene. Men det er sikkert noen som sitter og er jævlig irritert nå, jeg ser den, men jeg ser ingen grunn til å sy puter under armene på akkurat dem.

Selv er jeg mer irritert over at Branns gave til meg denne helgen er halv pris på fleecepledd.

[Klaus_Brann]

Så er spørsmålet: Dukker det opp 8000 på søndag som stiller seg i kø for gratisbilletter? Flere var skeptisk til om 5000 ville gjøre det mot Aafk i fjor, men da var det flere som ikke fikk.

Det er gjerne 5000 som stiller to timer før avspark i sommervær. Men er det 8000 som gjør det i vintervær?

Det vet jeg ikke, men motstanderen og serieåpning bør tale for flere.

Men i utgangspunktet lå jo RBK-kampen an til å trekke langt færre tilskuere enn hva AaFK-kampen i fjor lå an til.

Jojo, men jeg tror ikke været spiller mest inn her.

[Utmedsnolken]

Jeg ser helt klart poenget ditt, men for å være litt vanskelig vil jeg påpeke at det i så tilfelle burde vært Chess som kjøpte tilbake disse billettene. Men det er sikkert noen som sitter og er jævlig irritert nå, jeg ser den, men jeg ser ingen grunn til å sy puter under armene på akkurat dem.

Selv er jeg mer irritert over at Branns gave til meg denne helgen er halv pris på fleecepledd.

et fleecepledd kan være gull verdt på søndag kveld i kulden

[Nixon]

Jeg skjønner ikke helt at det absolutt skal være rettferdighet her i denne verden. Tilbakebetaling av billetter... Det er jo bare tåpelig!

[Tapeten]

Jeg skjønner ikke helt at det absolutt skal være rettferdighet her i denne verden.

Spoken like a true Nixon

[abe78]

Nixon har selvsagt rett. Dette begynner å bli skikkelig pinlig for de som føler seg snurt! Hva mener dere da at Brann skulle gjøre da? Gi alle som har handlet billetter pengene tilbake eller bare si nei takk til Chess?

[Utmedsnolken]

Nixon har selvsagt rett. Dette begynner å bli skikkelig pinlig for de som føler seg snurt! Hva mener dere da at Brann skulle gjøre da? Gi alle som har handlet billetter pengene tilbake eller bare si nei takk til Chess?

1. hvis de visste om dette før dagen det skjedde, så er det fullstendig krise å sende ut mail som tigget folk om å kjøpe billetter dagen før nyheten ble offentliggjort.
2. Ikke nødvendigvis kompensere monetært, men på andre måter, noe som er beskrevet mange ganger i tråden, selv om du tydeligvis ikke har fått det med deg
3. sende ut en mail til alle som har kjøpt og forklare situasjonen.

[krøvel vellevold]

Jeg skjønner ikke helt at det absolutt skal være rettferdighet her i denne verden. Tilbakebetaling av billetter... Det er jo bare tåpelig!

Det handler jo ikke først og fremst om rettferdighet, men at billettkjøpere blir holdt for narr.

Apropos rettferdighet: Er det ikke du som syter over at Bataljonen har så altfor billige billetter i forhold til andre?

[Langhår]

Brann klarer nok engang å fremstå som totalt uinteresserte og respektløse ovenfor de som faktisk er betalingsvillige. Ikke et pip fra Stadion om den problemstillingen som ligger klart i dagen.

[Xminator]

Gratisbillettene burde vert delt ut sammen med en giro for sesongbillett til halv pris.

[Nixon]

Apropos rettferdighet: Er det ikke du som syter over at Bataljonen har så altfor billige billetter i forhold til andre?

Nei, først og fremst at de som har de billige billettene fra Bataljonen skal slutte å syte!

[krøvel vellevold]

Apropos rettferdighet: Er det ikke du som syter over at Bataljonen har så altfor billige billetter i forhold til andre?

Nei, først og fremst at de som har de billige billettene fra Bataljonen skal slutte å syte!

Slutte å syte over at våre "sterkt rabatterte billetter" er dyrere enn tilsvarende ordinære billetter andre steder?

Du får ta en tlf til Brann. De har jobb til deg!

[Nixon]

Slutte å syte over at våre "sterkt rabatterte billetter" er dyrere enn tilsvarende ordinære billetter andre steder?

Merkelig hvordan den mest begunstiget gruppen på Stadion tilsynelatende er den gruppen som synes mest synd på seg selv. Jeg skjønner det ikke helt.

[Nixon]

Du får ta en tlf til Brann. De har jobb til deg!

Og btw. Du kan da bedre hersketeknikker enn dette, Krøvel!:)

[krøvel vellevold]

Slutte å syte over at våre "sterkt rabatterte billetter" er dyrere enn tilsvarende ordinære billetter andre steder?

Merkelig hvordan den mest begunstiget gruppen på Stadion tilsynelatende er den gruppen som synes mest synd på seg selv. Jeg skjønner det ikke helt.

Hvor har du det fra at det er vi som sutrer mest over prisene?

Og om det så er riktig: Det kunne ikke være at demografien på Bataljonens felt gjerne er annerledes enn andre steder på Stadion? Mye yngre folk, studenter, skoleelever, arbeiderklasse, deltidsarbeidere, osv. Hadde du sjekket inntekten til folk på Bataljonens tribune vs resten av Stadion, tror jeg du hadde funnet ut at inntektsnivået er et annet der. Og skal vi liksom finne oss i landets dyreste supporterfelt-priser, bare fordi det er folk på Stadion som har enda dyrere billetter? Logikken er at vi burde være fornøyd med p-kort til 10 000 på bataljonsfeltene, så lenge resten av Stadion betalte 20 000?

Det er jo nettopp slik splid DFA og Brann ønsker. Bataljonen skal ikke få klage over landets dyreste supporterbilletter, fordi andre på Stadion betaler mer. Herlig!

[krøvel vellevold]

Du får ta en tlf til Brann. De har jobb til deg!

Og btw. Du kan da bedre hersketeknikker enn dette, Krøvel!:)

Du taler jo DFAs sak gjennom å mene at vi på Bataljonen må slutte å sutre over prisene - som er landets dyreste supporterfelt-priser. Så lenge andre på Stadion betaler mer, så må vi bare holde kjeft! Heia samhold!

[Tapeten]

Du får ta en tlf til Brann. De har jobb til deg!

Og btw. Du kan da bedre hersketeknikker enn dette, Krøvel!:)

oooo... hersketeknikkerknepet. Det er jo den flotteste hersketeknikken av dem alle, å anklage andre for å bruke dem altså

[skuteviken]

Jeg forstår prinsippene her, men jeg kjenner at jeg driter i det. Jeg føler meg iallefall ikke snytt. Pris har mye å si for meg på grunn av min økonomi, men jeg unner Brann pengene. Jeg er kritisk til Brann ut fra det perspektivet av at de er en del av min psykiske helse, og ikke pga av at jeg ikke får valuta for pengene mine.

[abe78]

Alle som henter ut gratis billetter bør sette inn penger til Softball. Ferdig arbeid!