Billettsalgstall

[BrannFa(e)n]

Jogget rundt stadion ca. kl. 16.50. Da var det allerede begynt å bli kø i billettlukene. Jeg fryder meg GLUGG ihjel over å få rett igjen. Rundt 18.000.
Ja Krøvel, Brann stadion blir for liten for fremtiden, for n'te gang.

1) Du fikk ikke rett, som alle andre enn du sa før kampen, og derfor ingen grunn til å fryde seg glugg ihjel.
2) Det blir bare patetisk når du fremstår på den måten.
3) Du har ikke peiling.
4) Brann Stadion blir ikke for liten for fremtiden
5) Det er DU som ikke har peiling, ikke "oss" (kan forveksles med punkt 3, men har et snev av annen hensikt).
6) Ikke drit deg ut mer.

[grei]

Dersom 18000 i dag hadde "bevist" PPs teorier, er de i hvert fall ettertrykkelig motbevist nå.

[Candyman]

Tenker den her var hard å svelge for deg lille petter edderkopp....

Hallo? Er du her?

Jeg tippet vel bare 400 feil når jeg sa 16000....du bommet med over ett og ett halvt tusen petter....rull inn!

[monzilla]

herre gud, kor gammal e dåkkar

[Northside]

fra Brann.no

"Vi beklager at vi opplyste publikum om feilt tilskuertall i dagens kamp. Det riktige antallet som tok turen til stadion var 18 035 personer"

se www.brann.no for mer...

grattis petter

[krøvel vellevold]

fra Brann.no

"Vi beklager at vi opplyste publikum om feilt tilskuertall i dagens kamp. Det riktige antallet som tok turen til stadion var 18 035 personer"

se www.brann.no for mer...

grattis petter

ja, hadde det vært 18000 i dag, så hadde kapasiteten i så fall vært 20000. Det var god plass på SS, og det var veldig god plass på Felt T. Det var nok også plass til hundre til på bortetribunen, i tillegg til de ca 100 som gikk vekk under seilet.

[Brannfrelst]

fra Brann.no

"Vi beklager at vi opplyste publikum om feilt tilskuertall i dagens kamp. Det riktige antallet som tok turen til stadion var 18 035 personer"

se www.brann.no for mer...

grattis petter

Hvor finner du dette? Kan ikke finne det på brann.no.. Og det kan umulig ha vert så mange. Enig med deg Krøvel. Da er det MANGE hundre som har kjøpt billett og latt ver å møte opp.

[BrannFa(e)n]

han bare kødda da...

[Langhår]

Petter Puddefjord er vel historie på forumet etter ikveld. Men fortvil ikke, snart dukker nok "Frank Fyllingsdalen" opp med nye krav om 40 000 seter på Stadion....

[Mr_Soma]

Petter Puddefjord er vel historie på forumet etter ikveld. Men fortvil ikke, snart dukker nok "Frank Fyllingsdalen" opp med nye krav om 40 000 seter på Stadion....

for ikke å snakke om Daniel Damsgård.

[BrannFa(e)n]

[Kruxleiven]

Fredrik Flesland
Terje Tertnes
Frank Flaktveit
Mina Minde
Stein Starefossen
Lars Landås
Lodve Loddefjord
Valter Vadmyra
Tor Totland
Noralf Nordås
Morten Morvik
Nils Nesttun

Think that will do, ellers kommer Bataljonen og stenger

[Bataljonen]

Think that will do, ellers kommer Bataljonen og stenger

Om ikke tråden blir mer saklig enn dette så blir den stengt ja..

[Eivind]

[brann:)]

ja noen som vet det? oppdatering krøvel? får nestn holda oss te deg:P

[Petter Puddefjord]

:-)

Smiler egentlig ikke etter det jævlig sure tapet i går.

Ja, jeg bommet der gitt. Jeg bøyer meg i støvet for mine overmenn som tippet bedre. Jeg føler meg likevel trygg på at det hadde kommet drøyt 1000 flere hvis det ikke hadde begynt å regne to timer før kampstart.  Dette understreker IGJEN at folk har begynt å bli "godt vandt" i våre dager. Voksne folk vil ikke lenger stå sammen med småunger på felt T og store stå, når deres jevnaldrende sitter komfortabelt på sittetribunene. Når disse heller ikke får kjøpt forholdsvis gode sittebilletter, velger de heller å se kampen på TV. Trist, men sant. Jeg er derfor fremdeles krystallklar på at bedre fasiliteter og MANGE flere sitteplasser vil være utelukkende positivt for Brann. Det finnes ikke noen motargumenter i forhold til sammenligningen med RBK, som har over 21.000 på mange av kampene sine. Dette potensialet har Brann selvsagt også, så det er egentlig bare snakk om markedsføring, riktige grep i forhold til billettpriser (selge de dårlige plassene MYE billigere, og heller ta godt betalt for de virkelig gode setene), og vesentlig bedre fasiliteter. Forslaget som dukket opp forleden om pakkeløsning med kampbillett i tillegg til buss fra de ulike bydelene er noe man kan ta videre.

Gleder meg til høstsesongen nå, siden det kommer til å bli uhyre spennende. Det er MYE tøffere å ta gull etter å ha kjempet som løver, enn å kruse inn med 10 poengs forsprang.

Tipper at det bli rundt 18.000 tilskuere mot Molde, HVIS det ikke regner!

;-)

[arntf]

Enig med deg. Brann har et kjempepotensiale i tilskuerantallet, men det vil forbli uforløst så lenge Brann Stadion er som den er.

[Candyman]

[Petter Puddefjord]

[Candyman]

Trodde jeg svarte på det nettopp.

For jeg gidder ikke gå på stadion 11 kamper og se 10.000 tomme seter, bare for at en gjeng treiginger som "syns Brann er kult" ikke klarer å få billett før to timer før kampstart skal komme inn.

Er jo for pokker ikke noe problem å få billett om man tenker seg litt om. Og i går, når vi er på gulljakt så kom det under 16.500...

Så derfor. Men om du får rett, og det kommer til å være 20.000 hver jævla kamp fremover når utbyggingen er ferdig, så kommer nok det til å bli bygget på om endel år...

God ferie forresten. Kjeder meg allerede :-)

[krøvel vellevold]

:-)

Smiler egentlig ikke etter det jævlig sure tapet i går.

Ja, jeg bommet der gitt. Jeg bøyer meg i støvet for mine overmenn som tippet bedre. Jeg føler meg likevel trygg på at det hadde kommet drøyt 1000 flere hvis det ikke hadde begynt å regne to timer før kampstart.  Dette understreker IGJEN at folk har begynt å bli "godt vandt" i våre dager. Voksne folk vil ikke lenger stå sammen med småunger på felt T og store stå, når deres jevnaldrende sitter komfortabelt på sittetribunene. Når disse heller ikke får kjøpt forholdsvis gode sittebilletter, velder de heller å se kampen på TV. Trist, men sant. Jeg er derfor fremdeles krystallklar på at bedre fasiliteter og MANGE flere sitteplasser vil være utelukkende positivt for Brann. Det finnes ikke noen motargumenter i forhold til sammenligningen med RBK, som har over 21.000 på mange av kampene sine. Dette potensialet har Brann selvsagt også, så det er egentlig bare snakk om markedsføring, riktige grep i forhold til billettpriser (selge de dårlige plassene MYE billigere, og heller ta godt betalt for de virkelig gode setene), og vesentlig bedre fasiliteter. Forslaget som dukket opp forleden om pakkeløsning med kampbillett i tillegg til buss fra de ulike bydelene er noe man kan ta videre.

Gleder meg til høstsesongen nå, siden det kommer til å bli uhyre spennende. Det er MYE tøffere å ta gull etter å ha kjempet som løver, enn å kruse inn med 10 poengs forsprang.

Tipper at det bli rundt 18.000 tilskuere mot Molde, HVIS det ikke regner!

;-)

Så det var altså REGNET du skulle skylde på til slutt. Ja, det regnet. Hva så? Så sent som et par timer før avspark var du jo inne og lovet 18000, og da var det jo allerede regn i luften. Kom det som en overraskelse på deg at det kunne bli regn? Og vil det ikke komme regn på kampene i fremtiden?

Jeg ler meg ihjel av det der argumentet om at "voksne folk gidder ikke stå". Neivel. Over 2000 stod i går, og 1500 av dem hadde kjøpt billett på ståtribunen da det fremdeles var sitteplasser igjen. Da jeg sjekket status 2 timer før avspark, var det fremdeles sitteplasser igjen. Man kunne få flere seter ved siden av hverandre så sent som 5-6 timer før avspark. Da hadde enkeltbillettsalget vært i gang i flere måneder, og man må jo gå ut i fra at folk VET at det vil bli fullt på sitte, og at de dermed bestiller i god tid hvis de har tenkt å sitte flere sammen. Hvor mange tror du egentlig det kan være som droppet å gå på Stadion i går fordi det ikke var mulig å finne to eller flere seter ved siden av hverandre noen timer før kamp? Hvis vi sier at hele 3000 mennesker droppet å gå Stadion pga det. Hvor mange tilskuere hadde da kommet hvis de hadde kunnet finne sine ønskede seter ved siden av hverandre? Jo, 19400. Er dette mer enn 20000? Tror ikke det, nei! Hvis det da ikke kommer mer enn 19400 når vi leder serien; når skal det DA komme over 20000? Og hva om så etterspørselen hadde vært 21000 når vi leder serien; hva er problemet med det? Det er jo de 1000 treigeste som ikke får plass. De som lar vær og vind og kampform og egen form siste timen før avspark avgjøre om de skal gidde eller ikke. Disse vil uansett få plass når vi ikke

[Petter Puddefjord]

10.000 tomme seter i 11 kamper..... Vel, et av poengene mine er at publikumstilstrømmingen øker kraftig når det etterhvert er slutt på ståplasser, og alle kan sitte komfortabelt, med bedre fasiliteter enn i dag. Snittet har gått opp i flere år, og de dårligst besøkte kampene ligger på i underkant av 14.000. Tviler på at det blir så mange tusen tomme seter på så veldig mange kamper. Om det er litt glissent i 3-4-5 kamper er det noe vi bør ofre for at vi i mange kamper kan ha skikkelige tilskuerantall.

Takk for at du ønsker meg god ferie. :-) Jeg kan trenge det etter alt maset her inne fra pessimister som dere ;-)

[enavgutta]

[arntf]

Brann er et mye "lettere lag å like" enn RBK. Og når vi først kommer oss i førersetet i norsk fotball, vil man se en helt annen effekt enn det RBK har skapt over det ganske land..

Litt merkelig da, at publikumssnittet er så dårlig, når Brann er så "myere lettere å like enn RBK". Trøndere må tydeligvis like utfordringer...

Hvilken effekt da? Skarring?  ;-)

[Nixon]

Brann er et mye "lettere lag å like" enn RBK. Og når vi først kommer oss i førersetet i norsk fotball, vil man se en helt annen effekt enn det RBK har skapt over det ganske land..

Jeg er slett ikke sikker på dette.

I dag får vi en viss sympati hos mange fordi vi spiller bra fotball uten å vinne noe mer enn noen cupgull med 20 års mellomrom.

Men under dette ligger det en oppfatning om at bergensere blir litt ufordragelige når vi lykkes. Så jeg er redd for at vi i seiersrusen kommer til å støte mange fra oss. Og kommer vi i førersetet med flere triumfer de neste årene kan det bli ulevelig for mange i kongeriket.

Dette i motsetning til trønderne som knapt leer på øyebryna, før de henter en ny plastdunk med karsk i kjelleren for å feire seriegullet i stillhet...

[Superjack]

[Xminator]

Det skal nok ikke mange seriegull til får "Bergenseren" ikke bryr seg katten om ett nytt heller. Jeg tror ærlig talt vi får samme tendensene til panikk ved enkelttap etter første gull som vi ser nå i trøndelag etter 13.

Vi så det vel strengt tatt allerede sist sesong der Mjelde ble offentlig uthengt av diverse sports"journalister" etter cupgullet.

Brann ta 13 gull på rad? Forutsetningene er ikke til stede. Og selv om Bill Gates i en syretripp skulle donere formuen til Brann, så betyr ikke penger alt. Det gjør jo RBK sitt beste for å bevise :p

[arntf]

Dette i motsetning til trønderne som knapt leer på øyebryna, før de henter en ny plastdunk med karsk i kjelleren for å feire seriegullet i stillhet...

Faen, der minte du meg på noe...  jeg er tom for heimbrent og kaffe!

[Nixon]

http://www.dagbladet.no/sport/2006/08/08/473342.html

Kan ikke tenke meg at NFF kommer til å utelate Bergen hvis de skal oppgradere 4 anlegg til minimum 30.000 sitteplasser.

Så da kommer Brann til å spille for mange tomme seter etter 2016...:)

[enavgutta]

Nix'en. Vil bare si at jeg at jeg tror effekten av Brann i Mesterligaen noen år og seriegull og gladfotball fra Bergen, vil slå svært positivt ut på Norges befolkning.

Vi har helt klare fordeler bartelandet ikke kan by på ;-)

[BrannFa(e)n]

Er vel heller bartelandet som har negative ulemper, vil jeg si.

[arntf]

Ja, et stabilt klima er jo en klar ulempe...

[krøvel vellevold]

[Petter Puddefjord]

[ostraume]

Kjenner jeg Bergen kommune rett så blir det vel heller Tyskland - England på Toro stadion i Sotra.

[arntf]

4 stadioner i Norge med over 30000? Jeg ler meg ihjel! Ullevål er jo naturlig. Men hvor skal de andre tre ligge da? Lerkendal har jo syslet med tanken. Men da blir det jo kun fullt der på 16.mai. Kanskje ikke da engang.

Du har tydeligvis ikke fått med deg at snittet på Lerkendal er på over 19.000, og at årets beste publikumstall var på 16. mai, da det var 22.300 tilskuere der. Det er forøvrig godt over den offisielle kapasiteten på 21.166. Glissent på Lerkendal? I think not.

Lerkendal syslet med planer om en midlertidig utvidelse til et evt sluttspill i 2008. Se her. Den ekstra tribunen over taket ville blitt revet etter EM, men hjørnene ville blitt beholdt.

[Petter Puddefjord]

Fantastisk!

Lerkendal med kapasitet på 30.849. Da må vi bygge Brann stadion til minst 31.000 ;-) hehe..

Uansett så ser dette stilig ut!

http://www.rbkweb.com/nye-lerkendal/em2008.shtml

Det er GODT at både RBK og NFF tenker FREMTID. Håper de klarer å være lokomotivet i Norge når det gjelder publikum, for Brann klarer det åpenbart ikke. Ihvertfall ikke hvis pessimister som Krøvel og hans likesinnede skal få gjennomslag for sine fantasier om ministadion.

[krøvel vellevold]

[ Du har tydeligvis ikke fått med deg at snittet på Lerkendal er på over 19.000, og at årets beste publikumstall var på 16. mai, da det var 22.300 tilskuere der. Det er forøvrig godt over den offisielle kapasiteten på 21.166. Glissent på Lerkendal? I think not.

.

Disse 22300 på Lerkendal 16/5 ble ikke utsolgt før på kampdagen, så hvorfor skulle det kommet 30000? Og et snitt på 19000 er jo laaangt i fra 30000.

[Langhår]

Det er FULLT MULIG å sperre av en øvre del av den ene langsiden i kamper med lavere kapasitet, og derved få samlet tilskuerne, og på denne måten få en intim stemning. Det å bygge en SKIKKELIG stadion betyr ikke at man skal ha åpent for salg i alle seksjoner (felt) av anlegget i alle kamper. Det lar seg fint gjøre å sperre av øvre deler av en langside.
!

Dette er med respekt å melde pisspreik! Setene vil jo glise like tomme mot oss uansett om de er stengt for salg eller ikke? Hva er poenget? Publikum vil oppsøke hverandre uansett, slik at du vil få "klumper" av folk diverse steder på tribunen.

Problemet med svære seksjoner med tomme seter vil fremdeles være der.

[krøvel vellevold]

YES!

Det er FULLT MULIG å sperre av en øvre del av den ene langsiden i kamper med lavere kapasitet, og derved få samlet tilskuerne, og på denne måten få en intim stemning. Det å bygge en SKIKKELIG stadion betyr ikke at man skal ha åpent for salg i alle seksjoner (felt) av anlegget i alle kamper. Det lar seg fint gjøre å sperre av øvre deler av en langside.

!

[tormi]

En stadion på 30.000 i Bergen? De er det største vannvidd.


Den eneste løsningen jeg kunne funnet til noe slikt var om man hadde seksjoner man kunne trekke ut ved å trykke på en knapp eller lignende.

Og dette finnes bare i fantasi verden.

Nei jeg mener at en stadionkapasitet på 20.000 vil holde for det aller meste. Det holder jo for 16. mai kamper så hvorfor ikke for resten av sesongen?

Eneste jeg kunne tenkt meg var at stadion var mulig å bygge ut ved behov senere - men det lar seg neppe gjøre pga dagens beliggenhet.

[Superjack]

Befolkningsgrunnlaget i Bergen m omegn er stort nok til at 30000 personers tribune nok ikke er urealistisk, MEN det er urealistisk pr i dag, og slik jeg ser det de neste 10-15 årene.
Klart at om Brann skulle klare å bli en gjenganger i CL, og få samme posisjon i norsk fotball neste 15 år som RBK har hatt siste 15, så vil nok stadin bli påbygd, evt det blir bygget en ny BY-arena.

[brann:)]

men de må vel gå av å stenge de enkelte seksjonene?? foreksempel ta å stenge de øverste radene for bilettsalg slik at det blir bare bilettsalg for biletter nede på stadion og det vises i undersøkelser at det kjeme fleire folk om stadionen er oppgrdert eller fornyet. du ser ka so har skjedd i ålesund.

[Nixon]

Krøvel har et poeng med partoutkort. Det vil jo være ganske rart å unnlate å selge partoutkort på den beste halvparten av tribuneseksjonene.

Ellers kan mye skje innen 2016. Så å allerede nå si at det ikke kan være behov for flere plasser om 10 år er noget forhastet etter min mening.

[abe78]

Jeg lurer av og til på hvilket grunnlag dere uttaler dere på. Er det bare mageføleser? Historien er full av folk som har blitt hetset og hundset fordi de har andre og sterke meninger om ting. I disse dager kan dere lese om den unge keiseren fra Bayern som offentlig ble erklært gal fordi han ønsket seg flygemaskiner. Senere forsking har bevist at han ikke var helt på jordet likevel.

Gå 50 til 100 år tilbake i tid. Tror du mange hadde forusett dagens samfunn? Midt på 1990-tallet var det flere forskere som spådde at Internettet ville bli en flopp, en døgnflue.

Poenget mitt med dette litt artige innlegget er at dere ikke må være så trangsynte og fordømmende. Fordi at det er slik i dag, og det har vært slik en stund, kan det være helt annerledes i morgen.

La oss omforme spørsmålet til denne påstanden: "Uansett så er Bergen er en alt for liten by til at den noen gang kan ha et stadionanlegg med 30.000 sitteplasser".

Hvordan underbygges en slik påstand i dette forumet? Jo, gjennom å peke på dagens virkelighet. Er det denne måten man gjør fremskritt? Burde man heller ikke peke på mulighetene? Der opplever vi at Rosenborg går forran hver gang, Brann dilter etter.

[arntf]

[ Du har tydeligvis ikke fått med deg at snittet på Lerkendal er på over 19.000, og at årets beste publikumstall var på 16. mai, da det var 22.300 tilskuere der. Det er forøvrig godt over den offisielle kapasiteten på 21.166. Glissent på Lerkendal? I think not.

.

Disse 22300 på Lerkendal 16/5 ble ikke utsolgt før på kampdagen, så hvorfor skulle det kommet 30000? Og et snitt på 19000 er jo laaangt i fra 30000.

Jeg sa heller ikke noe om en kapasitet på 30.000 var realistisk eller urealistisk, Krøvel. jeg bare minte deg på at oppmøtet på Lerkendal slett ikke er så dårlig som du tror. Er det forresten et krav at billettene må være utsolgt før kampdagen? Hva er det for noe tull? Er da vel ett fett om billettene blir solgt på dagen eller ei...

Forøvrig ville den nevnte planen for utbygging vært en god ide, synes jeg. Den ville gitt en kapasitet over minstekravet til et evt EM, samtidig som man unngår en overkapasitetssituasjon i ettertid.

Ved fjerning av taktribunen etter EM, ville Lerkendal hatt en endelig kapasitet på ca 24.000, og selv med uforandrede tilskuertall, ville det ikke ført til spesielt mere glisne tribuner. Tilskuer snittet i på Lerkendal har dessuten vært stigende de siste årene, og ser ikke ut til å stoppe opp nå.

Men en stadion med fast kapasitet på 30.000 pluss, ville nok sett noe glissen ja. Ihvertfall i en periode, om interesse- og tilskuerstigningen var stabil.

[Klaus_Brann]

Sitat Arntf:
"Er det forresten et krav at billettene være utsolgt før kampdagen? Hva er det for noe tull? Er da vel ett fett om billettene blir solgt på dagen eller ei..."

Det er ikke noe krav, men poenget er vel at om det virkelig var sååå mange fler som ville komme, enn det var plass til, så hadde det vært større kamp om billettene, og da hadde de ikke blitt kjøpt på kampdagen...
Det er vel derfor kamper er utsolgt i lang tid i forveien, fordi det er flere enn det er plass til som vil inn, og folk kjøper tidlig for å sikre seg plass.

[Candyman]

Dette i motsetning til trønderne som knapt leer på øyebryna, før de henter en ny plastdunk med karsk i kjelleren for å feire seriegullet i stillhet...

Faen, der minte du meg på noe...  jeg er tom for heimbrent og kaffe!

DET nekter jeg og tro!

[arntf]

Jo jo, et lite point der, men med 11.000 sesongkort-plasser er jo halvparten av dagens kapasitet allerede solgt ut på forhånd, så da er det de resterende 10.000 plassene det blir rift om. Selv med en utvidelse av kapasitet til 24.000, blir det bare høyst 3000 flere plasser å rifte om. Antagelig færre, fordi det vil bli flere sesongkort-plasser ledige for salg også.

[arntf]

Dette i motsetning til trønderne som knapt leer på øyebryna, før de henter en ny plastdunk med karsk i kjelleren for å feire seriegullet i stillhet...

Faen, der minte du meg på noe...  jeg er tom for heimbrent og kaffe!

DET nekter jeg og tro!

Da vil du definitivt ha vansker for å tro meg når jeg sier at jeg faktisk ikke drikker hverken heimert eller karsk  ;-)