En litt uviktig sak i disse rare dager!!

[tintin]

Hvilke draktnummer bør forskjellige spillere ha? Da tenker eg ikkje nødvendigvis på brann, men generelt. Her er sånn eg ville hatt det:

1. Keeper (naturlig nok den)
2. høyreback
3. venstreback
4. sentralmidt, den sentrale lengst mot venstre, hvis en ser en lagoppst.
5. midtstopper (den sentrale mot venstre)
6. midtstopper ( den andre:))
7. høyrekant (sånn er det bare, ihvertfall i mitt hode)
8. sentralmidt (den mot høyre)
9. spiss (den mot høyre)
10. spiss (den andre her og gitt)
11. venstrekant

så kommer de antatte reservene:

12. 2.keeper
13. 3.keeper
14. høyreback
15. venstreback
16. backup for nr 4
17. høyrekant nr 2
18. backup for nr 8
19. venstrekant nr 2
20. spiss, backup for nr 9
21. spiss, backup for nr 10
22. et tredjevalg på midten
23. midtsopper
24. midtstopper

25. mim

sjøl om eg likte at raymond hadde 27:)

[Toa]

1
3 5 4 2
7 9 8 6
11 10

Sitter igjen fra CM tiden... :)

[Kruxleiven]

1
2 4 5 3
7 6 8 11
 10 9

Der 10 er den hengende spissen med pene fremspill og lekker teknikk mens 9'eren er lagets storscorer. 7 kan også brukes for en lagets stjernespiller på midtbanen. Rundt disse 11 står nr. 12.

[Kenny]

Jeg er enig med Kruxleiven.
Tror det er sånn det "egentlig" skal være...

[Kirk]

Det enkle er ofte det beste:

1

2 3 4 5

6 7 8 9

10 11


3: Midtstopper og kaptein
7: Ballfordeler
10: Toppscorer

[Xminator]

1
2 3 4 5
6 8 10 7
9 11

10 er playmakeren :p

[RC]

1
2-4-5-3
7-6-8
10-9-11

Fotball er ett 4-3-3 spill i tradisjon.

[Nixon]

1
2-4-5-3
8-6-7
10-9-11

Fotball er ett 4-3-3 spill i tradisjon.

Enig! Slik spilte vi som smågutter. Og slik skulle alle spilt fotball!:)

[RC]

1
2-4-5-3
8-6-7
10-9-11

Fotball er ett 4-3-3 spill i tradisjon.

Enig! Slik spilte vi som smågutter. Og slik skulle alle spilt fotball!:)

Var det ironi? Tok an ikke.

[Nixon]

He he, ikke ironi. Er oppvokst med å spille fotball i 4-3-3 og spilte som oftest høyreback med nr 2 på ryggen. Gode minner!:)

[Henki]

4-3-3 er fælt! 4-4-2 er formasjonen som gjelder når man skal spille underholdende fotball! :)

[Derabilo]

Har faktisk best minne fra 4-5-1... Spilte det en kamp, og da tapte vi bare med 1. mål.. Hva bli drakfordelingen der da? nr. 10 som den sentrale "lederen" på midten?

[Roffarne]

Hva skjedde med tiden da man spilte med centerhalfer og denslagens?
3-4-3/ 5-2-3 var vel stilen Kniksen og co hadde.
Kunne blitt spennende med slikt i 2006.

Edit: formasjonsleif.

[tintin]

Har faktisk best minne fra 4-5-1... Spilte det en kamp, og da tapte vi bare med 1. mål.. Hva bli drakfordelingen der da? nr. 10 som den sentrale "lederen" på midten?

yess, her har du en som har skjønt det:) 10`eren i denne formasjonen blir den kreative stjernen...

[RC]

4-3-3 er slik fotball ble spillt på i begynnelsen og det var en offensiv fotball. Der meningen var å underholde publikum og ikke tjene seg rik på sporten.
Alt annet har kommet etterhvert og utviklet seg sammen med den defensive og kjedelige fotballen det er så mye av nå. For ikke å nevne alle pengene og frykten for å tape.

[Mico]

Hva skjedde med tiden da man spilte med centerhalfer og denslagens?
3-4-3/ 5-2-3 var vel stilen Kniksen og co hadde.
Kunne blitt spennende med slikt i 2006.

Edit: formasjonsleif.

Har nok ikke spillertypene defensivt. Krever jo to defensive midtbanespillere med midtstopperlignende kvaliteter, og det ville jo heller ikke gjort noe med problemområdene (backene).

Men offensivt ville det vært veldig spennende.

------ Sæternes
PVM -----------Ludvigsen
-- Winters - Miller

Er jo en grunn til at man gikk vekk fra det, og ingen bruker det lenger. I dagens fotball er taktikk så viktig at 5 utpreget offensive ikke funker lenger.

[Nixon]

4-3-3 er fælt! 4-4-2 er formasjonen som gjelder når man skal spille underholdende fotball! :)

Vel, Rosenborg på sitt beste var vel ganske underholdende.
For et objektiv øye vel å merke...

[Derabilo]

4-3-3 er fælt! 4-4-2 er formasjonen som gjelder når man skal spille underholdende fotball! :)

Vel, Rosenborg på sitt beste var vel ganske underholdende.
For et objektiv øye vel å merke...

Og kortid ble vi objektive?;)

[Nixon]

Har aldri vært objektiv. Det skulle tatt seg ut!:)
Men svarte generelt på en generell betraktning som jeg mente ikke stemte helt.

[BRANN gutten fra Os!]

1

2 4 5 3

11 6 8 7

9 10

eller

1

2 4 5 3

8 6 7

9 10 11

[positiv]

33

8-18-28-38

9-23-13-27

11-10


Eller antall mål spilleren har laget.

[moffy_]

12

                                 21    18   3   15

                                 13    16   8   11

                                         10  7

Dette er det perfekte lag! Og kansje vi i uken kan bytte ut nr 18 med 2 (Zavrl)

[positiv]

nr 7 burde vært forbudt.

dødstraff til de som bruker d jævli stygge nummeret.

[monzilla]

Ja, hvorfor det? Det er bare et tall som alle andre
Kan skjønne hvorfor tall som 88 kan vekke reaksjoner, men 7?

[Gud]

nr 7 burde vært forbudt.

dødstraff til de som bruker d jævli stygge nummeret.

Ja, for all del. La oss drepe Winters, den stygge horen...

[KennethS]

10 !

resten av spilleren e overflødig.

eller vent det var i wm i mexico:D

[bulldog]

alle vet vel at nr. 9 er storskoreren?

ellers hadde jo torstein nr. 22 da han var hos oss sist. har mistanke om at nr. 9 blir ledig om ikke lenge.
tiden er jo også forbi da brann ga spillerne nr. etterhvert som de kom inn stadionporten.
dette var tydelig da knarvik måtte gi fra seg 27 (2+7=9) til kvisvik og da brann uttalte at de hadde lenge ventet på en spiller som kunne bekle nr. 10 da sæternes kom til oss.