Mjelde må gå

[Motyka]

Du har en morsom måte å diskutere på, det skal du ha. Først beskylder du meg for å dikte opp at du mener at Brann bør ha like gode erstattere på benken. Så påstår du at jeg mener at det er umulig å hente spillere.

Dette skrev du: "Hadde MIM og POL hentet inn skikkelige erstattere så kan troppen tåle skader. Du kan ikke bare stå der med rumpesaft igjen når millionkjøpene dine blir skadet".

Så kan man jo tolke det som man vil , men det er vel å trekke det litt langt å påstå at jeg dikter dette opp. Det er da vitterlig et sitat fra deg.

I neste avsnitt beskylder du meg for å ha hevdet at det er tilnærmet umulig å kjøpe spillere. Hvor i all verden har jeg hevdet det? Dette dikter du nok opp i ditt lille hode. Jeg poengterer det faktum at spillermarkedet er meget vanskelig for tiden, og det er noe de aller fleste klager over. Hadde det ikke vært for Brann og Soma hadde for eksempel ikke Viking fått tak i den forsterkningen de hadde jaktet på i månedsvis. Vi er vel alle klar over at ingen av de innkjøpte spillerne stod først på peddien sin liste, dette illustrerer jo midt poeng om hvor vanskelig spillermarkedet er. Flere av dem kommer kanskje til å floppe. Rekdal i VIF sier rett ut at det er håpløst å hente spillere og sier at han gambler med denne nye østeuropereeren de hentet før vinduet stenger. Når Lyn og Odd sloss som bikkjer om underskriften til McOffside tyder ikke det akkurat på flust av tilgjengelige spisser. Så du kan jo mene så mye du vil at det er Peddien og MIMs udugelighet som gjør at ikke vi har hentet fire fem toppspillere i løpet av vinteren, jeg påstår at grunnen er et vanskelig spillermarked, ikke udugelighet.

Stygt å si det, men iblant virker du hjernedød.
Du påstod at jeg mente at vi skulle ha LIKE gode spillere som Andresen på benk, dette er selvsagt umulig, men hjelper lite å ha Klock der når Andresen først er ute.
Du påstår da vitterlig at skadene ødela for Brann i fjor, dermed kan jo ikke erstatterne være så jævlig gode kan de vel?

Vanskelig marked eller ei, de har mislyktes. Gode spillere finnes, Brann har ikke klart å få tak i de. Selv om noe er vanskelig så kan man ikke unskylde seg med dette og si seg fornøyd med det nest beste.

[Toa]

Skjønner ikke helt hva du mener med "Mjelde fraskriver seg alt ansvar ved tap" Hvilken trener er det som forklarer tap på en bedre måte enn Mjelde? Og tror du virkelig at Mjelde anser seg selv som uskyldig part i et Brann-tap fordi han påpeker ting som ikke fungerte i kampen?

Dessuten er det ikke sikkert du får høre slike "bortforklaringer" av Mjelde på en stund, for da må vi jo tape en kamp først...

De fleste forklarer det bedre enn denne sutrestrilen som klager på illojale spillere.

Ingenting som hadde gledet meg mere om jeg slapp å høre slike bortforklaringer, enten fordi MIM er borte eller at Brann ikke taper på lenge!

Det er jo tydelig du har noe personlig imot Mjelde, og null gode argumenter for at Brann skal sparke treneren. Dette blir bare patetisk og lettere komisk.

[Motyka]

Det er jo tydelig du har noe personlig imot Mjelde, og null gode argumenter for at Brann skal sparke treneren. Dette blir bare patetisk og lettere komisk.

He he, blir jo litt håpløst å diskutere når det så tydelig er veldig personlig for deg. Hadde Brann hatt en trener du hadde respektert hadde ikke du vært opptatt av at treneren skjelte ut spillerne. Du hadde applaudert det. Det er jeg ganske sikker på.

Selvsagt er det personlig, jeg ser MIM som et hinder for at Brann skal oppnå suksess!
Om han motbeviser dette og leverer gode resultater (til min store overraskelse) så skal jeg klare å leve med det.

[Motyka]

Det spiller da faen ingen rolle hvor vi ligger etter halvspilt når vi havner på 6. plass til slutt.

Kan du med hånden på hjerte påstå at du aldri har hørt Mjelde skylde på spillerne, og si at de er illojale mot systemet hans og ikke gjør som han sier?

Er det ikke nettopp det alle trenere sier når de sier at laget spiller for dårlig? Hva vil du at Mjelde skal si? Hva gjør andre trenere så annerledes?

Og at du ikke klarer å innse at salg av Kvisvik og skader på sentrale spillere ødela mye av høstsesongen ifjor, så er det jo tydelig at du mangler fotballforståelse.

Selvsagt ødela det, men er jo her MIM, POL & Co. skulle hostet opp bedre alternativer istedenfor å sin søte naive verden tro at de samme 11 spillernde skulle kunne spille 26 kamper. Litt planlegging må man kunne kreve. Mulig MIM tenkte på dette, men hjelper jo lite når han tror at Klock, Haugen, McAllister, Sanne, Kalven og Knudsen holder godt nok nivå.

[Tom C]

Om han motbeviser dette og leverer gode resultater (til min store overraskelse) så skal jeg klare å leve med det.

Da tror jeg egentlig vi er enig. Tror ingen her vil ha Mjelde sittende hvis han ikke leverer resultater. Og resultater for min del er medaljekamp...

[Motyka]

Om han motbeviser dette og leverer gode resultater (til min store overraskelse) så skal jeg klare å leve med det.

Da tror jeg egentlig vi er enig. Tror ingen her vil ha Mjelde sittende hvis han ikke leverer resultater. Og resultater for min del er medaljekamp...

Dette har jeg jo sagt før i denne tråden, det jeg krever er at de er med i medaljekampen mot slutten av sesongen, om dette resulterer i 2. eller 4. plass er det små marginer som kan avgjøre.

[dudo]

Stygt å si det, men iblant virker du hjernedød.
Du påstod at jeg mente at vi skulle ha LIKE gode spillere som Andresen på benk, dette er selvsagt umulig, men hjelper lite å ha Klock der når Andresen først er ute.
Du påstår da vitterlig at skadene ødela for Brann i fjor, dermed kan jo ikke erstatterne være så jævlig gode kan de vel?

Vanskelig marked eller ei, de har mislyktes. Gode spillere finnes, Brann har ikke klart å få tak i de. Selv om noe er vanskelig så kan man ikke unskylde seg med dette og si seg fornøyd med det nest beste.

[Motyka]

ikke legg ord i munnen min nå, jeg sa at jeg mener han må gå OM han ikke viser noe frem til sommeren..

og jeg ser positive og negative ting med laget, jeg sier ikke at det har vært enormt mye positivt eller enormt mye negativit. jg ser grunner for at sesongen i fjor endte som den gjorde, jeg bryr meg nada om treningskamper, og vil derfor se hvordan serien og laget utarter seg frem til sommeren.

Blir det ikke da litt feil å kritisere noen som du kan ha samme mening som om noen få måneder.
Forskjellen er at jeg ikke er villig til å se at 2006 sesongen går i dass.
Synes ikke MIM har gjort seg fortjent til å få enda en sjanse.

[Langhår]

[
Stygt å si det, men iblant virker du hjernedød.
Du påstod at jeg mente at vi skulle ha LIKE gode spillere som Andresen på benk, dette er selvsagt umulig, men hjelper lite å ha Klock der når Andresen først er ute.
Du påstår da vitterlig at skadene ødela for Brann i fjor, dermed kan jo ikke erstatterne være så jævlig gode kan de vel?

Vanskelig marked eller ei, de har mislyktes. Gode spillere finnes, Brann har ikke klart å få tak i de. Selv om noe er vanskelig så kan man ikke unskylde seg med dette og si seg fornøyd med det nest beste.

Av og til må man spørre seg om det er øynene eller hodet som svikter.

Selvsagt var ikke erstatterne like gode som førsteeleveren og nettopp derfor gikk det som det gikk når skademarerittet kom. En benk som er like god som førsteeleveren er nærmest umulig, likevel vil du ikke høre på at skadene ødela for sesongen ifjor. Du mener det er en dårlig unnskyldning. At du ikke skjønner hvor galt dette blir er trist. For deg.

Nå er det nå også et faktum at Brann har hentet inn folk som ihvertfall på papiret skal holde et høyere nivå enn Klock og McAllister. Det er godt mulig noen av dem flopper, men jeg kan vanskelig se at stallen ikke er jevnet noe ut siden ifjor. Scharner og Soma er dessverre borte og det svekker oss, men jeg tror nivået er jevnere nå og det kan være vel så viktig, ikke minst i forhold til skader....

[Motyka]

Selvsagt var ikke erstatterne like gode som førsteeleveren og nettopp derfor gikk det som det gikk når skademarerittet kom. En benk som er like god som førsteeleveren er nærmest umulig, likevel vil du ikke høre på at skadene ødela for sesongen ifjor. Du mener det er en dårlig unnskyldning. At du ikke skjønner hvor galt dette blir er trist. For deg.

[Snublefot]

ikke legg ord i munnen min nå, jeg sa at jeg mener han må gå OM han ikke viser noe frem til sommeren..

og jeg ser positive og negative ting med laget, jeg sier ikke at det har vært enormt mye positivt eller enormt mye negativit. jg ser grunner for at sesongen i fjor endte som den gjorde, jeg bryr meg nada om treningskamper, og vil derfor se hvordan serien og laget utarter seg frem til sommeren.

Blir det ikke da litt feil å kritisere noen som du kan ha samme mening som om noen få måneder.
Forskjellen er at jeg ikke er villig til å se at 2006 sesongen går i dass.
Synes ikke MIM har gjort seg fortjent til å få enda en sjanse.

igjen viser du egentlig at du har mangel på et par evner som omhandler forståels for ting.

Altså motyka, jeg kritiserer ikke deg for at du ikke vil ha mjelde som trener i Brann, jeg kritiserer deg for ditt enormt snevre syn på ting, din manglende kapasitet til å se 2 sider av samme sak, og din måte å kommentere dine ytringer om mjelde på.  Akkurat det at du ønsker mjelde vekk plager meg ikke nevneverdig, da går det mer på din egen begrunnelse av ditt ønske, og som sakt, at du ikke klarer å se flere sider av en sak.. har jo selv sakt at jeg er usikker på mjelde, men at jeg velger å gi han tillit.. men jeg ser helt klart flere sider av denne saken anng. Mjelde, og kan forstå begge "lag" sine synspunkter.. Eneste som er litt dumt er at dere som er i mot Mjelde, HATER han så inderlig mye..  mjelde som person er jo en hyggelig og snill kar, så jeg skjønner ikke dette hatet, om man rent fotball-faglig begrunner hvorfor han skal gå, så greit nok, man kan kanskje overbevis meg og, men slik du skriver om Mjelde kjære Motyka, så har det veldig lite med noe fotball-faglig bakgrunn i dine uttalelsr, ihvertfall skjuler du det forbanna godt=)

[Motyka]

igjen viser du egentlig at du har mangel på et par evner som omhandler forståels for ting.

Altså motyka, jeg kritiserer ikke deg for at du ikke vil ha mjelde som trener i Brann, jeg kritiserer deg for ditt enormt snevre syn på ting, din manglende kapasitet til å se 2 sider av samme sak, og din måte å kommentere dine ytringer om mjelde på.  Akkurat det at du ønsker mjelde vekk plager meg ikke nevneverdig, da går det mer på din egen begrunnelse av ditt ønske, og som sakt, at du ikke klarer å se flere sider av en sak.. har jo selv sakt at jeg er usikker på mjelde, men at jeg velger å gi han tillit.. men jeg ser helt klart flere sider av denne saken anng. Mjelde, og kan forstå begge "lag" sine synspunkter.. Eneste som er litt dumt er at dere som er i mot Mjelde, HATER han så inderlig mye..  mjelde som person er jo en hyggelig og snill kar, så jeg skjønner ikke dette hatet, om man rent fotball-faglig begrunner hvorfor han skal gå, så greit nok, man kan kanskje overbevis meg og, men slik du skriver om Mjelde kjære Motyka, så har det veldig lite med noe fotball-faglig bakgrunn i dine uttalelsr, ihvertfall skjuler du det forbanna godt=)

Jeg og flere med meg har da forklart uendelig mange ganger hvorfor vi ikke vil ha han, jeg hverken kan eller vil gjenta det gang på gang.
Vet ikke om det er flere enn meg som ikke liker som han person, men om han er en hyggelig og snill kar eller ei har jo ingenting med saken å gjøre.
Da kunne jo vi ansatt Odd Berg. Ingen hyggeligere enn han.

[Nixon]

Vel, i min verden er det nettopp i slike tilfeller man kan skylde på skader. Skjønner ikke helt den tankegangen der. Har man gode spillere på benken kan man i alle fall ikke skylde på skader. Så når kan man egentlig skylde på skader?

Dette er jo selvsagt øyet som ser. Men når 4 av de som startet sesongen etterhvert ble vekke merkes det. Vi snakker tross alt om 4 av 10 utespillere. Det er nesten halvparten.

MIM har gjort Brann MEGET utsatte for skader, derfor kan man ikke grine når dette oppstår.

Jeg skal se gjennom fingrene på at du som vanlig gir Mjelde skylden for alt som blir gjort og ikke gjort på Stadion. Men hvis du tenker på i fjor var det faktisk bare tilfeldigheter og litt uflaks som gjorde at Brann ikke fikk forsterket stallen betraktelig ved halvspilt sesong.
De veldig uheldig med Cipot som ble skadet. De var utrolig nære med både HEF og Hoseh, som begge av ulike årsaker valgte å ikke gå til Brann. Uflaksen fortsatte med TFL som ble hentet, og skadet. Pluss at de nok ikke hadde så altfor mye penger vil jeg tro etter avtalen om PVM.

I vinter har Brann, i likhet med stort sett alle andre norske klubber, slitt med å hente spillere fra øverste hylle. Men jeg synes nå at de vi har hentet er ganske spennende, særlig Suazo. Noe som har gjort stallen bredere enn i fjor. I tillegg hadde vi fingrene i to gode spillere tidligere i vinter som desverre kom med en "psykisk lidelse" som Brann knapt kan ta skylden for. I tillegg tyder mye på at Karadas er rett rundt hjørnet.
Så jeg vil nå påstå at Brann og Mjelde gjør jobben sin og vel så det sammenlignet med det meste i norsk fotball for øyeblikket!

[Motyka]

Vel, i min verden er det nettopp i slike tilfeller man kan skylde på skader. Skjønner ikke helt den tankegangen der. Har man gode spillere på benken kan man i alle fall ikke skylde på skader. Så når kan man egentlig skylde på skader?

Poenget er selvsagt at man ikke bare kan kjøpe 11 kanongode spillere, man må ha solid backup, noe Brann ikke hadde i for tydeligvis. Risikoplanlegging er noe MIM og POL burde ta ett kurs i.

[Snublefot]

alle har sett på lillestrøm som en av gullfavorittene i år, og brann spiller ihvertfall ikke dårligere en dem i dag,,


MEN!!!

Hvorfor i all verden bytter man ut Miller og inn Knudsen da brann kjemper om et siste mål???

miller kan jo i beste fall stå stille og skru ballen i hjørnet..

knudsen gjorde ikke no galt i dag, men allikevell..

[Motyka]

alle har sett på lillestrøm som en av gullfavorittene i år, og brann spiller ihvertfall ikke dårligere en dem i dag,,


MEN!!!

Hvorfor i all verden bytter man ut Miller og inn Knudsen da brann kjemper om et siste mål???

miller kan jo i beste fall stå stille og skru ballen i hjørnet..

knudsen gjorde ikke no galt i dag, men allikevell..

Vi holdt vel alle på å falle av stolen når dette byttet ble gjort.

[Nixon]

Jeg skjønte heller ikke det byttet. Eneste måtte være å få litt fart på høyrekanten da Miller var for sliten til å utfordre eller gå på løp. Men Mjelde burde kanskje heller byttet ut Sæternes og puttet Miller frem på topp. For Miller var for god til å byttes ut.

[Snublefot]

jepp..   det er slike ting som gjør at jeg lurer på mjelde iblant..

desverre så gjør han slike ting, noe han bør slutte med...  kommer knudsen inn i flere kamper kun fordi han har vært i klubben lenge så må nok brann finne seg en mer kynisk trener, vi får se når flere kamper er spilt!

[dudo]

Neste kamp er det forhåpentligvis TFL eller Huseklepp som bli byttet inn i stedet for Knudsen. Med mindre han kommer inn for Erlend da, jeg blir ikke veldig grinete av det.

[Derabilo]

Vi trengte mer løpsstyrke på kanten, Miller ble mer og mer usynlig i kampen.. Selv om han var til tider glitrende..

Ellers; intet sjokk at denne tråden er i bruk.. makan, uavgjort mot gullfavoritt i mine øyne..

[Xminator]

Nå mistet vi jo ikke akkurat trykket etter byttet Miller-Knudsen. Hadde Mjelde hatt Ludvigsen klar ville det jo vært byttet.

Vi kunne tapt denne kampen. Vi kunne vunnet den. Brann sliter fortsatt med balansen i laget på midtbanen, og Sæternes er fortsatt noe stasjonær. Duellstyrken til sistnevnte var derimot uvurderlig når LSK fikk faste situasjoner. Det tror jeg den blir mot Start også.

Jeg tror på 2 poeng de neste 2 kampene, men justerer "håpet" opp til 4. Start vil nok garantert prioritere defensivt etter skandalen på Lerkendal, VIF får nok en leksjon i offensiv fotball mot RBK.

[MyWay]

Det kan jo hende at Miller selv ville ut i går.. han blir jo lettere sliten enn feks. Haugen ;)

[Motyka]

Hvor er spilleplanen? I går ble spillerne sendt utpå uten mål og mening igjen. Virker som Mjelde satser alt på at Miller skal finne på genialt på egenhånd.
Brann har så mange spillere med fotballforståelse, Andresen, Miller, Winters, PVM i fremste rekke at ting bør ikke bare bli overlatt til tilfeldighetene. Fint om Mjelde snart er ferdig med trenerkurset sitt.

[Toa]

Hvor er spilleplanen? I går ble spillerne sendt utpå uten mål og mening igjen. Virker som Mjelde satser alt på at Miller skal finne på genialt på egenhånd.
Brann har så mange spillere med fotballforståelse, Andresen, Miller, Winters, PVM i fremste rekke at ting bør ikke bare bli overlatt til tilfeldighetene. Fint om Mjelde snart er ferdig med trenerkurset sitt.

Så kan du jo fortsette med å fortelle litt om den flotte planen til Lillestrøm, og hvor flink trener de har.

Fint om du snart er ferdig med klagekurset ditt.

[Motyka]

Hvor er spilleplanen? I går ble spillerne sendt utpå uten mål og mening igjen. Virker som Mjelde satser alt på at Miller skal finne på genialt på egenhånd.
Brann har så mange spillere med fotballforståelse, Andresen, Miller, Winters, PVM i fremste rekke at ting bør ikke bare bli overlatt til tilfeldighetene. Fint om Mjelde snart er ferdig med trenerkurset sitt.

Så kan du jo fortsette med å fortelle litt om den flotte planen til Lillestrøm, og hvor flink trener de har.

Fint om du snart er ferdig med klagekurset ditt.

Du er vel klar over at det var Brann som hadde hjemmekamp i går? Liten tvil om hvilken trener som lyktes best med taktikken sin.

[naitsirk]

problemet til brann i går var ikkje planen, men heller at lsk var mykje meir aggresive enn oss.
brann var alltid for seint inn i duellane og lsk stressa forsvaret vårt.

winters og sæternes loffa av og til opp for å pressa müller, men utan innsats.

om mjelde har skuld i aggresiviteten til kvar enkelt, so bør denne mannen aldri bli statsminister. då vil han jo kunne styre folket etter eigne ønsker.

[Motyka]

problemet til brann i går var ikkje planen, men heller at lsk var mykje meir aggresive enn oss.
brann var alltid for seint inn i duellane og lsk stressa forsvaret vårt.

winters og sæternes loffa av og til opp for å pressa müller, men utan innsats.

om mjelde har skuld i aggresiviteten til kvar enkelt, so bør denne mannen aldri bli statsminister. då vil han jo kunne styre folket etter eigne ønsker.

Men gud hjelpe meg, er ikke agressivitet en del av en plan da? Hvem faen tror du har fortalt LSK spillerne at de skal ha høy agressivitet?

[naitsirk]

da e vel forskjell på ord og handling.

tviler på at mjeldes plan i feks fredrikstad var å spela rævdårlig fyrste 20 min.
alle kan jo motivera og lage ei fandenivolsk stemmning, men dette hjelper lite teori og praksis faktisk ikkje funker.

venta vel berre på kommentar frå di sida. synst du brukte bemerkelsesverdig lang tid:)

ps.lure på kor mange gongar eg har sagt til sonen min at ingenting skal i do, men .... plopp!

[Motyka]

da e vel forskjell på ord og handling.

tviler på at mjeldes plan i feks fredrikstad var å spela rævdårlig fyrste 20 min.
alle kan jo motivera og lage ei fandenivolsk stemmning, men dette hjelper lite teori og praksis faktisk ikkje funker.

Hva er det du egentlig skriver her?
Selvsagt var ikke det Mjeldes plan å spille ræv i FFK, men han lyktes ivertfall ikke med det han planla, det kan vi vel være enige i?

Det andre du skriver der er jo bare rot og vås.
Om "alle" kan motivere og lage en fandeninvolsk stemning, hvorfor gjør ikke Mjelde det da?

[naitsirk]

da eg skriv e at mjelde ikkje kan gjennomføra planen sjølv dersom spelarane ikkje gjer da dei får beskjed om.
om dette er trenaren sin feil sida han "ikkje motiverer spelarane" godt nok, so e da riktig.

brann har spelt 2 ok kamper, der både marginer og udyktighet har spelt inn.
hadde andresen og migen scora i kvar sin kamp so hadde me leda serien.
tok mjelde straffe eller bomma på "åpent" mål?

tenk litt før du lirer av deg tåpelige kommentarer.

[Motyka]

da eg skriv e at mjelde ikkje kan gjennomføra planen sjølv dersom spelarane ikkje gjer da dei får beskjed om.
om dette er trenaren sin feil sida han "ikkje motiverer spelarane" godt nok, so e da riktig.

brann har spelt 2 ok kamper, der både marginer og udyktighet har spelt inn.
hadde andresen og migen scora i kvar sin kamp so hadde me leda serien.
tok mjelde straffe eller bomma på "åpent" mål?

tenk litt før du lirer av deg tåpelige kommentarer.

Var vel strengt tatt ikke det du skrev, så en "tåpelig kommentar" var på sin plass.

At du frikjenner Mjelde fordi spillerne ikke gjør som han sier er jo ganske så skremmende.

[Nixon]

At du frikjenner Mjelde fordi spillerne ikke gjør som han sier er jo ganske så skremmende.

Er vel ikke verre enn at du fortsatt frikjenner spillerne og gir Mjelde absolutt hele skylden.

[Motyka]

At du frikjenner Mjelde fordi spillerne ikke gjør som han sier er jo ganske så skremmende.

Er vel ikke verre enn at du fortsatt frikjenner spillerne og gir Mjelde absolutt hele skylden.

Om spillerne ikke gjør som han sier så er dette Mjeldes ansvar å gjøre noe med det.

[naitsirk]

herregud Motyka.

mjelde kan mase på ørn2 om at han skal drible som ronaldinho, men dette veit me begge er umulig.

eit lag står samla uansett om dei taper eller ikkje. når brann speler dårlig so e da både mim si feil og spelarane. ikkje berre ein av dei.

[Motyka]

herregud Motyka.

mjelde kan mase på ørn2 om at han skal drible som ronaldinho, men dette veit me begge er umulig.

eit lag står samla uansett om dei taper eller ikkje. når brann speler dårlig so e da både mim si feil og spelarane. ikkje berre ein av dei.

[Bolsen]

Fatter ikke at folk syter over at Brann ikke har en plan for hvordan man skal angripe eller score mål..Når man spiller en kamp går alt på instinkt, følelse, forhold osv. Man løper ikke rundt å tenker på en plan på hvordan man ska angripe.

Tempoet i norsk fotball blir stadig raskere og man har ikke tid til å tenke på oppsett og alt sånn mulig. Om 2 midtstoppere på motsatt lag er blitt sliten, så fortsetter man ikke å fyre opp høye duell baller fordi dette var planen fra begynnelse, men spiller heller på bakken så man utnytter at midtstopperne er blitt sliten.

Alt går på instink og følelse under en fotball kamp. Man tenker ikke på planer!

[Motyka]

Fatter ikke at folk syter over at Brann ikke har en plan for hvordan man skal angripe eller score mål..Når man spiller en kamp går alt på instinkt, følelse, forhold osv. Man løper ikke rundt å tenker på en plan på hvordan man ska angripe.

Tempoet i norsk fotball blir stadig raskere og man har ikke tid til å tenke på oppsett og alt sånn mulig. Om 2 midtstoppere på motsatt lag er blitt sliten, så fortsetter man ikke å fyre opp høye duell baller fordi dette var planen fra begynnelse, men spiller heller på bakken så man utnytter at midtstopperne er blitt sliten.

Alt går på instink og følelse under en fotball kamp. Man tenker ikke på planer!

Du har helt sikkert rett, ingen trenere tenker taktikk!

[naitsirk]

utrulig korleis du klarer å vri og vende på ting til det negative.

bolsen traff forresten spiker ganske godt.

[Motyka]

utrulig korleis du klarer å vri og vende på ting til det negative.

bolsen traff forresten spiker ganske godt.

Men ærlig talt Naitsirk! Når du kommer med et så elendig eksempel så kan du ikke forvente annet.
Det er MIM sitt ansvar å få det beste ut av spillerne tilgjengelig og da selvsagt at de følger hans plan til punkt og prikke.

Det Bolsen skrev? Tror du virkelig at det fungerer slik? At plan er overflødig i dagens fotball? Er det løkkefotball vi snakker om her?

[Bolsen]

Ekke trenern som løper det utpå! Seff ska man ha en vis struktur i det man gjør, man alt går ikke etter punkt og prikke etter en plan!

[Motyka]

Ekke trenern som løper det utpå! Seff ska man ha en vis struktur i det man gjør, man alt går ikke etter punkt og prikke etter en plan!

Forstår det slik at Bolsen og Naitsirk mener en trener er overflødig, selv er jeg ganske så uenig i dette.

[Nixon]

Hvis spillerne løper rundt uten å vite hvorfor kan man stille spørsmålstegn med treneren.
Løper de derimot rundt helt uten innsats bør de ta det på sin egen kappe.
Hvis da ikke treneren har bedt de om å loffe rundt. Men tviler vel egentlig litt på det...

[naitsirk]

no e eg spent!

[Bolsen]

En løper jo der man forventer at man kan motta ballen i en bra posisjon, der man kan utrette noe, man følger en angrepes spiller som løper etter ballen hvis man er forsvarspiller.

Dette trenger man ikke innstrukser fra en trenener for å skjønne at man skal gjøre det.

[Motyka]

En løper jo der man forventer at man kan motta ballen i en bra posisjon, der man kan utrette noe, man følger en angrepes spiller som løper etter ballen hvis man er forsvarspiller.

Dette trenger man ikke innstrukser fra en trenener for å skjønne at man skal gjøre det.

Og poenget ditt er?

[naitsirk]

du har klart det igjen:)

[Bolsen]

At en trener ikke trenger å tegne på en helvetes tavle hele tiden for at en spiller skal forstå ka han ska gjøre på banen...Dette gidd eg ikke..Huff

[naitsirk]

ikkje gje deg Bolsen.

dette er morsomt.

[Are]

[Motyka]

Tror dere to virkelig at det er dette som menes med å ha en plan?
"Forsvarere løper etter angripere"

Alle fatter jo (utenom dere to) at kampen lever sitt eget liv men man må selvsagt ha en plan for hvordan man skal spille.

Trodde virkelig ikke at vi diskuterte på ett slikt lavt nivå som at man poengtere at forsvarspillere løper etter angripere som har ballen.