Mjelde må gå

[Nixon]

Men nå letter jo jeg på trykket etter en seier og en uavgjort, så da holder jo ikke hypotesen din særlig mål at jeg bare skriver etter Brann tap.

Hypotesen holder vel mål ganske greit all den tid aktiviteten i denne tråden stupte som et nedskutt fly etter Moldekampen. Selv du, som påstår at du skriver uansett hvordan det går, hadde ikke innlegg fra 3. til 16 april såvidt jeg kan se.

Men Nixon da! Har brann tapt en kamp nå i påsken som tilsier at jeg skal komme med nytt skytts mot Mjelde? Noe jeg ikke har fått med meg? Hvem tapte Brann mot i går 16. april?

Kanskje vi snakker forbi hverandre her. Jeg sier ikke at du har endret mening om Mjelde. At du forsåvidt holder liv i denne tråden sier vel sitt om det. Men poenget her var at du nektet på at kampresultatene hadde noe å si på engasjementet ditt. Det kan umulig stemme. Aldri i verden om du hadde holdt kjeft i nesten to uker dersom Brann hadde tapt mot Molde og Fredrikstad.

[Motyka]

Men Nixon da! Har brann tapt en kamp nå i påsken som tilsier at jeg skal komme med nytt skytts mot Mjelde? Noe jeg ikke har fått med meg? Hvem tapte Brann mot i går 16. april?

Betyr det at du kun mener at Mjelde må gå etter tapte kamper? Måten du skriver på leder meg til å tro at du kanskje ønsker Brann tap for å få gjennomført ditt prosjekt. Nytt skytts mot Mjelde? Det kan vanskelig tolkes på noen annen måte enn at du sitter spikret for å finne feil du senere kan lansere som nytt skytts her på forumet, mens vi andre sitter og håper og ber om at Brann skal vinne.

Fint om du hadde giddet å ta deg bryet verdt med å sette deg litt inn i saken før du slenger deg på.
Poenget er er at det er Nixon sin påstand om at jeg bare kommer med kritikk av Mjelde når de taper, ikke min. Jeg har kritisert han siden januar 2003.
Jeg kommer ikke med nytt skytts, bruker det samme gamle hele tiden: Mjelde er ikke god nok trener!!!
Begynner å bli temmelig lei av å måtte si at jeg selvsagt ikke håper at Brann taper, men det betyr ikke at jeg er fornøyd med treneren vi har.
Selv om du ikke er fornøyd med jobben din, men vil ha en bedre en så betyr jo ikke det at du håper at den går konkurs.

[Motyka]

Kanskje vi snakker forbi hverandre her. Jeg sier ikke at du har endret mening om Mjelde. At du forsåvidt holder liv i denne tråden sier vel sitt om det. Men poenget her var at du nektet på at kampresultatene hadde noe å si på engasjementet ditt. Det kan umulig stemme. Aldri i verden om du hadde holdt kjeft i nesten to uker dersom Brann hadde tapt mot Molde og Fredrikstad.

Mener du at jeg skal gjenta meg selv hele tiden? Dessuten så var jeg innom kamptråene og sa min mening om kampene der. Var ingenting med disse kampene som tilsa at jeg jeg kunne komme med nye poenger om Mjelde skulle gå eller ei.
En annen sak er at jeg beklageligvis er borte fra forumet i perioder. Dette er trist for dere, men noe dere må lære dere å leve med.

[naitsirk]

men sidan du har mislikt mjelde i frå januar 2003 so vil eg påstå at dette kun går på person og ikkje på kunnskaper.

kva synst du forresten om henning berg, røsler etc.
spelarar som trenar eit lag for fyrste gong og i tillegg i tl.

[Motyka]

men sidan du har mislikt mjelde i frå januar 2003 so vil eg påstå at dette kun går på person og ikkje på kunnskaper.

kva synst du forresten om henning berg, røsler etc.
spelarar som trenar eit lag for fyrste gong og i tillegg i tl.

Dette har da jeg svart på før. Jeg liker ikke Mjelde som person, men dette er ikke det viktige. Jeg liker heller ikke Mourinho eller Ferguson. Men i motsetning til Mjelde så er de meget gode trenere. Jeg har ikke mislikt han som person siden 2003, likte han som spiller, men måten han opptrer som trener har gjort at jeg ikke liker han.

Berg og Røsler ser ut til å være meget vellykkede satsinger til tross for at de aldri har trent noen lag før. Dette tror jeg mye skyldes respekten de har hos spillerne sine. Noe jeg er redd for at Mjelde ikke har.

[Langhår]

[

Fint om du hadde giddet å ta deg bryet verdt med å sette deg litt inn i saken før du slenger deg på.
Poenget er er at det er Nixon sin påstand om at jeg bare kommer med kritikk av Mjelde når de taper, ikke min. Jeg har kritisert han siden januar 2003.
Jeg kommer ikke med nytt skytts, bruker det samme gamle hele tiden: Mjelde er ikke god nok trener!!!
Begynner å bli temmelig lei av å måtte si at jeg selvsagt ikke håper at Brann taper, men det betyr ikke at jeg er fornøyd med treneren vi har.
Selv om du ikke er fornøyd med jobben din, men vil ha en bedre en så betyr jo ikke det at du håper at den går konkurs.

Nå hadde jeg mitt første innlegg på denne tråden tidlig i februar, så jeg har nok fulgt med. Forøvrig har du jo ordnet det fint til for deg her. Du kan holde kjeft så lenge Brann vinner og øse ut vrede når de taper. Du er ikke fornøyd med Mjelde før Brann er blitt et stabilt topplag, som skulle tilsi noe slikt som tre medaljer de neste tre årene pluss gjerne et cupgull til eller to. Først om dette skulle skje kan vi forvente en meningsendring.

Synes du ikke dette er litt for enkelt? Greit nok at treneren er meget viktig, men du må da være enig i at en rekke andre faktorer spiller inn? For meg blir det helt feil å ha slike bombastiske mål for om Mjelde gjør en bra jobb eller ikke. Man må se ting i helhet, man kan for eksempel ikke bare lukke øynene for spillersalg og skader, dette er reele momenter som spiller en stor rolle når det gjelder resultater.

Se på Teitur for eksempel, hadde han de rammebetingelsene som skulle til for å vinne serien? Rosenborg har vunnet serien jevnt og trutt mye på grunn av en økonomi uten sidestykke i Norge, Eggen var en glimrende trener, ingen tvil om det, men var det han alene som vant gull etter gull?

Jeg er gjerne med på en kritisk diskusjon om Mjelde etter sesongen. Men da må alt evalueres, ikke bare treneren. Det sier seg selv at dersom vi karrer oss opp på en sjetteplass med tilnærmet skadefri tropp, sitter han løst i stolen, men la oss nå ta det da.

Foreløpig er status at Mjelde er Branns mestvinnende trener på over tjue år.

[naitsirk]

men korleis kan du kritisera ein trenar frå dag 1 og hylla andre frå dag 1?
korleis gjorde forresten mourinho og ferguson det når dei byrja som trenarar.
mourinho var vel assistent i barca mens sir alex ikkje tok gull før etter 5-6 år.
heilt utrulig at trenarar som ikkje tar medalje med eingong får fotsette.

dette gjeld og ein del norske trenarar som sollid, drillo, hareide.

ingen visste vel kva som var i vente for alle desse.

[dudo]

Jeg skjønner ikke helt hvordan du kan synes de er så meget bedre enn Mjelde. Berg har en bronse å vise til, Rösler to tapte finaler. Mons har et bronse og et gull. Knock-out. Man kan selvsagt komme trekkende med at Brann har brukt ekstremt mye penger på spillerkjøp under Mjelde, men sannheten er uansett at da Mjelde begynte sin hovedtrenerkarriere i Brann lå vi med brukket rygg. At klubben har hevet seg som helhet siden den tid synes jeg vi skal gi han en del av æren for. For øvrig er det i mine øyne feil å vektlegge pengeaspektet veldig sterkt all den tid de dyreste spillerene ikke har spilt veldig mange - evt ikke spilt for full maskin -kamper for Brann.

Det Berg har gjort i Lyn står det respekt av, de har vel knapt brukt penger før de handlet Dylan og Odd-spilleren nå nylig. Like forbannet har de ikke gjort det bedre enn Brann under Mjelde.

Röslers LSK er først favoritter i år, de er litt i samme situasjon som vi var før sesongen i fjor. Hvordan de vil hanskes med det gjenstår å se, men kampen mot RBK var ikke veldig overbevisende, RL-finale eller ikke. Og hvorfor er LSK favoritter? Jo, de har brukt mye penger på nye spillere. Samt spilt gode treningskamper i vinter. Det gjenstår å se hvor mye sistnevnte har å si...

Samtidig må jo også Viking trekkes frem her, mange nye dyre spillerkjøp, RBK er alltid å regne med, og VIF har ikke sittet på ræv de heller. Forutsetningene for å gjøre det bra i år er svekket for alle lag iom at alle lag virker å ha blitt sterkere.



Uansett, tilbake til saken. Nøyaktig hva er det som gjør at du tror Rösler og Berg er bedre trenere? Det er ihvertfall ikke resultatene som batty tok opp tidligere i tråden; der slår Mons knock-out på dem begge. Stilkarakterene likeså. Samt fremtreden i media - selv om jeg medgår at vi nok kan være svært så uenige i det siste.

Edit: For øvrig var dette skrevet i utgangspunktet til Motykas forrige innlegg. Selv om alle andre selvsagt er hjertlig velkomne til å slakte i vei! ;-p

[Motyka]

Nå hadde jeg mitt første innlegg på denne tråden tidlig i februar, så jeg har nok fulgt med. Forøvrig har du jo ordnet det fint til for deg her. Du kan holde kjeft så lenge Brann vinner og øse ut vrede når de taper. Du er ikke fornøyd med Mjelde før Brann er blitt et stabilt topplag, som skulle tilsi noe slikt som tre medaljer de neste tre årene pluss gjerne et cupgull til eller to. Først om dette skulle skje kan vi forvente en meningsendring.

Synes du ikke dette er litt for enkelt? Greit nok at treneren er meget viktig, men du må da være enig i at en rekke andre faktorer spiller inn? For meg blir det helt feil å ha slike bombastiske mål for om Mjelde gjør en bra jobb eller ikke. Man må se ting i helhet, man kan for eksempel ikke bare lukke øynene for spillersalg og skader, dette er reele momenter som spiller en stor rolle når det gjelder resultater.

Se på Teitur for eksempel, hadde han de rammebetingelsene som skulle til for å vinne serien? Rosenborg har vunnet serien jevnt og trutt mye på grunn av en økonomi uten sidestykke i Norge, Eggen var en glimrende trener, ingen tvil om det, men var det han alene som vant gull etter gull?

Jeg er gjerne med på en kritisk diskusjon om Mjelde etter sesongen. Men da må alt evalueres, ikke bare treneren. Det sier seg selv at dersom vi karrer oss opp på en sjetteplass med tilnærmet skadefri tropp, sitter han løst i stolen, men la oss nå ta det da.

Foreløpig er status at Mjelde er Branns mestvinnende trener på over tjue år.

Tror du misforstår litt hva som menes med stabilt topplag. Jeg forventer at Brann er med i tetstriden mot slutten av sesongen, ikke midt i for så å havne midt på tabellen slik som i fjor. Om Brann til slutt havner på 4. plass i år, men  har vært med oppi der utover høsten må vi kunne akseptere, små marginer som kan avgjøre slikt.

Aner ikke hvor du har det fra at jeg holder kjeft når de vinner og øser eder og galle når de taper. Jeg har ført denne diskusjonen helt uavhengig av kampene. Jeg ser helheten, og der ser jeg at MIM ikke duger.

Fint at du bringer opp dette med andre faktorer, er ingen Brann trenere som har vært i nærheten av de ressursene vi har nå. Vi har vel pr dags dato over 10 millioner på bok, ny stadion på gang, stort publikumsinteresse, landslagskaptein og en av norges beste første ellvere.

[Motyka]

men korleis kan du kritisera ein trenar frå dag 1 og hylla andre frå dag 1?

Fordi jeg ikke har troen på MIM såklart, så utrolig enkelt er det. Ser ikke på han som en leder som har det som skal til. Har ikke hyllet noen som helst, sier bare at de to nevnte ser ut som bedre trenere.

For å snu litt på dette, hva er det du mener med Mjelde som tilsier at han er rette mannen for Brann? Hva ved hans innsats siden januar 2003 har overbevist deg om dette?

[BrannFa(e)n]

Man kunne ikke ha høye forventninger til en trener som ikke hadde tatt ferdig trenerkursene. Derimot kan man ha høye forventninger til Arsene Wenger eller andre kjente managere fordi de er proppfull av erfaring og har gjort store ting opp gjennom tidene. Derfor var jeg (og Motyka?) usikkert til Mjelden fra dag 1, men vil være positiv til en annen trener fra dag 1 AVHENGIG av at han har oppnådd noe i sin trenerkarriere og lignende.

[Langhår]

Aner ikke hvor du har det fra at jeg holder kjeft når de vinner og øser eder og galle når de taper. Jeg har ført denne diskusjonen helt uavhengig av kampene. Jeg ser helheten, og der ser jeg at MIM ikke duger.

Fint at du bringer opp dette med andre faktorer, er ingen Brann trenere som har vært i nærheten av de ressursene vi har nå. Vi har vel pr dags dato over 10 millioner på bok, ny stadion på gang, stort publikumsinteresse, landslagskaptein og en av norges beste første ellvere.

Nå var det vel dokumentert av Nixon at denne tråden sank som en stein (på stein) etter Molde og FFK kampen.

Når det gjelder andre faktorer viser du at du ikke skjønner hva som foregår. Det hjelper ikke å ha landslagskapteinen på laget når han ligger på massasjebenken i to tredjedeler av sesongen. Ei heller er det mye hjelp i Norges beste førsteelever når det er reservelaget som er tilgjengelig. Ti millioner saltet ned på bok, gjør heller ikke så mye nytte for seg på, bortsett fra den tryggheten det fører med seg utenfor banen (som ikke skal undervurderes). Jeg må jo anta at du bygger din misnøye med Mjelde på det som har vært og ikke det som kommer som du vet like lite om som jeg. Fjorårets skademareritt er et faktum en ikke kan argumentere seg bort fra. Derfor blir det meningsløst og argumentere med førsteeleveren når den var mer eller mindre ute halve sesongen.

Nå virker jo skadesituasjonen tildels løst (bank i treskallen), så da får vi se hva laget er godt for. Erfaringen fra ifjor, tilsier at Mjelde presterer meget bra, med vertøykassen i orden. Vi lå tross alt på sølvplass etter halvspillt serie.

[Motyka]

Uansett, tilbake til saken. Nøyaktig hva er det som gjør at du tror Rösler og Berg er bedre trenere? Det er ihvertfall ikke resultatene som batty tok opp tidligere i tråden; der slår Mons knock-out på dem begge. Stilkarakterene likeså. Samt fremtreden i media - selv om jeg medgår at vi nok kan være svært så uenige i det siste.

Nå har jo jeg aldri ført en kampsak om at jeg synes at Berg og Røser er de store frelserne. Jeg besvarte bare Naitsirk/Kristian sitt spørsmål. Men ja, jeg TROR at de er bedre trenere. Akkurat hva er jo umulig å svare på siden jeg ikke følger så mye med på hva som skjer i LSK og Lyn i samme grad som jeg gjør med Brann.
Men vi er vel alle enige om at om vi kunne velge fritt mellom disse tre, Berg, Røsler og Mjelde, så er det vel svært svært få som ville valgt sistnevnte?

[Motyka]

Nå var det vel dokumentert av Nixon at denne tråden sank som en stein (på stein) etter Molde og FFK kampen.

Når det gjelder andre faktorer viser du at du ikke skjønner hva som foregår. Det hjelper ikke å ha landslagskapteinen på laget når han ligger på massasjebenken i to tredjedeler av sesongen. Ei heller er det mye hjelp i Norges beste førsteelever når det er reservelaget som er tilgjengelig. Ti millioner saltet ned på bok, gjør heller ikke så mye nytte for seg på, bortsett fra den tryggheten det fører med seg utenfor banen (som ikke skal undervurderes). Jeg må jo anta at du bygger din misnøye med Mjelde på det som har vært og ikke det som kommer som du vet like lite om som jeg. Fjorårets skademareritt er et faktum en ikke kan argumentere seg bort fra. Derfor blir det meningsløst og argumentere med førsteeleveren når den var mer eller mindre ute halve sesongen.

Nå virker jo skadesituasjonen tildels løst (bank i treskallen), så da får vi se hva laget er godt for. Erfaringen fra ifjor, tilsier at Mjelde presterer meget bra, med vertøykassen i orden. Vi lå tross alt på sølvplass etter halvspillt serie.

[Nixon]

Som sagt, om det skal være noe hold i denne hypotesen til Nixon at det bare skrives på denne tråden når Brann har tapt, så må jo de  ha spilt en kamp nå i påsken, og nødvendigvis tapt den. Dette beklager jeg sterkt at jeg ikke har fått med meg. Noen som gidder å gi meg litt informasjon om denne kampen?

Nå er du bare latterlig. Ingen har påstått at det bare skrives i denne tråden når Brann har tapt. Men det skrives mye mye mer i tråden når Brann har tapt.

Og det er forsåvidt ingen hypotese. Det har du rett i.
Det er et faktum!

[Motyka]

Som sagt, om det skal være noe hold i denne hypotesen til Nixon at det bare skrives på denne tråden når Brann har tapt, så må jo de  ha spilt en kamp nå i påsken, og nødvendigvis tapt den. Dette beklager jeg sterkt at jeg ikke har fått med meg. Noen som gidder å gi meg litt informasjon om denne kampen?

Nå er du bare latterlig. Ingen har påstått at det bare skrives i denne tråden når Brann har tapt. Men det skrives mye mye mer i tråden når Brann har tapt.

Og det er forsåvidt ingen hypotese. Det har du rett i.
Det er et faktum!

Nå har vel Brann i de tre siste sesongene tapt ca like mange kamper som de har vunnet. Ser ikke bortifra denne trenden vil fortsette i år. Det betyr at det vil være en gangske stabil skriveaktivitet i denne tråden.

Men du også må jo fatte det at når Brann vinner og vi kanskje øyner håp om bedring så er det jo ikke det første man gjør er å rope at Mjelde må sparkes.
Om du hadde laget en tråd "Mjelde må IKKE sparkes" så hadde aktiviteten selvsagt vært større når Brann vant enn når de tapte. Ikke noe hokus pokus eller spekulativt i dette.
Men tolker det dit hen at vi som vil ha Mjelde fjernet fraskriver oss med det retten til å se noe positivt med Brann eller heie på de, og håpe at de vinner neste kamp. Jeg kommer ALDRI til å håpe at Brann taper en kamp. Selv om RBK, VIF eller SIF ville rykket ned pga et Brann tap ville jeg ikke klart å håpe på ett Brann tap.

[Nixon]

Men du også må jo fatte det at når Brann vinner og vi kanskje øyner håp om bedring så er det jo ikke det første man gjør er å rope at Mjelde må sparkes.

Akkurat det jeg har skrevet tidligere i tråden. Og nå. Men hadde inntrykk at du mente noe annet

Jeg kommer ALDRI til å håpe at Brann taper en kamp. Selv om RBK, VIF eller SIF ville rykket ned pga et Brann tap ville jeg ikke klart å håpe på ett Brann tap.

Bare så det er klart. Jeg har aldri trodd at du eller noen andre Mjeldeskeptikere vil at Brann skal tape.

For min egen del hadde jeg langt på vei godtatt et Branntap (uten konsekvenser for oss) dersom det hadde gjort at RBK, VIF eller AaFk hadde rykket ned...:)

[Motyka]

Poenget er jo om jeg blir konfrontert med noe selv etter en Brann seier så vil jeg fortsatt mene at Mjelde bør gå. Men jeg løper jo ikke inn og skriver noe i denne tråden om de slår LSK i morgen.
Men om du spør meg om Mjelde må gå etter seier i morgen så er svaret ja. Kan kanskje komme innom denne tråden og skrive litt om det gleder deg.

Jeg kunne også akseptert ett Brann tap i en sådan stund. Men jeg hadde ikke sittet og håpet at de skulle tape.

Hva har du imot Aafk forresten? Selv klarer jeg ikke SIF.

[Langhår]

[Motyka]

Brann fikk i likhet med alle andre lag skader i fjor. De som kostet mest var selvsagt Andresen og Sæternes. Men disse spillte tross alt henholdsvis 17 og 18 kamper.
Jeg har da aldri sagt at Brann skal ha like gode erstattere som disse to på benken, det er det du som dikter opp i ditt lille hode,  men det hjelper jo lite å ha spillere som Klock der. Hvorfor hentet MIM og POL Klock om han ikke var tiltenkt å være på benken?

Ser at du også mener at det er tilnærmet umulig å hente inn spillere, jeg mener at dette er fullt mulig, det er bare det at POL og MIM har mislyktes denne gangen. Jeg har liten tro på at Mimelli, Zavrl, Monkam og Suazo er noe annet enn nødløsninger.
Var nok ikke disse spillerne som stod øverst på ønskelisten i november. Men klart, nødløsninger kan også slå til de, men at mere enn en av disse spillerne slår til blir jeg meget overasket over.
PVM overgangen derimot har de lykkes med, dyr, men ett godt kjøp, kom dessverre noen måneder for sent.

[runarnormann]

Som alle er enige teller en seier mot Molde i en privatkamp like mye som et tap mot Loev-Ham i privatkamp.  Altsaa, helt uviktig.

Med andre ord er grunnlaget for at denne debatten holdes i live, uavgjort mot Fredrikstad.  Det er jo umulig aa si for mye basert paa en kamp, men hvis vi tar sikte mot en plass midt paa tabellen, kanskje snuse paa Royal League, saa er det et brukbart resultat.  Hvis vi haaper paa aa henge med i toppen, saa er nok svaret nei.  Jeg understreker at det er som sagt, veldig tynt grunnlag med bare ett resultat aa se til, men det er jo tross alt det eneste grunnlaget vi har.

Da er spoersmaalet, hva vil vi ha fra en trener i Brann.  Er vi fornoeyd med aa havne midt paa tabellen, saa boer vi satse videre paa ham.  Motyka, jeg og andre har hoeyere ambisjoner for Brann.

[Motyka]

Da er spoersmaalet, hva vil vi ha fra en trener i Brann.  Er vi fornoeyd med aa havne midt paa tabellen, saa boer vi satse videre paa ham.  Motyka, jeg og andre har hoeyere ambisjoner for Brann.

Har i grunn aldri tenkt over dette, trodde vi alle var enige i målsetningen. Men nå forstår jo jeg hvorfor de vil beholde MIM. Om målet er å havne midt på tabellen så har vi jo riktige mann på plass!

[naitsirk]

heia brann!

etter å ha sett 1.omgang av rbk-start so ser da lyst ut med tanke på seriegull.
maken til dårligare serie skal ein leita lenge etter.nivået til no i tl e rett og slett flaut.

[batty]

Mjelde er ikke rett mann for Brann i 2007 og 2008.
Svakhetene har vi sett.
Skal jeg spekulere litt tror jeg BT allerede onsdag vil dra igang debatt om det etter et tap mot LSK. Selvsagt bare spekulasjon men før eller siden vil BT ta opp saken. Taper Brann mot sterke LSK vil det være nok til å trigge debatten.

[Motyka]

Mjelde er ikke rett mann for Brann i 2007 og 2008.
Svakhetene har vi sett.
Skal jeg spekulere litt tror jeg BT allerede onsdag vil dra igang debatt om det etter et tap mot LSK. Selvsagt bare spekulasjon men før eller siden vil BT ta opp saken. Taper Brann mot sterke LSK vil det være nok til å trigge debatten.

Min mening er at han viste nok i 2005 til at han ikke er rett mann i 2006 også.

[naitsirk]

da e uansett godt å sjå at brann ikkje har ein trenar som klager og syter over alt når det butter i mot.

typisk rekdal, røsler og nordli.

alle roser desse opp i skyene men slik "autoritære" trenarar er negativt for laget i motgang.
diktator styret eksisterer svært skjelden lenger og har liten tru på at nokon av desse 3 skal prega fotballen i tida framover.

trenarar som innkluderer spelarane i spelemønster og lytter til dei i stadenfor å køyre over dei vil føre til suksess.

eg hadde aldri gidda å jobba under feks rekdal som alltid skal skulda på noko dersom berre kulepennen hans ikkje virker.

da e her mjelde e mykje betre.mangen spelarar har valgt nettopp brann pga av han.
vif har fått spelarar pga at da e tøft å spela for vålerengen.

og til dei som alltid maser om vinnerinstinkt og lederevne:hjelper ikkje det når fotballforståelsen er fråverande.

[Motyka]

da e uansett godt å sjå at brann ikkje har ein trenar som klager og syter over alt når det butter i mot.

typisk rekdal, røsler og nordli.

alle roser desse opp i skyene men slik "autoritære" trenarar er negativt for laget i motgang.
diktator styret eksisterer svært skjelden lenger og har liten tru på at nokon av desse 3 skal prega fotballen i tida framover.

trenarar som innkluderer spelarane i spelemønster og lytter til dei i stadenfor å køyre over dei vil føre til suksess.

eg hadde aldri gidda å jobba under feks rekdal som alltid skal skulda på noko dersom berre kulepennen hans ikkje virker.

da e her mjelde e mykje betre.mangen spelarar har valgt nettopp brann pga av han.
vif har fått spelarar pga at da e tøft å spela for vålerengen.

og til dei som alltid maser om vinnerinstinkt og lederevne:hjelper ikkje det når fotballforståelsen er fråverande.

Hvilken verden er det du lever i?
Hvem faen er det Mjelde skylder på når de taper da? Jo, nettopp, spillerne som er illojale og ikke følger systemet hans!

[naitsirk]

mjelde skulder på spelarane og dermed på seg sjølv.
diktatorane skulder på dommaren, motstandaren, publikum,banen kommentatorane etc.

dei påvirker ikkje kampen på samme måte som spelarane.

me høyrte da seinast i dag frå rekdal.

[Snublefot]

da e uansett godt å sjå at brann ikkje har ein trenar som klager og syter over alt når det butter i mot.

typisk rekdal, røsler og nordli.

alle roser desse opp i skyene men slik "autoritære" trenarar er negativt for laget i motgang.
diktator styret eksisterer svært skjelden lenger og har liten tru på at nokon av desse 3 skal prega fotballen i tida framover.

trenarar som innkluderer spelarane i spelemønster og lytter til dei i stadenfor å køyre over dei vil føre til suksess.

eg hadde aldri gidda å jobba under feks rekdal som alltid skal skulda på noko dersom berre kulepennen hans ikkje virker.

da e her mjelde e mykje betre.mangen spelarar har valgt nettopp brann pga av han.
vif har fått spelarar pga at da e tøft å spela for vålerengen.

og til dei som alltid maser om vinnerinstinkt og lederevne:hjelper ikkje det når fotballforståelsen er fråverande.

Hvilken verden er det du lever i?
Hvem faen er det Mjelde skylder på når de taper da? Jo, nettopp, spillerne som er illojale og ikke følger systemet hans!

hvor mange situasjoner er det du sikter til?  kan godt tenke meg mjelde har sprukket engang til media han og, men er det virkelig slik du sier?

Uwe i lsk henger jo ut spillerne etter hvert eneste tap, rekdal klager vell stort sett HELE tiden..

nordlie mener jeg fortsatt er en bra trener, uansett om han er hissig, han bryr seg virkelig om laget, og driver ikke samme jernhånden som reka og uwe!

[Motyka]

[
hvor mange situasjoner er det du sikter til?  kan godt tenke meg mjelde har sprukket engang til media han og, men er det virkelig slik du sier?

Uwe i lsk henger jo ut spillerne etter hvert eneste tap, rekdal klager vell stort sett HELE tiden..

nordlie mener jeg fortsatt er en bra trener, uansett om han er hissig, han bryr seg virkelig om laget, og driver ikke samme jernhånden som reka og uwe!

Er det bare meg eller sier ikke MIM dette etter hvert ENESTE tap? Spillerne var illojale mot systemet, spillerne gjorde ikke som de ble fortalt. blablabla. Legger all skyld på spillerne som ikke gjør som han sier. Det han burde gjøre var jo å innse at det er hans ansvar å få de til å gjøre som han sier.

[Tom C]

[
hvor mange situasjoner er det du sikter til?  kan godt tenke meg mjelde har sprukket engang til media han og, men er det virkelig slik du sier?

Uwe i lsk henger jo ut spillerne etter hvert eneste tap, rekdal klager vell stort sett HELE tiden..

nordlie mener jeg fortsatt er en bra trener, uansett om han er hissig, han bryr seg virkelig om laget, og driver ikke samme jernhånden som reka og uwe!

Er det bare meg eller sier ikke MIM dette etter hvert ENESTE tap? Spillerne var illojale mot systemet, spillerne gjorde ikke som de ble fortalt. blablabla. Legger all skyld på spillerne som ikke gjør som han sier. Det han burde gjøre var jo å innse at det er hans ansvar å få de til å gjøre som han sier.

Det er nok bare deg.

[Motyka]

[
hvor mange situasjoner er det du sikter til?  kan godt tenke meg mjelde har sprukket engang til media han og, men er det virkelig slik du sier?

Uwe i lsk henger jo ut spillerne etter hvert eneste tap, rekdal klager vell stort sett HELE tiden..

nordlie mener jeg fortsatt er en bra trener, uansett om han er hissig, han bryr seg virkelig om laget, og driver ikke samme jernhånden som reka og uwe!

Er det bare meg eller sier ikke MIM dette etter hvert ENESTE tap? Spillerne var illojale mot systemet, spillerne gjorde ikke som de ble fortalt. blablabla. Legger all skyld på spillerne som ikke gjør som han sier. Det han burde gjøre var jo å innse at det er hans ansvar å få de til å gjøre som han sier.

Det er nok bare deg.

Og hva mener så du at han sier?

[Tom C]

Han forklarer som regel det han mener er grunnen til at de ikke vinner, og jeg er som regel enig i hans konklusjoner. At du tror han er for dårlig til å motivere gutta får nå bare være. Det vet du like lite om som oss andre. La nå både spillere og trenere få gjøre det de skal gjøre, og så får vi heller felle en dom når vi har spilt noen flere kamper. Hvis du i fullt alvor mener at Mjelde er så dårlig at Brann vil tjene på å sparke ham umiddelbart, så tar du feil.

Nå har jo ikke Mjelde skader å skylde på, så hva har du egentlig å tape på å avvente og se hvilke resultater Mjelde kan fremvise etter at sesongen kommer skikkelig i gang..? Er du redd for at han skal kopiere fjorårets vårsesong og ligge på sølvplass etter halvspilt serie?

[Motyka]

Han forklarer som regel det han mener er grunnen til at de ikke vinner, og jeg er som regel enig i hans konklusjoner. At du tror han er for dårlig til å motivere gutta får nå bare være. Det vet du like lite om som oss andre. La nå både spillere og trenere få gjøre det de skal gjøre, og så får vi heller felle en dom når vi har spilt noen flere kamper. Hvis du i fullt alvor mener at Mjelde er så dårlig at Brann vil tjene på å sparke ham umiddelbart, så tar du feil.

Nå har jo ikke Mjelde skader å skylde på, så hva har du egentlig å tape på å avvente og se hvilke resultater Mjelde kan fremvise etter at sesongen kommer skikkelig i gang..? Er du redd for at han skal kopiere fjorårets vårsesong og ligge på sølvplass etter halvspilt serie?

Det spiller da faen ingen rolle hvor vi ligger etter halvspilt når vi havner på 6. plass til slutt.

Kan du med hånden på hjerte påstå at du aldri har hørt Mjelde skylde på spillerne, og si at de er illojale mot systemet hans og ikke gjør som han sier?

[Nixon]

Kan du med hånden på hjerte påstå at du aldri har hørt Mjelde skylde på spillerne, og si at de er illojale mot systemet hans og ikke gjør som han sier?

Selvsagt har han sagt dette. Men jeg skjønner ikke problemet og alt oppstyret. Finnes det noen trenere som ikke gir spillerne skylden hvis de spiller dårlig og ikke følger opplegget alle var enige om før kampstart. Og har du belegg for å si at Mjelde gjør det mer enn andre?

[Snublefot]

Han forklarer som regel det han mener er grunnen til at de ikke vinner, og jeg er som regel enig i hans konklusjoner. At du tror han er for dårlig til å motivere gutta får nå bare være. Det vet du like lite om som oss andre. La nå både spillere og trenere få gjøre det de skal gjøre, og så får vi heller felle en dom når vi har spilt noen flere kamper. Hvis du i fullt alvor mener at Mjelde er så dårlig at Brann vil tjene på å sparke ham umiddelbart, så tar du feil.

Nå har jo ikke Mjelde skader å skylde på, så hva har du egentlig å tape på å avvente og se hvilke resultater Mjelde kan fremvise etter at sesongen kommer skikkelig i gang..? Er du redd for at han skal kopiere fjorårets vårsesong og ligge på sølvplass etter halvspilt serie?

Det spiller da faen ingen rolle hvor vi ligger etter halvspilt når vi havner på 6. plass til slutt.

Kan du med hånden på hjerte påstå at du aldri har hørt Mjelde skylde på spillerne, og si at de er illojale mot systemet hans og ikke gjør som han sier?

såklart man ikke kan si det, får mjelde har jo sakt dette, men han sier ikke som du påstår, dette i hver eneste kamp. Du har hengt deg opp i hvor elendig mjelde er at du ikke klarer å se hva positivt han har skapt med laget, eller hva positivt han gjør i spillergruppen.. det er synd men viser bare ditt ensidige syn på saken.

selv har jeg flere syn på mjelde og brann, og er helt med på at han må gå om han ikke kan vise noe med brann frem til sommeren, men mener samtidig at å sparke han nå er helt fjernt.. dessuten er jeg veldig glad i god fotball..  Brann spiller mye bedre fotball en de andre lagene i tippeligaen, da tenker jeg offensivt.. alle jeg har snakket med, brann supporter eller ikke skryter av at brann spiller morsom fotball..  de er ikke kyniske og går for 0-0 borte, 1-0 hjemme, de spiller attraktiv fotball som er morsomt å s på..  i hvertfall prøver de så godt de kan=)

[Motyka]

Kan du med hånden på hjerte påstå at du aldri har hørt Mjelde skylde på spillerne, og si at de er illojale mot systemet hans og ikke gjør som han sier?

Selvsagt har han sagt dette. Men jeg skjønner ikke problemet og alt oppstyret. Finnes det noen trenere som ikke gir spillerne skylden hvis de spiller dårlig og ikke følger opplegget alle var enige om før kampstart. Og har du belegg for å si at Mjelde gjør det mer enn andre?

Nei selvsagt ikke, jeg følger da selvsagt ikke andre lag like tett som jeg følger Brann.

Problemet er at MIM fraskriver seg alt ansvar ved tap!
Det er EN manns ansvar å få spillerne til å gjøre som ha sier, og det gavner ingen å klage på spillerne etter tap.
Dessuten var jo dette et svar på Mr.Brain Naitsirk sin påstand at MIM aldri klaget på noen som helst.

[krøvel vellevold]

Kan du med hånden på hjerte påstå at du aldri har hørt Mjelde skylde på spillerne, og si at de er illojale mot systemet hans og ikke gjør som han sier?

Selvsagt har han sagt dette. Men jeg skjønner ikke problemet og alt oppstyret. Finnes det noen trenere som ikke gir spillerne skylden hvis de spiller dårlig og ikke følger opplegget alle var enige om før kampstart. Og har du belegg for å si at Mjelde gjør det mer enn andre?

Alle trenere skylder på alt og alle. Dommeren er blind, banen var dårlig, uflaks, kampen gikk bare en uke etter forrige kamp, kampen gikk bare to uker før neste kamp, osv.

[Xminator]

Mjelde er langt fra værst i klassen når man dømmer etter bortforklaringer. Litt merkelig siden vi som supportere er norgesmestre i bortforklaring og syndebukker.

[Motyka]

såklart man ikke kan si det, får mjelde har jo sakt dette, men han sier ikke som du påstår, dette i hver eneste kamp. Du har hengt deg opp i hvor elendig mjelde er at du ikke klarer å se hva positivt han har skapt med laget, eller hva positivt han gjør i spillergruppen.. det er synd men viser bare ditt ensidige syn på saken.

selv har jeg flere syn på mjelde og brann, og er helt med på at han må gå om han ikke kan vise noe med brann frem til sommeren, men mener samtidig at å sparke han nå er helt fjernt.. dessuten er jeg veldig glad i god fotball..  Brann spiller mye bedre fotball en de andre lagene i tippeligaen, da tenker jeg offensivt.. alle jeg har snakket med, brann supporter eller ikke skryter av at brann spiller morsom fotball..  de er ikke kyniske og går for 0-0 borte, 1-0 hjemme, de spiller attraktiv fotball som er morsomt å s på..  i hvertfall prøver de så godt de kan=)

[Nixon]

Nei selvsagt ikke, jeg følger da selvsagt ikke andre lag like tett som jeg følger Brann.

Vel, da kan du faktisk, ved et trenerskifte, risikere å få en trener som syter og klager enda mer på egne spillere. For de finnes blant de mest profilerte trenerne. Man trenger ikke følge andre lag så tett for å vite det.

[Tom C]

Kan du med hånden på hjerte påstå at du aldri har hørt Mjelde skylde på spillerne, og si at de er illojale mot systemet hans og ikke gjør som han sier?

Selvsagt har han sagt dette. Men jeg skjønner ikke problemet og alt oppstyret. Finnes det noen trenere som ikke gir spillerne skylden hvis de spiller dårlig og ikke følger opplegget alle var enige om før kampstart. Og har du belegg for å si at Mjelde gjør det mer enn andre?

Nei selvsagt ikke, jeg følger da selvsagt ikke andre lag like tett som jeg følger Brann.

Problemet er at MIM fraskriver seg alt ansvar ved tap!
Det er EN manns ansvar å få spillerne til å gjøre som ha sier, og det gavner ingen å klage på spillerne etter tap.
Dessuten var jo dette et svar på Mr.Brain Naitsirk sin påstand at MIM aldri klaget på noen som helst.

Skjønner ikke helt hva du mener med "Mjelde fraskriver seg alt ansvar ved tap" Hvilken trener er det som forklarer tap på en bedre måte enn Mjelde? Og tror du virkelig at Mjelde anser seg selv som uskyldig part i et Brann-tap fordi han påpeker ting som ikke fungerte i kampen?

Dessuten er det ikke sikkert du får høre slike "bortforklaringer" av Mjelde på en stund, for da må vi jo tape en kamp først...

[Motyka]

Nei selvsagt ikke, jeg følger da selvsagt ikke andre lag like tett som jeg følger Brann.

Vel, da kan du faktisk, ved et trenerskifte, risikere å få en trener som syter og klager enda mer på egne spillere. For de finnes blant de mest profilerte trenerne. Man trenger ikke følge andre lag så tett for å vite det.

Om han eller hun er en bedre trener så kan jeg overleve det.
Eneste jeg ikke takler det er Hareide, da vil jeg heller ha MIM.

[Langhår]

Brann fikk i likhet med alle andre lag skader i fjor. De som kostet mest var selvsagt Andresen og Sæternes. Men disse spillte tross alt henholdsvis 17 og 18 kamper.
Jeg har da aldri sagt at Brann skal ha like gode erstattere som disse to på benken, det er det du som dikter opp i ditt lille hode,  men det hjelper jo lite å ha spillere som Klock der. Hvorfor hentet MIM og POL Klock om han ikke var tiltenkt å være på benken?

Ser at du også mener at det er tilnærmet umulig å hente inn spillere, jeg mener at dette er fullt mulig, det er bare det at POL og MIM har mislyktes denne gangen. Jeg har liten tro på at Mimelli, Zavrl, Monkam og Suazo er noe annet enn nødløsninger.
Var nok ikke disse spillerne som stod øverst på ønskelisten i november. Men klart, nødløsninger kan også slå til de, men at mere enn en av disse spillerne slår til blir jeg meget overasket over.
PVM overgangen derimot har de lykkes med, dyr, men ett godt kjøp, kom dessverre noen måneder for sent.

Du har en morsom måte å diskutere på, det skal du ha. Først beskylder du meg for å dikte opp at du mener at Brann bør ha like gode erstattere på benken. Så påstår du at jeg mener at det er umulig å hente spillere.

Dette skrev du: "Hadde MIM og POL hentet inn skikkelige erstattere så kan troppen tåle skader. Du kan ikke bare stå der med rumpesaft igjen når millionkjøpene dine blir skadet".

Så kan man jo tolke det som man vil , men det er vel å trekke det litt langt å påstå at jeg dikter dette opp. Det er da vitterlig et sitat fra deg.

I neste avsnitt beskylder du meg for å ha hevdet at det er tilnærmet umulig å kjøpe spillere. Hvor i all verden har jeg hevdet det? Dette dikter du nok opp i ditt lille hode. Jeg poengterer det faktum at spillermarkedet er meget vanskelig for tiden, og det er noe de aller fleste klager over. Hadde det ikke vært for Brann og Soma hadde for eksempel ikke Viking fått tak i den forsterkningen de hadde jaktet på i månedsvis. Vi er vel alle klar over at ingen av de innkjøpte spillerne stod først på peddien sin liste, dette illustrerer jo midt poeng om hvor vanskelig spillermarkedet er. Flere av dem kommer kanskje til å floppe. Rekdal i VIF sier rett ut at det er håpløst å hente spillere og sier at han gambler med denne nye østeuropereeren de hentet før vinduet stenger. Når Lyn og Odd sloss som bikkjer om underskriften til McOffside tyder ikke det akkurat på flust av tilgjengelige spisser. Så du kan jo mene så mye du vil at det er Peddien og MIMs udugelighet som gjør at ikke vi har hentet fire fem toppspillere i løpet av vinteren, jeg påstår at grunnen er et vanskelig spillermarked, ikke udugelighet.

[naitsirk]

flott.ta deg ei lykkepilla.
verden smiler og alt ser lyst ut.til og med glasset er halvfullt.

brann vinner mot lsk, tjohei.

[Motyka]

Skjønner ikke helt hva du mener med "Mjelde fraskriver seg alt ansvar ved tap" Hvilken trener er det som forklarer tap på en bedre måte enn Mjelde? Og tror du virkelig at Mjelde anser seg selv som uskyldig part i et Brann-tap fordi han påpeker ting som ikke fungerte i kampen?

Dessuten er det ikke sikkert du får høre slike "bortforklaringer" av Mjelde på en stund, for da må vi jo tape en kamp først...

De fleste forklarer det bedre enn denne sutrestrilen som klager på illojale spillere.

Ingenting som hadde gledet meg mere om jeg slapp å høre slike bortforklaringer, enten fordi MIM er borte eller at Brann ikke taper på lenge!

[Snublefot]

såklart man ikke kan si det, får mjelde har jo sakt dette, men han sier ikke som du påstår, dette i hver eneste kamp. Du har hengt deg opp i hvor elendig mjelde er at du ikke klarer å se hva positivt han har skapt med laget, eller hva positivt han gjør i spillergruppen.. det er synd men viser bare ditt ensidige syn på saken.

selv har jeg flere syn på mjelde og brann, og er helt med på at han må gå om han ikke kan vise noe med brann frem til sommeren, men mener samtidig at å sparke han nå er helt fjernt.. dessuten er jeg veldig glad i god fotball..  Brann spiller mye bedre fotball en de andre lagene i tippeligaen, da tenker jeg offensivt.. alle jeg har snakket med, brann supporter eller ikke skryter av at brann spiller morsom fotball..  de er ikke kyniske og går for 0-0 borte, 1-0 hjemme, de spiller attraktiv fotball som er morsomt å s på..  i hvertfall prøver de så godt de kan=)

ikke legg ord i munnen min nå, jeg sa at jeg mener han må gå OM han ikke viser noe frem til sommeren..

og jeg ser positive og negative ting med laget, jeg sier ikke at det har vært enormt mye positivt eller enormt mye negativit. jg ser grunner for at sesongen i fjor endte som den gjorde, jeg bryr meg nada om treningskamper, og vil derfor se hvordan serien og laget utarter seg frem til sommeren.

[Toa]

Det spiller da faen ingen rolle hvor vi ligger etter halvspilt når vi havner på 6. plass til slutt.

Kan du med hånden på hjerte påstå at du aldri har hørt Mjelde skylde på spillerne, og si at de er illojale mot systemet hans og ikke gjør som han sier?

Er det ikke nettopp det alle trenere sier når de sier at laget spiller for dårlig? Hva vil du at Mjelde skal si? Hva gjør andre trenere så annerledes?

Og at du ikke klarer å innse at salg av Kvisvik og skader på sentrale spillere ødela mye av høstsesongen ifjor, så er det jo tydelig at du mangler fotballforståelse.

[Tom C]

Skjønner ikke helt hva du mener med "Mjelde fraskriver seg alt ansvar ved tap" Hvilken trener er det som forklarer tap på en bedre måte enn Mjelde? Og tror du virkelig at Mjelde anser seg selv som uskyldig part i et Brann-tap fordi han påpeker ting som ikke fungerte i kampen?

Dessuten er det ikke sikkert du får høre slike "bortforklaringer" av Mjelde på en stund, for da må vi jo tape en kamp først...

De fleste forklarer det bedre enn denne sutrestrilen som klager på illojale spillere.

Ingenting som hadde gledet meg mere om jeg slapp å høre slike bortforklaringer, enten fordi MIM er borte eller at Brann ikke taper på lenge!

Da satser vi på det siste...

Forøvrig imponerende aktivitet her inne... Må nesten sitere for å ikke falle av lasset i hvem man svarer. Tyder på at det er flere enn meg som nesten ikke kan vente til i morgen... Satser på at Mjelde drar i land seieren...

[Nixon]

De fleste forklarer det bedre enn denne sutrestrilen som klager på illojale spillere.

He he, blir jo litt håpløst å diskutere når det så tydelig er veldig personlig for deg. Hadde Brann hatt en trener du hadde respektert hadde ikke du vært opptatt av at treneren skjelte ut spillerne. Du hadde applaudert det. Det er jeg ganske sikker på.