Mjelde må gå

[Xminator]

Nå er jo det riktige ræven som snakker om kjepphester.

[krøvel vellevold]

Nå er jo det riktige ræven som snakker om kjepphester.

Hva har det med saken å gjøre? Har jeg kritisert noen for å ha kjepphester? Jeg skriver jo om mer enn en ting, og jeg skriver ikke under 3-4 forskjellige nick.

[abe78]

Nå er jo det riktige ræven som snakker om kjepphester.

Hva har det med saken å gjøre? Har jeg kritisert noen for å ha kjepphester? Jeg skriver jo om mer enn en ting, og jeg skriver ikke under 3-4 forskjellige nick.

Alle har fått med seg at du synes at 20.000 sitteplasser er mer en nok. Den diskusjonen der bør vi legge død. Jeg er i hvert fall drittlei den diskusjonen.

[krøvel vellevold]

Nå er jo det riktige ræven som snakker om kjepphester.

Hva har det med saken å gjøre? Har jeg kritisert noen for å ha kjepphester? Jeg skriver jo om mer enn en ting, og jeg skriver ikke under 3-4 forskjellige nick.

Alle har fått med seg at du synes at 20.000 sitteplasser er mer en nok. Den diskusjonen der bør vi legge død. Jeg er i hvert fall drittlei den diskusjonen.

Så hvorfor drar du den opp igjen her da? Det er vel ingen som har diskutert det temaet på denne tråden!

Hvis du leser hva jeg skrev på forrige side, ser du at jeg svarer på Petter Puddefjord som forsvarer Per Anders og Truls Mulelven, som åpenbart er samme person alle tre. Og i innlegget skriver jeg også hvorfor jeg tror det.

[Gud]

Denne tråden er nå blitt så latterlig at den burde stenges. Mod?

[Yngve]

Drit i det, orkar ikkje denne debatten ein gong til.

[Xminator]

Den eneste som drar opp debatten igjen er Krøvel. Du må da for pokker kunne akseptere at andre har ett annet syn på ting enn deg.

[hocey]

[hocey]

Den eneste som drar opp debatten igjen er Krøvel. Du må da for pokker kunne akseptere at andre har ett annet syn på ting enn deg.

En egenskap som kanskje ikke er helt din store styrke heller X:)

[TERD]

Det kan vaere de ogsaa har tilgang til nettet i Kristiansand/Tromsoe ogsaa.  Mer realistisk er vel at Motyka og Terd o.l. har blitt utestengt fra forumet av den demokratiske bataljonen.  Er selv blitt truet med utestengelse for aa kreve Mjeldes avgang, saa kanskje Motyka har vaert det lille hakk mer aktiv enn jeg?  Vi lever alle paa laant tid!

Ryktet om min utestengelse er nok sterkt overdrevet. Det har i de siste vært mange grunner til å holde seg litt unna forumet:
- Diskusjonen skle ut i det fullstendig meningsløse
- Brann begynte å vinne kamper, og selv om elskerne er en latterlig gjeng, er det viktig at skeptikerne hever seg over disse
- jeg hadde rett og slett ikke tid til å utelukkende fylle dagen min med Bataljon-prat, slik enkelte sjeler synes å ha muligheten til (usikker om jeg misunner de eller ønsker de alt godt)

Når Mjelde nå blir tilbudt ny kontrakt, er det betimelig med en ny diskusjon. Jeg mener, og har hele tiden ment (ja, også i vår-sesongen), at vi bør ha en annen trener. Jeg håper styret tar til vett.

Da lener jeg meg godt tilbake, og venter på hylekoret.

[ostraume]

Du skal få mene hva du vil, men du skjønner sikkert  at det virker pussig å kaste treneren til det laget som topper tabellen. Lyn har vært der, uten at det var noen suksesshistorie. RBK har vært der, uten at erstatteren levde lenge.

[TERD]

Du skal få mene hva du vil, men du skjønner sikkert  at det virker pussig å kaste treneren til det laget som topper tabellen. Lyn har vært der, uten at det var noen suksesshistorie. RBK har vært der, uten at erstatteren levde lenge.

Kaste? Hvem snakker om å kaste. Kontrakten hans går jo ut etter sesongslutt.

[krøvel vellevold]

Den eneste som drar opp debatten igjen er Krøvel. Du må da for pokker kunne akseptere at andre har ett annet syn på ting enn deg.

Skjerp deg! Jeg ga kun et svar til Petter Puddefjord som påstår at han er en annen person enn Truls Mulelven og Per Anders, og HENVISTE til Stadion-tråden for å vise at det sannsynligvis er samme person. Det er ikke det samme som å dra opp igjen Stadion-debatten.

[krøvel vellevold]

[ Jeg mener, og har hele tiden ment (ja, også i vår-sesongen), at vi bør ha en annen trener. Jeg håper styret tar til vett.

.

Ja, da må du jaggu kunne komme opp med noen navn på trenere du heller vil ha! Er det Mourinho, Wenger, Ferguson, Klinsmann, Scolari eller Lippi? Eriksson kanskje?  Eller er det Rekdal, Nordlie, Grodås, Berg eller Rössler?

[runarnormann]

[ Jeg mener, og har hele tiden ment (ja, også i vår-sesongen), at vi bør ha en annen trener. Jeg håper styret tar til vett.

.

Ja, da må du jaggu kunne komme opp med noen navn på trenere du heller vil ha! Er det Mourinho, Wenger, Ferguson, Klinsmann, Scolari eller Lippi? Eriksson kanskje?  Eller er det Rekdal, Nordlie, Grodås, Berg eller Rössler?

Ah!  No snakker vi!  Flere enn meg som faar en foelelse av Deja Vu?

[krøvel vellevold]

[ Jeg mener, og har hele tiden ment (ja, også i vår-sesongen), at vi bør ha en annen trener. Jeg håper styret tar til vett.

.

Ja, da må du jaggu kunne komme opp med noen navn på trenere du heller vil ha! Er det Mourinho, Wenger, Ferguson, Klinsmann, Scolari eller Lippi? Eriksson kanskje?  Eller er det Rekdal, Nordlie, Grodås, Berg eller Rössler?

Ah!  No snakker vi!  Flere enn meg som faar en foelelse av Deja Vu?

[Petter Puddefjord]

Krøvel, Krøvel, Krøvel . . . .

Det at Per Anders, Truls og jeg mener noenlunde det samme, betyr ikke at vi er samme person. De er gode venner av meg, og vi sitter sammen på gamle sitte. Vi er fem stk. som ser kampene sammen, og vi er inne på forumet hele gjengen. D.v.s. Per A. og Truls er lempet ut herfra. Noen ganger når jeg skriver innlegg er en av dem tilstede. Vi elsker Brann like mye som alle andre her inne, selv om noen av dere ikke alltid er enige med oss. Jeg skjønner fremdeles ikke hvordan Per A. og Truls kunne bli kastet ut herfra. Rett skal være rett; jeg har ikke lest forumreglene nøye, men jeg kan ikke huske at de skrev noe som måtte bryte med normal folkeskikk. Er disse reglene usannsynlig strenge? Hvor finner jeg disse reglene?

[runarnormann]

[ Jeg mener, og har hele tiden ment (ja, også i vår-sesongen), at vi bør ha en annen trener. Jeg håper styret tar til vett.

.

Ja, da må du jaggu kunne komme opp med noen navn på trenere du heller vil ha! Er det Mourinho, Wenger, Ferguson, Klinsmann, Scolari eller Lippi? Eriksson kanskje?  Eller er det Rekdal, Nordlie, Grodås, Berg eller Rössler?

Ah!  No snakker vi!  Flere enn meg som faar en foelelse av Deja Vu?

Haaper du ikke inkluderer meg i paastanden om treningskampene, siden jeg sa hele tiden at treningskamper ikke betyr noe.  (Det var forresten litt merkelig maaten treningskampen mot Molde plutselig betydde noe.)  

Har forresten aldri nevnt Berg eller Roessler som trener, men tror ikke vi hadde gjort det daarligere med noen av de.  Forstaar ikke de som tviholder paa Mjelde fordi de ikke finner noen bedre navn.  Det er jo selvfoelgelig umulig aa diskutere om noen hadde gjort en god jobb i Brann, fordi det blir helt hypotetisk.  Det eneste vi kan diskutere er om Mjelde er rett mann eller ikke.  Okei, han leder serien.  Men det viser jo helt klart et svakhetstegn av en trener naar han ikke klarer aa motivere spillerne sine mer enn han gjorde mot Ham-kam.  (Klar over at det ikke er bare hans jobb, spillerne maa jo selvsagt gjoere det selv ogsaa, men hver gang Brann vinner saa kommer jo Nixzzzzz! og x med superlativer om Mjelde, saa de faar naa pokker meg godta at Mjelde faar skyld i tap ogsaa!)

Vi vil jo alle at Brann vinner serien, men skjer det i aar er det til tross for, ikke paa grunn av, Melde.  Med det laget vi har naa, er det jo en selvfoelge at vi skal vaere i toppen, akkurat som det var det i fjor.

[Nixon]

Det eneste vi kan diskutere er om Mjelde er rett mann eller ikke.  Okei, han leder serien.  Men det viser jo helt klart et svakhetstegn av en trener naar han ikke klarer aa motivere spillerne sine mer enn han gjorde mot Ham-kam.

men hver gang Brann vinner saa kommer jo Nixzzzzz! og x med superlativer om Mjelde,

Med det laget vi har naa, er det jo en selvfoelge at vi skal vaere i toppen, akkurat som det var det i fjor.

Du tenker på sesongen 2005 der spillere som Knudsen, Sanne, MacAllister og Haugen var på banen i flere kamper enn Andresen og Sæternes? (Og med Arve Walde like bak.) Joda, da hadde Mjelde gode arbeidsforhold hele sesongen...

[krøvel vellevold]

Krøvel, Krøvel, Krøvel . . . .

Det at Per Anders, Truls og jeg mener noenlunde det samme, betyr ikke at vi er samme person. De er gode venner av meg, og vi sitter sammen på gamle sitte. Vi er fem stk. som ser kampene sammen, og vi er inne på forumet hele gjengen. D.v.s. Per A. og Truls er lempet ut herfra. Noen ganger når jeg skriver innlegg er en av dem tilstede. Vi elsker Brann like mye som alle andre her inne, selv om noen av dere ikke alltid er enige med oss. Jeg skjønner fremdeles ikke hvordan Per A. og Truls kunne bli kastet ut herfra. Rett skal være rett; jeg har ikke lest forumreglene nøye, men jeg kan ikke huske at de skrev noe som måtte bryte med normal folkeskikk. Er disse reglene usannsynlig strenge? Hvor finner jeg disse reglene?

Reglene ligger vel øverst på hver forumkategori.

Per Anders og Truls har nøyaktig de samme argumentasjonene og fanesakene som deg. Så skriver du at "vi er inne på forumet hele gjengen". Men dere har ikke SKREVET her på samme tid. Har du overtatt vennegjengens rolle som skribent på forumet?

[krøvel vellevold]

Med det laget vi har naa, er det jo en selvfoelge at vi skal vaere i toppen, akkurat som det var det i fjor.

Det er ikke noen større selvfølge at vi ligger i toppen enn at samtlige eksperter og media-tabelltips hadde oss midt på tabellen før sesongen. Brann har prestert langt over forventet. Får vi den bronsemedaljen det ser ut som om at vi får, vil det være en helt grei sesong ut i fra forventningene før sesongstart. Og da bør Mjelde få fortsette!

[Runar fra Norge]

Den eneste som drar opp debatten igjen er Krøvel. Du må da for pokker kunne akseptere at andre har ett annet syn på ting enn deg.

Skjerp deg! Jeg ga kun et svar til Petter Puddefjord som påstår at han er en annen person enn Truls Mulelven og Per Anders, og HENVISTE til Stadion-tråden for å vise at det sannsynligvis er samme person. Det er ikke det samme som å dra opp igjen Stadion-debatten.

Hva???  Er det folk her inne med flere enn ett nick?

[Petter Puddefjord]

Det er riktig Krøvel. Godt observert. Vi har ikke SKREVET her på samme tid. Vi sitter sammen på stadion og banner over de samme tingene. Vi er ikke enige i alt, men MYE. Pust inn, pust ut, pust inn, pust ut . . . Krøvel, ta deg en ferie nå. Du fortjener det. Ser ut som om det koker for deg. :-)

[runarnormann]

Får vi den bronsemedaljen det ser ut som om at vi får, vil det være en helt grei sesong ut i fra forventningene før sesongstart.

Ikke faar aa vaere pedantisk, men er det ikke litt merkelig at naar man sitter paa toppen av tabellen ved midten av sesongen, saa sier man at det gaar mot bronse?  Tror du ogsaa at Mjelde klarer aa oedelegge ting?

[krøvel vellevold]

Får vi den bronsemedaljen det ser ut som om at vi får, vil det være en helt grei sesong ut i fra forventningene før sesongstart.

Ikke faar aa vaere pedantisk, men er det ikke litt merkelig at naar man sitter paa toppen av tabellen ved midten av sesongen, saa sier man at det gaar mot bronse?  Tror du ogsaa at Mjelde klarer aa oedelegge ting?

Bronse vil være glimrende med tanke på at alle tippet Brann på midten av tabellen før sesongstart.

Bronse bør vi kunne klare nå!

[Tom C]

Er vel ikke mye merkeligere enn å mene at Mjelde må gå uavhengig av om han leder Brann til gull eller ei. Og at det ikke evt er hans fortjeneste hvis vi vinner serien, men det er hans feil dersom det går til helvete. Da er det faktisk ingen vits i å diskutere med deg, for da har du allerede bestemt deg for å hate trynet på Mjelde uansett.

[Kruxleiven]

Klarer ikke Brann minst medalje og helst gull står min påstand om at Mjelde må gå ved lag.

Helt enig med deg. Såpass kravstore må vi være. 4. plass er failure selv om det vil lede til en Royal League plass.

[runarnormann]

Etter denne vaarsesongen, er alt annet enn gull en skuffelse.  Man maa ha saapass med ambisjoner.

[Langhår]

Når det er sagt er det nå den ultimate Mjelde testen kommer. Klarer han å gjennomføre en hel god sesong eller blir det som vi har sett mange ganger før: en knall halv sesong og en under middels halv sesong. Starten på høstsesongen var begredelig men la oss håpe det var bare et arbeidsuhell. Klarer ikke Brann minst medalje og helst gull står min påstand om at Mjelde må gå ved lag.

Dette er jo latterlig! Hvor skal dette ende? Ultimate testen? Du har jo ønsket Mjelde bort grunnet treningsresultater tidligere, når vi nå leder serien forskyver du bare enkelt og greit "testen" framover? Altså har ikke vårsesongen noen betydning for deg? Merkelig siden du hang deg voldsomt opp i betydningsløse treningskamper i vinter....

Regner det som 100 % sikkert at dersom Brann skulle slumpe til å vinne serien vil du straks vri diskusjonen over på "Den Vanskelige 2.sesongen" og at Mjelde selvsagt ikke vil bestå denne "Ultimate testen".

[Tobby]

Et spørsmål: Blir alt bra med å skifte ut treneren heile tiden????

Enkelt svar: NEI!!!!!!!!!!


Ta dåke samen...meiningo e å støtte klubben å dei som styre skuta!!!

[hocey]

Når det er sagt er det nå den ultimate Mjelde testen kommer. Klarer han å gjennomføre en hel god sesong eller blir det som vi har sett mange ganger før: en knall halv sesong og en under middels halv sesong. Starten på høstsesongen var begredelig men la oss håpe det var bare et arbeidsuhell. Klarer ikke Brann minst medalje og helst gull står min påstand om at Mjelde må gå ved lag.

Dette er jo latterlig! Hvor skal dette ende? Ultimate testen? Du har jo ønsket Mjelde bort grunnet treningsresultater tidligere, når vi nå leder serien forskyver du bare enkelt og greit "testen" framover? Altså har ikke vårsesongen noen betydning for deg? Merkelig siden du hang deg voldsomt opp i betydningsløse treningskamper i vinter....

Regner det som 100 % sikkert at dersom Brann skulle slumpe til å vinne serien vil du straks vri diskusjonen over på "Den Vanskelige 2.sesongen" og at Mjelde selvsagt ikke vil bestå denne "Ultimate testen".

He he, Brann har spilt fantastisk før under Mjelde, men stabiliteten har manglet. Høst sesongene 2003 og 2004 var bra og det var vel vår sesongen 2005 også. Da gjenstår det å se om Mjelde klarer å gjennomføre en hel god sesong eller om det blir halveis også dette året.

Alle er klar over at vår sesongen var fantastisk. Men jeg uttalte vel tidliggere i vinter at vi skulle være med i gull striden for at det skulle være en god sesong. Ikke så veldig forskjell fra det jeg sa tidliggere i dag.

[BrannFa(e)n]

Etter denne vaarsesongen, er alt annet enn gull en skuffelse.  Man maa ha sa sapass med ambisjoner.

Hehe. Dette er jo helt på trynet argumentasjon som vanlig. Brann ledet med 4 poeng etter 11 kamper. Man trenger ingen KOLLAPS for å ta sølv. Brann ledet også med 10 poeng etter 11 kamper. Det er snakk om 3 tap og 1 uavgjort. Det er helt vanlig for et lag å tape tre kamper i en sesong, og iallfall for et lag som "egentlig" skal havne midt på tabellen. Og la oss få alle fakta på bordet: Vårsesongen er, selv om vi er på sommeren nå, IKKE over.

Og for å fremheve idiotien i at "alt annet enn gull er skuffelse" enda en gang: Brann har enda ikke spilt mer enn én virkelig, virkelig vanskelig kamp hvis man ser på Brann som en gullkandidat. Stiller man tiden tilbake noen måneder er selvsagt tallet for vanskelige kamper litt større. Den kampen jeg vil frem til er RBK - Brann på lerkendal. Brann har fortsatt til gode å møte lag som VIF borte, LSK borte, Tromsø borte og Stabæk borte. Kampene mot for eksempel LSK, VIF og Kamma vet jeg vil bli sitert, og LSK kan godt hende at stemmer, men de hadde trøbbel i innledningen. VIF hadde ikke spisser på det tidspunktet (Noe det samme som Start) og var ikke egentlig en vanskelig motstander. Kamma skulle Brann høvlet over hvis man ser på Brann som et gull-lag. Dermed står vi igjen med RBK-kampen. Brann har mange VANSKELIGE kamper igjen.

[krøvel vellevold]

Brann har spilt fantastisk før under Mjelde, men stabiliteten har manglet.  .

Hva med stabilitet på trenersiden?

[BrannFa(e)n]

Hahaha.. Der traff du spikeren på kneet.

[runarnormann]

[Brann har enda ikke spilt mer enn én virkelig, virkelig vanskelig kamp. Brann har fortsatt til gode å møte lag som VIF borte, LSK borte, Tromsø borte og Stabæk borte. Kampene mot for eksempel LSK, VIF og Kamma vet jeg vil bli sitert, og LSK kan godt hende at stemmer, men de hadde trøbbel i innledningen. VIF hadde ikke spisser på det tidspunktet (Noe det samme som Start) og var ikke egentlig en vanskelig motstander. Kamma skulle Brann høvlet over hvis man ser på Brann som et gull-lag. Dermed står vi igjen med RBK-kampen.

Helt enig med deg.  Dermed er det ingen grunn til aa hylle Mjelde for rimelige resultater i lette kamper.

[BrannFa(e)n]

Korrekt, for å lede et lag til tabelltopp og nesten ubeseiret er noe de fleste trenere og lag klarer, og gjerne i samme sesong.

Forresten tar du alt ut fra sin sammenheng, men også her feiler du noe enormt. Først kan jeg ta teskje-versjonen på det jeg ville frem til i innlegget mitt, for så å gå videre på hvorfor jeg mener du feiler.

# Når Brann kun har spilt en skikkelig vanskelig kamp sett med gullkandidatøyne hele sesongen er det fortsatt mange kamper Brann kan tape uten at noen kan drive å si at Brann kollapset. Forøvrig blir det feil å se på sesongen på denne måten, noe jeg bestemt mener jeg påpekte. Man skal ikke bare forandre syn på en klubb fordi de gjør det bedre eller verre enn forventet og foppallekspertene tok feil. Nå er det selvfølgelig mange som sier at de alltid hadde troen på Brann, men mange (ja til og med Brannsupportere) tippet Brann rundt midten av tabellen. Dermed må vi se hele sesongen med typiske Brann-øyne hvor kamper mot Sandefjord, Tromsø og Stabæk er de vanskelige kampene men kampene mot bedre lag er mer overkommelige.

Det som er oppsiktsvekkende er at for meg ser det ut som om at hvis Brann hadde åpnet sesongen kjempedårlig så skal ikke planene reguleres og hylekoret blir større. Da krever man det man har satt før sesongen. Går det bedre enn planlagt oppjusteres kravene til det umulige, og det i en fase av sesongen der hvis man dobler antall spilte kamper kommer man til 22, med 4 kamper og 12 poeng igjen å spille om, som er mer enn forspranget til RBK er.

# Hvem husker vel ikke Brannsupporterene og forståsegpåerne som skjelte ut Haugen og Knudsen før sesongstart, og hvem ga dem tillit? Hvem var det som valgte å starte med Knudsen i Sandefjord, og hvem var det som valgte å bruke Winters som markering på Svindal Larsen, som Svindal Larsen i ettertid sa var et genialt trekk? Mjelde har utviklet seg taktisk, og jo lenger vi har han som trener jo bedre og mer rutinert blir han. Jeg kan huske at jeg var med så til de grader i hylekoret og jeg står for alt jeg har sagt, og jeg kan ta frem noe av det: Jeg synes at Mjelde skulle utviklet seg som trener i en "liten" klubb først, ala Fyllingen, Nest eller Fana (eller Løv-Ham, etc etc) og vi kunne fått inn en rutinert trener i 2002. Vi kunne da hentet Mjelde som "ferdig utdannet" rundt nå. Selvfølgelig vet vi ikke hva som hadde skjedd da. Kanskje hadde vi aldri fått oppleve noe cupfinale i 2004, kanskje hadde Brann blitt norges nye RBK og tatt 3 seriemesterskap på rad.

Uansett har Mjelde gjort mange taktiske "genistreker", og det er noe du tydeligvis er altfor trangsynt til å se fordi det taler mot din sak.

Men at du ser på Brann med gullkandidatøyne i en sesong du sikkert (pga din Mjelde-motstand-thingy) trodde Brann var en nedrykkskandidat er noe jeg vil kalle på grensen til schizofrent.

[Chrisstah]

Ja, det er tidlig februar og ja Brann har sikkert trent knall hardt i Januar, men det faktum kan ikke skjule at Brann fremdeles klart mangler et offansivt spillemønster. Og at Brann ser ut som en middelhavsfarer i den kommende sesong.

Vær så snill Mjelde og ta hatten din å gå slik at vi unngår nok en pinlig sesong midt på tabellen.

Pinlig

du har drete deg litt ned eller?

[Runar fra Norge]

Vent til slutten av sesongen.

[Snublefot]

Lurer på det samme i forhold til diskusjonene omkring tilskuerkapasitet på nye stadion. Mine venner Per Anders Aven og Truls Mulelven er lempet ut av forumet, og jeg frykter for meg selv også. Går man tilbake og ser på innleggene til Per Anders og Truls, er det INGENTING klanderverdig i disse.  .

Hvordan kan det ha seg at du tilfeldigvis kjenner de "andre" to personene som har "Stadion må ha minst 23000 sitteplasser" og "Vi må for enhver pris ha større stadion enn RBK" som sine store kjepphester? Hvordan kan det ha seg at du tilfeldigvis har blitt medlem på forumet og begynt å skrive om det samme emnet med de samme argumentasjonene, ETTER at disse to "andre" har blitt sendt ut av forumet?

YES=)  Vi har faktisk en blanding av databasen til SSB og teften til Sherlock Holmes her..  =)


Anngående tråden, så er den jo et tilbakelagt tema i mine øyne, men et par - tre tap til så bli det nok mer seriøs aktivitet her inne ja=)

[monzilla]

Det bør være enhvers supporter rett å stille spørsmål om treneren til laget sitt.
Så er det opp til vedkommende å argumentere påstanden sin.

[Jrgn]

Kanskje det er et godt tegn at Brann endelig gjør det bra, etter å hatt samme klubbledelse og trener noen år. Tidligere har jo dette vært byttet ut hvert andre år. Tror stabiliteten dere etterlyser er noe som kommer ved at klubben får bygge opp stabilitet i hvem som driver klubben, og hvem som spiller der.

Spennende om Brann sitter på en trener mer enn fem år! Siden 1978 er Mjelde den treneren som har fått sitte lengst (om jeg ikke tar feil: http://www.skbrann.org/klubben )(Bill Elliot     1974-1978) , spennende å se om det gjør noe utslag?

Tre år, to sjetteplasser, en tredjeplass, og første medalje på over tyve år (cupgull!!)

[runarnormann]

Tre år, to sjetteplasser, en tredjeplass, og første medalje på over tyve år (cupgull!!)

Foerste medalje paa over tyve aar?  Den foerste som tok medalje med Brann etter 1982 var Per Vold!

[C@Bøe_79]

Tre år, to sjetteplasser, en tredjeplass, og første medalje på over tyve år (cupgull!!)

Foerste medalje paa over tyve aar?  Den foerste som tok medalje med Brann etter 1982 var Per Vold!

Det var vel Kjell Tennfjord som tok den medaljen?
1976 bronse - 1997 sølv.. 21 år..

[Ingo]

Vi ble snytt for medalje både i 90 og 96 i siste serierunde i sluttminuttene.
Spesielt da Jonny Hansen i 96 utlignet  til 3-3 etter en gedigen keepar tabbe, etter vi hadde presset HELE kampen igjennom.
DEN scoringen er vel den som har gjort meg mest forbanna i min tid som supporter.

[C@Bøe_79]

Vi ble snytt for medalje både i 90 og 96 i siste serierunde i sluttminuttene.
Spesielt da Jonny Hansen i 96 utlignet  til 3-3 etter en gedigen keepar tabbe, etter vi hadde presset HELE kampen igjennom.
DEN scoringen er vel den som har gjort meg mest forbanna i min tid som supporter.

Og akkurat med den scoringen fikk Kjell Tennfjord 12 rette på kupongen..
Merkelig av en trener..
Har ikke fått det 100% bekreftet, men har hørt det fra mange hold(inkludert BT)..

[abe78]

Nå gikk vel ikke BT og Tennfjord spesielt godt sammen. Tar det der med en kjempeklype salt - og det svir i denne varmen.

[Tom C]

Slutt nå å blåse liv i "Mjelde må gå" tråden med svada om Tennfjord...

[runarnormann]

Tre år, to sjetteplasser, en tredjeplass, og første medalje på over tyve år (cupgull!!)

Foerste medalje paa over tyve aar?  Den foerste som tok medalje med Brann etter 1982 var Per Vold!

Det var vel Kjell Tennfjord som tok den medaljen?
1976 bronse - 1997 sølv.. 21 år..

Definisjons-spoersmaal.  Tenn Kjellfjord tok Branns foerste seriemedalje, mens Vold tok Brann til soelv i cupen i 1987.  Det var i alle fall ikke bonden som tok den foerste medaljen.

[Nixon]

Når begynte vi å regne med tapte cupfinaler?
Men du skriver vel hva som helst for å holde liv i denne tråden.
Du blir vel tilfredsstilt av den kan jeg tenke meg...

[runarnormann]

Når begynte vi å regne med tapte cupfinaler?
Men du skriver vel hva som helst for å holde liv i denne tråden.
Du blir vel tilfredsstilt av den kan jeg tenke meg...

Feil.  Hvis du i det hele tatt hadde giddet aa lese andres innlegg istedenfor aa proeve aa skrive et litt mindre kjedelig innlegg enn du pleier, saa ville du ha lest at jeg er faktisk en av de faa som flere ganger har bect om at denne traaden stanges, men naar de kommer med utsagn om bonden som er jo direkte tull, da maa jeg jo svare.  

Synes det er litt nedverdigende mot spillerne i 1987, 1988, 1995 og 1999 finalene at vi plutselig ikke skal regne med dem.  Greit at du begynte aa holde med Brann dagen etter cupfinalen mot Lyn, men personlig var jeg tilstede paa 1987 finalen og ergrer meg fremdeles over at Brann ikke fikk straffe i de siste minuttene den gangen.