Hvorfor tenker VIF riktig?

[monzilla]

Hvorfor forstår VIF at suksess er avhengig av et sterkt støtteapparat, mens brann sitter og sover?
Hadde aldri trodd jeg skulle si det, men her gjør pakket et sjakktrekk. Mer attraktiv blandt spillere blir de også, med feks Aabrekk som utvikler, og gjerne Drillo som kampanalytiker (ref : dagens nettaviser)



Har etterlyst det lenge. Forsterk støtteapparatet, Brann. Ikke la oslopakket få et stort forsprang her.

[Nixon]

Jeg har lenge hatt lyst på Aabrekk som spillerutvikler i Brann. Og Brann burde absolutt forhørt seg om hans situasjon nå som han har sluttet som Haugesundtrener. Spesielt med tanke på at Kjetil Knutsen høyst sannsynlig blir Løv-Ham-trener. Og ifølge BT er POL på saken (uten at det kanskje beroliger så mange...):

[Xminator]

Nå er ikke nødvendigvis Rekdal, Drillo og Aabrekk i samme klubb noe riktig i det hele tatt. Så jeg ville vært litt forsiktig med å tildele premier for tiltakene.

Aabrekk? Han slamret nok litt vel hardt med dørene da han gikk sist. I tillegg har jeg en del andre ankepunkter mot mannen:

Har etter bronsen og cuptapet (der "halve bergen" kalte ham taktisk udugelig etterpå) ikke vist den dritt. Dret seg ut i Tromsø. Dret seg ut i Haugesund. Står for en drillobasert "best-uten-ball" spillestil. Og dette talentet for talentutvikling er det vel stort sett han selv som forteller om. Minst like oppskrytt som talentfabrikken Sogndal.

[Nixon]

Aabrekk? Han slamret nok litt vel hardt med dørene da han gikk sist. I tillegg har jeg en del andre ankepunkter mot mannen:

Har etter bronsen og cuptapet (der "halve bergen" kalte ham taktisk udugelig etterpå) ikke vist den dritt. Dret seg ut i Tromsø. Dret seg ut i Haugesund. Står for en drillobasert "best-uten-ball" spillestil. Og dette talentet for talentutvikling er det vel stort sett han selv som forteller om. Minst like oppskrytt som talentfabrikken Sogndal.

Nå er det jo derfor ingen heller lanserer mannen som hovedtrener noen steder såvidt jeg har fått med meg. Ei heller i Brann. Men at han har talent for å jobbe tett mot enkeltspillere kommer fra mange hold, både fra klubb- og landslagsspillere. Så det tror jeg på!:)

[Falkman]

eg syns Aabrekk fortjener kred for at han tok oss fra nedrykksplass te medaljer og cupfinale på halvannet år.. sjøl om det ikkje alltid va så pent å se på.. og eg tror han har forbilledlige evner som spillerutvikler.. men om han e en mann å satse på,e eg mer usikker på, tror ikkje han e den enkleste å samarbeide med.. dessuten har han gjort en god del merkelige ting opp igjennom, tenker spesielt på episoden i Bodø, der han som Tromsø-trener falt som om han va blitt skutt, etter at en fra motstander-benken kastet ballen mot han.. måtte bæres ut på båre på greier.. etterpå innrømmet han at alt va bare bløff!

[monzilla]

enig med det folk skriver om Aabrekk. Etter det media skriver er ikke han ment som en trener, men som spillerutvikler.
Drillo som kampanalytiker, bare det å ha en egen kampanalytiker bør jo være en stor fordel. At mannen har fotballhode er det ikke til å legge skjul på, treneregenskapene kan diskuteres, men det er ikke vits i siden han ikke er tiltenkt en slik rolle.

[Langhår]

Etter hans patetiske teaterforestilling som Falkman nevner og hans noe merkelige diktframføring på en pressekonferanse + diverse merkelige uttalelser i løpet av årene har jeg litt problemer med å ta Aabrekk på alvor.

Jeg skal ikke bestride at han etter sigende er en dyktig talentutvikler, men han har heller ikke hatt noen særlig suksess som trener. Dessuten var han vel en flopp sist han var her.

Kan ikke VIF få både han og drillo så kan Brann heller hente inn noe nytt blod?

[monzilla]

Kan være enig med tankegangen her langhår, men jeg ville ikke lagt meg så mye opp i hvem de henter, poenget er at de går inn for en drastisk styrkning i det sportslige apparatet. Det er det jeg etterlyser hos brann

[tormi]

Nå jobber ihvertfall Brann med styrking av det medisinske apparatet - det ville vel vært en skandale om de ikke tok lærdom av alt som har skjedd de siste årene (kontrakter uten legesjekk osv.)

Tror helt klart Brann kunne trengt en kampanalytiker. Og der er jo Drillo konge, men tror forøvrig han er litt for stor personlighet til å fungere passivt i en slik rolle... men tiden vil jo vise det.

[AtroZ]

Etter hans patetiske teaterforestilling som Falkman nevner og hans noe merkelige diktframføring på en pressekonferanse + diverse merkelige uttalelser i løpet av årene har jeg litt problemer med å ta Aabrekk på alvor.

Jeg skal ikke bestride at han etter sigende er en dyktig talentutvikler, men han har heller ikke hatt noen særlig suksess som trener. Dessuten var han vel en flopp sist han var her.

Kan ikke VIF få både han og drillo så kan Brann heller hente inn noe nytt blod?

Han var ikke noe flopp som spillerutvikler da... Jeg vil ha mannen til Brann, som spillerutvikler. Kanskje han kan ta på seg rollen som analytiker og?

[Xminator]

Hva har han utviklet?

Seriøst, å ansette Aabrekk som spillerutvikling blir som å ansette Fedon Lindberg som medisinsk ansvarlig. Det bør strengt tatt være en øyeåpner at han ikke var ønsket i Tromsø. Eller Sogndal.

[Motyka]

Nå har jo Engen ansatt både Aabrekk og Egil Roger Olsen, som spillerutvikler og analysesjef. Høres ut som ett kaldt gufs fra drillotiden. Forventer meg mange idiotiske flokser nå, håper Aabrekk har mye å bidra med i "prestasjonsgruppen" i engen.

[Leffen]

her må det jo preiseres at han ikke var ønsket som TRENER. forskjellen på den jobben, og den han får nå er jo meget stor.
jeg tror at vålerenga kan ha gjort et realt sjakktrekk.
hva er drillo best på? analyse! da gir vålerenga han en 40% stilling hvor eneste oppgave er å følge spillerne og laget som helhet, tett i kamp. dette tror jeg de kommer til å dra veldig god nytte av.
og når det kommer til aabrekkk, så blir jo han en mann uten noen makt i klubben. ergo vil vi ikke få se mye til ham, og han vil ikke kunne lage bråk.
med den jobben han gjør med spillere, tror jeg han kan heve vif mange hakk.

må dessverre si at jeg tror engen har gjort TO kupp, og hadde det vært opp til meg, hadde vi snappet begge to før nesen på dem

[Xminator]

Om Aabrekk faktisk blir ansatt i VIF har jeg følgende spådom: Han er hovedtrener innen utgangen av 2006.

Tror virkelig Leffen på at Aabrekk er en mann uten makt? Han har en personlighet som krever makt.

Og DRILLO(!!) i Brann? Med analyse? Ta deg en pille. Dette er to personer med en fotballfilosofi så fjernt fra det Brann bør stå for og det vi som supportere krever at det blir sykt.

I Aabrekks spillerutvikling er det ikke lov å være god med ball. "Ryktet" sier jo for eksempel at Bolset har truet med å legge opp om Aabrekk kom til Sogndal.

La VIF ta seg av de to der. Det er jo en oppskrift på uro og bråk de har funnet.

[Nixon]

Aabrekks spillerutvikling er det ikke lov å være god med ball.

Det faller jo på sin egen urimelighet. Ta Aabrekk sitt mest berømte prosjekt; T. A. Flo. Tror du at dette samarbeidet bestod i å gampe rundt for å bli best uten ball? Kom Flo sin gode teknikk med ball på tross av det samarbeidet?

[paf]

La VIF ta seg av de to der. Det er jo en oppskrift på uro og bråk de har funnet.

Hvem VIF henter inn i disse rollene, er nå så sin sak. Poenget er at de styrker det sportslige apparatet gjennom å ansette presumptivt dyktige folk til henholdsvis analyse og spillerutvikling. Samtidig blir vårt sportslige apparat klart svekket hvis Kjetil Knutsen forsvinner til Løv-Ham. Det er godt mulig sportssjefen vår arbeider med saken - det vet ikke jeg noe om - så jeg har ikke panikk på noen måte. Men hvis ingenting skjer her heller før seriestart er det bare å konstatere at konkurrentene styrkes mens vi står på stedet hvil.

[Motyka]

Aabrekks spillerutvikling er det ikke lov å være god med ball.

Det faller jo på sin egen urimelighet. Ta Aabrekk sitt mest berømte prosjekt; T. A. Flo. Tror du at dette samarbeidet bestod i å gampe rundt for å bli best uten ball? Kom Flo sin gode teknikk med ball på tross av det samarbeidet?

Har du tenkt på hvor god TAF kunne vært UTEN Aabrekk? Tror enkelte skal være litt forsiktig med å geniforklare denne tosken her.

[Nixon]

Har du tenkt på hvor god TAF kunne vært UTEN Aabrekk? Tror enkelte skal være litt forsiktig med å geniforklare denne tosken her.

Det er jo typisk dette forumet. Enten er man en tosk eller så er man genierklært. Finnes liksom ingen mellomting.

Min mening er fortsatt at Aabrekk har styrket trenerteamet hos Brann. Og litt rart at du ikke er enig. For din oppfatning er vel at det ikke skal så mye til...

Når det gjelder hvor god Flo kunne vært uten Aabrekk har jeg ikke ofret det så mange tanker. Flo sier Aabrekk har vært en av de viktigste faktorene for hans suksess. Og han burde vel vite det bedre enn noen her inne...

[Motyka]

Har du tenkt på hvor god TAF kunne vært UTEN Aabrekk? Tror enkelte skal være litt forsiktig med å geniforklare denne tosken her.

Det er jo typisk dette forumet. Enten er man en tosk eller så er man genierklært. Finnes liksom ingen mellomting.

Min mening er fortsatt at Aabrekk har styrket trenerteamet hos Brann. Og litt rart at du ikke er enig. For din oppfatning er vel at det ikke skal så mye til...

Når det gjelder hvor god Flo kunne vært uten Aabrekk har jeg ikke ofret det så mange tanker. Flo sier Aabrekk har vært en av de viktigste faktorene for hans suksess. Og han burde vel vite det bedre enn noen her inne...

Hvor god Aabrekk er som spillerutvikler er jo umulig for noen av oss å avgjøre. Poenget er vel at jeg rett og slett ikke liker trynet på fyren og har gjort alt for mye dumt, derfor håper jeg han holder sag langt unna Brann.

Har du noen gang hørt TAF komme med krass kritikk av noen? Fyren står jo bare og lirer av seg naive og koselige kommentarer.

[Nixon]

Så du lar trynefaktoren gå foran hva som er best for Brann?
Greit å vite i senere diskusjoner...

[Motyka]

Når det gjelder denne mannen her JA! Og du har jo ikke akkurat overbevis meg om at han ville vært det beste for Brann. Enig at Brann burde bygge ut støtteapparatet, men å trekke inn gamle folk med drillo-tankegang mener jeg ikke er riktig.

[Xminator]

Der er jeg og Motyka på linje. Så vidt meg bekjent var ikke Aabrekk i Brann den perioden Flo faktisk hadde sportslig fremgang.

Jeg er også enig med PAF, mister man folk fra det sportslige aparatet må det selvsagt handles. Derfra til å hente inn en mann som kan bli en lettvint løsning om det blir sportslig krise... Nei det blir feil formulert, derfra til å hente inn en mann som garantert vil mæle egen kake om det blir sportslig krise!

Man har allerede en mann som jobber med kampanalyse. Samtidig tror jeg ikke det er kun Kjetil Knutsen som kan drive spillerutvikling. Kanskje Brann klarer å utvikle og bane vei for enda etter treneremne i neste Bergensklubb i 1. divisjon? Kanskje vil Kjetil Knutsen gjøre en vel så stor jobb som spillerutvikler for Brann i Løvham? Han får tross alt ansvaret for det vi for noen år side så på som fremtiden i Brann ;)

[Motyka]

Kanskje vil Kjetil Knutsen gjøre en vel så stor jobb som spillerutvikler for Brann i Løvham? Han får tross alt ansvaret for det vi for noen år side så på som fremtiden i Brann ;)

Mannen kan da ikke trylle!!!

[Nixon]

Når det gjelder denne mannen her JA! Og du har jo ikke akkurat overbevis meg om at han ville vært det beste for Brann.

Så du kan avfeie en person pga trynefaktor mens andre må nærmest garantere suksess med dyptgående analyser? Merkelig diskusjonsteknikk...

[Nixon]

Der er jeg og Motyka på linje. Så vidt meg bekjent var ikke Aabrekk i Brann den perioden Flo faktisk hadde sportslig fremgang.

Nå var vel Flo en ganske habil spiller da han kom til Brann. Jeg bivånet selv at han skårte fem mål i debuten etter bare noen uker i den røde drakten. Men for all del. Flo gir sikkert Aabrekk mye av æren kun for å være hyggelig. Er jo bare slik han er.

[Motyka]

Når det gjelder denne mannen her JA! Og du har jo ikke akkurat overbevis meg om at han ville vært det beste for Brann.

Så du kan avfeie en person pga trynefaktor mens andre må nærmest garantere suksess med dyptgående analyser? Merkelig diskusjonsteknikk...

[Nixon]

Vel, der er vi forskjellige. Jeg tar imot alt med takk så lenge det styrker Brann og tar oss et steg nærmere seriegull. Vi er jo ikke akkurat i en posisjon der vi kan være kresne.

[Motyka]

Vel, der er vi forskjellige. Jeg tar imot alt med takk så lenge det styrker Brann og tar oss et steg nærmere seriegull. Vi er jo ikke akkurat i en posisjon der vi kan være kresne.

[Nixon]

I en eller flere av de store for/mot-Mjelde-debattene i høst ble det harselert mye om at noen pro-Mjelde-supportere brukte som argument at Mjelde visstnok er en sympatisk fyr. Synes å huske at du, med rette, mente at dette ikke kunne brukes som argument da kun sportslige hensyn måtte tas hensyn til. På bakgrunn av dette er det jo litt rart at du mener at det er greit å bruke denne trynefaktoren motsatt vei.

[Motyka]

I en eller flere av de store for/mot-Mjelde-debattene i høst ble det harselert mye om at noen pro-Mjelde-supportere brukte som argument at Mjelde visstnok er en sympatisk fyr. Synes å huske at du, med rette, mente at dette ikke kunne brukes som argument da kun sportslige hensyn måtte tas hensyn til. På bakgrunn av dette er det jo litt rart at du mener at det er greit å bruke denne trynefaktoren motsatt vei.

Kan aldri huske å sagt noe for eller imot om Mjelde er sympatisk eller ei. Men utelukker det selvsagt ikke. Har absolutt ikke noe imot Mons Ivar Mjelde personlig, holder riktignok på å sovne hver gang han åpner munnen, men tror han er en grei fyr. Men god fotballtrener er han ikke.

Og om du tror at trynefaktoren ikke er av betydning i de fleste sammenhenger her i livet så kommer du til å få deg en lang rekke overraskelser.

[runarnormann]

I en eller flere av de store for/mot-Mjelde-debattene i høst ble det harselert mye om at noen pro-Mjelde-supportere brukte som argument at Mjelde visstnok er en sympatisk fyr. Synes å huske at du, med rette, mente at dette ikke kunne brukes som argument da kun sportslige hensyn måtte tas hensyn til. På bakgrunn av dette er det jo litt rart at du mener at det er greit å bruke denne trynefaktoren motsatt vei.

Tror det var jeg som klaget om at Mjelde ble fremstilt som over-sympatisk.  Mener jeg fikk pepper fra Bjarte fordi jeg kalte ham en kvalmende Bonde (Mjelde altsaa, ikke Bjarte.  Kjenner ikke Bjarte.  Noen som gjoer det forresten eller er mannen bare en myte?)

Uansett gikk jeg vel litt for langt.  Har ingen problemer med Mjelde personlig og han kommer alltid til aa vaere en helt som en av de beste spissene vaare i nyere tid.  Men som trener er jo han evneveik.

[Xminator]

Nå er han i VIF. Så får vi se hvem som får rett. Mitt råtips er at Rekdal blir betalt i Euro en gang sommeren 2005 og at Aabrekk står på TV og forklarer hvor suverent de burde vunnet med 3 målsjanser og glemmer at Start vant fullt fortjent med 10 målsjanser og 1 mål :) Før han simulerer benbrudd etter at Nordli viser fingeren.

Aabrekk selv har jo tatt ut rikelig fallhøyde og lover 20 mål fra T.A. Flo.

Joda, jeg tror 2006 blir en sesong med rikelig temperatur :)

For Branns sportslige fremtid sett ut over 2006 tror jeg strengt tatt det er viktigere at Løvham klarer å holde seg i 1. enn at man får en kjendistrener som spillerutvikler.

[Nixon]

Og om du tror at trynefaktoren ikke er av betydning i de fleste sammenhenger her i livet så kommer du til å få deg en lang rekke overraskelser.

Selvsagt har trynefaktoren betydning i mange sammenhenger. For de som er direkte involvert med en person vel å merke. Men for en supporter som venter på gull og som ganske sikkert aldri vil ha et personlig forhold til en trener, er det ganske rart at man legger større vekt på trynefaktoren enn på muligheten for suksess. Jeg liker kanskje ikke Hareide (siden du nevnte han) mer enn deg, men ville selvsagt ikke sagt nei pga det.

Nå vet jeg ikke hvor gammel du er og om du opplevde POL i gul drakt mens han viste fingern til SS. Skulle man brukt denne trynefaktorteorien din hadde han aldri kommet til Brann. Og det hadde vel vært litt dumt?

[Motyka]

Nå vet jeg ikke hvor gammel du er og om du opplevde POL i gul drakt mens han viste fingern til SS. Skulle man brukt denne trynefaktorteorien din hadde han aldri kommet til Brann. Og det hadde vel vært litt dumt?

Jeg hadde aldri dette stakkarslige hatet mot Fyllingen, og du vet like godt som meg at SS fortjener en finger ganske så ofte!

[Haer217]

Noen som vet hva Kjetil Knutsen driver med i Brann? Og har han noe som helst med A-laget å gjøre i det hele tatt? Må ikke det være utgangspunktet for diskusjonen som går her?

[Nixon]

Jeg hadde aldri dette stakkarslige hatet mot Fyllingen, og du vet like godt som meg at SS fortjener en finger ganske så ofte!

Jeg blir nesten målløs!:)
Merkelig at en "Brannfiendtlig" handling er greit og tilgivelig, mens en ren generell motvilje mot en person (som ikke har gjort Brann noe) er verre.

PS! At SS objektivt sett fortjener en finger spiller jo ingen rolle for en supporter. For en supporter er ikke objektiv...

[Motyka]

Jeg hadde aldri dette stakkarslige hatet mot Fyllingen, og du vet like godt som meg at SS fortjener en finger ganske så ofte!

Jeg blir nesten målløs!:)
Merkelig at en "Brannfiendtlig" handling er greit og tilgivelig, mens en ren generell motvilje mot en person (som ikke har gjort Brann noe) er verre.

PS! At SS objektivt sett fortjener en finger spiller jo ingen rolle for en supporter. For en supporter er ikke objektiv...

Om motsanderens blir hetset på det mest barnslige og taperaktige som bare SS kan på sine beste dager, og slik POL og Fyllingen ble på denne tiden så kan jeg godt forstå at han gav de en solid finger. Vel fortjent.

Er det liksom slik at man ha hatt ett personlig engasjement om man skal ha motvilje mot en person? Er da virkelig mange folk jeg ikke liker her i verden, men de har kanskje ikke gjort meg noe rent personlig.

Joda, en supporter kan være objektiv, om du var Lazio supporter i disse dager, ville du da kommet med den samme konklusjonen?

[Nixon]

Om motsanderens blir hetset på det mest barnslige og taperaktige som bare SS kan på sine beste dager, og slik POL og Fyllingen ble på denne tiden så kan jeg godt forstå at han gav de en solid finger. Vel fortjent.

Er det liksom slik at man ha hatt ett personlig engasjement om man skal ha motvilje mot en person? Er da virkelig mange folk jeg ikke liker her i verden, men de har kanskje ikke gjort meg noe rent personlig.

Ha så mye motvilje du vil mot mennesker du ikke kjenner. Men skjønner bare ikke hvorfor det skal komme høyere opp på listen din enn sportslig suksess for Brann.

[Motyka]

Du prater jo som om vi var garantert suksess med Aabrekk i trenerteamet. Om du kunne garantere meg gull med Aabrekk der eller Hareide i sjefstolen så kunne jeg nok godtatt Aabrekk og muligens Hareide, men jeg hadde jo ikke vært glad i fyren av den grunn.

Men nå har vi vel tatt denne runden her 3-4 ganger og Bjarte begynner vel snart å skrive advarsler så tastene spruter.

[Nixon]

Du prater jo som om vi var garantert suksess med Aabrekk i trenerteamet. Om du kunne garantere meg gull med Aabrekk der eller Hareide i sjefstolen så kunne jeg nok godtatt Aabrekk og muligens Hareide, men jeg hadde jo ikke vært glad i fyren av den grunn.

Men nå har vi vel tatt denne runden her 3-4 ganger og Bjarte begynner vel snart å skrive advarsler så tastene spruter.

Desverre ingen garantier. Det at trenerteamet hadde blitt forsterket holder lenge for meg. Og det skal jo ikke så mye til ifølge deg...

Men vi kan jo være enig i at vi er uenige og slutte mens leken er god. Vi er i alle fall enige om at Klock bør få en fot i ræven. Ikke dårlig bare det!:)

[Motyka]

Du prater jo som om vi var garantert suksess med Aabrekk i trenerteamet. Om du kunne garantere meg gull med Aabrekk der eller Hareide i sjefstolen så kunne jeg nok godtatt Aabrekk og muligens Hareide, men jeg hadde jo ikke vært glad i fyren av den grunn.

Men nå har vi vel tatt denne runden her 3-4 ganger og Bjarte begynner vel snart å skrive advarsler så tastene spruter.

Desverre ingen garantier. Det at trenerteamet hadde blitt forsterket holder lenge for meg. Og det skal jo ikke så mye til ifølge deg...

Men vi kan jo være enig i at vi er uenige og slutte mens leken er god. Vi er i alle fall enige om at Klock bør få en fot i ræven. Ikke dårlig bare det!:)

Joda, han bør vekk, men ingen grunn til å være ufin, ikke hans feil at han er ubeskrivelig dårlig. Han takker selvsagt ja til å komme til Brann og sier selvsagt ikke nei til å spille, en kald fot i røven fortjener han ikke, det gjør imidlertid han som hentet han og lar han dumme seg ut iblant.

[tormi]

Han takker selvsagt ja til å komme til Brann og sier selvsagt ikke nei til å spille, en kald fot i røven fortjener han ikke, det gjør imidlertid han som hentet han og lar han dumme seg ut iblant.

Trenger man å dra frem dette i hver tråd? Eller sikter du til POL/styret siden det er de som tar den avgjørende avgjørelsen ved spillerkjøp?

[Motyka]

Han takker selvsagt ja til å komme til Brann og sier selvsagt ikke nei til å spille, en kald fot i røven fortjener han ikke, det gjør imidlertid han som hentet han og lar han dumme seg ut iblant.

Trenger man å dra frem dette i hver tråd? Eller sikter du til POL/styret siden det er de som tar den avgjørende avgjørelsen ved spillerkjøp?

Tror du virkelig ikke at MIM har en finger med i spillet når det gjelder spillerkjøp?

[Nixon]

Nå synes jeg ikke at kjøpet av Klock var så dumt i utgangspunktet. Han var ung og billig med et ganske åpenbart potensiale. Han spilte rett nok ikke så mye for Aalesund, men han kjempet tross alt om plassen med spillere som Christian Steen og Amund Skiri. Sier seg selv at det ikke er lett for en unggutt. Så jeg vil frikjenne Brann for dette "bomkjøpet".

Men nå som utviklingen ser ut til å ha stoppet opp bør Brann ta konsekvensen av dette og rydde plass i stallen for en bedre spiller.

[Motyka]

Nå synes jeg ikke at kjøpet av Klock var så dumt i utgangspunktet. Han var ung og billig med et ganske åpenbart potensiale. Han spilte rett nok ikke så mye for Aalesund, men han kjempet tross alt om plassen med spillere som Christian Steen og Amund Skiri. Sier seg selv at det ikke er lett for en unggutt. Så jeg vil frikjenne Brann for dette "bomkjøpet".

Men nå som utviklingen ser ut til å ha stoppet opp bør Brann ta konsekvensen av dette og rydde plass i stallen for en bedre spiller.

Hva med å heller kjøpe Steen eller ikke minst Skiri? De dunne vi faktisk hatt bruk for, spesielt Skiri.

[tormi]

Seff har Mjelde som du sier "en finger" med i spillet. Men hvor mange fingre/hender varier nok litt i fra sak til sak. Mjelde sier nok at han vil ha alle spillere så lenge han tror de på kort eller lang sikt skal forsterke laget.

Er enig i at Klock kjøpet ser kjipt ut og nok er en flopp, men å gi en trener fyken for et slikt flopp kjøp blir litt for snevert.

Mjelde var også foregangsfigur for å få Huseklepp til brann. Skal han ikke få kreditt for det? Man kan ikke dømme en person på bakgrunn kun av dens feil, man må nesten ta med det positive også.

Spør du meg har investeringen Huseklepp vist seg å kunne rette opp for både Klock kjøp og Sanne kjøp og vel så det... Men det får vi nok først 100% svaret på utover sesongen 2006.

[Motyka]

Spør du meg har investeringen Huseklepp vist seg å kunne rette opp for både Klock kjøp og Sanne kjøp og vel så det... Men det får vi nok først 100% svaret på utover sesongen 2006.

Nå er jeg ikke like hellig overbevist om Huseklepp som du er, men at han er ett bedre kjøp enn Klock og Ystaas skal jeg ikke krangle på.

[tormi]

Etter å ha lest igjennom en god del av dine innlegg Motyka så ser jeg at du er en skeptiker av rang, ikke det at det er noe gale i det.

Seff kan godt henne at Huseklepp ikke klarer å holde trøkket oppe, men det som etter min mening er et ubestridelig faktum er at han spilte med hjerte utenpå drakten i år.

Det var liksom tydelig at han spilte for en klubb han var glad i og at han var stolt av å være på banen. Det kombinert med ungt pågangsmot gjorde meg meget optimistisk. Men sesongen 2006 vil vel som jeg sa gi oss svar på HVOR god investering han var.

Felles for det tre investeringene er uansett at alle var billige. Hadde Brann brukt 3 millioner på Klock kunne jeg vært mer enig med deg men det er jo ikke snakk om slike summer.

[runarnormann]

Det er en tendens her til aa gi Mjelde ros for alle gode kjoep og la POL faa skylden for alle de daarlige.  Dette gjenspeiles jo i spillet til Brann, der Mjelde er villig til aa ta ros naar det gaar bra, men legger all skyld paa spillerne naar det gaar daarlig.

[tormi]

Hehehe.... der var du og ja...

Nei for all del... hva tendensen er i den retning kan godt være er like lite nyansert som det dere er og at dere (deg og motyka) dermed bare er en fornuftig motpol til andre.

Det medfører igjen siden jeg legger meg midt i mellom at jeg har rett og dere feil  :)  (tøyser litt no).

Alt jeg sa var tross alt at Mjelde ikke alene bestemmer hvem som skal spille for brann. Men jeg vet at Mjelde har ønsket å knytte til seg Huseklepp før han fikk kontrakt.