Den Store Stadion-utbyggings-tråden

[Kirk]

Sikkert ikke alle som er enig med meg her, men jeg synes det er på tide med en positiv tråd om utbyggingen av Stadion hvor vi kan diskutere den videre utviklingen!  :D

Nå er finansiering i orden, entrepenør er valgt og byggetillatelse er gitt. Det meste taler altså for at vi får en ny klokkesving med 6000 sitteplasser ferdig til neste sesong (bank i bordet . . .).

For første gang i historien får Brann Stadion altså overbygde tribuner på alle sider, med alt det innebærer for stemning og intimitet. Det er da noe! Så får vi heller ta det som en bonus hvis nordre tribune også kan bygges ut nå.

http://pub.tv2.no/nettavisen/ibergen/article489317.ece

[viks]

Her er en enda større Stdion utbygningstråd: http://www.bataljonen.no/forum/viewtopic.php?t=5302&start=120

Les over forumet før du poster...

[syma]

Men den tråden er vel ikke så veldig positiv?

[viks]

Men den tråden er vel ikke så veldig positiv?

Da kan jo du lage en nøytral stadion tråd og da, så har vi 3 tråder...

jo flere jo bedre (eller?)

[megleren]

Jeg er enig med deg. Synes vi skal se lyst på fremtiden og glede oss på vegne av klubben.

[skip]

Betyr ikke dette at vi til neste år vil ha en arena med plass til opp mot 20 000.

Hansa - 3500
Gamle sitte - 4339
Klokkesvingen - 6000
Nordre - 6000
= 19839

Dette kan bli gøy dere!

[kabelmann]

Og et skikkelig lappeteppe av en stadion, med fire vidt forskjellige tribuneseksjoner.

[Nixon]

Og et skikkelig lappeteppe av en stadion, med fire vidt forskjellige tribuneseksjoner.

Uansett bedre enn 3 1/2 like forskjellige tribuneseksjoner...

[Kirk]

Her er en enda større Stdion utbygningstråd: http://www.bataljonen.no/forum/viewtopic.php?t=5302&start=120

Les over forumet før du poster...

Den har jeg nok lest viks! Det jeg ikke skjønner er hva du gjør i denne tråden . . .

[Xminator]

Skip: Nordre vil ikke ta mer enn 4000 tilskuere. Vip-hvermansen er litt bredere over ræven enn andre :)

18500 plasser neste sesong - om Brann får tak i betong. Om ikke blir det SS på SS også neste sesong.

[kabelmann]

Uansett bedre enn 3 1/2 like forskjellige tribuneseksjoner...

Utvilsomt.

[skip]

Xminator: Vet at den nye-nordre vil ta 4000, men jeg har forstått det slik at det er klokkesvingen som er første prioritert. Og i.o.m. at de  har manglet både har manglet betong og byggetilatelse, trodde jeg at de kom til å vente med nordre til etter 2006 sesongen. Med det går også regnestykket mitt opp.

[krøvel vellevold]

Betyr ikke dette at vi til neste år vil ha en arena med plass til opp mot 20 000.

Hansa - 3500
Gamle sitte - 4339
Klokkesvingen - 6000
Nordre - 6000
= 19839

Dette kan bli gøy dere!

Hansa 3900
Gamle Sitte 4400
Klokkesvingen 6000
Nye Nordre 4100

Nordre pr. i dag: Store Stå 3000, sitte: 2700.

[jegløh]

Nye Nordre må da ha plass til mer enn 4100 når Hansa har 3900.

Hvordan er den endelige fordelingen når alt er ferdig, forresten?

[Xminator]

Nye Nordre blir en ren viptribune. Vip-Vippene skal ha mye plass. Bedriftsvippene skal ha plass. Vip-hvermansen får også mer plass, og i tillegg til de 2000 som ble lagt ut først blir resten av tribunen solgt med kortere bindingstid. Derfor "bare" 4000.

Nå må man være klar over at Vip-hvermansen ikke blir som gamle sitte. Gamle sitte var strengt tatt preget av innavl (ikke bokstavlig talt :) ) og ikke akkurat verdens mest entusiastiske supportere. Nye Nordre vil nok ha ett stort innslag av slike som meg, som er passert 30 med fortid på SS. Så det blir neppe like sidrumpet som gamle sitte.

Klokkesvingen skal vel ta mellom 6 og 7000.

[P-K]

Nye Nordre blir en ren viptribune. Vip-Vippene skal ha mye plass. Bedriftsvippene skal ha plass. Vip-hvermansen får også mer plass, og i tillegg til de 2000 som ble lagt ut først blir resten av tribunen solgt med kortere bindingstid. Derfor "bare" 4000.

Nå må man være klar over at Vip-hvermansen ikke blir som gamle sitte. Gamle sitte var strengt tatt preget av innavl (ikke bokstavlig talt :) ) og ikke akkurat verdens mest entusiastiske supportere. Nye Nordre vil nok ha ett stort innslag av slike som meg, som er passert 30 med fortid på SS. Så det blir neppe like sidrumpet som gamle sitte.

Klokkesvingen skal vel ta mellom 6 og 7000.

Det var kanskje slik med Gamle Sitte også en gang i tiden. Om 30 år skal du se at det er Nordre som er den kjipe tribunen... ;)

[Kirk]

Hansa 3900
Gamle Sitte 4400
Klokkesvingen 6000
Nye Nordre 4100

Nordre pr. i dag: Store Stå 3000, sitte: 2700.

Med andre ord får vi en kapasitet på 20000 hvis de kun bygger ut klokkesvingen, mens det bare blir plass til 18400 hvis de bygger ut begge tribunene?

Dette stemmer imidlertid ikke med tallene som Brann gikk ut med for en måneds tid siden. Da snakket de om en kapasitet på 19486 til neste år når både klokkesvingen og nordre var ferdig.

Noen som vet hvordan det gikk med garantiene fra betongfabrikken forresten? Måtte ikke den komme innen onsdag?

Edit: Typo

[Xminator]

Du glemmer de 1000 ståplassene man har rundt omkring på Stadion.Så rundt 18500 seter og 19500 total kapasitet.

[krøvel vellevold]

Hansa 3900
Gamle Sitte 4400
Klokkesvingen 6000
Nye Nordre 4100

Nordre pr. i dag: Store Stå 3000, sitte: 2700.

Med andre ord får vi en kapasitet på 20000 hvis de kun bygger ut klokkesvingen, mens det bare blir plass til 18400 hvis de bygger ut begge tribunene?

Dette stemmer imidlertid ikke med tallene som Brann gikk ut med for en måneds tid siden. Da snakket de om en kapasitet på 19486 til neste år når både klokkesvingen og nordre var ferdig.

Noen som vet hvordan det gikk med garantiene fra betongfabrikken forresten? Måtte ikke den komme innen onsdag?

Edit: Typo

Kapasiteten på Nordre blir faktisk 1600 lavere enn dagens, hvis vi regner både sitte- og ståplasser. I dag har Nordre totalt 5700 plasser (2700 sitte og 3000 stå), mens den nye får 4100 sitte.

Med bare ny Klokke blir kapasiteten 21000 neste år (17000 sitte). Men hvis Nordre også bygges, blir kapasiteten 19400 neste år (18400 sitte). Disse tallene avhenger antagelig av at de bygger hjørnene i Klokke HELE allerede nå, og ikke bare 45 grader av dem.

[Kirk]

Ser ut som det går mot 21 000 plasser til neste år da. I følge dagens BA har de fortsatt ikke fått noen garantier for at levereandøren kan levere betongelementene i tide. Så da går det vel mot at det kun blir klokkesvingen som blir bygget i denne omgang.

Uansett er det vel på tide at de begynner å bygge snart?!

[viks]

Skal de kun bygge klokkesvingen, så haster det jo ikke så sinnsykt. Nå må det jo  imidlertid en endelig avklaring til før man vet hva som skjer.

Når så er tilfelle vil nok SKB legge frem en tidsplan for byggearbeidet...

[viks]

http://www.dagbladet.no/sport/2005/11/10/448976.html

Odds stadionvisjoner (litt off-topic men)

Ifølge Telemarksavisa vil det bli plass til 11-13 000 tilskuere på Grenland Arena.

Skal Odd trekke 11-12 tusen tilskuere?

Det må i så fall være om de skal spille mot Tufte IL. Har de hyret Per Arne som konsulent eller?

[Ricky]

Odd er nok et av lagene som kommer til å oppleve en tilskuerboom med nytt stadion. En folkerik region, men et skikkelig møkkastadion a la gamle Stavanger Stadion og Molde gjør det uattraktivt å gå på Odd-kamp.
Bare i Skien/Porsgrunn alene bor det jo over 80.000, så tilskuertall over 10.000 burde ikke være noen umulighet.

[viks]

Odd er vel et av de lagene i ligaen som har minst engasjement rundt klubben..

Hva har Odd hatt i snitt i år sett i forhold til hvor stor Stadion de bygger? Dette lukter overkill lang vei...

Da ser jeg heller en arenar med 21.000 fylt til randen annenhver uke.

Ser så fryktelig trist ut, med halvfulle stadion, og tomme tibuner bak mål, blir liksom helt feil..

[Ricky]

Odd har et snitt på snaut 5500, selv om de bare har én tribune med kanskje rundtom 3000 sitteplasser. Resten av stadion består vel av noen slags gressvoller rundt banen som man kan stå på; er ikke helt stødig på dette siden jeg aldri har vært der selv.

For bare et par år siden lå de iallefall på øverste halvdel av tabellen hva angår publikumssnitt. Men mens nesten alle de andre klubbene har bygget nytt og moderne og opplevd en økning, så har Odd ligget stabilt på 5000-5500 hver eneste sesong. Det er vel god grunn til å tro at dette har med det pillråtne stadionanlegget deres å gjøre. Hva den reelle interessen for Odd er, får vi nok svar på når de får bygget ut. Men tviler på at 11.000 vil fremstå som noen voldsom overkill, for å si det sånn. Et snitt på 7500-8000 burde ikke være umulig.

[viks]

Odd har et snitt på snaut 5500, selv om de bare har én tribune med kanskje rundtom 3000 sitteplasser. Resten av stadion består vel av noen slags gressvoller rundt banen som man kan stå på; er ikke helt stødig på dette siden jeg aldri har vært der selv.

For bare et par år siden lå de iallefall på øverste halvdel av tabellen hva angår publikumssnitt. Men mens nesten alle de andre klubbene har bygget nytt og moderne og opplevd en økning, så har Odd ligget stabilt på 5000-5500 hver eneste sesong. Det er vel god grunn til å tro at dette har med det pillråtne stadionanlegget deres å gjøre. Hva den reelle interessen for Odd er, får vi nok svar på når de får bygget ut. Men tviler på at 11.000 vil fremstå som noen voldsom overkill, for å si det sånn. Et snitt på 7500-8000 burde ikke være umulig.

Joda, men skulle stadion ta 13.000 og de har et snitt på 7500 så er jo dette knappe halvfult..

Men for all del, ingenting gleder meg mer enn mye folk på kampene..

[Ricky]

Da får de vel håpe på litt sportslig fremgang samtidig, da. Så greier de sikkert 9000.

Aner ikke hvordan jeg ble lurt til å stå her og forsvare Odd Grenland :p

[Kirk]

Da får de vel håpe på litt sportslig fremgang samtidig, da. Så greier de sikkert 9000.

[Henki]

Med tanke på hvor skuffende sesongen vår i år til slutt ble, er det alt for lenge til april:)
Men, jo, det burde jo begynne å skje noe snart da. Men jeg synes tross alt at det viktigste er at vi får tettet igjen det usannsynlig store hullet man har i klokkesvingen. For den svingen er stygg.

[krøvel vellevold]

Da får de vel håpe på litt sportslig fremgang samtidig, da. Så greier de sikkert 9000.

Alle sier at "skal man henge med i toppen, må man ha nytt stadion". I Norge har følgende lag nytt stadion:

Molde, kvalik 2005.
Aalesund, nedrykk 2005.
Viking, 5.plass 2005 og 9.plass i første sesongen på nytt stadion.
Rosenborg (totalrenovert stadion), 7.plass og total fiasko til dem å være.

I tillegg har lag som Tromsø, Lillestrøm og Bodø/Glimt gjort vesentlige ombygginger de siste årene. Av disse var det bare LSK som hadde en noenlunde bra sesong. Hvem var årets store overraskelse? Jo, Start som spiller på et bedritent anlegg... For øvrig har jo VIF og Lyn gjort det bra. De spiller riktignok på bra anlegg, men de har ikke brukt penger på ombygginger i det siste... (VIF leier jo bare).

Sier ikke at det nødvendigvis er en sammenheng, og i teorien kunne de selvsagt vært enda dårligere hvis de ikke hadde fått nytt stadion. Men det er kanskje en tankevekker?

[grei]

Det er vel få som argumenterer for stadionutbygging fordi det skal gi et sportslig løft, i hvert fall på kort sikt. Det er vel snarere økonomiske grunner, samt pålegg fra NFF i tillegg til at ingen har lyst til å være "dårligste klubb i klassen".  Det er verdifullt for klubben at det genereres ny interesse, sånt borger for framtiden. Og at ikke alle kan vinne er en sannhet, men riktinok med noen modifikasjoner. Serien er jevnere enn noengang, det virker som alle har fått et løft, og man skal ikke se bort fra at opprustningen av infrastruktur med den økte interesse det medfører har vært en medvirkende faktor til dette.

[Toa]

Kun klokkesving neste år: http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article1821660.ece

[Langhår]

Bedre at de kjører safe`t nå enn å risikere å stå med en kapasitet på 8000 i starten av sesongen. DET hadde vært en gedigen skandale.

Da er det bedre å gjøre som de gjør, ta det stykkevis og sørg for en kapasitet på min. 15 000 hele veien.

Dersom det ikke blir mer enn klokkesvingen i år, kan man kanskje avse litt mer penger til spillerkjøp? :lol:

[Langhår]

Bedre at de kjører safe`t nå enn å risikere å stå med en kapasitet på 8000 i starten av sesongen. DET hadde vært en gedigen skandale.

Da er det bedre å gjøre som de gjør, ta det stykkevis og sørg for en kapasitet på min. 15 000 hele veien.

Dersom det ikke blir mer enn klokkesvingen i år, kan man kanskje avse litt mer penger til spillerkjøp? :lol:

[Kirk]

Enig. Når ting har blitt som de har blitt synes jeg dette er den beste løsningen.

Skal ikke se bort i fra at de satser på å være ferdig til seriestart også, men at det henger i en såpass tynn tråd at de ikke tør å gå ut med det.

[gull05]

Pinlig!!!! Men detter var ventet, "ikke vår skyld" hørt den før?? Nei alt er som det alltid er på "Staddaen" Nei det med og ligge gjenomførbare planer går liksom ikke her i Bergen eller i Brann :) Men vi elsker klubben uannsett:)))))

[Lennono8]

Er det bare jeg som ikke har fulgt med i timen, eller er det ikke litt rart at man kanskje kunne klare to tribuner (klokke og nordre) før seriestart 2006, mens man nå kun klarer klokke ferdig til midten av mai?

Grunnen til at man ikke bygger nordre er jo at man ikke har betong. Det betyr vel ikke at man trenger å jobbe saktere med klokke? Eller er problemet at betonget ikke kommer før om lenge?

[hocey]

Pinlig!!!! Men detter var ventet, "ikke vår skyld" hørt den før?? Nei alt er som det alltid er på "Staddaen" Nei det med og ligge gjenomførbare planer går liksom ikke her i Bergen eller i Brann :) Men vi elsker klubben uannsett:)))))

Ikke litt pinlig, men ekstremt pinlig. Noen andre steder i Norge hvor beting mangel kommer frem som et argument for at en dropper en hel tribune?

Brann har vist lenge at de skulle bygge ny stadion. Litt sondering i betong markedet kunne vært på sin plass før sesongen var over.

[TERD]

Pinlig!!!! Men detter var ventet, "ikke vår skyld" hørt den før?? Nei alt er som det alltid er på "Staddaen" Nei det med og ligge gjenomførbare planer går liksom ikke her i Bergen eller i Brann :) Men vi elsker klubben uannsett:)))))

Ikke litt pinlig, men ekstremt pinlig. Noen andre steder i Norge hvor beting mangel kommer frem som et argument for at en dropper en hel tribune?

Brann har vist lenge at de skulle bygge ny stadion. Litt sondering i betong markedet kunne vært på sin plass før sesongen var over.

Ikke ekstremt pinling, fullstendig skandaløst!! Og hvorfor skjer dette? Fordi Brann øyensynlig ennå ikke har knyttet til seg mennesker som har kompetanse på området. Jeg frykter det aller verste i fortsettelsen dersom de ikke umiddelbart innser at på dette området er de fullstendig inkompetente.

[viks]

Jeg trodde garderobefasilitetene var et av de største problemene, når de nå bygger "familie" tribunen først, hvilke utslag vil dette ha for evnt UEFA cup deltagelse etc neste år?

Forøvrig vil også jeg rose Brann for beslutningen som ble tatt i dag, man velger og ikke spille hassard med supporterne med og risikere at utbygningen ikke ville være ferdig til sesongstart. Dette viser nøkternheten som herjer på Stadion for tiden, i grell kontrast til et visst Hansa prosjekt for noen år siden..

Ledelsen fortjener ros! Neste år vil vi ha et flott Stadion, og ikke minst et tilbærmet tett Stadion, en arena jeg i hvert fall er stolt over..

[TERD]

Ledelsen fortjener ros! Neste år vil vi ha et flott Stadion, og ikke minst et tilbærmet tett Stadion, en arena jeg i hvert fall er stolt over..

Vi skal bli flinkere å rose, den kan jeg være enig i. Men lignende forhold skal man lete lenge etter. Jeg tør å vedde mye på at samtlige rådgivende ingeniører i Norge vet at det er knapphet på betong. Det koster så vanvittig mye, både tid, penger og frustrasjon, å ikke være forberedt. Dette er så graverende, og vitner om så dårlig dømmekraft, at ros er det absolutt siste jeg kan tenke meg betimelig.

[hocey]

Jeg trodde garderobefasilitetene var et av de største problemene, når de nå bygger "familie" tribunen først, hvilke utslag vil dette ha for evnt UEFA cup deltagelse etc neste år?

Forøvrig vil også jeg rose Brann for beslutningen som ble tatt i dag, man velger og ikke spille hassard med supporterne med og risikere at utbygningen ikke ville være ferdig til sesongstart. Dette viser nøkternheten som herjer på Stadion for tiden, i grell kontrast til et visst Hansa prosjekt for noen år siden..

Ledelsen fortjener ros! Neste år vil vi ha et flott Stadion, og ikke minst et tilbærmet tett Stadion, en arena jeg i hvert fall er stolt over..

Så du mener at det å ikke undersøke evt tilgjengelighet når det gjelder betong gir et grunnlag for ros? Det de skal ha ros for er at de har stablet sammen et nytt stadion, men gjennomføringen står til stryk. En har da vist lenge at en skulle bygge et nytt stadion.

[viks]

Jeg trodde garderobefasilitetene var et av de største problemene, når de nå bygger "familie" tribunen først, hvilke utslag vil dette ha for evnt UEFA cup deltagelse etc neste år?

Forøvrig vil også jeg rose Brann for beslutningen som ble tatt i dag, man velger og ikke spille hassard med supporterne med og risikere at utbygningen ikke ville være ferdig til sesongstart. Dette viser nøkternheten som herjer på Stadion for tiden, i grell kontrast til et visst Hansa prosjekt for noen år siden..

Ledelsen fortjener ros! Neste år vil vi ha et flott Stadion, og ikke minst et tilbærmet tett Stadion, en arena jeg i hvert fall er stolt over..

Så det mener er at det å ikke undersøke evt tilgjengelighet når det gjelder betong gir et grunnlag for ros? Det de skal ha ros for er at de har stablet sammen et nytt stadion, men gjennomføringen står til stryk. En har da vist lenge at en skulle bygge et nytt stadion.

Byggetillatelsen fikk de jo først i begynnelsen av denne uken.

Det er ikke bare og bestemme seg for og bygge et Stadion og så gjøre det. Det er en del brikker som må på plass.

Men for all del, ting kunne sikkert vært gjort bedre. Jeg mener de fortjener ros for beslutningen om ikke og risikere og få ferdig to ny tribuneseksjoner til sesongstart ja.

[hocey]

Jeg trodde garderobefasilitetene var et av de største problemene, når de nå bygger "familie" tribunen først, hvilke utslag vil dette ha for evnt UEFA cup deltagelse etc neste år?

Forøvrig vil også jeg rose Brann for beslutningen som ble tatt i dag, man velger og ikke spille hassard med supporterne med og risikere at utbygningen ikke ville være ferdig til sesongstart. Dette viser nøkternheten som herjer på Stadion for tiden, i grell kontrast til et visst Hansa prosjekt for noen år siden..

Ledelsen fortjener ros! Neste år vil vi ha et flott Stadion, og ikke minst et tilbærmet tett Stadion, en arena jeg i hvert fall er stolt over..

Så det mener er at det å ikke undersøke evt tilgjengelighet når det gjelder betong gir et grunnlag for ros? Det de skal ha ros for er at de har stablet sammen et nytt stadion, men gjennomføringen står til stryk. En har da vist lenge at en skulle bygge et nytt stadion.

Byggetillatelsen fikk de jo først i begynnelsen av denne uken.

Det er ikke bare og bestemme seg for og bygge et Stadion og så gjøre det. Det er en del brikker som må på plass.

Men for all del, ting kunne sikkert vært gjort bedre. Jeg mener de fortjener ros for beslutningen om ikke og risikere og få ferdig to ny tribuneseksjoner til sesongstart ja.

Hørt om opsjoner på betong? Tydligvis at de ikke har hørt om det på stadion i hvert fall.

Ja, de fortjener virkelig ros for å ikke risikere å få to ferdige tribuner til sesongstart. Det hadde jo vært skandale...

[TERD]

Det er ikke bare og bestemme seg for og bygge et Stadion og så gjøre det. Det er en del brikker som må på plass.

Akkurat det er poenget. Hadde folkene på Stadion vært klar over at det finnes brikker som må på plass, så hadde arbeidet vært i full gang nå!

[viks]

Veidekke hadde jo fikset betong de (dagens BT).

Problemet oppstod når de plutselig sikkert fikk tildelt et eller annet lukrativt prosjekt, og skrudde opp prisen med et par tre titals millioner eller hva det var...

Veidekke må ta sin del av skylden, men det var en tabbe av Brann å ikke forhandle med flere entrepenørsselskaper. At ikke Brann gjorde dette syntes jeg er veldig rart..

[hocey]

Veidekke hadde jo fikset betong de (dagens BT).

Problemet oppstod når de plutselig sikkert fikk tildelt et eller annet lukrativt prosjekt, og skrudde opp prisen med et par tre titals millioner eller hva det var...

Veidekke må ta sin del av skylden, men det var en tabbe av Brann å ikke forhandle med flere entrepenørsselskaper. At ikke Brann gjorde dette syntes jeg er veldig rart..

Men det er jo her det hele skurrer. Brann burde ha inngått en avtale med entrepenør for lenge siden og ikke sittet å ventet på gjerdet, selvfølgelig med forbehold om godkjennelse fra komune. Måten de har håndtert dette er meget amatørmessig. Det er jo utrolig at de ikke har en avtale klar den dagen godkjennelsen var på plass.

Det er jo en god del uker siden siste Brann kamp på stadion og ingen tegn til byggeaktivitet. Det er utrolig det.

[Stalin]

Syns de burde satse på å være ferdig med begge til sessongstart..

[Nixon]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article1822949.ece

NCC mener at de hadde klart å skaffe nok betong til begge tribunene...

[mr-bolstad]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article1822949.ece

NCC mener at de hadde klart å skaffe nok betong til begge tribunene...

Det er jeg ikke i tvil om at de hadde klart!

Et stort internasjonalt selskap har som de sier selv i artikkelen, mange gode kontakter!