Den Store Stadion-utbyggings-tråden

[Finfin respons]

I forhold til en ny søndre tribune tror jeg det er rimelig begrensete muligheter for utleielokaler. Halve tribunen vil stå under bakkenivå, og den blir neppe spesielt mye høyere enn den er i dag.

Ja, det er en "jord-tribune", så det er en utfordring.
To ting kan gjøres om man likevel våger å grave seg ned:

1) man kan grave seg ned og lage "terasseløsning" og evt. kombinere med fortau i to etasjer langs veien for å få vindusflater og dører både til de øverste etasjene og lenger nede.
2) Tribunen kan fylles med skrånende auditorium, evt med diskrete vinduer som slipper inn lys fra bane-siden av tribunen.

I tillegg må man bygge kontorlokaler til 200 lærere i tilknytning til søndre tribune. Da ser jeg ingen annen løsning enn å forsyne seg med den ene løkke-banen sørvest for hansatribunen. Det krever politisk vilje og noen triks i ermet vis-a-vis naboene i velforeningen.

[Henki]

Ja, det er en "jord-tribune", så det er en utfordring.
To ting kan gjøres om man likevel våger å grave seg ned:

1) man kan grave seg ned og lage "terasseløsning" og evt. kombinere med fortau i to etasjer langs veien for å få vindusflater og dører både til de øverste etasjene og lenger nede.
2) Tribunen kan fylles med skrånende auditorium, evt med diskrete vinduer som slipper inn lys fra bane-siden av tribunen.

Spesielt det første forslaget bør være mulig å få gjennomført.

[Finfin respons]

Et helt annet spørsmål er om det annonserte og forestående kunstgress-dekket kan og bør og må sees i sammenheng med en HIB-leie-løsning (som selvsagt må skje i samarbeid med Trond Mohn om det skal skje noe).

I artikkelen til BA sier Soltvedt rett ut at man ønsker et samarbeid med Høyskolen i Bergen. Det handler om investering i teknisk utstyr, kamera m.m. til å teste og måle spillere. Soltvedt uttaler seg om det sportslige behovet.

Men: Dersom dette samarbeidet også kan/skal handle om bygningsmasse er det et innlysende behov for parkeringsplasser til ansatte og studenter ved høgskolen, og selvsagt også til kampdagsparkering.

Mitt spørsmål er: Bør det "i samme slengen" komme en etasje med parkeringsareal under den nye kunstgressmatten? I så fall må man smi mens jernet er varmt vis-a-vis HIB og utbyggingsplaner for søndre tribune.

Fordel:
- Man unngår definitivt setningsskader på kunstgress-dekket.
Utfordring:
- Konstruere et betongdekke som ikke "gynger" når fem mann løper taktfast på det.
Fare:
- man graver seg ikke langt nok ned og banedekket vil ligge høyere enn det er i dag.

[Finfin respons]

Ja, det er en "jord-tribune", så det er en utfordring.
To ting kan gjøres om man likevel våger å grave seg ned:

1) man kan grave seg ned og lage "terasseløsning" og evt. kombinere med fortau i to etasjer langs veien for å få vindusflater og dører både til de øverste etasjene og lenger nede.
2) Tribunen kan fylles med skrånende auditorium, evt med diskrete vinduer som slipper inn lys fra bane-siden av tribunen.

Spesielt det første forslaget bør være mulig å få gjennomført.

Ja, det må være mulig. Men tror egentlig det første forslaget likevel er vanskeligst å få til av de to. Det er store høydeforskjeller fra gressbanen til veibanen. Veibanen vil nok være nærmest umulig å få senket noe særlig.

I og med at en utbygging nødvendigvis vil spise mye av vrimlearealet bak tribunen i dag vil det bli trangt om man skal bygge i tilsvarende størrelse som spv-tribunen. Det vil bli trangt selv om man også velger å flytte banelegemet etpar meter nærmere spv-tribunen (som i dag har rikelig areal til oppvarming og teknisk areal for benken).

Det fine er at Brann nå eier arealene bak søndre, noe jeg først ble oppmerksom på idag.
http://www.ba.no/brann-kjoper-areal-rundt-stadion-vurderer-betalingsparkering/s/5-8-78518

[kabelmann]

Tror nummer en blir vanskelig. Det vil legge beslag på sårt tiltrengte parkeringsplasser utenfor stadion.

[Herman1]

Den stadig tilbakevendende reguleringsplanen er vel også en del av dette. Er der ikkje per i dag ganske store begrensninger til hva Brann kan bruke Stadion til? Eller var det mest i forbindelse med helger, sjenking og denslags?

Hovedmomentene i naboenes klager var bekymringer rundt en økt trafikk til og fra Stadion.

[Herman1]

I forhold til en ny søndre tribune tror jeg det er rimelig begrensete muligheter for utleielokaler. Halve tribunen vil stå under bakkenivå, og den blir neppe spesielt mye høyere enn den er i dag.

Mener du i forhold til for liten plass? For små arealer til en slik bruk?

[Xminator]

I forhold til en ny søndre tribune tror jeg det er rimelig begrensete muligheter for utleielokaler. Halve tribunen vil stå under bakkenivå, og den blir neppe spesielt mye høyere enn den er i dag.

Ja, det er en "jord-tribune", så det er en utfordring.
To ting kan gjøres om man likevel våger å grave seg ned:

1) man kan grave seg ned og lage "terasseløsning" og evt. kombinere med fortau i to etasjer langs veien for å få vindusflater og dører både til de øverste etasjene og lenger nede.
2) Tribunen kan fylles med skrånende auditorium, evt med diskrete vinduer som slipper inn lys fra bane-siden av tribunen.

I tillegg må man bygge kontorlokaler til 200 lærere i tilknytning til søndre tribune. Da ser jeg ingen annen løsning enn å forsyne seg med den ene løkke-banen sørvest for hansatribunen. Det krever politisk vilje og noen triks i ermet vis-a-vis naboene i velforeningen.

Eventuelt bygge parkeringshus i tribunen og leie ut til de som bor i området.

[Torvanger]

I forhold til en ny søndre tribune tror jeg det er rimelig begrensete muligheter for utleielokaler. Halve tribunen vil stå under bakkenivå, og den blir neppe spesielt mye høyere enn den er i dag.

Ja, det er en "jord-tribune", så det er en utfordring.
To ting kan gjøres om man likevel våger å grave seg ned:

1) man kan grave seg ned og lage "terasseløsning" og evt. kombinere med fortau i to etasjer langs veien for å få vindusflater og dører både til de øverste etasjene og lenger nede.
2) Tribunen kan fylles med skrånende auditorium, evt med diskrete vinduer som slipper inn lys fra bane-siden av tribunen.

I tillegg må man bygge kontorlokaler til 200 lærere i tilknytning til søndre tribune. Da ser jeg ingen annen løsning enn å forsyne seg med den ene løkke-banen sørvest for hansatribunen. Det krever politisk vilje og noen triks i ermet vis-a-vis naboene i velforeningen.

Eventuelt bygge parkeringshus i tribunen og leie ut til de som bor i området.

Samme idè har jeg og tro meg, det er potensiale for det, noe av det til Haukeland og resten til beboere og næring. Folk betaler heller så og så mye i måneden, fremfor å betale 600 i soneparkering. (soneparkering er på vei inn, jeg har bodd i området fra 2001 til 2013 og vet at det bare er tidsspørsmål før de innfører sone og da må de med 2 biler finne et alternativ og det kommer til å bli mer pes for ansatte og besøkene til Haukeland sykehus å få p-plass. Brann Stadion kan gjøre store penger på parkering, både under, i deler av tribunedelene og utenfor Brann Stadion.

[kabelmann]

Du får ikke lov til å bygge nok parkeringsplasser til å dekke behovet i et kontorbygg i Kanalveien, hva i all verden er det som får folk til å tro at man får bygge et parkeringshus ved stadion - som i tillegg skal betjene mer enn Branns eget behov for parkering? Det handler blant annet om økt trafikkbelastning i området, og jeg anser det som helt usannsynlig at det vil bli godkjent på noe som helst plan.

[kabelmann]

I forhold til en ny søndre tribune tror jeg det er rimelig begrensete muligheter for utleielokaler. Halve tribunen vil stå under bakkenivå, og den blir neppe spesielt mye høyere enn den er i dag.

Mener du i forhold til for liten plass? For små arealer til en slik bruk?

Ja. Det er kanskje mulig å flytte søndre litt nordover og på den måten få litt ekstra plass, men om ikke det går så tror jeg det kan bli vanskelig å få store nok arealer i etasjene over bakkenivå (på søndre side). I etasjene under bakkenivå kan det bli problematisk med lysinnslipp.

[Herman1]

I forhold til en ny søndre tribune tror jeg det er rimelig begrensete muligheter for utleielokaler. Halve tribunen vil stå under bakkenivå, og den blir neppe spesielt mye høyere enn den er i dag.

Mener du i forhold til for liten plass? For små arealer til en slik bruk?

Ja. Det er kanskje mulig å flytte søndre litt nordover og på den måten få litt ekstra plass, men om ikke det går så tror jeg det kan bli vanskelig å få store nok arealer i etasjene over bakkenivå (på søndre side). I etasjene under bakkenivå kan det bli problematisk med lysinnslipp.

Ok. Hvis det er forelesningssaler du ser for deg, er min erfaring at de færreste av disse benytter vinduer i større grad hva angår lysinnslipp.
Heller tvert imot, i grunn; bruken av prosjektor og pdf-bilder fordrer det motsatte.

[Klaus_Brann]

Du får ikke lov til å bygge nok parkeringsplasser til å dekke behovet i et kontorbygg i Kanalveien, hva i all verden er det som får folk til å tro at man får bygge et parkeringshus ved stadion - som i tillegg skal betjene mer enn Branns eget behov for parkering? Det handler blant annet om økt trafikkbelastning i området, og jeg anser det som helt usannsynlig at det vil bli godkjent på noe som helst plan.

Det snakkes jo om under stadionmatten i så fall.
Hvorfor skulle ikke det kunne gå gjennom? Fordi noen har fått nei i kanalveien?

[Klaus_Brann]

I forhold til en ny søndre tribune tror jeg det er rimelig begrensete muligheter for utleielokaler. Halve tribunen vil stå under bakkenivå, og den blir neppe spesielt mye høyere enn den er i dag.

Mener du i forhold til for liten plass? For små arealer til en slik bruk?

Ja. Det er kanskje mulig å flytte søndre litt nordover og på den måten få litt ekstra plass, men om ikke det går så tror jeg det kan bli vanskelig å få store nok arealer i etasjene over bakkenivå (på søndre side). I etasjene under bakkenivå kan det bli problematisk med lysinnslipp.

Ok. Hvis det er forelesningssaler du ser for deg, er min erfaring at de færreste av disse benytter vinduer i større grad hva angår lysinnslipp.
Heller tvert imot, i grunn; bruken av prosjektor og pdf-bilder fordrer det motsatte.

Ja, det går fint an å bygge forelesningssaler uten lysinnslipp der og så kan man også uansett få til lysinnslipp via vinduer i tribunen som på motsatt side.

[kabelmann]

Du får ikke lov til å bygge nok parkeringsplasser til å dekke behovet i et kontorbygg i Kanalveien, hva i all verden er det som får folk til å tro at man får bygge et parkeringshus ved stadion - som i tillegg skal betjene mer enn Branns eget behov for parkering? Det handler blant annet om økt trafikkbelastning i området, og jeg anser det som helt usannsynlig at det vil bli godkjent på noe som helst plan.

Det snakkes jo om under stadionmatten i så fall.
Hvorfor skulle ikke det kunne gå gjennom? Fordi noen har fått nei i kanalveien?

Parkeringsanlegg under matten? Har vi mistet all bakkekontakt nå?

[Nixon]

Hmmm, lurer på hvor mange parkeringsplasser Brann må ha, og hva prisen må bli, for å forsvare å grave et stort hull under kunstgressmatten? Og hvilke gater vil det være mest hensiktsmessig å bruke til og fra dette anlegget?

[kabelmann]

I forhold til en ny søndre tribune tror jeg det er rimelig begrensete muligheter for utleielokaler. Halve tribunen vil stå under bakkenivå, og den blir neppe spesielt mye høyere enn den er i dag.

Mener du i forhold til for liten plass? For små arealer til en slik bruk?

Ja. Det er kanskje mulig å flytte søndre litt nordover og på den måten få litt ekstra plass, men om ikke det går så tror jeg det kan bli vanskelig å få store nok arealer i etasjene over bakkenivå (på søndre side). I etasjene under bakkenivå kan det bli problematisk med lysinnslipp.

Ok. Hvis det er forelesningssaler du ser for deg, er min erfaring at de færreste av disse benytter vinduer i større grad hva angår lysinnslipp.
Heller tvert imot, i grunn; bruken av prosjektor og pdf-bilder fordrer det motsatte.

Ja, det går fint an å bygge forelesningssaler uten lysinnslipp der og så kan man også uansett få til lysinnslipp via vinduer i tribunen som på motsatt side.

Hvorvidt det går fint an er avhengig av veldig mange faktorer og neppe noe vi får kartlagt her.

[kabelmann]

Hmmm, lurer på hvor mange parkeringsplasser Brann må ha, og hva prisen må bli, for å forsvare å grave et stort hull under kunstgressmatten? Og hvilke gater vil det være mest hensiktsmessig å bruke til og fra dette anlegget?

Og hvor mange sesonger må vi ha på Varden amfi mens anlegget bygges?

[dudo]

Hmmm, lurer på hvor mange parkeringsplasser Brann må ha, og hva prisen må bli, for å forsvare å grave et stort hull under kunstgressmatten? Og hvilke gater vil det være mest hensiktsmessig å bruke til og fra dette anlegget?

Og hvor mange sesonger må vi ha på Varden amfi mens anlegget bygges?

Like greit å vende seg til kunstgresset først som sist.

[ostraume]

....og under parkeringsanlegget trenger vi et nytt nivå med en hemmelig dungeon for Roald. Med fakstilgang!

[Klaus_Brann]

I forhold til en ny søndre tribune tror jeg det er rimelig begrensete muligheter for utleielokaler. Halve tribunen vil stå under bakkenivå, og den blir neppe spesielt mye høyere enn den er i dag.

Mener du i forhold til for liten plass? For små arealer til en slik bruk?

Ja. Det er kanskje mulig å flytte søndre litt nordover og på den måten få litt ekstra plass, men om ikke det går så tror jeg det kan bli vanskelig å få store nok arealer i etasjene over bakkenivå (på søndre side). I etasjene under bakkenivå kan det bli problematisk med lysinnslipp.

Ok. Hvis det er forelesningssaler du ser for deg, er min erfaring at de færreste av disse benytter vinduer i større grad hva angår lysinnslipp.
Heller tvert imot, i grunn; bruken av prosjektor og pdf-bilder fordrer det motsatte.

Ja, det går fint an å bygge forelesningssaler uten lysinnslipp der og så kan man også uansett få til lysinnslipp via vinduer i tribunen som på motsatt side.

Hvorvidt det går fint an er avhengig av veldig mange faktorer og neppe noe vi får kartlagt her.

Det gjøres jo på høgskoler og universitet, så jeg ser ikke helt hvorfor det ikke skulle kunne fungere uten lysinnslipp.

[Klaus_Brann]

Hmmm, lurer på hvor mange parkeringsplasser Brann må ha, og hva prisen må bli, for å forsvare å grave et stort hull under kunstgressmatten? Og hvilke gater vil det være mest hensiktsmessig å bruke til og fra dette anlegget?

Og hvor mange sesonger må vi ha på Varden amfi mens anlegget bygges?

Det er vel nærliggende å sammenligne med Skansedammen, selv om den er mindre. Der har de vel holdt på litt over et år.
Kjør på og gjør det rett etter sesongen, hvis vi allikevell skal rive opp dekket for å legge kg;)

[kabelmann]

I forhold til en ny søndre tribune tror jeg det er rimelig begrensete muligheter for utleielokaler. Halve tribunen vil stå under bakkenivå, og den blir neppe spesielt mye høyere enn den er i dag.

Mener du i forhold til for liten plass? For små arealer til en slik bruk?

Ja. Det er kanskje mulig å flytte søndre litt nordover og på den måten få litt ekstra plass, men om ikke det går så tror jeg det kan bli vanskelig å få store nok arealer i etasjene over bakkenivå (på søndre side). I etasjene under bakkenivå kan det bli problematisk med lysinnslipp.

Ok. Hvis det er forelesningssaler du ser for deg, er min erfaring at de færreste av disse benytter vinduer i større grad hva angår lysinnslipp.
Heller tvert imot, i grunn; bruken av prosjektor og pdf-bilder fordrer det motsatte.

Ja, det går fint an å bygge forelesningssaler uten lysinnslipp der og så kan man også uansett få til lysinnslipp via vinduer i tribunen som på motsatt side.

Hvorvidt det går fint an er avhengig av veldig mange faktorer og neppe noe vi får kartlagt her.

Det gjøres jo på høgskoler og universitet, så jeg ser ikke helt hvorfor det ikke skulle kunne fungere uten lysinnslipp.

Det jeg mente å si var at lysinnslipp vil bare være ett av veldig mange forhold.

[Herman1]

....og under parkeringsanlegget trenger vi et nytt nivå med en hemmelig dungeon for Roald. Med fakstilgang!

En Fører-bunker eller noe slikt, kanskje? ;P

[Klaus_Brann]

I forhold til en ny søndre tribune tror jeg det er rimelig begrensete muligheter for utleielokaler. Halve tribunen vil stå under bakkenivå, og den blir neppe spesielt mye høyere enn den er i dag.

Mener du i forhold til for liten plass? For små arealer til en slik bruk?

Ja. Det er kanskje mulig å flytte søndre litt nordover og på den måten få litt ekstra plass, men om ikke det går så tror jeg det kan bli vanskelig å få store nok arealer i etasjene over bakkenivå (på søndre side). I etasjene under bakkenivå kan det bli problematisk med lysinnslipp.

Ok. Hvis det er forelesningssaler du ser for deg, er min erfaring at de færreste av disse benytter vinduer i større grad hva angår lysinnslipp.
Heller tvert imot, i grunn; bruken av prosjektor og pdf-bilder fordrer det motsatte.

Ja, det går fint an å bygge forelesningssaler uten lysinnslipp der og så kan man også uansett få til lysinnslipp via vinduer i tribunen som på motsatt side.

Hvorvidt det går fint an er avhengig av veldig mange faktorer og neppe noe vi får kartlagt her.

Det gjøres jo på høgskoler og universitet, så jeg ser ikke helt hvorfor det ikke skulle kunne fungere uten lysinnslipp.

Det jeg mente å si var at lysinnslipp vil bare være ett av veldig mange forhold.

Ja, det er klart du har rett i.

[Hatleking]

Brann bør utlyse Minecraft-konkurranse for idear til stadionanlegg.

[crm]

Brann bør utlyse Minecraft-konkurranse for idear til stadionanlegg.

Slettes ikke dumt. Har sett at det har blitt gjort i forbindelse med skoleutbygging, så hvorfor ikke

[Torvanger]

Du får ikke lov til å bygge nok parkeringsplasser til å dekke behovet i et kontorbygg i Kanalveien, hva i all verden er det som får folk til å tro at man får bygge et parkeringshus ved stadion - som i tillegg skal betjene mer enn Branns eget behov for parkering? Det handler blant annet om økt trafikkbelastning i området, og jeg anser det som helt usannsynlig at det vil bli godkjent på noe som helst plan.

Det snakkes jo om under stadionmatten i så fall.
Hvorfor skulle ikke det kunne gå gjennom? Fordi noen har fått nei i kanalveien?

Parkeringsanlegg under matten? Har vi mistet all bakkekontakt nå?

De har et gedigent p-anlegg under anlegget til Monaco, med flere nivåer. Dette kan man også få til under anlegget på Brann Stadion. Og det er potensiale til det.

"Stade Louis II tar ungefär 18,500 åskådare. Majoriteten av arenans tillgängligheter ligger under mark, med ett stort parkeringsgarage direkt under fotbollsplan." (svensk wiki)

[Corran]

Og nå er det panikk blant beboere i området om at det blir større pågang av trafikk og parkering der da de skal begynne med soneparkering i nærheten
Så hvordan tror dere naboene da kommer til å reagere om Brann skal begynne å drive parkeringsanlegg?

[Finfin respons]

Byarena-problemet:
- Sånn er det. Det er kjedelig, sier direktør i Friends Arena Thomas Perslund til Fotbollskanalen

http://www.bt.no/100Sport/fotball/internasjonal/Jehovas-vitner-kan-tvinge-svensk-toppklubb-til-a-flytte-554825_1.snd

[Nixon]

Jeg kan finne wiki-artikler om stadionanlegg med både tak og gressmatter som kan rulles ut på utsiden av tribunene for best mulig vekstvilkår. Det betyr ikke at det er realistisk at det kommer til Bergen av den grunn. Parkeringsanlegg under Stadion kommer aldri til å skje.

[Finfin respons]

Parkeringsanlegg under Stadion kommer aldri til å skje.

Det har du selvsagt rett i.
Men det må-bør skje dersom HIB på søndre/hele stadion skulle bli en realitet i fremtiden.
HIB er en stor institusjon, ikke alle kan ta bybanen eller buss, og boligsone-presset som nå blir enda større for stadions naboer vil være en driver for parkering på stadion/bort fra gatene.

Men det er klart. Dersom ingen i idrettsveien tenker disse tankene fordi interessen hos HIB er fraværende, da er parkeringsanlegg under stadion ekstremt tåpelig. Det er det vel kanskje uansett.

[ostraume]

Og nå er det panikk blant beboere i området om at det blir større pågang av trafikk og parkering der da de skal begynne med soneparkering i nærheten
Så hvordan tror dere naboene da kommer til å reagere om Brann skal begynne å drive parkeringsanlegg?

Jeg bor ikke i området selv, men har full forståelse for at de kjemper mot mer trafikken i dette strøket. Her er det mye unger i gatene, og et bra miljø tilrettelagt for mennesker. En "motorvei" fra Stadion og opp virker som lite gunstig.

[Torvanger]

Og nå er det panikk blant beboere i området om at det blir større pågang av trafikk og parkering der da de skal begynne med soneparkering i nærheten
Så hvordan tror dere naboene da kommer til å reagere om Brann skal begynne å drive parkeringsanlegg?

Kommer bilene ned forbi møllen og ned og under jorden ved BT-svingen, er det neppe til så veldig stor sjenanse. Og det vil primært være sykehusansatte, evt ansatte ved HIB etc, som kommer på morgenen melllom 6 og 9 og drar igjen senest 16. Så kommer det gjerne nye Haukelandsansatte som skal jobbe kveld på ettermiddagen. Soneparkeringen kan Brann tjene store penger på, indirekte. Og i dette p-anlegget, kan man som på Lagunen, tilby diverse tjenester, gi rom til bilvask, enkle reperasjoner dekkskfit, dekkhotell m.m. få inn leietakere som kan drive business.

Dersom P-kapasiteten blir på 300, kan jo de som har peiling på hva man kan ta i månedskort og dagsleie finne ut av hva man kan sitte igjen med. Brann må selvsagt gå i kompaniskap med et p-selskap og få en cut.

[Spelaren]

Siden LAN driver med akupunktur har han sikkert gode kontakter innen alternativmiljøet. Kanskje Brann kan proppe lokalene fulle av denne typen sjarlataner? Er jo enorme penger i dette sludderet. 

[Klaus_Brann]

Og nå er det panikk blant beboere i området om at det blir større pågang av trafikk og parkering der da de skal begynne med soneparkering i nærheten
Så hvordan tror dere naboene da kommer til å reagere om Brann skal begynne å drive parkeringsanlegg?

Hæ? Det gir jo ingen menng.

[viks]

Parkeringsanlegg under stadion tror jeg ikke er så realistisk all den tid Stadion faktisk ligger på en myr, og det renner en elv under hele stadion.

Hadde fått ganske store konstruksjonskostnader med tanke på å lede vannet bort, og vinningen hadde fort gått opp i spinningen.

Man hadde jo også vesentlige kostnadsoverskridelser pga dette problemet når man bygge spv og bt om jeg ikke husker helt feil.

[Herman1]

Parkeringsanlegg under stadion tror jeg ikke er så realistisk all den tid Stadion faktisk ligger på en myr, og det renner en elv under hele stadion.

Hadde fått ganske store konstruksjonskostnader med tanke på å lede vannet bort, og vinningen hadde fort gått opp i spinningen.

Man hadde jo også vesentlige kostnadsoverskridelser pga dette problemet når man bygge spv og bt om jeg ikke husker helt feil.

Man har allerede et parkeringsanlegg i mindre skala under hovedtribunen, for klubbens spillere og administrasjon, slik jeg har forstått det.

[Herman1]

Du får ikke lov til å bygge nok parkeringsplasser til å dekke behovet i et kontorbygg i Kanalveien, hva i all verden er det som får folk til å tro at man får bygge et parkeringshus ved stadion - som i tillegg skal betjene mer enn Branns eget behov for parkering? Det handler blant annet om økt trafikkbelastning i området, og jeg anser det som helt usannsynlig at det vil bli godkjent på noe som helst plan.

Det snakkes jo om under stadionmatten i så fall.
Hvorfor skulle ikke det kunne gå gjennom? Fordi noen har fått nei i kanalveien?

Parkeringsanlegg under matten? Har vi mistet all bakkekontakt nå?

De har et gedigent p-anlegg under anlegget til Monaco, med flere nivåer. Dette kan man også få til under anlegget på Brann Stadion. Og det er potensiale til det.

"Stade Louis II tar ungefär 18,500 åskådare. Majoriteten av arenans tillgängligheter ligger under mark, med ett stort parkeringsgarage direkt under fotbollsplan." (svensk wiki)

Det blir dyrt, men lar seg muligens finansiere rent inntektsmessig.
Men da behøver man en tunnel på et par hundre meter ut i hovedveien, antar jeg, med tilhørende kryss/rundkjøring.

[Xminator]

Det gir mer mening å selge stadion til boligformål og bruke pengene til å bygge kombinert næring/stadion på ett mer egnet sted i byen. (enn å lage noe avansert parkeringsanlegg.)

[Northside]

Man har allerede et parkeringsanlegg i mindre skala under hovedtribunen, for klubbens spillere og administrasjon, slik jeg har forstått det.

Det er feil.

Det er parkeringsplass under hele BT-tribunen, men den ligger på ca samme bakkenivå som gressmatten. Under hovedtribunen (langsiden) er det ingen parkering, der er vel laveste nivå de inngangene på utsiden som inkluderer garderober og slikt.

[Spelaren]

En del av disse "parkeringsanlegg under ditt og datt"-ideene er litt vel ambisiøse.

[Henki]

En del av disse "parkeringsanlegg under ditt og datt"-ideene er litt vel ambisiøse.

Så til de grader.

[Herman1]

Man har allerede et parkeringsanlegg i mindre skala under hovedtribunen, for klubbens spillere og administrasjon, slik jeg har forstått det.

Det er feil.

Det er parkeringsplass under hele BT-tribunen, men den ligger på ca samme bakkenivå som gressmatten. Under hovedtribunen (langsiden) er det ingen parkering, der er vel laveste nivå de inngangene på utsiden som inkluderer garderober og slikt.

Ja, okei. Hvor er innkjøringen da?

[Corran]

På banenivå inn under BT tribunen Innkjøring der BT slutter og hovedtribune begynner Har du aldri vært på stadda eller? ;-D

[PelleB]

Bygg nytt. Brann stadion er et fossil og bør jevnes med jorden, det fremstår som et lappeteppe.
fyll igjen Gravdalsvatnet, der er det både infrastruktur å masse plass.

[Brannfan23]

Mulig å utbedre gamle søndre og bygge ut klokkesvingen mot BT i fremtiden eller når\hvis Brann rykker opp igjen?

[Spelaren]

Mulig å utbedre gamle søndre og bygge ut klokkesvingen mot BT i fremtiden eller når\hvis Brann rykker opp igjen?

Kanskje etter flere år med fullsatte tribuner, oljeindustriell oppgang og en ny pølsevip-kampanje som i stor grad finansierer greien.

[Brannfan23]

En helt ny stadion er selfølgelig drømmescenarioet. Men det er en fjern drøm akkurat nå. Jeg synes de kunne pusse opp gamle søndre, få et nytt tak over, fjerne ståplassene og sett opp seter der istedenfor. Det nye taket skal kunne dekke de nye sitteplassene. Bygg ut klokkesvingen fra BT til søndre tribunen. Så har man rundt 18000 sitteplasser, noe som er en fornuftig tilskuerkapasitet for Brann.

[krøvel vellevold]

Jeg ser ingen grunn til å bygge ut Stadion før de aller fleste kamper er utsolgt. Vi er laaaangt unna der, kan du si...