Den Store Stadion-utbyggings-tråden

[kjegil]

Er det noen som vet hva det koster å bestille nytt gress fra England? Det kan jo umulig være billig... Sikkert mange hundretusen kroner...

Synes det er rart at ikke avisene stiller noen kritiske spørsmålene til denne fadesen... For dette burde vel ikke skje? En vet jo at det kan bli kaldt i februar, det går an å lese langtidsvarsel og en burde kanskje tenkt på temperaturen i kontainerne gresset skulle lagres...

[Kjell249]

Er ikke sikkert det er Brann som dekker dette. Kan like gjerne være produsent i England, det er helt avhengig av hvilken avtale Brann har skrevet og hvem som er ansvarlig. Er helt sikkert ingen i Brann som har hevdet at gresset kan lagres så og så lenge. For det antar jeg at de ikke har kompetanse til. Hvis leverandøren av gress har sagt at det kan lagres i 10 dager, så er det de som må ta tapet.

[Spelaren]

Det handler litt om leveringsbetingelser, med EXW og DDP som ytterpunktene. Har Brann fått akseptert DDP (jf Incoterms 2000 http://www.tiger.no/searunner/Incoterms.asp?IncotermId=EXW ), noko eg ser som lite realistisk, så har faktisk leverandøren ansvaret og risikoen fram til varen er levert kunden. Med EXW derimot, har Brann risiko når varen (graset) er klart for avhenting hos leverandør. Ein annen ting er om leverandør har garantert for kvaliteten så og så lenge under gitte lagringsforhold.

[Xminator]

Hadde lite med temperaturen gresset ble lagret i og alt med hvor lenge det ble lagret. Du kan gjøre følgende eksperiement til sommeren; legg en stor stein midt på plenen din i 13 dager og se hva som gror under den når du tar den vekk.

Om gressekspertene fra østlandet hadde snudd litt på rullene hver dag så hadde gresset klart seg fint. Samtidig vil nok firmaet fra østlandet si at om Brann hadde vert klar med underlaget så hadde alt vært fint da også. Det er ikke åpenbart hvem som har skyld her, men selve gresset er en mindre utgiftspost. Litt synd man ikke har samme holdning til perfekt lag som til perfekt gress.

[Northside]

Merkelige er at ingen gadd å ta en titt på gressen i løpet av disse 13 dagene for å sjekke tilstanden...

[Huff]

Gull-øl, skulle liksom erik bakke være ett sannhets vitne , han som VIRKELIG har gått tilbake på sine kunstgress uttalelser !!?

Hvis ikke Eirik Bakke kan være et sannhetsvitne, hva da med spillerne i TIL som spiller der fast? Eller Erik Hamren?

http://www.nordlys.no/sporten/til-magasinet/article3818368.ece?service=print

Gressmatten på Alfheim er og blir en skandale som NFF snarest bør ta fatt i. Ikke bare er den en fare for spillerne ifht skader, det er også åpenbart at TIL får en del ekstra poeng i løpet av sesongen på grunn av dette. Det  er faktisk jævlig urettferdig mot andre lag i TL at Tromsø skal ha denne fordelen.
PS: Erkerivalene i Bodø har faktisk en fantastisk god matte, er ikke det litt flaut at lillebror har mye bedre kunstgress enn selveste Tromsø?

Dette er et stort problem. Vi har tydeligvis ikke retningslinjer i TL når det kommet til standard på gress/kunstgressmatter. Dette er et problem som ikke bare gjelder TIL, Hamkam spilte jo på en potetåker i fjor, noe som tross nedrykket gagnet dem, samt andre lag som ikke engang prøvde å spille foppal. Aafk er vel verstingene i nyere tid da de spilte på kråmyra. Vil ikke kalle det en åker engang, i frykt for å fornærme enhvær bonde med yrkesstolthet (det siste vi trenger nå er vel å få hele Bryne FK på nakken). Samtidig som Aafk rykket opp ble vel Falkirk nektet opprykk i Skottland om jeg huskre riktig, begrunnelse; altfor dårlig matte. Elendige og varierende gress/kunstgressforhold er etter min mening en av hovedgrunnene til alle de merkelige resultatene vi ser i TL, spesielt den utrolig gode hjemmestatistikken til enkelte bunnlag tidlig i sesongen. Spillende lag som Brann og Stabæk har her en klar ulempe, mens dårlige lag kan kompensere for manglende tekniske ferdigheter grunnet at banene deres er så dårlige at det ikke kan spilles skikkelig fotball på dem.

Husker en kamp mot VIF vi tapte nettopp på grunn av dette (98?) to ganger fikk keeper (Westad om jeg husker riktig) enkle skudd mot seg, to ganger traff ballen en jævla tue i Branns 16-meter og gikk inn bake en sjanseløs keeper, vi tapte 3-2. Westad var riktignok katastrofalt dårlig, men denne gangen var han totalt uskyldig.

Kanskje ikke helt on topic når det gjelder stadionutbyggingen, men med den inkompetansen som demonstreres i idrettsveien for tiden kan dette fort bli en realitet også på stadion, vi husker vel alle Sør Arena for en stund tilbake. et slikt underlag vil videre favorisere nærmest alle Branns motstandere i TL, kanskje med unntak av Stabæk og RBK som vil slite like mye som oss. Huff...

[C@Bøe_79]

Hadde lite med temperaturen gresset ble lagret i og alt med hvor lenge det ble lagret. Du kan gjøre følgende eksperiement til sommeren; legg en stor stein midt på plenen din i 13 dager og se hva som gror under den når du tar den vekk.

Om gressekspertene fra østlandet hadde snudd litt på rullene hver dag så hadde gresset klart seg fint. Samtidig vil nok firmaet fra østlandet si at om Brann hadde vert klar med underlaget så hadde alt vært fint da også. Det er ikke åpenbart hvem som har skyld her, men selve gresset er en mindre utgiftspost. Litt synd man ikke har samme holdning til perfekt lag som til perfekt gress.

Visst gresset ligger for lenge på rull og i for varmt oppbevaring, så blir det så varmt at det vil starte å kompostere.. I midten av rullen blir det vanvittig varmt, og dette vil føre til råttent gress.. La selv rulleplen så sent som 14/10-08..

[C@Bøe_79]

Gull-øl, skulle liksom erik bakke være ett sannhets vitne , han som VIRKELIG har gått tilbake på sine kunstgress uttalelser !!?

Hvis ikke Eirik Bakke kan være et sannhetsvitne, hva da med spillerne i TIL som spiller der fast? Eller Erik Hamren?

http://www.nordlys.no/sporten/til-magasinet/article3818368.ece?service=print

Gressmatten på Alfheim er og blir en skandale som NFF snarest bør ta fatt i. Ikke bare er den en fare for spillerne ifht skader, det er også åpenbart at TIL får en del ekstra poeng i løpet av sesongen på grunn av dette. Det  er faktisk jævlig urettferdig mot andre lag i TL at Tromsø skal ha denne fordelen.
PS: Erkerivalene i Bodø har faktisk en fantastisk god matte, er ikke det litt flaut at lillebror har mye bedre kunstgress enn selveste Tromsø?

Dette er et stort problem. Vi har tydeligvis ikke retningslinjer i TL når det kommet til standard på gress/kunstgressmatter. Dette er et problem som ikke bare gjelder TIL, Hamkam spilte jo på en potetåker i fjor, noe som tross nedrykket gagnet dem, samt andre lag som ikke engang prøvde å spille foppal. Aafk er vel verstingene i nyere tid da de spilte på kråmyra. Vil ikke kalle det en åker engang, i frykt for å fornærme enhvær bonde med yrkesstolthet (det siste vi trenger nå er vel å få hele Bryne FK på nakken). Samtidig som Aafk rykket opp ble vel Falkirk nektet opprykk i Skottland om jeg huskre riktig, begrunnelse; altfor dårlig matte. Elendige og varierende gress/kunstgressforhold er etter min mening en av hovedgrunnene til alle de merkelige resultatene vi ser i TL, spesielt den utrolig gode hjemmestatistikken til enkelte bunnlag tidlig i sesongen. Spillende lag som Brann og Stabæk har her en klar ulempe, mens dårlige lag kan kompensere for manglende tekniske ferdigheter grunnet at banene deres er så dårlige at det ikke kan spilles skikkelig fotball på dem.

Husker en kamp mot VIF vi tapte nettopp på grunn av dette (98?) to ganger fikk keeper (Westad om jeg husker riktig) enkle skudd mot seg, to ganger traff ballen en jævla tue i Branns 16-meter og gikk inn bake en sjanseløs keeper, vi tapte 3-2. Westad var riktignok katastrofalt dårlig, men denne gangen var han totalt uskyldig.

Kanskje ikke helt on topic når det gjelder stadionutbyggingen, men med den inkompetansen som demonstreres i idrettsveien for tiden kan dette fort bli en realitet også på stadion, vi husker vel alle Sør Arena for en stund tilbake. et slikt underlag vil videre favorisere nærmest alle Branns motstandere i TL, kanskje med unntak av Stabæk og RBK som vil slite like mye som oss. Huff...

http://fotball.bladet-tromso.no/eliteserien/article106987.ece

[kjegil]

Det er ikke åpenbart hvem som har skyld her, men selve gresset er en mindre utgiftspost. Litt synd man ikke har samme holdning til perfekt lag som til perfekt gress.

Jeg har vondt for å tro at det er billig å kjøpe spesialoppskjært gress fra England og frakte det over i containere... Men skal innrømme at dette ikke er et felt jeg har veldig mye kunnskaper om... Men ville kanskje tro at det kostet 3-400.000 kroner ekstra...

[Danny]

Nå er gresset kommet... og denne gangen grønt:
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7297

[Heispassasjer]

Nå er gresset kommet... og denne gangen grønt:
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7297

Endelig litt gode nyheter...........

[The Boss]

Det er ikke åpenbart hvem som har skyld her, men selve gresset er en mindre utgiftspost. Litt synd man ikke har samme holdning til perfekt lag som til perfekt gress.

Jeg har vondt for å tro at det er billig å kjøpe spesialoppskjært gress fra England og frakte det over i containere... Men skal innrømme at dette ikke er et felt jeg har veldig mye kunnskaper om... Men ville kanskje tro at det kostet 3-400.000 kroner ekstra...

Uten at eg heller har NOE peiling, så tror eg uansett at 400.000 er for lite... Det er ikke billig å frakte mange containere over fjorden, og spesialskjært gress koster nok penger det og...

[vebo]

Nå er gresset kommet... og denne gangen grønt:
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7297

Raskt levert!

[Bataljonen]

Nå er gresset kommet... og denne gangen grønt:
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7297

Raskt levert!

Dette er jo bare andre halvdel, som i utgangspunktet var forsinket...
Er fremdeles en halvdel for lite med gress..
Den siste (nye halvdelen) kommer vel om 2-3 uker først..

[Gubrask]

Nå er gresset kommet... og denne gangen grønt:
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7297

Raskt levert!

Dette er jo bare andre halvdel, som i utgangspunktet var forsinket...
Er fremdeles en halvdel for lite med gress..
Den siste (nye halvdelen) kommer vel om 2-3 uker først..

Den siste delen kommer vel fredag?

[Bataljonen]

Nå er gresset kommet... og denne gangen grønt:
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=7297

Raskt levert!

Dette er jo bare andre halvdel, som i utgangspunktet var forsinket...
Er fremdeles en halvdel for lite med gress..
Den siste (nye halvdelen) kommer vel om 2-3 uker først..

Den siste delen kommer vel fredag?

Svarte uten å lese artikkelen..
De har fått garanti for levering Lørdag..

[Markmus]

Tabloid-NRK slår til med forslag til alternativ om Stadionmatta ikke skulle være bra nok: http://nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/1.6482952

[Bataljonen]

Tabloid-NRK slår til med forslag til alternativ om Stadionmatta ikke skulle være bra nok: http://nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/1.6482952

Til høyre Inge Ludvigsen som året etter spilte for Brann...
Bare synd at Inge står helt ytterst i venstre billedkant..
Brann har vel Vestlandshallen som reserve arena..??

[Gulløl]

Noen som vet om det er lagt mer gress på stadion i dag, eller har snøfallet stoppet arbeidet ?

Dette var status i går:

[dudo]

Tre ruller, så fest?

[Brann_copper]

Skal de legge mer?

[Spelaren]

Brann legger opp til vingspel, dobling på kant og greier. Blir kun gras i 16-meterne og på sidene.

[Yes!wehavenobananas]

Det er vel for FAEN ikke hva som helst som skal legges utpå der. Det er supergress fra England, og slikt tar tid å rulle ut.

[Brann_copper]

Når kommer kunstgresset på kantene da? Skulle tro det far best å legge dette før man la naturgresset på selve banen?

[vebo]

Du bør nok ta en tlf opp til stadda og tipse dem, de har nok ikke tenkt på det.

[Heispassasjer]

Var det ikke snakk om noe asfaltering rundt banen først og så skulle de legge kunstgress oppå der? Vet ikke om de har asfaltert ennå men de hadde jo noe motorhavari greier......

[Falken]

Noen som vet om det er lagt mer gress på stadion i dag, eller har snøfallet stoppet arbeidet ?

Hvis man ser nøye på bildet ser det ut til at resten av rullene ligger klare på andre siden av banen. Antar at disse ble rullet ut i går mens man først var i gang. Men hvor er bildene??!

[chucki]

Et herlig lite galleri med hvordan Brann burde bygget stadion:

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/sportchansen/article4429500.ab?service=galleryFlash

[Kirk]

Ny filmsnutt på Brann TV. Halve banen er nå dekket med "høypotent" gress.

http://www.brann.no/tv/

[Xminator]

Hehe, håper de ikke sparker opp banen når de klipper den første gangen :p

Ser ut som de la asfalten rundt banen i dag.

[gunnar]

Her kommer gresset fra:   
http://www.turf.co.uk/Templates/LD_Default.asp?modeID=Content&uID=318&DoLogin=

[Joggi Bogga]

Oppvarming for inbyttere skal i følge videoen foregå på kunstgress.
Er dette avklart med spillerne, eller noe direktørene har tatt seg frihet til å gjøre? Jeg ser for meg mye alternativ tradisjonell engelsk "sitte på radiatoren" oppvarming for disse svært sarte spillerne våre som knapt tåler annet enn bommulsbaner.

[Markmus]

Oppvarming for inbyttere skal i følge videoen foregå på kunstgress.
Er dette avklart med spillerne, eller noe direktørene har tatt seg frihet til å gjøre? Jeg ser for meg mye alternativ tradisjonell engelsk "sitte på radiatoren" oppvarming for disse svært sarte spillerne våre som knapt tåler annet enn bommulsbaner.

Varme opp på kunstgress er noe helt annet enn å spille på kunstgress

[Joggi Bogga]

Tja
Slik jeg har forstått det så skal en god oppvarming forberede deg på den aktiviteten du skal utføre. For fotballspillere så blir vel det da en god porsjon korte spurter og brå vendinger

[Xminator]

Er ikke verre enn at de varmer opp med joggesko. Ellers er det stor underholdning på VGD, Stråmyhr har en manisk periode og henter opp flere år gamle tråder om kunstgress.

[Kirk]

Var en tur oppe på Stadion i dag, og reagere litt på hvor stor avstand det er mellom tribunene og gress/jord nå. Med mindre det er noe de skal fikse på senere, ser det ut som det blir 7-8 meter med kunstgress mellom gresset og reklameskiltene. Hakket før løpebaner med andre ord. 

[posemedsnopi]

Var en tur oppe på Stadion i dag, og reagere litt på hvor stor avstand det er mellom tribunene og gress/jord nå. Med mindre det er noe de skal fikse på senere, ser det ut som det blir 7-8 meter med kunstgress mellom gresset og reklameskiltene. Hakket før løpebaner med andre ord. 

Dert høres absolutt ikkje bra ut. Hvilken side er dette på?

[Kai-Olai]

De har jo bare flyttet banen litt da, innad på Stadion.. De har jo ikke fjernet noen rader, eller noe.. Med andre ord er ikke avstanden i snitt noe større enn den har vært tidligere..

Den kan jo selvsagt være større enn i fjor, enkelte steder, men da er den tilsvarende nærmere andre steder..

[Brann_ruler86]

Setene på søndre var et stykke fra banen fra før. Banen skal vel flyttes mot SPV så avstanden fra søndre til banen kommer avstanden til å bli stor.

[Heispassasjer]

Setene på søndre var et stykke fra banen fra før. Banen skal vel flyttes mot SPV så avstanden fra søndre til banen kommer avstanden til å bli stor.

Men det kommer seg vel når de skal bygge ny tribune på sør vil jeg tro.....

[Markmus]

Setene på søndre var et stykke fra banen fra før. Banen skal vel flyttes mot SPV så avstanden fra søndre til banen kommer avstanden til å bli stor.

Men det kommer seg vel når de skal bygge ny tribune på sør vil jeg tro.....

Vil anta at det var det som var tanken - å til slutt få banen nærmest mulig alle tribunene. Lekkert, selv om det kommer til å se banan ut i år.

[storB]

Nytt år med lappeteppe altså..

[Spelaren]

Me e tross alt Brann, og ikkje minst Bergen. Nymark Velforening skal vel også gjennomføre sin nitidige cm-kverulering i nokre måneder, så til 150-års jubileet vårt er nok Stadion ferdig. Samme år som me blir invadert av marsboere og fotball blir forbudt.

[chris_henrik]

Her kommer gresset fra:  
http://www.turf.co.uk/Templates/LD_Default.asp?modeID=Content&uID=318&DoLogin=

Om vi får en Sør Arena skandale de første kampene, ser det ut til at vi kan skylde på at sportsklubben har vært gniten. Leverandøren har også et "Lindum Lokturf" gress som er tykkere og er spilleklart etter bare noen dager. Holdbarheten og drenering er også langt bedre.

Gartneren må gå?
http://www.turf.co.uk/Templates/LD_Default.asp?modeID=Content&uID=327&DoLogin=

[storB]

Her kommer gresset fra:  
http://www.turf.co.uk/Templates/LD_Default.asp?modeID=Content&uID=318&DoLogin=

Om vi får en Sør Arena skandale de første kampene, ser det ut til at vi kan skylde på at sportsklubben har vært gniten. Leverandøren har også et "Lindum Lokturf" gress som er tykkere og er spilleklart etter bare noen dager. Holdbarheten og drenering er også langt bedre.

Gartneren må gå?
http://www.turf.co.uk/Templates/LD_Default.asp?modeID=Content&uID=327&DoLogin=

Hvis realitetene er at vi kan punge ut penger for førsteklasses gress og droppe en ny spiss, eller få inn en ny spiss, og 'kanskje' spille EN kamp på ett helt ok underlag, hva ville du valgt?

[storB]

Forøvrig burde vi vell snart begynnt å se noen tegninger av nye sitte som skal påbegynnes til høsten..NB, har sett ett utkast med doble tribuner, men dette var vell kun ett utkast og ikke en vedtatt bygningsplan!

[chris_henrik]

Hvis realitetene er at vi kan punge ut penger for førsteklasses gress og droppe en ny spiss, eller få inn en ny spiss, og 'kanskje' spille EN kamp på ett helt ok underlag, hva ville du valgt?

Da ville jeg påstå at du har konstruert et urimelig dilemma. Ser ingen grunn til at Lindum Lokturf skal nærme seg prisen som tilsvarer en spiss av det kaliber vi trenger. For det andre ble banedekket rimeligere enn antatt da de gikk bort fra betongsålen nederst (grunnet praktiske hensyn). Men-men, skal ikke avvise deg helt på om kostnadsdiffernsen lar seg forsvare for noen kamper.

Følte meg litt som stråhmyr der et lite øyeblikk, og vurderte å skrive noen linjer om plastduk og kunstgressbaner i bergensregionen

[Klaus_Brann]

Forøvrig burde vi vell snart begynnt å se noen tegninger av nye sitte som skal påbegynnes til høsten..NB, har sett ett utkast med doble tribuner, men dette var vell kun ett utkast og ikke en vedtatt bygningsplan!

Ja, det har blitt lagt ut her i tråden. Det så ganske fælt ut, så jeg håper i det lengste at de prøver å komme på bedre løsninger, men har ikke helt troen. Det var vel noe med at det skulle være VIP bokser mellom "etasjene" og.

[Spelaren]

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5564

Eg likte den godt, eg. Har ingen betenkeligheter med å splitte opp tribunen for å få fleire plasser.

[chris_henrik]

Siterer meg selv for tredje gang angående nye Søndre over to plan.
Det er et sted mellom 300 og 800 plasser å tjene på å ha søndre i to nivå, kontra å bygge den lik BT.
VIP-losjer inkludert, såfremt de ikke skal se kamp bak vinduet. Er det ikke tegn som tyder på at losje markedet er rimelig mettet? Og at det derfor er en tåpelighet av en annen verden å dele opp nye Søndre?

Brann ønsker å få inn så mange som mulig på så liten plass som mulig. Naboer har gjort sitt til at tribunen ikke kan bli høyere enn i dag. Dermed han man i hvert fall sett på 2 etasjer hvor den andre er overhengende slik at man får presset ut maksimalt antall seter.

Vi hadde jo en liten runde på dette i denne tråden for et års tid siden. I følge denne: http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5564 og tilhørende tegning av nye søndre: http://www.brann.no/dokumenter/oversikt_sydtribune.pdf

Ny langside på to plan gir:
Langside nede 4237
Langside oppe 2609
Totalt: 6846

Langside lik BT (27 rader) gir rundt 6000 plasser.
Som betyr at det er under 1000 plasser å tjene på at hele nedre får dårligere sikt.
Motivasjonen til de som jobber med Produktet er selvsagt losjene som de skal presse inn mellom nivåene, men spørsmålet er om ikke det markedet er helt greit mettet.

Det som virkelig øker kapasiteten er å fullføre svingen mellom BT og søndre, denne skal inneholde 1594 NYE plasser.
I tillegg var det snakk om å presse 604 inn i svingen mellom søndre og Hansa.

Trykk her for tidsmaskin tilbake til sommeren 2007: https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,5370.msg158474.html#msg158474