Den Store Stadion-utbyggings-tråden

[skuteviken]

Greit. Da får vi selge rettighetene til... Stadion...

Hadde vært artig å sett om Stadion kunne bla opp nok penger til å kjøpe navnet. Tviler på det

[Xminator]

[Langhår]

Virkelig kjekt å se at disse holdningene fremdeles eksisterer på Stadion. Håper virkelig at Brann beholder navnet til evig tid og ikke selger det til kommersielle aktørere. Etterhvert som flere og flere får åndssvake navn som Telenor og Komplett.no på sine arenaer vil det snart være økonomisk gunstig å ha et ordentlig navn på sin bane. Ekte.

[kabelmann]

100 millioner?? Tror du kan senke det beløpet kraftig uten at tenner i Idrettsveien slutter å løpe i vann av den grunn. 20-30 millioner og navnet Brann Stadion er historie - ihvertfall i ti år.

[krøvel vellevold]

100 millioner?? Tror du kan senke det beløpet kraftig uten at tenner i Idrettsveien slutter å løpe i vann av den grunn. 20-30 millioner og navnet Brann Stadion er historie - ihvertfall i ti år.

De har jo nettopp sagt at navnet ikke er til salgs, selv om det har vært interessenter. 20-30 mill over 10 år er småpenger.

[kabelmann]

Vi snakker om 20-30 millioner hvert år. Stabæk får vel rundt 115 millioner over ti år, men det er ikke kun stadionnavnet, da blir også Telenor hovedsponsor om jeg ikke tar helt feil.

Og joda, jeg vet hva de har sagt. Jeg tror likevel at alle kan kjøpes så lenge prisen er den rette.

PS! Jeg tror dog ikke at noen er interessert i å punge ut med så mye penger for å få kjøpe stadionnavnet vårt (det måtte i tilfelle vært, som Jakob Lund nevner, hvis det var en helt ny stadion), men det er en annen diskusjon.

[Nightfox]

Lufthansa Stadion hadde jo VIRKELIG vært noe.... Gi det litt apple-preg i tilleg, og kall det:

luftHansa Stadion

[Klaus_Brann]

Hansa stadion hadde sikkert mange støttet:-) Nei, vi satser på at det blir Brann stadion en del år fremover.

[telge]

De bør ikke selge Stadion-navnet nei...har en formening om at det kan bli litt protester om det skulle skje...

[storB]

Hva som står på arena navnet på billetten er ikke så viktig for meg ihvertfall. Sier staddaen for evig tid uansett...Hadde vell heller ikke vært å forakte om Brann fikk 30 mill ekstra i året å handle spillere for

[benny]

Hansa stadion hadde sikkert mange støttet:-) Nei, vi satser på at det blir Brann stadion en del år fremover.

Det hadde vel blitt til "Hansa Lettøl stadion" etter at rusmiddeldirektoratet hadde blandet seg inn.

[Klaus_Brann]

Hehe, det er vel mer sannsynlig ja.

[1908]

Noe nytt ang det denne tråden handler om???

[Klaus_Brann]

Nei, det er vel rimelig stille om dagen, og det glir fort ut.

[storB]

Skulle ikke konkrete planer offentligjøres denne sommeren??Både skisser på de nye hjørnene og konkrete tegninger og tidsperspektiv på nye "gamle" hovedtribunen?Fullstendig kapasitet når alt står ferdig har jo variert fra 21 500 til 24 000.

[monzilla]

Planene kommer når rundene med naboene er ferdig, og Brann får good to go fra kommunen.

[kabelmann]

Naboene blir aldri ferdige. Den gjengen der oppe er ikke riktig klok. Ikke bare når det gjelder Brann, men med alt nytt som skal bygges. De er så redde for alt som er nytt at de ikke evner å se rasjonelt på ting. Håpløse folk.

[dudo]

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=6634

Brann har fått et skriv på 26 sider med ting som må utbedres før en eventuell CL av UEFA.

[Xminator]

Nå får det neppe større virkning enn at kapasiteten går ned til rundt 15600 seter i gruppespillet (1400 seter må konverteres til UEFA-bruk). Om samtlige 14000 sesongkort konverteres til gruppespillbilletter, så er det 1600 billetter til åpent salg. Kan fort bli litt grining i køene da, men samtidig er det såpass mange at de som virkelig vil ha billett skaffer seg billett. I realiteten tror jeg bare 80% løser inn forkjøpsretten sin, og da har man 4-5000 billetter til åpent salg.

[The Boss]

Herregud så glad eg er for at eg har partoutkort!

[Nixon]

Forsvinner det 1400 plasser til flere presse- og VIP-seter? Uansett vil det neppe bli mange billetter i vanlig salg som Reistad er inne på her. For et herlig kaos det vil bli!

[BBB-Tony]

Forsvinner det 1400 plasser til flere presse- og VIP-seter?

På grunn av at TV-kameraer må monteres andre plasser, så vil også VIP-losjene berøres. 2 av de eksisterende losjene kommer til å få begrenset med plasser.

[Xminator]

Det er ingenting mot hvor herlig rot det hadde blitt når en del kranglefanter innser at de må kjøpe billett til kampen mot WTF Moskva og ikke bare Manchester United...

[Nixon]

Det er ingenting mot hvor herlig rot det hadde blitt når en del kranglefanter innser at de må kjøpe billett til kampen mot WTF Moskva og ikke bare Manchester United...

Pakkeløsning vil det helt sikkert bli. Men ser egentlig ikke problemet. Tror neppe det vil bli vanskelig å bli kvitt de kampene man ikke vil gå på selv med så få billetter tilgjengelig.

[Petter Puddefjord]

Er det noen som har hørt noe mer om hva den endelige kapasiteten blir? "Rundt 22.000" høres hele tiden, men det vet vel snart ALLE utenom Vellevold er altfor lite for fremtiden.

[krøvel vellevold]

Er det noen som har hørt noe mer om hva den endelige kapasiteten blir? "Rundt 22.000" høres hele tiden, men det vet vel snart ALLE utenom Vellevold er altfor lite for fremtiden.

Ja nå som vi er et lag på vei mot Europa-toppen, så vil det garantert bli 40000 på alle kampene.

[benny]

Er det noen som har hørt noe mer om hva den endelige kapasiteten blir? "Rundt 22.000" høres hele tiden, men det vet vel snart ALLE utenom Vellevold er altfor lite for fremtiden.

Ja nå som vi er et lag på vei mot Europa-toppen, så vil det garantert bli 40000 på alle kampene.

Man bygger ikke klubben på bakgrunn av et flaut tap i cupen eller en dårlig sesong for den saks skyld. Klubben har bygget en god organisasjon og sitter på store ressurser som vil føre til at Brann hever seg og jevnt over vil være en klubb i toppen. Vi er heller ikke ute av medaljekampen nå i år.
22.000 tror jeg er nok i første omgang men på litt sikt er det muligens for lite.
Skulle det vise seg at stadion i fremtiden blir for liten får vi se på løsninger når den tid kommer.

[abe78]

Bare slapp av. Veldig mye tyder på at Stadion ikke blir  bygget videre ut, men at man vil satse mot EM og  med det kommer et nytt stadion til Bergen. Da snakker vi 35.000.

[krøvel vellevold]

Skulle det vise seg at stadion i fremtiden blir for liten får vi se på løsninger når den tid kommer.

Nettopp!

[abe78]

Det virker som om Brann har lagt videre stadionutbygging litt på is. Jeg tror det kan ha med en EM-søknad å gjøre, men her er det såklart mye som er usikkert enda. Dette betyr vel at man også får frigjort en del midler som skulle gått til egenkapital?

[Xminator]

Har vel mer med gruppespill eller ikke å gjøre. Ryker vi på hodet ut av gruppespillet kan det nok blir fart på skøytene for å holde oss til is-temaet

[Yngve]

Så langt som eg veit, etter å ha snakka med folk som jobbar på stadda, så er teikningar og alt klart for ei utbygging til 22 000, og det som det står på er eit CL eventyr eller ikkje. Nett som det har stått i avisene for lenge sidan.

Samstundes har dei og teikningar klare til å utvida kapasiteten med 10 000 om eit evt. EM sluttspel kjem til byen.

[Tore Larsen]

Så langt som eg veit, etter å ha snakka med folk som jobbar på stadda, så er teikningar og alt klart for ei utbygging til 22 000, og det som det står på er eit CL eventyr eller ikkje. Nett som det har stått i avisene for lenge sidan.

Samstundes har dei og teikningar klare til å utvida kapasiteten med 10 000 om eit evt. EM sluttspel kjem til byen.

Det er bare å sette igang, at de tenker på CL er jo helt unødvendig nå..

[abe78]

Samstundes har dei og teikningar klare til å utvida kapasiteten med 10 000 om eit evt. EM sluttspel kjem til byen.

Dette har blitt forkastet for lenge siden. Tror du bør dobbeltsjekke de kildene dine. :p

[Yngve]

Samstundes har dei og teikningar klare til å utvida kapasiteten med 10 000 om eit evt. EM sluttspel kjem til byen.

Dette har blitt forkastet for lenge siden. Tror du bør dobbeltsjekke de kildene dine. :p

Eg fekk forklart det rett før avspark på Brann - Valdres. Var vedkommande sjølv som tok det opp utan at eg hadde hinta om det. Skjønar ikkje kvifor han skulle lyga om det..

[Xminator]

Det er da ikke så lenge siden planene Yngve skisserer ble snakket om i avisen. Eller var det ett eller annet Brannmagasin, det husker jeg ikke. Planene er "enkle". Man bygger provisoriske tribuner i hver kortende "over og bak" og river dette etter mesterskapet. Slik jeg har skjønt det er eventuell permanent utvidelse i den forbindelse marginal.

[thesevs]

Hva med denne "Velforeningen" som alltid skal syte og klage...? De skal vel ha et ord med i laget når det gjelder disse provisoriske tribunene som evt kan komme

[abe78]

Brann fikk arktitektene som har tegnet stadion til å tegne midlertidige tribuner i begge svingene slik at en fikk over 30.000 sitteplasser. Dette ble seende så stygt ut at man har forkastet disse planene. Dette ble i hvert fall presentert til media tidligere i år og er på ingen måte hemmeligheter gjemt i de mørkeste gangene på stadion.

[1908]

Noe 30000 trenger vi ikke, det har vi no fått bekreftet....

Men no når vi så og si er ute av CL så bør jo ting begynne å skje på stadion.... Er jo ingen som helst grunn til å utsette ting mer no..

[abe78]

UEFA-cup..

[Henki]

UEFA-cup..

Ingen fare...

[krøvel vellevold]

For å si det enkelt og greit: Vi klarer oss meget fint med 12300 sitteplasser på et eventuelt UEFA-cup-gruppespill, så de 4600 plassene på Søndre kan vi fint klare oss uten. Men forresten: Er det egentlig behov for å bytte ut Søndre? Når det er "16100 tilskuere" mot Hamkam, så er det jo egentlig rundt 13000. Og vi trekker jo bare 11000 på en CL-kvalik mot Marseille. De siste årene har RBK-kampen blitt utsolgt på under en time. I år er det massevis med billetter igjen etter at salget har vart i nesten et døgn. Selvsagt som et resultat av at vi ikke kjemper om gull. Men hvor ofte gjør vi egentlig det? Vi ser jo dessuten at tilskuertallene er på vei nedover på de fleste andre arenaer rundt om. Kanskje fotball-hypen rett og slett har passert toppen? Jeg sier ikke at vi skal droppe å bygge ut til de 21500 plassene som er planlagt, men det er ingen krise foreløbig om de planene blir satt på vent. Noe 25000-seters stadion trenger vi definitivt ikke. 

[Onside !!!]

litt uenig i deg der Krøvel. Mener vi trenger rundt 25000. Når en ser på de lagene som har bygd større stadion enn de egentlig trenger så har tilskuersnittet økt kraftig og enkelte har faktisk begynt å fylle opp større stadion enn de ikke klarte før (les viking). Se det at vi ikke vil klare å fylle opp stadion hver kamp, men det klare vi ikke no heller, men vil klare det mot RBK, VIF, 16. mai og siste serierunde om vi har noe å spille for. Og det med at vi er så redde for at det skal se tomt ut tror jeg ikke vil bli noe problem ettersom det vil komme flere når vi har stadion som er større uavhegi av ledige seter før. Og når du tenker CL og UEFA så må vi bare akseptere det at det ikke blir fullt og det vil det ikke bli om vi har 17000, 21500 eller 25000.

[Langhår]

Personlig synes jeg fremdeles at Brann faktisk har skutt blink med sine planer om rundt 21 000. Jeg tror det kan være perfekt. Det verste som kan skje er om det begynner å bli en vane å spille seriekamper med svære tomme "flekker" på tribunen. En viktig del av Stadion-atmosfærene er at det er masse folk rundt hele banen. Det må vi for all del beholde. Så får det heller være litt vanskelig for hobby-entusiastene å få tak i billetter for de 2-3 store begivenhetene pr. år.

Skulle dessuten interessen eksplodere i framtiden, ja så får vi ta det da. Det går an å bygge større i framtiden, men la oss for se det an. Akkurat nå virker det som om interessen er begynt å flate kraftig ut.

[Breiflabben]

Noen som har greie på åssen det ligger an med utbyggingen av svingene?

[abe78]

For å si det enkelt og greit: Vi klarer oss meget fint med 12300 sitteplasser på et eventuelt UEFA-cup-gruppespill, så de 4600 plassene på Søndre kan vi fint klare oss uten. Men forresten: Er det egentlig behov for å bytte ut Søndre? Når det er "16100 tilskuere" mot Hamkam, så er det jo egentlig rundt 13000. Og vi trekker jo bare 11000 på en CL-kvalik mot Marseille. De siste årene har RBK-kampen blitt utsolgt på under en time. I år er det massevis med billetter igjen etter at salget har vart i nesten et døgn. Selvsagt som et resultat av at vi ikke kjemper om gull. Men hvor ofte gjør vi egentlig det? Vi ser jo dessuten at tilskuertallene er på vei nedover på de fleste andre arenaer rundt om. Kanskje fotball-hypen rett og slett har passert toppen? Jeg sier ikke at vi skal droppe å bygge ut til de 21500 plassene som er planlagt, men det er ingen krise foreløbig om de planene blir satt på vent. Noe 25000-seters stadion trenger vi definitivt ikke. 

Når jeg tenker meg om er jeg enig. Bygg ut svingene nå i vinter selv om det blir gruppespill i UEFA-cup, men jeg er uenig når det kommer til at stadion er ferdig nå og at vi ikke trenger å bygge ut mer. Jeg tror vi fyller 20 - 22 tusen på mange av kampene i eliteserien. Den andre siden som er minst like viktig er at vi gjør stadion 'ferdig'. Den blir lukket igjen. Gamle sitte er også i en elendig forfattning så den trenger å byttes ut.

[Henki]

Gamle sitte er også i en elendig forfattning så den trenger å byttes ut.

Gammle sitte er definitivt i elendig forfatning ja. Jeg sitter selv der og det er liten tvil om at det er en tribune som har sett sine bedre dager. Litt kjipt egentlig for det er en av de få klassiske tribunene som er igjen i Tippeligaen.

[Onside !!!]

Skulle dessuten interessen eksplodere i framtiden, ja så får vi ta det da. Det går an å bygge større i framtiden, men la oss for se det an. Akkurat nå virker det som om interessen er begynt å flate kraftig ut.

Det er akkurat det som er problemet, skulle vi bygge ut i ettertid vil vi igjen få ett "lappeteppe". Og samtidig har de allerede nå med SPV ødelagt mye med tanke på utbygging i ettertid.

[Langhår]

Skulle dessuten interessen eksplodere i framtiden, ja så får vi ta det da. Det går an å bygge større i framtiden, men la oss for se det an. Akkurat nå virker det som om interessen er begynt å flate kraftig ut.

Det er akkurat det som er problemet, skulle vi bygge ut i ettertid vil vi igjen få ett "lappeteppe". Og samtidig har de allerede nå med SPV ødelagt mye med tanke på utbygging i ettertid.

Hva er problemet med det? Det du kaller lappeteppe, kaller jeg sjel. Hvorfor skal alt være strømlinjeformet? Forøvrig tyder vel mye på at om Brann skal bygge særlig større enn dagens planer så må de bygge ny Stadion et annet sted.

[krøvel vellevold]

litt uenig i deg der Krøvel. Mener vi trenger rundt 25000. Når en ser på de lagene som har bygd større stadion enn de egentlig trenger så har tilskuersnittet økt kraftig og enkelte har faktisk begynt å fylle opp større stadion enn de ikke klarte før (les viking).

Det går ikke an å sammenligne med hva de andre klubbene hadde før utbyggingen. Viking gikk fra et stadion med 5555 sitteplasser og resten var nesten flate ståtribuner uten tak og bak en løpebane.

Vi går fra 16800 sitteplasser/1000 ståplasser. Og vi har allerede hatt en bra økning.  Ser ikke helt hva en utskiftning av Søndre skulle ha å si. Mange av plassene vil komme på en ganske flat 1.etasje, og mange vil også komme i hjørnene. Det er ikke fra hjørner og nesten flate tribuner folk ønsker å se fotball. Men som sagt: Jeg sier ikke at planene skal droppes. Vi får jo et mer helhetlig og lukket stadion. Dessuten får vi søndre adskillig nærmere banen. Det bidrar til intimiteten. Men jeg ser ikke den helt store krisen i om vi må ha dagens kapasitet fremover. Interessen har sluttet å øke.