Den Store Stadion-utbyggings-tråden

[Nixon]

Kanskje noe bra. Men han bommer jo totalt på hva Brann hadde som mulighet. Når skb! skriver Jeg mener klubben burde gått for en byarena i sentrum

[Martin66]

Dersom Brann leverer fin fortball og kjemper i toppen neste år, er det helt klart at kapasiteten på 17.000 er for lite. Under 4000 "frie" billetter betyr utsolgt hus på hver kamp. I så fall håper jeg Brann-administrasjonen konsentrerer seg om å få mest mulig seter inn på syd-tribunen. I tillegg bør de tette Hansa-svingene med seter. Kanskje vi da kan nå en kapasitet på godt over 20.000?

[DJ_ADG]

Dersom Brann leverer fin fortball og kjemper i toppen neste år, er det helt klart at kapasiteten på 17.000 er for lite

UTBYGGING, det blir edusert under utbygging. 1998 var det kun plass til 12000 på stadion og vi skal ikkje mer en noen år siden 17600 var fullt hus på stadion. Når sødre blir ferdig skal dte i følge Brann være plass til 20 000.

Brann skal ha skryt for å ha tak på partout salget, at det ikkje blir som i England det 100% av stadionene e partoutkort.

[enavgutta]

Det blir ALDRI 20.000 sitteplasser på Stadion, men fullt hus hver kamp neste år, det è sikkart!

[t0bben]

Helt riktig. Brann måtte bygge ut, derfor ble det bygget ut der det er bygget, og derfor ble kapasiteten så liten. Det betyr ikke at en byarena i sentrum ville vært et bedre alternativ. Hadde Brann fått velge er jeg sikker på at de ville valgt et stadion alternativ i sentrum med høyere kapasitet.

Syntes derfor det er merkelig at folk på forumet er så fornøyd med en kapasitet på rett i overkant av 20 000 og kapper hodet av alle som mener noe annet. Greit at vi ikke hadde noe annet alternativ, men betyr ikke at det ikke hadde vært bedre med høyere kapasitet. En klubb som Brann bør sikte høyere, slik som de gjør litt lengre oppe i landet.

[UnnamedFeeling]

Eg mistenker også at de setene som på Syd i år har vært opptatt med folk som neste år sitter på hermansen ikke er tilgjengelige for oss som flytter fra Umbro. Kan være jeg tar feil her, men etter hva folk sier som har vært der oppe så kan det virke slik.

Folk som fram til i dag har hatt partoutkort på Gamle Sitte, og skal over på VIP Hvermansen til neste år, får tilbud om å beholde setene sine på Gamle Sitte i tillegg til plassene på VIP Hvermansen. Spør meg ikke hvorfor, men sånn er det i hvert fall.

[krøvel vellevold]

[ . En klubb som Brann bør sikte høyere, slik som de gjør litt lengre oppe i landet.

Ja, vi kunne jo f.eks. sikte på seriegull... Noe vi vel har gjort hvert år i flere tiår uten å få det. Med andre ord: Det er ikke bare å "sikte høyere".

[Corran]

Eg mistenker også at de setene som på Syd i år har vært opptatt med folk som neste år sitter på hermansen ikke er tilgjengelige for oss som flytter fra Umbro. Kan være jeg tar feil her, men etter hva folk sier som har vært der oppe så kan det virke slik.

Folk som fram til i dag har hatt partoutkort på Gamle Sitte, og skal over på VIP Hvermansen til neste år, får tilbud om å beholde setene sine på Gamle Sitte i tillegg til plassene på VIP Hvermansen. Spør meg ikke hvorfor, men sånn er det i hvert fall.

Så nok en ting som kunne vært gjort anderledes.
Hvorfor ikke tilby disse plassene først og de som da ble ledige kunne blitt tildelt de fra Umbro
Merkelig rekkefølge de gjør ting på

[Xminator]

Vi måtte gi beskjed før 1. november om vi ville beholde sesongkortene på gamle sitte. Vi ble også spurt om dette da vi valgte seter tidligere i år. Egentlig er det en uting å la folk få faste seter år etter år (uten å betale for seg ;) ). Skulle bare nullstilt hele greien hver sesong og kjørt førstemann til møllen.

[Corran]

Vi måtte gi beskjed før 1. november om vi ville beholde sesongkortene på gamle sitte. Vi ble også spurt om dette da vi valgte seter tidligere i år. Egentlig er det en uting å la folk få faste seter år etter år (uten å betale for seg ;) ). Skulle bare nullstilt hele greien hver sesong og kjørt førstemann til møllen.

OK da gjorde de i alle fall det riktig :-)
Og nei til det med å nullstille, En del av "sjarmen2 ved å ha pariutkort er at en har en fast plass hvor en får tilhørighet og blir litt kjent med de som sitter rundt en. Dette skaper en god atmosfære og når folk blir litt varme med de som sitter rundt slipper de seg litt mer løs (gjelder ikke meg som aldri har styring på kropp og kjeft:-) Der eg satt på felt E har stemmningen tatt seg veldig opp i år i forhold til tidligere år

[Petter Puddefjord]

Les hva Trond Tystad skriver i dagens BA. Er ikke enig med fyren politisk, men stadions størrelse har også han forstått bør være MYE større enn disse usle 20.000 setene.

Krøvel! Du er patetisk! Du har referert nok nå til min såkalte "ironi".

[Petter Puddefjord]

Halleluja! Endelig en fyr som har forstått verden slik den faktisk er.

skb!... Her inne kommer du bare til å møte pessimistiske fans av Kristian Jæger og resten av det udugelige brannstyret, så du skal vite at "you're not alone". De fleste utenom forumet (les: de fleste bergensere som ikke roter rundt her inne på sidene) er enige med deg. Stå på!

http://www.bataljonen.no/forum/viewtopic.php?t=6891

[Corran]

Hvor har du det fra at nesten alle i Bergen ønsker det
Ingen eg kjenner ønsker større stadion enda og ingen av disse er her inne

[Langhår]

Halleluja! Endelig en fyr som har forstått verden slik den faktisk er.

skb!... Her inne kommer du bare til å møte pessimistiske fans av Kristian Jæger og resten av det udugelige brannstyret, så du skal vite at "you're not alone". De fleste utenom forumet (les: de fleste bergensere som ikke roter rundt her inne på sidene) er enige med deg. Stå på!

http://www.bataljonen.no/forum/viewtopic.php?t=6891

Hehehe. Herlig ironi fra Petter P, igjen. Er selvsagt enig med deg i at i overkant av 20 000 er mer enn nok.

[skb!]

Helt riktig. Brann måtte bygge ut, derfor ble det bygget ut der det er bygget, og derfor ble kapasiteten så liten. Det betyr ikke at en byarena i sentrum ville vært et bedre alternativ. Hadde Brann fått velge er jeg sikker på at de ville valgt et stadion alternativ i sentrum med høyere kapasitet.

Syntes derfor det er merkelig at folk på forumet er så fornøyd med en kapasitet på rett i overkant av 20 000 og kapper hodet av alle som mener noe annet. Greit at vi ikke hadde noe annet alternativ, men betyr ikke at det ikke hadde vært bedre med høyere kapasitet. En klubb som Brann bør sikte høyere, slik som de gjør litt lengre oppe i landet.

Tja, er nå dette helt riktig da? Situasjonen var vel heller den at Brann Stadion ikke holdt mål, og den måtte enten forbedres, eller Brann måte bygge nytt et annet sted. Hadde Brann hatt konkrete planer om bygging f.eks. på Mindemyren ( http://fotball.bt.no/bt/article11056.ece?service=print) eller på Nygårdstangen ville nok NFF gitt Brann dispensasjon til å spille på Stadion til ny Stadion sto klar.

Ellers var nok muligens mitt forslag om 30 000 plasser litt i overkant på KORT sikt. Det kunne nok ha blitt en del ledige plasser de første sesongene, og det ønsker vel hverken jeg eller noen andre her inne. Man burde kanskje heller ha bygget en arena med mulighet for utvidelse. Ellers står jeg fast på mitt, Brann Stadion vil bli for liten, vi bør ikke gi opp tanken om byarena.

[Petter Puddefjord]

Vi er MANGE som mener det samme som deg!

AMEN

[Langhår]

Vi er MANGE som mener det samme som deg!

AMEN

Det er NOK nå Petter P! Denne skb! må ha lov å utrykke sin mening uten at du skal skyte alt ned med din drepende ironi.

Greit nok at jeg er enig med deg angående at 20 000 er nok, men andre må jo få lov å ha et annet syn....

[symo]

Leste i BA idag der de skrev at den nye tribunen skal være klar til 16. mai kampen. Dette stod i forbindelse med artikkelen om kameraplassering i RL kampene. Dette kan vel ikke stemme?

[slang]

Setene er på plass til seriestart, men det nye garderobeannlegget er ikke klart før 16. mai, så innmarsj fra den nye hovedtribunen vil ikke skje før dette.

[Ricky]

Leste i BA idag der de skrev at den nye tribunen skal være klar til 16. mai kampen. Dette stod i forbindelse med artikkelen om kameraplassering i RL kampene. Dette kan vel ikke stemme?

Har ikke hørt annet enn at tribunen skal være klar med alt det nødvendigste til seriestart.

[monzilla]

er det 100% sikkert at de vil begynne å bygge på siste del av tribunen etter 2007-sesongen?

[Desperado]

Leste i BA idag der de skrev at den nye tribunen skal være klar til 16. mai kampen. Dette stod i forbindelse med artikkelen om kameraplassering i RL kampene. Dette kan vel ikke stemme?

Har ikke hørt annet enn at tribunen skal være klar med alt det nødvendigste til seriestart.

Som vanlig drive BA litt "delvis" journalistikk. Det som er sagt er at selve tribunen, med VIP-losjer, pølseboder mm skal være ferdig til seriestart, men at innmaten i 1. etasje, dvs. garderober for hjemmelag, bortelag, dommere og alt mulig sånt knask blir ferdig til 16. mai.

[krøvel vellevold]

Les hva Trond Tystad skriver i dagens BA. Er ikke enig med fyren politisk, men stadions størrelse har også han forstått bør være MYE større enn disse usle 20.000 setene.

Krøvel! Du er patetisk! Du har referert nok nå til min såkalte "ironi".

Din "såkalte ironi", var det du selv som avslørte her tidligere i høst.

Nok er nok, Petter P. Vi er lei av dette evinnelige gnålet ditt. Du har skrevet noen hundre innlegg og 99% av dem er sutring om at Stadion blir for liten og at det kommer til å bli opptøyer i by'n fordi "hele Bergen mener at Stadion blir for liten". Og hva bygger du påstanden om at "hele Bergen mener dette" på? Jo, en uformell nettundersøkelse på ba.no... Skulle vel si det meste. Forretsten er det vel DU som har trykket om og om igjen for å få 90% "ja".

[krøvel vellevold]

Hvor har du det fra at nesten alle i Bergen ønsker det
Ingen eg kjenner ønsker større stadion enda og ingen av disse er her inne

Han refererer til de 90% av nefolkningen som aldri går på Stadion og heller ikke har noen interesse av å gjøre det. I den delen av befolkningen er det jo enorme kunnskaper både om tilskuertall, nødvendig stadionstørrelse, hvor tomt et stadion kan være uten å ødelegge stemningen/intimiteten, og forresten har de en enorm interesse for fotballstemning generelt. Det er noe denne gruppen virkelig brenner for!

[Xminator]

Han har jo rett i at stadion blir for liten, så sutring kaller jeg det ikke. Krøvels noe fundamentalistiske holdning til at det Brann har bestemt er nok er nok er jo egentlig mer intressant. Egentlig kvalifiserer det til tittelen "Fanboy" :)

[arntf]

Klubbens egen ja-mann...

[krøvel vellevold]

Han har jo rett i at stadion blir for liten, så sutring kaller jeg det ikke. Krøvels noe fundamentalistiske holdning til at det Brann har bestemt er nok er nok er jo egentlig mer intressant. Egentlig kvalifiserer det til tittelen "Fanboy" :)

[monzilla]

Jeg mener at kapasiteten burde ha lagt på en 23000, tror vi kunne ha fått til et snitt på rundt 20 med den kapasiten.

Men selvfølgelig, å prøve å spå et snitt basert på makskapasiteten er jo bare synsing og spekulering uansett.

[Corran]

Hvor har du det fra at nesten alle i Bergen ønsker det
Ingen eg kjenner ønsker større stadion enda og ingen av disse er her inne

Han refererer til de 90% av nefolkningen som aldri går på Stadion og heller ikke har noen interesse av å gjøre det. I den delen av befolkningen er det jo enorme kunnskaper både om tilskuertall, nødvendig stadionstørrelse, hvor tomt et stadion kan være uten å ødelegge stemningen/intimiteten, og forresten har de en enorm interesse for fotballstemning generelt. Det er noe denne gruppen virkelig brenner for!

Den var vel ikke samtidig med en utolgt/nesten utsolget kamp vel :-)

Eg kjenner i alle fall ingen som går på stadion som vil ha større (ingen andre eg kjenner heller). Klart eg sikkert hadde fått bedre billetter under omfordelingen men heller litt dårlige seter på en nesten full stadda en gode plasser med masse tomme plasser innimellom
Nei de må nå nok stabilisere seg på et snitt opp mot 20000 over noen sesonger før de leker med den tanken

[Xminator]

Ett snitt opp mot 17000 med 20000 seter bør strengt tatt være grunn god nok til å konkludere med at man burde hatt de 23000 som Monzilla antyder.

Snobbesupporteren Krøvel ønsker seg Eksklusivitet i sin hobby. Jeg ønsker at Brann skal være en inkluderende fotballklubb som er tilgjengelig for vanlige folk.

[Corran]

Enig med det inkluderende men ikke det andre

Eg har "desverre" måtte lide meg trofast gjennom magre sesonger i Brann og alle som har fulgt Brann siden tidlig 70 tallet vet at om Brann har noen gode sesonger så betyr ikke det at ikke nedturen kan komme.
Og å sitte med en kapasitet på langt over 20000 virker litt i overkant på meg.
Både publikum og laget må stabilisere seg først og at det til alle kamper er tilgjengelig ca 4-5000 billetter til løssalg gjør at de fleste som vil gå på vanlige (tar ikke med de 2-3 høydarene i løpet av sesongen)kamper får billett
Om snittet over en periode på noen år stabiliserer seg opp mot fult så kan en se nærmere på en ny og større løsning.
Og om ikke så kan de beholde det de har.
Og fra 2008 sesongen kommer det ikke til å være mange plasser som er bak stolper o.l. Eneste eg har å si på utbyggingen som kan ødelegge snittet litt er at de ikke bygger takene lengre ut slik at alle kan sitte tørt

Hvis de en gang vil ha noen tusen flere plasser så kan jo dette gjøres ved å bygge tribuner i hjørnene på Hansa. Disse skal jo ikke bygges ut i følge planen for å få i overkant av 20000 plasser så vidt jeg har forstått det.

[ostraume]

Er med Krøvel på denne.

For meg er det enkelt. Det var ikke utsolgt i hjemmekampene mot Odd, Sandefjord og Molde når vi kjempet om gullet. = Hva pokker skal vi med flere plasser? For at enda flere gloryhuntere skal få være med å se Brann - RBK?

Noen som tror vi kommer til å ligge i toppen hver sesong? Neppe. 23000 plasser og 11-12000 oppmøtte (noe som fort kan bli hverdagen vår igjen) når vi kjemper for 6. plassen er bra stusselig.

Om snittet stabiliserer seg oppimot 20K over flere sesongen så kan vi snakkes igjen om saken.

Forøvrig: At en annen stadionplassering kan gi flere tilskuere er godt mulig, men det er en annen debatt.

[Kirk]

Dette må jo være jobb for Krøvel:

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5120

[Nixon]

Dette må jo være jobb for Krøvel:

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=5120

Nesten en jobb for Krøvel.
Alt passet som hånd i hanske helt til dette:

I tillegg må du være utadvendt og ha en entusiastisk holdning til alt du foretar deg.

:)

[chris_henrik]

Lykke til Corran. Var der i går.
Det som sjokkerte meg da var at folk kunne få seg flere partoutkort enn de hadde i fjor. Feks en som hadde 10 i år fikk seg 16 til neste år.....

Det lukter i grunnen skandale om de som sitter på E og A feltet på Umbro kommer opp og det er fult på langsiden og nesten fult på BT og Hansa...

Hva???? Har alle som hadde partoutkort på umbro i år, blitt invitert opp på stadion for å velge plass til neste år? Eller tar jeg feil?

Ikke fått en skitt, ikke tlf, ikke brev, ikke Bjørn Dahl på trappen, ingenting.

[Corran]

Lykke til Corran. Var der i går.
Det som sjokkerte meg da var at folk kunne få seg flere partoutkort enn de hadde i fjor. Feks en som hadde 10 i år fikk seg 16 til neste år.....

Det lukter i grunnen skandale om de som sitter på E og A feltet på Umbro kommer opp og det er fult på langsiden og nesten fult på BT og Hansa...

Hva???? Har alle som hadde partoutkort på umbro i år, blitt invitert opp på stadion for å velge plass til neste år? Eller tar jeg feil?

Ikke fått en skitt, ikke tlf, ikke brev, ikke Bjørn Dahl på trappen, ingenting.

Nei ikke alle Ikke du ser det ut til.
En kamerat av meg hadde heller ikke fått men siden eg fikk så fikk han info. Men i utgangspunktet skal alle ha fått

[chris_henrik]

Nei ikke alle Ikke du ser det ut til.
En kamerat av meg hadde heller ikke fått men siden eg fikk så fikk han info. Men i utgangspunktet skal alle ha fått

Burde sett denne komme. Fikk nye plasser i år da de vi hadde i fjor ville miste noe av utsikten til banen grunnet storskjermene, på årets plasser stod vi oppført som sponsorer. Tror Dahl skal få meg på trappen mandag. Kan ikke behandle "sponsorer" på denne måten.

[SK Fire]

Din "såkalte ironi", var det du selv som avslørte her tidligere i høst.

Nok er nok, Petter P. Vi er lei av dette evinnelige gnålet ditt. Du har skrevet noen hundre innlegg og 99% av dem er sutring om at Stadion blir for liten og at det kommer til å bli opptøyer i by'n fordi "hele Bergen mener at Stadion blir for liten". Og hva bygger du påstanden om at "hele Bergen mener dette" på? Jo, en uformell nettundersøkelse på ba.no... Skulle vel si det meste. Forretsten er det vel DU som har trykket om og om igjen for å få 90% "ja".
_________________

Og vi er lei av ditt evinnelige gnål om at 17.000 plasser er mer enn nok.

Er det noe årets billettkaos har lært oss, så er det at nye Brann Stadion blir for liten.

Jeg har heller til gode å høre ett eneste menneske blant den såkalte "mannen i gaten" som ikke mener at 20.000 plasser, evt. 17000 er tilstrekkelig. Selv Bjørn Dahl er uenig med deg ;han er tidligere sitert
på at en klubb som Brann må han en kapasitet på 25.000 seter.

Når dette så skjer (utbygging til 20.000 plasser), er årsaken at Sportsklubben ikke kan bygge større i Idrettsveien og i forhold til tidsperspektivet.

IKKE at klubbens formenn mener at 20.000 er nok.
Men, men...

[monzilla]

Dette med at 17000 plasser er nok er jo basert kun på spekulasjoner det også. Som alle "påstander" om hvor stor stadion bør være.
Dersom Brann har håp om videre vekst må også snittet på stadion følge utviklingen. Hvor er tallene på at man har nådd markedspotensialet, og kan slå seg til ro med 17000?

[Corran]

Og hvilke beviser ligger til grunne for at rett over 20000 ikke er nok
Og ikke trekk inn de 2-3 kampene i året som alltid er utsolgt
Det er ingenting som tilsier at Bergensere er så trofaste mot Brann at snittet kommer til å være høyere over flere sesonger

[jako]

Er med Krøvel på denne.

For meg er det enkelt. Det var ikke utsolgt i hjemmekampene mot Odd, Sandefjord og Molde når vi kjempet om gullet. = Hva pokker skal vi med flere plasser? For at enda flere gloryhuntere skal få være med å se Brann - RBK?

Noen som tror vi kommer til å ligge i toppen hver sesong? Neppe. 23000 plasser og 11-12000 oppmøtte (noe som fort kan bli hverdagen vår igjen) når vi kjemper for 6. plassen er bra stusselig.

Om snittet stabiliserer seg oppimot 20K over flere sesongen så kan vi snakkes igjen om saken.

Forøvrig: At en annen stadionplassering kan gi flere tilskuere er godt mulig, men det er en annen debatt.

Er det noe som tilsier at vi ikke skal ligge i toppen i årene fremover?

I så fall hva er årsaken til at vi ikke skal ligge i toppen?

Hva kan vi gjøre annerledes for å ligge i toppen?

Er det noen andre grunner til at det skal komme færre tilskure i årene fremover?

Er ikke Bergensområdet et av Norges mest hurtigvoksende tettsteder?

[Corran]

Er det noe som tilsier at vi ikke skal ligge i toppen i årene fremover?
Nei men med Brann vet du aldri. Er vel få supportere som har vært med på flere opp og nedturer en Brannsupportere.

I så fall hva er årsaken til at vi ikke skal ligge i toppen?
Nei si det, men når alt ser topp ut pleier det noen å rote det til eller ta helt av


Hva kan vi gjøre annerledes for å ligge i toppen?
Ikke ta helt av og være fornuftige og ta et skritt om gangen

Er det noen andre grunner til at det skal komme færre tilskure i årene fremover?
er det noen grunner til at vi ikke hadde fult hus på alle hjemme kamper i år? Men å tro at bare pga at Brann har et en andre og en tredjeplass på tre år så kommer det til å bli snitt på over 20000 med en gang er historieløst og overoptimistisk. Om 5-10 år mener eg vi kan ta diskusjonen om å bygge ut hvis snittet har vært minst 18500-19000 i årene før

Er ikke Bergensområdet et av Norges mest hurtigvoksende tettsteder
Aner Ikke[/quote]

[Petter Puddefjord]

Det er selvsagt ingenting som sier at vi kommer til å ligge stabillt i toppen i uoverskuelig fremtid, men det er mye som tyder på at klubbene med størst ressurser kommer til å være topplag i fremtiden. I år har de tre største byenes lag de tre første plassene på tabellen. I fjor vant Vålerengen, og året før vant RBK, mens Brann tok gull i cupen. Jeg ser for meg at Viking også vil melde seg på i toppen etterhvert (Viking stadion tar 16.250 tilskuere i lille Stavanger). Ingenting er bombesikkert, men jeg tror snittet på antall tilskuere vil øke videre, og dette vil tvinge frem nye løsninger for stadion de kommende år. I år er den dårligst besøkte kampen på over 13.500 mennesker. Utenom den kampen mot LSK i starten av sesongen, har det ikke vært under 15.000 betalende tilskuere på stadion. Hvordan kan normalt tenkende mennesker akseptere en maksimumskapasitet på 20.000 når vi har disse tallene svart på hvitt. Rosenborg skal bygge ytterligere ut (mot nærmere 30.000), og Ullevål skal ta over 30.000. Bergen kan ikke være dårligere. Jeg føler meg trygg på at det tvinger seg frem et sterkt behov for ny storstadion på Nygårdstangen innen 15 år.

[krøvel vellevold]

[ Og vi er lei av ditt evinnelige gnål om at 17.000 plasser er mer enn nok.

[krøvel vellevold]

Dobbelpost.

[krøvel vellevold]

I år er den dårligst besøkte kampen på over 13.500 mennesker. Utenom den kampen mot LSK i starten av sesongen, har det ikke vært under 15.000 betalende tilskuere på stadion. Hvordan kan normalt tenkende mennesker akseptere en maksimumskapasitet på 20.000 når vi har disse tallene svart på hvitt.  .

haha! Du argumenterer med at 20000 ikke kan være nok fordi at vi ikke har hatt inder 13500/15000 på årets kamper? Fantastisk! Men har vi hatt over 18000 på noen utenom 16/5 og RBK-kampen da? Ikke skyld på for få sitteplasser og at folk ikke gidder å stå, for til nesten alle kamper var det ledige sitteplasser frem til et par timer før kampstart, og det var fint mulig å få flere plasser ved siden av hverandre (ikke bak stolper, nei) så sent som kampdagen eller dagen før. Hvis det er veldig viktig for folk å sitte eller få flere plasser ved siden av hverandre, så får vi gå ut i fra at de ikke er så dumme at de venter til helt opptil kampstart med å kjøpe billett.

Den eneste grunnen til at du vil ha større stadion, er at RBK har større og at du har mindreverdighetskomplekser overfor dem. Hadde RBK bygget ut til 30000, så hadde du begynt å mase om at vi må bygge ut til minst 32000. Hadde RBK utvidet til 40000, så ville du hatt 42000. Regner jo også med at du mener vi ikke kan ha en publikumsrekord som er dårligere enn tullelag som Skeid og Lyn (som begge har hatt over 35000 på kamper rett etter krigen), og at det alene er grunn god nok til å måtte ha minst 36000 plasser på Stadion.

[Petter Puddefjord]

Dette blir rett og slett FOR idiotisk! Jeg vil aldri argumentere for at Brann skal ha en kapasitet på 35.000, om RBK har 32.000. Jeg ønsker ikke glisne tribuner, men 20.000 er altfor lite. Jeg er overbevist om at metningspunktet ligger en plass mellom 26- og 30.000. Så mye mer enn det vil jeg kalle for stormannsgalskap og luftslott.

[krøvel vellevold]

Dette blir rett og slett FOR idiotisk! Jeg vil aldri argumentere for at Brann skal ha en kapasitet på 35.000, om RBK har 32.000. Jeg ønsker ikke glisne tribuner, men 20.000 er altfor lite. Jeg er overbevist om at metningspunktet ligger en plass mellom 26- og 30.000. Så mye mer enn det vil jeg kalle for stormannsgalskap og luftslott.

Du har jo hele tiden sagt at det er nok at vi har ett sete mer enn Lerkendal, fordi det er en skandale at vi har mindre stadion enn RBK!

[Bossmann]

Dette blir rett og slett FOR idiotisk! Jeg vil aldri argumentere for at Brann skal ha en kapasitet på 35.000, om RBK har 32.000. Jeg ønsker ikke glisne tribuner, men 20.000 er altfor lite. Jeg er overbevist om at metningspunktet ligger en plass mellom 26- og 30.000. Så mye mer enn det vil jeg kalle for stormannsgalskap og luftslott.

Petter P. Vær no så jævlig snill å hold kjeft. Det der evinnelige maset om 25000-30000 er bare tull. Vi trenger ikke større stadion, har ingen mulighet til å bygge større stadion og kommer heller aldri til å bygge større stadion, så lenge den skal ligge der den ligger. Og det skal den!!!!

1, 2, 3, på det fjerde skal det skje. Bergen by skal brenne på ny.

[sydnes76]

Så enig med Bossmann

Kunne ikke blitt mer enig. Forbanna kverulant av en kranglefant. Stadion ligger der den er og det var det vi hadde mulighet til. Med dine drømmer så hadde vi hatt stadion i 2025