Den Store Stadion-utbyggings-tråden

[krøvel vellevold]

Det er for store regionale forskjeller i Norge til at det ville blitt sånn her. Bare se på RBK. De vant 13 år på rad og var i CL 9 år på rad. Likevel vil jeg ikke påstå at steder med lokale eliteserielag har opplevd noen masseflukt av fans til RBK. I Bergen er det vel strengt tatt INGEN innfødte som holder RBK (bare folk som ikke er interessert i fotball, men liker å provosere). Fotballpatriotisme i Norge handler veldig mye om lokal patriotisme. I Norge er folk veldig lokalpatriotiske, og det tror jeg er mye fordi avstandene er store og forskjeller i dialekter og væremåte også er det.

[arntf]

... og ditto igjen, når det gjelder brannsupportere i Trondheim. De som holder med Brann her er enten bergensere/striler eller, som Krøvel sier, liker å provosere.

Egen identitet og tilhørighetsfølelse er meget bestemmende for hvem en holder med i norsk fotball, såpass mye at i områder uten noen egen klubb i eliteserien eller 1. divisjon vil mange føle tilhørighet til den nærmeste klubben.

Der har vel faktisk RBK et lite unntak, iogmed at relativt mange i nordfylkene holder med RBK, gjerne ved siden av Bodø/Glimt eller TIL.

[KEA]

Tre nye bilder i dag: http://www.brann.no/index.php?mapping=153&brann=220b6f91a7505238ad15f6a2b0a1d0fc

[Pondan]

Ser at midt på taket blir det høyere, ser de 4 midterste søylene er høyere enn de andre..

[Breiflabben]

En ting jeg lurer på er hvordan de har tenkt å rive og fjerne SS tribunen. Det ser jo ut som om de bygger seg inne, eller må jeg til optikeren snarest?

[krøvel vellevold]

En ting jeg lurer på er hvordan de har tenkt å rive og fjerne SS tribunen. Det ser jo ut som om de bygger seg inne, eller må jeg til optikeren snarest?

Det har de fakstisk ikke tenkt på.

[chris_henrik]

Ser at midt på taket blir det høyere, ser de 4 midterste søylene er høyere enn de andre..

Det kommer til å bli en slik "fin" bøy på taket, sikkert for å kunne plassere tv-kamera høyest oppe. Viking har en lignende på sin stadion, (se øverste bilde)
http://www.viking-fk.no/newsread/news.asp?n=5134

[Candyman]

En ting jeg lurer på er hvordan de har tenkt å rive og fjerne SS tribunen. Det ser jo ut som om de bygger seg inne, eller må jeg til optikeren snarest?

Det har de fakstisk ikke tenkt på.

Hehe...

[Petter Puddefjord]

Bøy på taket...... Jævla kopieringsidioter. En LITT større utgave av Viking stadion.... PINLIG!

[Corran]

Bøy på taket er vel ikke akkurat noe nytt da og heller ikke noe viking startet med :-)

Har forresten bodd i Oslo noen år og det mens rbk hadde sine beste sesonger og må si jeg så tendensene til det som Ajax snakket om. Mange begynte å holde med rbk i CL og fotsatte å "følge" dem i serien. Dette var både østlendinger, folk fra andre steder i norge og utenlandske (svensker, og dansker blant annet). Noen hadde til og med turer til barteland for å gå på kamp og det var stort å få billett.
Folk med sterk tilhørighet til andre TL var ikke blant disse :-)
Må også sies at andre svensker o.l. som ble godt oppdratt var Brann supportere og noen ble dårlig oppdratt og holdt med vif.

Men uansett så kan denne tendensen komme, men pga våre fantastiske veier tror jeg ikke dette kan forsvare noen stor utbygging av staddaen

[Bataljonen]

En ting jeg lurer på er hvordan de har tenkt å rive og fjerne SS tribunen. Det ser jo ut som om de bygger seg inne, eller må jeg til optikeren snarest?

Spurte Reistad om dette for en tid siden og de skal faktisk bygge skallet på den nye tribunen før de river den gamle, dvs taket skal også bygges over. Må si jeg gleder meg til den dagen rivningen begynner og hvordan det skal gjennomføres. Meg bekjent er Brann første klubb til å gjøre noe slikt. Men så er jo ikke Brann ikke hvemsomhelst i følge Krøvel:)

[SK Fire]

En ting jeg lurer på er hvordan de har tenkt å rive og fjerne SS tribunen. Det ser jo ut som om de bygger seg inne, eller må jeg til optikeren snarest

Utbyggerne skulle nå ikke ha noe videre problem med å komme til med maskiner, tror jeg.

Husk at det sør-østlige hjørnet på BT-tribunen (mot gamle hovedtribunen) er åpent...En "motorvei" åpenbarer seg der.

Det jeg lurer på er hvordan gressmattens tilstand vil være når Brann skal spille Royal League til vinteren. Tunge beltebiler og traktorer er vel ikke den beste medisin for et allerede slitent underlag.

[Pondan]

Jeg tror de vil bruke større kraner jeg, kutte av store deler og heise over.. Matten, så kan de legge skytematter osv på, det beskytter gresset under..

[kristiso]

Ai, ai, ai! Dette her herlig! Da er det bare å sitte å vente på entreprenørene som står å klør seg i ræva mens de lurer på hva de skal gjøre etter noen svære betongbiter har løsnet fra en kran, og knust den nye delen av tribunen. Dette kan bli artig!!!

Hva med å gjøre noe mer med det bølgeblikk-taket i hjørnet i bt svingen??? Ser jo polsk ut!!!

[Pondan]

Det snakkes jo om å flytte banen mot den nye hovedtribunen, men jeg tror "matten" blir der den er i dag. jeg tror den extra biten er for oppvarming osv..

[krøvel vellevold]

Det snakkes jo om å flytte banen mot den nye hovedtribunen, men jeg tror "matten" blir der den er i dag. jeg tror den extra biten er for oppvarming osv..

banen blir flyttet mot nord.

[Pondan]

Det jeg mener, Hvor mye er det snakk om? kan det evnt bare vere oppvarmingsplass osv?

[abe78]

Matten flyttes.

[Chrisstah]

blir målene stående mot fløyen og fana?

[Candyman]

blir målene stående mot fløyen og fana?

Hæ? Hva? Hæ? Du tror no vel ikke at Hansa og BT skal bli langssider?? Var det det du mente? Seriøst?
Banen flyttes litt, skal ikke roteres...

[Chrisstah]

blir målene stående mot fløyen og fana?

Hæ? Hva? Hæ? Du tror no vel ikke at Hansa og BT skal bli langssider?? Var det det du mente? Seriøst?
Banen flyttes litt, skal ikke roteres...

hehe har misforstått eg.

[Prudi]

Banen flyttes noen meter nordover (mot Haukelandshallen) slik at den blir sentrert på BT-tribunen og ikke på Hansa. I tillegg skal det som kjent legges undervarme. Her har det vært en del diskusjoner siden en del innenfor fagfeltet tviler på at et er mulig å legge naturgress og udervarme med den grunnvannsstanden som er på myren man har bygget stadion.

Kort fortalt er det en grunnvannsstand på 70 centimenter under gressmatten. På grunn av dette kan man kun grave drenering og varmekabler 60 cm ned i bakken noe som kan være i knappeste laget. . I den forbindelse har det vært nevnt å bruke kunstgress siden man kan legge varmekablene mye nærmere plasten.

Vet ikke om det er kommet noe nytt i denne saken, som sist var i media i februar.

[Xminator]

Siste var vel at Sæternes i avisen nærmest garanterte at det ikke ble kunstgress.

[Gud]

Siste var vel at Sæternes i avisen nærmest garanterte at det ikke ble kunstgress.

Takk og pris for det. Med tanke på hvor mye det regner i Bergen så ville Bengt hatt null grep på en våt og sleip kunstgressbane.

[Marek]

Takk og pris for det. Med tanke på hvor mye det regner i Bergen så ville Bengt hatt null grep på en våt og sleip kunstgressbane.

I motsetning til nå mener du? Fyren ligger jo mere nede enn han er oppe.

[Corran]

Siste var vel at Sæternes i avisen nærmest garanterte at det ikke ble kunstgress.

Takk og pris for det. Med tanke på hvor mye det regner i Bergen så ville Bengt hatt null grep på en våt og sleip kunstgressbane.

Og all statistikk viser at Sæternes er norges mest målfarlige spiss når det regner. Såååå den der faller vel litt igjennom :-)

http://fotball.bt.no/eliteserien/article65881.ece

[Petter Puddefjord]

Stadion ER og BLIR altfor liten.

[Nixon]

Stadion ER og BLIR altfor liten.

Jepp. I en verden der vi leder serien og spiller mot Rosenborg i hver kamp!

[Xminator]

Eller i en verden der billettsystemet virker på kampdagen :p 25000! Og ja, det hadde også vært for lite til denne kampen :) Akkurat som billettsystemet til billettluka.no. Dimensjonert for Aspmyra...

[Rune felt F]

Stadion ER og BLIR altfor liten.

Dette er EN kamp. I går var stadion passe stor. Når ikke stadion klarer å fylles 100% når vi spiller om gullet, selv om det er Odd som er motstander, så er det ikke behov for større stadion. Dersom det til neste sesong er slik at alle kampene er utsolgt før sesongenstarter via partoutkort så skal jeg være enig med deg.

[Speedy]

Stadion ER og BLIR altfor liten.

På sånne kamper som dette kunne nok staddaen hatt en kapasitet på 40 000 og alikevel trokke fullt hus, men hva med de tomme setene ellers. Ville ikke sett pent ut med mange tusen tomme seter.

[Petter Puddefjord]

[krøvel vellevold]

Du er og blir en kjempeklovn! Du har sagt foran hver jævla kamp i høst at det garantert ville bli utsolgt. Det nærmeste vi har kommet er 1000 unna. Så sent som dagen før Odd-kampen kunne man få opptil 9 seter ved siden av hverandre både på langsiden og på kortsiden. Og nei, det var ikke bak stolpene på Gamle Sitte. Om det så hadde kommet 2200 ekstra i går bare pga flere sitteplasser å velge i det siste døgnet, så hadde likevel 20000 vært nok. Og da snakker vi om tredje siste hjemmekamp i en sesong vi kjemper om gull...

Målet må være å øke "det normale" tilskuertallet på sesonger lignende denne, fra 16-17000 til 19-20000. I dårlige sesonger bør vi på de vanlige kampene trekke 16-17000. Det finnes et metningspunkt, og det er det du ikke klarer å få inn i knollen din! Om vi så hadde solgt 15000 partoutkort, så vil det fremdeles være 4000 tilgjengelig utenom bortefeltet. Som regel vil også bortefeltet kunne krympes kraftig inn, slik at det kan selges ytterligere noen hundre til Brann-fans der. Se på AaFK! De har rundt 8000 p-kort, men det kommer jo ikke mer enn 9-10000 på kampene for det! Og salget av enkeltbilletter går veldig tregt der oppe.

Og nå når Brann for første gang på mange tiår spiller en slags "seriefinale" på Stadion, så er det selvsagt gigantinteresse for den kampen! Det er dessuten første gang i historien at vi møter en erkerival i en "avgjørende" kamp om gullet så sent i sesongen. Hva om vi ikke kjemper om gull når vi møter RBK f.eks. midt i fellesferien? Da er det ikke sikkert vi klarer å nå 20000 solgte før kampdagen. Nei, kom deg ned på jorden, menneske! Du har ikke snøring når det gjelder å anslå hvor mange tilskuere som kommer når det er noen timer til avspark engang, så hvorfor skal vi høre på dommedagsprofetiene dine?

[Petter Puddefjord]

Dette innlegget faller på sin egen urimelighet. Gidder ikke kommentere det engang. Du er bare rett og slett en kverulant uten snev av virkelighetssans. Vent og se hvem som får rett. Gleder meg allerede! :-)

[paf]

Dette innlegget faller på sin egen urimelighet. Gidder ikke kommentere det engang. Du er bare rett og slett en kverulant uten snev av virkelighetssans. Vent og se hvem som får rett. Gleder meg allerede! :-)

Det er bra ensomt å drive på og svare seg selv slik du gjør her, Petter!

[slang]

Du er bare rett og slett en kverulant uten snev av virkelighetssans.

Den der kom fra rett kjeft.. LOL

[Langhår]

Dette innlegget faller på sin egen urimelighet. Gidder ikke kommentere det engang. Du er bare rett og slett en kverulant uten snev av virkelighetssans. Vent og se hvem som får rett. Gleder meg allerede! :-)

Faktum er jo at du har tatt feil! Hver bidige gang gjennom hele sesongen. Senest når det gjaldt gårsdagens batalje på Stadion. "Det blir smekkfult" var vel din spådom. Og som alltid: FEIL!

At RBK-kampen blir full er det vel ingen som har tvilt på så det er vel ingen bragd å forutsi det, det gjorde hele byen.

Du er bare rett og slett en  kverulant uten snev av virkelighetssans,  Petter Pudding!

[jako]

Dette innlegget faller på sin egen urimelighet. Gidder ikke kommentere det engang. Du er bare rett og slett en kverulant uten snev av virkelighetssans. Vent og se hvem som får rett. Gleder meg allerede! :-)

Faktum er jo at du har tatt feil! Hver bidige gang gjennom hele sesongen. Senest når det gjaldt gårsdagens batalje på Stadion. "Det blir smekkfult" var vel din spådom. Og som alltid: FEIL!

At RBK-kampen blir full er det vel ingen som har tvilt på så det er vel ingen bragd å forutsi det, det gjorde hele byen.

Du er bare rett og slett en  kverulant uten snev av virkelighetssans,  Petter Pudding!

Jeg vil nå påstå at 18000 er fullt jeg da. Men det er klart Pudikken har en tendens til å være i overkant optimistisk. Men jeg deler hans skepsis til at 20000 er nok på lang sikt. For det er jo utvilsomt at det er en god del som er interessert i Brann og som ikke har for vane å gå på Stadion. Det bor jo tross alt ca 350 000 i og rundt Bergen. Det er mer enn Trondheim f.eks., og du ser jo på responsen i dag at potensialet er stort. Men jeg er enig i at vi ikke må forhaste oss. Det blir ikke 25000 over natten. Men jeg er stygt redd for at Brann gjør en tabbe ved å satse på Stadion tomten. Mulig jeg tar feil, men jeg har hørt at vi ikke får utvide den mer enn hva det allerede er planlagt til. Og det kan fort bli en hemsko for videre utvikling og svekke konkurranseevnen vår i forhold til de vi har planer å konkurrere med. Vi ønsker jo ikke å bli offer for det samme som Liverpool klubbene.

[EvenSteven]

I et annonsebilag til Bergens Tidende fra Lørdag, kalt "Nettverk" står det;
"Opprusting av dagens hovedtribune blir siste ledd i prosjektet. Med den blir det nye sammenhengende tribuneanlegget ferdig til 2008, akkuratt tidsnok til klubbens hundreårsjubileum" Sitatet er fra Bjørn Dahl...

Da må jeg spørre... Hva mener han med opprusting ?
Skal de ikke rive hele skiten, for å bygge nytt.....?

[jako]

... og ditto igjen, når det gjelder brannsupportere i Trondheim. De som holder med Brann her er enten bergensere/striler eller, som Krøvel sier, liker å provosere.

Egen identitet og tilhørighetsfølelse er meget bestemmende for hvem en holder med i norsk fotball, såpass mye at i områder uten noen egen klubb i eliteserien eller 1. divisjon vil mange føle tilhørighet til den nærmeste klubben.

Der har vel faktisk RBK et lite unntak, iogmed at relativt mange i nordfylkene holder med RBK, gjerne ved siden av Bodø/Glimt eller TIL.

Har nå hørt om en del trøndere som holder med Brann. Var jo ikke lenge siden vi hørte om gjengen fra Levanger som var ivrige Brannsupportere. Når det etr sagt så finnes det en del i Bergensområdet som holder med Rosenborg også. Det er ikke alle som liker Bergen og Brann på denne kanten heller. Så det der med lokalpatriotisme er nok overdrevent. Spesielt for de som ikke har noe topplag i sitt nærområde.

Men jeg er enig med Krøvel at det er feil å sammenligne oss med Nederland. Der har kanpt max en times biltur mellom de store byene. Blir som om Norge ikke var noe mer enn Oslo og Akershus. England og Tyskland blir derimot litt riktigere å sammenligne seg med. Der har mange av de store klubbene tilhengere over hele landet. Og det er klart hvis vi får et klart skille i Norge også med noen få klubber som er klart bedre enn de andre så tror jeg nok vi kan få et skille her også, men det er uansett noen år frem i tid til vi kommer til det stadiet. Men det er en logisk utvikling.

[Langhår]

Jeg vil nå påstå at 18000 er fullt jeg da.

Det er veldig stor forskjell på fullt og nesten fullt. I går var det vel nesten tusen ledige plasser. Med fullt hus kan man spekulere i hvor mange det kunne kommet med større kapasitet. Med nesten fullt vet man noenlunde hva publikumsinteressen var og den var altså lavere enn den kapasiteten man hadde tilgjengelig. Man klarte ikke å fylle opp stadion. Altså intet argument for større kapasitet. Når man i tillegg (iflg Krøvel) kunne få tak i så mange som ni seter ved siden av hverandre helt frem til dagen før kampen forteller det en hel del. Dessuten vil jo kapasiteten være på langt mer enn 18 000 når de planene som ligger fast idag blir gjennomført.

Forøvrig vil jeg heller ha fulle hus hele sesongen enn fullt hus på noen ytterst få kamper og glissent resten. Ingenting er så jævlig som å ha tomme seterader glisende mot seg på hjemmekamper....

[EvenSteven]

I et annonsebilag til Bergens Tidende fra Lørdag, kalt "Nettverk" står det;
"Opprusting av dagens hovedtribune blir siste ledd i prosjektet. Med den blir det nye sammenhengende tribuneanlegget ferdig til 2008, akkuratt tidsnok til klubbens hundreårsjubileum" Sitatet er fra Bjørn Dahl...

Da må jeg spørre... Hva mener han med opprusting ?
Skal de ikke rive hele skiten, for å bygge nytt.....?

[jako]

Jeg vil nå påstå at 18000 er fullt jeg da.

Det er veldig stor forskjell på fullt og nesten fullt. I går var det vel nesten tusen ledige plasser. Med fullt hus kan man spekulere i hvor mange det kunne kommet med større kapasitet. Med nesten fullt vet man noenlunde hva publikumsinteressen var og den var altså lavere enn den kapasiteten man hadde tilgjengelig. Man klarte ikke å fylle opp stadion. Altså intet argument for større kapasitet. Når man i tillegg (iflg Krøvel) kunne få tak i så mange som ni seter ved siden av hverandre helt frem til dagen før kampen forteller det en hel del. Dessuten vil jo kapasiteten være på langt mer enn 18 000 når de planene som ligger fast idag blir gjennomført.

Forøvrig vil jeg heller ha fulle hus hele sesongen enn fullt hus på noen ytterst få kamper og glissent resten. Ingenting er så jævlig som å ha tomme seterader glisende mot seg på hjemmekamper....

Enig med deg i det, men vi må kunne tenke langsiktig. Og hvis vi nå skulle får fullt hus i mange av hjemmekampene. Så bør jo Brann bygge ut. Men spørsmålet er jo da; har de mulighet til det? Hvis ikke er jo det en liten skandale. Og som jeg skrev kan det til slutt bli en hemsko for videre utvikling. Du kan jo selv tenke de hva som hadde skjedd hvis Liverpool ikke hadde fått lov å bygge nytt. Everton sliter jo med det samme. Og det hadde jo vært kjipt hvis vi hadde blitt parkert av de andre klubbene.

[Langhår]

Enig med deg i det, men vi må kunne tenke langsiktig. Og hvis vi nå skulle får fullt hus i mange av hjemmekampene. Så bør jo Brann bygge ut. Men spørsmålet er jo da; har de mulighet til det? Hvis ikke er jo det en liten skandale. Og som jeg skrev kan det til slutt bli en hemsko for videre utvikling. Du kan jo selv tenke de hva som hadde skjedd hvis Liverpool ikke hadde fått lov å bygge nytt. Everton sliter jo med det samme. Og det hadde jo vært kjipt hvis vi hadde blitt parkert av de andre klubbene.

Vi får være enig om å være uenig (som vanlig :D ). Jeg mener at det ikke foreligger gode nok argumenter til å bygge ut noe særlig mer enn de planene som ligger i bordet idag.

Jeg synes Brann-ledelsen har vist godt magemål ved å legge opp til en edruelig utbyggingsprosess der vi har beina godt plantet på jorden og satser rimelig trygt. Det er ikke mange årene siden klubben lå med knekt rygg og ledelsen ikke ante hvordan de skulle få betalt neste måneds lønninger. Det er kort vei mellom økonomisk suksess og fallitt og jeg tror klubben gjør lurt i å være litt forsiktig. Og uansett hva man tror og håper så er det svært lite som tyder på at Brann skal kunne komme opp i tilskuertall på eksempelvis 25 000 ofte de nærmeste årene. Kanskje man kan klare det noen få ganger i året, men for meg er ikke det et godt nok argument fordi jeg tror det vil bety glisne tribuner i størstedelen av sesongen.

Når vi tenker på den heksegryten stadion er idag ville det vært en tragedie om det skulle stå 9-10 000 tomme seter i kamp etter kamp. Så for heller folk legge litt arbeid i å få tak i billetter.

[Ricky]

Brann har små muligheter til å bygge videre ut. Man kan tette igjen i Hansa, men har en følelse at kostnadene der kan være såpass stygge i forhold til det man får igjen at den saken legges på is en stund.

[Petter Puddefjord]

Folk her inne skjønner ikke ironi.... :-)

Stadion BLIR for liten. DET er ikke ironi, det er dessverre ramme alvor!

[K1980]

Er det mulig å begynne å diskutere byggtekniske ting her inne?
Nye bilder oppe i dag...Fasaden på BT.no tribunen begynner å ligne på noe...eller?

[Henki]

Stadion BLIR for liten. DET er ikke ironi, det er dessverre ramme alvor!

Kom med dokumentasjon for pokker. Eller ihvertfall et snev av saklige argumenter.

[Martin66]

Hei dere. Interessant for en eksilbergenser å følge denne diskusjonen fra min stue midt i Engaland på Grønland i Oslo sentrum.

For det første, i et makroperspektiv er det jo tragisk å konstatere at Brann har stelt seg slik at RBK per i dag er en større klubb med hensyn til resultater, omsetning, stadionkapasitet og publikumssnitt.

Brann har vært og er den klubben i Norge med størst potensiale på alle de nevnte områder. Heldigvis er skuten på rett kjøl. Jeg er 40 år nå, og de tre siste sesongene har nesten vært for gode til å være sann (Cupfinalen 04, knusingen av LSK og RBK i 05 og nå i år, med gull i horisonten og ny stadion i emning)

Jeg er sikker på at nåværende utbygging mot en kapasitet på 20.500 og glimrende VIP-fasiliteter i alle varianter, er helt perfekt. Men, og nå kommer det store men: Dersom nåværende utvikling fortsetter, med gode resultater og fornuftig drift, vil Brann være på sporet mot av noe stort. Veien frem til realisering av Branns potensiale vil være påbegynt. Og da vil Brann i løpet av de nærmeste 10 årene måtte bygge en helt ny stadion (forhåpentligvis i sentrum) med ca. 30.000 plasser.

Har andre tenkt det samme?

Martin

(Bedre å være hjemme enn på Ullevaal når Enga spiller kamp når du ligger i sengen med dama til ett klansmedlem ;-)

[Petter Puddefjord]

Ja, jeg har tenkt det samme. Det gjelder for øvrig ca. 75-80% av bergenserne iflg. måling i BA, så noe må skje når Brann nå skal ta over RBKs posisjon i norsk fotball. Vi er MANGE som mener dette.