Den Store Stadion-utbyggings-tråden

[Petter Puddefjord]

Har da alltid ment at Brann bør ha en kapasitet mellom 25- og 30.000, men det er ikke mulig i Idrettsveien. Det jeg hevder er at Brann stadion (der den ligger i dag) bør ha en kapasitet på 23-25.000. Det er så forbannet latterlig å høre på det fjaset enkelte kommer med; at man ikke kan bygge stadion til mer enn 20.000 fordi man måtte begynne å bygge med en gang. P...preik! Hvorfor skal et par tusen sitteplasser forsvinne for VIP-losjer? Glassvinduer ut mot stadion.... Fiffen som er "så viktig for klubben". Hahahaha... Fiffen har klart å sitte ute med resten av bergenserne i alle år, så hvorfor ikke i fremtiden? Helt topp at det bygges restauranter inne i tribunene, men disse VIP-losjene er "waste of space". Bedre å ha større kapasitet! Jada, jeg vet at disse menneskene legger igjen mye penger i Brann, men de kan da sitte ute som alle andre, så får de heller gå inn til smørbrødene sine i pausen!

[Xminator]

Fordi vip-losjene finansierer utbyggingen. Ingen vip-losjer - ingen utbygging. Så enkelt var/er det.

[Brannfrelst]

Men nordre tribune burde jo blitt bygget en 3-4 meter høyere.. Skjemmer ikke for utsikten til de i Idrettsveien dette. 3-4 meter kan fort bety 1500-2000 ekstra plasser.

[ostraume]

Status i kanonsesongen 06 er utsolgt i usle tre kamper. Den tradisjonelle 16. mai kampen, "sesongfinalen" mot RBK og (mest sannsynlig) siste hjemmekamp mot Ham Kam.

Hvorfor i all verden skal vi øke kapasiteten dramatisk når stadion bare blir fyllt opp tre ganger i en så suksessrik sesong som i år?

[Langhår]

Status i kanonsesongen 06 er utsolgt i usle tre kamper. Den tradisjonelle 16. mai kampen, "sesongfinalen" mot RBK og (mest sannsynlig) siste hjemmekamp mot Ham Kam.

Hvorfor i all verden skal vi øke kapasiteten dramatisk når stadion bare blir fyllt opp tre ganger i en så suksessrik sesong som i år?

Lykke til med å overbevise hr.Pudding om det!

[Petter Puddefjord]

[Willy Wonka]

Se du også har lest "Retorikk og argumentasjon"

Hvis du bare roper høyt nok blir vi nok alle enig med deg skal du se.

[Bossmann]

1 stk vip-losje = 250000 kr i året. 30 stk ganger 250000 = ? Regn selv. Som "Ute til lunsj" så klokt sa engang. Dette blir det kroner av.........


1, 2 , 3 på det fjerde skal det skje, Bergen by skal brenne på ny.

[BrannSupporter]

Status i kanonsesongen 06 er utsolgt i usle tre kamper. Den tradisjonelle 16. mai kampen, "sesongfinalen" mot RBK og (mest sannsynlig) siste hjemmekamp mot Ham Kam.

Hvorfor i all verden skal vi øke kapasiteten dramatisk når stadion bare blir fyllt opp tre ganger i en så suksessrik sesong som i år?

Det var også utsolgt mot VIF. I tillegg var det vel nærmest fullsatt mot Stabæk også.

[jako]

Status i kanonsesongen 06 er utsolgt i usle tre kamper. Den tradisjonelle 16. mai kampen, "sesongfinalen" mot RBK og (mest sannsynlig) siste hjemmekamp mot Ham Kam.

Hvorfor i all verden skal vi øke kapasiteten dramatisk når stadion bare blir fyllt opp tre ganger i en så suksessrik sesong som i år?

OBS: Fire kamper, du glemmer hjemmekampen mot Engen. Ellers har det vært bortimot fullt på flere kamper. Men det kan jo bli enda verre neste sesong, men det får vi jo snart vite. Spennende å se hvor mange partout-kort som blir solgt.

[Petter Puddefjord]

Slapp av Willy Wonka. "Alle" blir nok enige med meg når jeg etterhvert har fått rett. Jeg kan garantere at jeg ikke kommer til å hovere. Gidder ikke (som Krøvel) skrive side opp og side ned, derfor mangel på retorikk og argumentasjon. This is just a laugh!

[krøvel vellevold]

Status i kanonsesongen 06 er utsolgt i usle tre kamper. Den tradisjonelle 16. mai kampen, "sesongfinalen" mot RBK og (mest sannsynlig) siste hjemmekamp mot Ham Kam.

Hvorfor i all verden skal vi øke kapasiteten dramatisk når stadion bare blir fyllt opp tre ganger i en så suksessrik sesong som i år?

Det var også utsolgt mot VIF. I tillegg var det vel nærmest fullsatt mot Stabæk også.

Til kampene mot VIF og Stabæk var det jo bare ca 15000 billetter tilgjengelig til Brann-fans.

[Petter Puddefjord]

Kjære Krøvel!

Her har jeg en link til deg, slik at du kanskje kan mykne litt opp i forhold til størrelsen på stadion. La deg inspirere av denne hjemmesiden.

http://www.footballgroundguide.co.uk

[Corran]

Den derre viser jo bare at de klubbene som bygget stort under en god pariode har snitt langt under kapasitet når de fikk dårligere perioder

[krøvel vellevold]

Kjære Krøvel!

Her har jeg en link til deg, slik at du kanskje kan mykne litt opp i forhold til størrelsen på stadion. La deg inspirere av denne hjemmesiden.

http://www.footballgroundguide.co.uk

Etter hva jeg har forstått, så er du jo ironisk når du skriver. Så jeg antar at du dermed er enig med alle oss andre i at Stadion blir stort nok.

[Xminator]

Det er langt fra alle.

De burde hatt en meningsmåling i køen utenfor Brannbutikken da de solgte til RBK-kampen. Unge Krøvel hadde nok ikke hatt mange meningsfeller der ;)

Igjen, hadde Brann hatt tid og penger hadde Stadion vært bygget større. Og Krøvel ville forklart hele verden hvorfor Stadion overhode ikke burde være større enn 25000 seter selv om det stod 5000 i kø for å få billett.

[krøvel vellevold]

Det er langt fra alle.

De burde hatt en meningsmåling i køen utenfor Brannbutikken da de solgte til RBK-kampen. Unge Krøvel hadde nok ikke hatt mange meningsfeller der ;)

Igjen, hadde Brann hatt tid og penger hadde Stadion vært bygget større. Og Krøvel ville forklart hele verden hvorfor Stadion overhode ikke burde være større enn 25000 seter selv om det stod 5000 i kø for å få billett.

Ja, tenk at jeg kunne glemme deg som meningsfelle med Petter P's ironiske alias.

Og det er jo for faen ikke en sjelden seriefinale mot erkerivalen som skal avgjøre hvor stort stadion vi skal ha! Da måtte vi jo hatt 30-40000 seter da, hvis DET skal være kriteriet! Står det f.eks. 5000 i kø for å få billett til Hamkam-kampen, og ikke får det? Det er fremdeles billetter igjen,til tross for at det er siste hjemmekamp i en sesong som kan ende med gull.

[Xminator]

Det er fortsatt er forbannet faktum at du hadde kverulert på akkurat samme måte om tilskuerkapasiteten hadde blitt 15000, 20000 eller 25000.

[krøvel vellevold]

Det er fortsatt er forbannet faktum at du hadde kverulert på akkurat samme måte om tilskuerkapasiteten hadde blitt 15000, 20000 eller 25000.

[Chrisstah]

Det er fortsatt er forbannet faktum at du hadde kverulert på akkurat samme måte om tilskuerkapasiteten hadde blitt 15000, 20000 eller 25000.

er enif petter p og x! bygg ut til 25000 tror  20000 blir fort for lite!!!

[Petter Puddefjord]

Det blir ikke mange enkeltbilletter for salg neste sesong. Tipper at det meste ryker i partoutkort. Fryder meg glugg ihjel allerede. Krøvels argumenter smuldrer bort, og all kritikk mot Xminator og meg forsvinner! Brann innser nok at 20.000 er ynkelig lite for fremtiden.

[Utmedsnolken]

Det blir ikke mange enkeltbilletter for salg neste sesong. Tipper at det meste ryker i partoutkort. Fryder meg glugg ihjel allerede. Krøvels argumenter smuldrer bort, og all kritikk mot Xminator og meg forsvinner! Brann innser nok at 20.000 er ynkelig lite for fremtiden.

Og hva så da? De kommer jo ikke til å bygge noe nytt med det første uansett.

[Chrisstah]

Det blir ikke mange enkeltbilletter for salg neste sesong. Tipper at det meste ryker i partoutkort. Fryder meg glugg ihjel allerede. Krøvels argumenter smuldrer bort, og all kritikk mot Xminator og meg forsvinner! Brann innser nok at 20.000 er ynkelig lite for fremtiden.

Og hva så da? De kommer jo ikke til å bygge noe nytt med det første uansett.

han har riktig! skulle bygget ut til 25000 hadde vært bedre å ha litt å gå på!!

[Pondan]

Folk klarer jo ikke å få det inn.. Det går ikke ann og bygge noe særlig større enn det som de bygger i dag..

[Utmedsnolken]

Folk klarer jo ikke å få det inn.. Det går ikke ann og bygge noe særlig større enn det som de bygger i dag..

De skulle ha gjort det uansett!!!!1111

[Petter Puddefjord]

Tull!  Det går fint an å bygge 4-5 meter høyere på nordre langside, og det går fint  an å ha seterader helt opp til taket på søndre side. Idiotisk med store vinduer øverst. Hvorfor ikke sette inn seterader helt opp? Jaja, det skjer ikke, jeg skjønner selvsagt det. Uansett er det fryktelig trist med den jallakapasiteten, når vi vet at RBK skal utvide til godt over 26.000. Føler jeg gjentar meg... ;-)

[chris_henrik]

Litt lei denne uendelige suttringen om hvordan kapasiteten BURDE vært. Nå er det engang slik at stadion ligger der den ligger og det setter føringer for utforming og kapasitet. Petter P kan du ikke ta deg en pause i gnålet ditt, så får du heller komme tilbake i mai dersom alle kampene har vært utsolgt og det er opptøyer i sentrum hver gang billetter legges ut for salg?

Forøvrig var jeg ved stadion på "inspeksjon" for en time siden. Kan ikke fatte hvordan de skal klare å fjerne Umbro. Ser for meg at det blir store forsinkelser i rivingen og at den nye hovedtribunen ikke er klar til seriestart.

[krøvel vellevold]

Tull!  Det går fint an å bygge 4-5 meter høyere på nordre langside, og det går fint  an å ha seterader helt opp til taket på søndre side. Idiotisk med store vinduer øverst. Hvorfor ikke sette inn seterader helt opp? Jaja, det skjer ikke, jeg skjønner selvsagt det. Uansett er det fryktelig trist med den jallakapasiteten, når vi vet at RBK skal utvide til godt over 26.000. Føler jeg gjentar meg... ;-)

Etter 203 innlegg føler Petter P (som i 99% av innleggene har skrevet om det samme) at han gjentar seg selv.

Men hvorfor skal vi høre på en fjott som nettopp har "avslørt" at han bare har vært ironisk hele veien?

Ikke la dere lure, folkens! Mannen mener faktisk at 20000 er nok.

[krøvel vellevold]

[Xminator]

Ikke glem det viktigste Krøvel, knapphet fører til høyere priser. Sikkert flott for Brann, mindre bra for supporteren. Vi har sikker alle gode minner fra vår første Brannkamp. I nær fremtid kan lignende minner være forbeholdt barna til de med hus på fjellet, hus i spania og hytte med svær båt på kysten.

En virkelighet der det hadde vært 5-6000 ledige seter til de "vanlige" kampene kunne tvunget Brann til å tenke alternativt. Skule litt til hvordan de deler ut billetter i hytt og pine på Lerkendal. Gi den fremtidige supporteren dette viktige første møtet med Brann, det de fleste av oss fikk i klokkesvingen eller på asfalten under hansaskiltene.

Og igjen, 20000 seter blir det først og fremst fordi Brann hadde kniven på strupen for å oppgradere. Hadde man hatt litt bedre tid, hadde man hatt økonomi og rammebetingelser for å ha litt kaldt blod i årene, så hadde man fått muligheten til å legge på de 5 meterene i høyden som hadde gitt oss ett tribuneannlegg som står i stil med den sportslige satsingen vi er vitne til nå. Krøvel har garantert tallene for hvor mange seter ekstra det hadde blitt ;)

[Willy Wonka]

Synes det er nok med 20000.
Man får en tett og intim stemning og de som virkelig brenner for Brann kjøper partoutkort. Den dagen vi selger 18 000 partoutkort skal jeg gå inn for utvidelse, intil da kan glory-hunterne sloss om de 2000 siste plassene.

Og de må gjerne betale for det...

[Chrisstah]

Synes det er nok med 20000.
Man får en tett og intim stemning og de som virkelig brenner for Brann kjøper partoutkort. Den dagen vi selger 18 000 partoutkort skal jeg gå inn for utvidelse, intil da kan glory-hunterne sloss om de 2000 siste plassene.

Og de må gjerne betale for det...

til neste år er det sikkert nok med 20000 men eg  tenker fremover hadde vært best om vi hadde bygget 25000 så vi hadde hatt en del å gå på!

[Nixon]

Kjapt spørsmål til Krøvel:
I en perfekt verden der du fikk bestemme. Ville du gått for 20.000? Eller hadde det ikke tross alt vært bedre med f.eks. 22.500?

[krøvel vellevold]

Ikke glem det viktigste Krøvel, knapphet fører til høyere priser. Sikkert flott for Brann, mindre bra for supporteren. Vi har sikker alle gode minner fra vår første Brannkamp. I nær fremtid kan lignende minner være forbeholdt barna til de med hus på fjellet, hus i spania og hytte med svær båt på kysten.

En virkelighet der det hadde vært 5-6000 ledige seter til de "vanlige" kampene kunne tvunget Brann til å tenke alternativt. Skule litt til hvordan de deler ut billetter i hytt og pine på Lerkendal. Gi den fremtidige supporteren dette viktige første møtet med Brann, det de fleste av oss fikk i klokkesvingen eller på asfalten under hansaskiltene.

Og igjen, 20000 seter blir det først og fremst fordi Brann hadde kniven på strupen for å oppgradere. Hadde man hatt litt bedre tid, hadde man hatt økonomi og rammebetingelser for å ha litt kaldt blod i årene, så hadde man fått muligheten til å legge på de 5 meterene i høyden som hadde gitt oss ett tribuneannlegg som står i stil med den sportslige satsingen vi er vitne til nå. Krøvel har garantert tallene for hvor mange seter ekstra det hadde blitt ;)

[krøvel vellevold]

Kjapt spørsmål til Krøvel:
I en perfekt verden der du fikk bestemme. Ville du gått for 20.000? Eller hadde det ikke tross alt vært bedre med f.eks. 22.500?

Hvis vi hadde kunnet fylle 21-22000 til hver kamp i toppen og 18-19000 i middelmådige sesonger, så hadde 22500 vært greit. Men i år ligger vi på 16-17000 i toppen, og vi kunne kanskje hatt 18-19000 hvis vi hadde hatt 20000 sitteplasser. 25000, som noen vil ha, er i hvert fall alt for mye.

[Chrisstah]

Kjapt spørsmål til Krøvel:
I en perfekt verden der du fikk bestemme. Ville du gått for 20.000? Eller hadde det ikke tross alt vært bedre med f.eks. 22.500?

Hvis vi hadde kunnet fylle 21-22000 til hver kamp i toppen og 18-19000 i middelmådige sesonger, så hadde 22500 vært greit. Men i år ligger vi på 16-17000 i toppen, og vi kunne kanskje hatt 18-19000 hvis vi hadde hatt 20000 sitteplasser. 25000, som noen vil ha, er i hvert fall alt for mye.

det e for mye nå! men ikke seinere!

[krøvel vellevold]

Kjapt spørsmål til Krøvel:
I en perfekt verden der du fikk bestemme. Ville du gått for 20.000? Eller hadde det ikke tross alt vært bedre med f.eks. 22.500?

Hvis vi hadde kunnet fylle 21-22000 til hver kamp i toppen og 18-19000 i middelmådige sesonger, så hadde 22500 vært greit. Men i år ligger vi på 16-17000 i toppen, og vi kunne kanskje hatt 18-19000 hvis vi hadde hatt 20000 sitteplasser. 25000, som noen vil ha, er i hvert fall alt for mye.

det e for mye nå! men ikke seinere!

Men da gjør vi Nedre Hansa til ren ståtribune (4400 stå i stedet for 2200 sitte) og så er vi plutselig oppe i over 22000. Dessuten syns ikke ledige ståplasser så tydelig som ledige sitteplasser. Du kan ikke se fra motstatt side at akkurat DER er det plass til en stående til. Men du ser veldig godt at det er en ledig sitteplass akkurat DER...

[Chrisstah]

Kjapt spørsmål til Krøvel:
I en perfekt verden der du fikk bestemme. Ville du gått for 20.000? Eller hadde det ikke tross alt vært bedre med f.eks. 22.500?

Hvis vi hadde kunnet fylle 21-22000 til hver kamp i toppen og 18-19000 i middelmådige sesonger, så hadde 22500 vært greit. Men i år ligger vi på 16-17000 i toppen, og vi kunne kanskje hatt 18-19000 hvis vi hadde hatt 20000 sitteplasser. 25000, som noen vil ha, er i hvert fall alt for mye.

det e for mye nå! men ikke seinere!

Men da gjør vi Nedre Hansa til ren ståtribune (4400 stå i stedet for 2200 sitte) og så er vi plutselig oppe i over 22000. Dessuten syns ikke ledige ståplasser så tydelig som ledige sitteplasser. Du kan ikke se fra motstatt side at akkurat DER er det plass til en stående til. Men du ser veldig godt at det er en ledig sitteplass akkurat DER...

e det det som er farlig med å bygge ut! ingen må se at vi har noen ledige plasser!!?

[Corran]

Hvordan kan dere vite at det ikke er for mye senere?
Værste som finnes er tribuner med store hull. Se på vif og lyn på øllevold Det ser tragisk ut
Når det er plass til å danse jenka så viser det at der for god plass (og for lite gøy på banen)
Se på klubber som gjør det bra og bygger etter hvordan det er når det er på topp og så kommer nedturen og stadion er halvfull et eksempel er Leeds som bygget ut til 40000 og nå treller ca 20000 i snitt (trist å dra dette eksempelet fram)
Hvis det i en 5 årsperiode er utsolgt for paroutkort så kan vi diskutere en ny stadion eller utbygging
20000 er ca mettningspunktet pr i dag det har denne sesongen vist.
drømmen er jo at det e venteliste for å kjøpe paroutkort Da blir det skikkelige salgstall når de bygger ut. Men ta diskusjonen når vi har etablert oss i en del sesonger i toppen eller når nedturen er her

[Langhår]

Slutter meg til Corrans kommentar.

Marerittet er svære "lommer" med ledige seter. Husker godt hvordan det irriterte meg å se denne flekken med tomme seter på Sandefjordkampen. At det viste seg at Billettluka ikke hadde lagt den ut for salg irriterte meg forøvrig enda mer.

Det er noe magisk over fulle, eller nesten fulle stadioner. Dette bør vi strebe etter, ikke på død og liv ha 8000 seter stå og glise mot oss, bare fordi Brann skal tjene noen ekstra grunker 2-3 ganger i året.

[Breiflabben]

Hvordan kan dere vite at det ikke er for mye senere?
Værste som finnes er tribuner med store hull. Se på vif og lyn på øllevold Det ser tragisk ut
Når det er plass til å danse jenka så viser det at der for god plass (og for lite gøy på banen)
Se på klubber som gjør det bra og bygger etter hvordan det er når det er på topp og så kommer nedturen og stadion er halvfull et eksempel er Leeds som bygget ut til 40000 og nå treller ca 20000 i snitt (trist å dra dette eksempelet fram)
Hvis det i en 5 årsperiode er utsolgt for paroutkort så kan vi diskutere en ny stadion eller utbygging
20000 er ca mettningspunktet pr i dag det har denne sesongen vist.
drømmen er jo at det e venteliste for å kjøpe paroutkort Da blir det skikkelige salgstall når de bygger ut. Men ta diskusjonen når vi har etablert oss i en del sesonger i toppen eller når nedturen er her

Når det gjelder Leeds så er ikke akkurat det representativt for tilskuertall etter en nedtur. De har aldri tidligere i sin historie hatt så lave tilskuertall som i år. Selv på 80 tallet da de var i dengang 2 divisjon hadde de ett snitt over 30000 og hadde et snitt på nermere 40 000 da de var i premier league selv da de ikke kjempet i toppen av av tabellen. Grunnen til krisen både økonomisk og tilskuermessig er litt mer komplisert enn som så for det første rævkjørte Ridsdale klubben så de nesten gikk konkurs og nå har Bates mer enn doblet billettprisene i forhold til det de betalte når de spilte i CL og PL. sånn att vanlige supportere ikke har råd til å gå på kampene lengre.  

Vi kan sammenligne hvis Brann gud forby skulle rykke ned og året etter doble billettprisene mens de kjemper for å unngå å rykke ned i 2 div.

[Corran]

Så var ikke eksempelet det beste da men resten av det eg skrev mener jeg like fult
Og det som skjedde i Leeds kunne like godt skjedd i Brann Når det gjelder klubber som har en historie for å rote og svinge i prestasjonene så har eg vært flink til å velge :-) Dvs eg hadde jo aldri noe valg

[jako]

Brann har i dag over 16000 i snitt og det uten noen form for kampanjer eller en veldig aktiv markedsføring. Slik som RBK. Ergo er potensiale større enn som så.

Dette med økonomi er heller ikke så viktig. For med kanpphet på billetter vil bare prisene øke, og dermed får de dekket det inn dette tapet.

De som dette går utover er de med dårlig økonomi. De får i så fall ikke råd til å gå på Stadion. Men det er vel kanskje ikke så farlig?

Uansett er en utvidelse helt uaktuell pga reguleringsplanene. Så da må i så fall Brann bygge en ny Stadion og det er neppe aktuelt med det første. Så sånn sett er hele diskusjonen meningsløs.

Alternativet med ståtribuner regner jeg som helt uakstuelt. Hvem er interessert i å stå hvis du kan sitte? Dessuten er UEFA negativ til det.

Kan forøvrig ikke fatte hvorfor 2-300 tomme seter skulle være verdens undergang.

[jako]

Synes det er nok med 20000.
Man får en tett og intim stemning og de som virkelig brenner for Brann kjøper partoutkort. Den dagen vi selger 18 000 partoutkort skal jeg gå inn for utvidelse, intil da kan glory-hunterne sloss om de 2000 siste plassene.

Og de må gjerne betale for det...

Hvordan skal vi få rekruttert nye tilhengere hvis vi ikke har plass til dem på Stadion? Fatter ikke hvorfor folk på dette forumet ikke ser bakdelene ved å ha for "liten" Stadion. Uten at jeg vil påstå at Stadion er for liten i dag.

[Corran]

Brann har i dag over 16000 i snitt og det uten noen form for kampanjer eller en veldig aktiv markedsføring. Slik som RBK. Ergo er potensiale større enn som så.

Stort bedre markedsføring en Brann har forran hver kamp er vel ikke mulig å få. Ikke mange som florerer daglig i alle aviser + riksdekkende tv titt og ofte Bedre og mer aktiv marekdsføring er vanskelig å få til
Og at de skal gjøre som rbk og gi vekk noen tusen billetter til hver kamp e meningsløst og ødelegger stemmningen som er så god på staddaen

[BrannSupporter]

Når det gjelder Leeds så er ikke akkurat det representativt for tilskuertall etter en nedtur. De har aldri tidligere i sin historie hatt så lave tilskuertall som i år. Selv på 80 tallet da de var i dengang 2 divisjon hadde de ett snitt over 30000

Leeds hadde overhodet ikke et snitt på over 30 000 da de var i daverende 2 div på 80-tallet.

Fra 1980 til 1982 spilte de til og med i daverende 1 div. Da var snittet på:
1980: 22788
1981: 21377
1982: 22109

Fra 83 til 89 spilte de i daverende 2 div og hadde snitt på:
1983: 15994
1984: 15493
1985: 15161
1986: 13259
1987: 17612
1988: 20272
1989: 21721

Mao var snittet deres i 2 div på 80-tallet på 17 073. Altså nesten halvparten mindre enn de "over 30 000" som du sa.

[Corran]

Og eg som ikkje sa noe om det for ikke å lage en sak om Leeds i tråden :-) men men

[krøvel vellevold]

e det det som er farlig med å bygge ut! ingen må se at vi har noen ledige plasser!!?

1) Det tar seg rett og slett ikke ut med 7000 ledige seter når vi leder serien. (Hvis det f.eks. kommer 18000 på et stadion med 25000 plasser).
2) Det tar seg rett og slett ikke ut med 10000 ledige seter når vi ligger midt på tabellen eller i bunnen. (F.eks. 15000 tilsk på 25000-stadion).
3) Det er dyrt å bygge 5000 ekstra plasser som bare blir brukt 2-3 ganger i året.

Når det gjelder de to øverste punktene: Det handler om å skape en intim stemning der det er smekkfullt fra gressmatten til taket. Brann Stadion er kjent for å være landets mest intime arena. Det klarer vi ikke å holde på om det står 5-10000 ledige seter.

Se på Lerkendal! Finnes ikke intim. Det er kjempeavstand mellom nederste og øverste tribuneseksjon, og det er svære åpninger mellom tribunene. Dette er omtrent jevngodt med at det skulle stått tomme seter der i stedet. Hva RBK skal med 26000 seter (de skal visstnok bygge ut nå), skjønner jeg ikke. De har riktignok hatt utsolgt på noen kamper i år, men de klarer det såvidt til kampstart - med god hjelp av diverske kampanjer. Det er ikke snakk om at det blir utsolgt på 3 timer, akkurat. Og til opplysning: RBKs 16/5-kamp ble ikke utsolgt før på kampdagen, og RBK - Viking neste helg (som uansett utfall på søndag er en kamp der RBK kan avgjøre gullet - i praksis i hvert fall), er heller ikke utsolgt selv om slaget har vært igang i lang tid.

Se på Ullevål! Lyn spiller for 5000. Hva henger man seg opp i? De 5000 som er der, eller de 20000 tomme setene som er der? Lyn-publikum hadde gjort seg mye bedre på et stadion à la Fosshaugane. Og jeg vil påstå at man får en helt annen opplevelse med 5000 tilsk. på Fosshaugane, enn 5000 tilsk. på Ullevål.

Se på Vestlandshallen! Vi hadde 3000 og smekkfullt hus på to kamper i RL for halvannet år siden. En kjempeopplevelse! Ville ikke vært like moro med 3000 på Brann Stadion...

Se på Lazio! Spiller på Olympiastadion i Roma med 80000 plasser. Det er gjerne 25000 tilsk. på kamp, men du ser bare noen flekker av folk på motstatt langside. Nitrist!

Poenget er: Smekkfulle tribuner skaper intimitet og høyt trykk. Store åpne felt og masse ledige seterader innimellom folkene er bare trist! På Sandefjord-kampen var det ca 800 ledige seter pga billettluka.no-tabbe. Det var et trist syn. Enda tristere er det med Ullevål, der VIF spiller med 10-12000 ledige seter. Ledige seter forteller om dem som ikke er der.

[Red Rabitt]

Men det tar seg jævlig mye bedre ut med 25 000 tilskuere, enn 20 000 på 16 mai + ett par toppkamper til hvert år.
For å ikke snakke om når vi skal spille i champions league.

[krøvel vellevold]

Synes det er nok med 20000.
Man får en tett og intim stemning og de som virkelig brenner for Brann kjøper partoutkort. Den dagen vi selger 18 000 partoutkort skal jeg gå inn for utvidelse, intil da kan glory-hunterne sloss om de 2000 siste plassene.

Og de må gjerne betale for det...

Hvordan skal vi få rekruttert nye tilhengere hvis vi ikke har plass til dem på Stadion? Fatter ikke hvorfor folk på dette forumet ikke ser bakdelene ved å ha for "liten" Stadion. Uten at jeg vil påstå at Stadion er for liten i dag.

Hvordan vi skal få rekruttert nye tilhengere? Er det ikke plass til dem? Alle som er villige til å løfte en finger for å skaffe seg gode plasser (hvis det er viktig) og flere plasser ved siden av hverandre (hvis det er viktig), kan få det! Selv nå til Hamkam-kampen var det ikke noe PROBLEM å få tak i billett.