BENGT SÃ?TERNES

[pathel]

[davew_uk]

http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=83656

Sæternes nektet Ã¥ ta straffespark ifølge bt.no.   Tid Ã¥ gi Dylan sjanse mot Bodø.

[apop]

I tillegg så har vi denne saken http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml;jsessionid=OU4UPWI003TS1QFIMUNSFEQ?articleID=83656

Nekter å ta straffesparkene, Hvor totalt uten selvtillit er man da?

Benk ham en kamp eller to, det går ikke ann å spille med slike holdninger.

[Helegbe_er_en_stor_dverg!]

Helt enig med trådstarter; Sæternes fortjener ikke å starte mot B/G.

Gi BigMac en mulighet til å vise seg frem, Sæternes har ikke prestert nok til å fortsette.

PS: Var lovende spill av Helegbe i kveld!!

[Lurkin]

La Bengt spille mot Glimt, mannen lider av mangel på vinger.

[Charlie Winters]

kjøp michael Owen.... han vil jo vekk fra real madrid no...da får vi en toppscorer!!!

[DJ_ADG]

snakker vi om topp scorreren i Norsk Tippeliga?

[Northside]

Bengt, er ikke det han med mest mål (sammen med noen andre) og mest målgivende i hele TP dette året? Mener bestemt at han leder VG sin børs der....

[Toa]

Mjelde må slutte å synes synd på de, og piske de i ræven!

[DJ_ADG]

9 mÃ¥l, 3 MÃ¥lgivende pasninger,    5,12 pÃ¥ VG børsen.

Og så kommer listen det bare é Robbie foran;
Poengligaen - 2005
(mål/assist)

Robbie Winters, Brann    13 (6/7)    
Bengt Sæternes, Brann    12 (9/3)

[Kruxleiven]

snakker vi om topp scorreren i Norsk Tippeliga?

Spiller ingen rolle. Fjorårets toppscorer i eliteserien ble også slaktet av sine egne fans som en udugelig spiller som det er komistund med hver gang han prøver å Cruijff vendingen sin. Tilbake til Bengt er jeg enig med trådstarter. Sjelden man kan ta de som scorer mye mål. Det er jo det viktigste i fotball det, men med Bengt er det nærmest et unntak. I de siste kampene har han ikke gjort en dritt annet enn å være ute på banen og trakke oppå markeringen sin (mål mot VIF da, men likevel). Har inntrykk av at hver gang det spilles en ball på han så mister han den eller spiller milelang støttepasning langt bakover på banen. La han få en eller to kampers hvile og gi Dylan eller noen andre sjansen. Klippekortet hans bør være tomt nå snart.

[power]

[enavgutta]

[Candyman]

kjøp michael Owen.... han vil jo vekk fra real madrid no...da får vi en toppscorer!!!

Nei, Cristiano Ronaldo!! Da har vi ving da!

[jegløh]

Endelig! Endelig! Endelig!

Har blitt slaktet for å ha dette synspunktet tidligere. Flott at det fins andre der ute med åpent sinn som ikke blindt trekker frem cupfinalen.

I tillegg til å spille dritdårlig er han 110% interesseløs. Tidligere gadd han ihvertfall å gå i offside. Mener DM er en stor kløne, men han viser nå tæl. På tide med bytte, ja.

[Xminator]

Her benytter trådstarter ett dårlig resultat til å ri egne prinsipper. Forbannet 5. kolonist!

[jegløh]

Så ikke kampen, men det er ikke viktig. Siden LSK kampen har BS vært elendig. Forskjellen på han og andre elendige (jmf DM, MK osv. er at han er uinteressert samt har klippekort på laget.

Synes og at det er underlig at du velger å navngi CM som en som bør benkes. De siste seriekampene er det kun han som har vært inspirert og hatt lyst på ballen. Gløden til CM har i mange kamper vært det eneste lyspunktet.

[Xminator]

SÃ¥ ikke kampen, men det er ikke viktig.

Om du ikke så kampen kan du egentlig holde deg langt borte fra dette forumet og enhver diskusjon rundt hva og hvordan laget og enkeltspillere spilte. Du henger deg på en diskusjon som passer dine trangsynte behov perfekt. Igjen. Drittsekk.

[jegløh]

Om du ikke så kampen kan du egentlig holde deg langt borte fra dette forumet og enhver diskusjon rundt hva og hvordan laget og enkeltspillere spilte. Du henger deg på en diskusjon som passer dine trangsynte behov perfekt. Igjen. Drittsekk.

Du har nok rett, xminator. Hvordan får man et åpent sinn à la ditt.

Har hørt at du er en bitter, liten mann. Du høres sånn ut òg.

[TERD]

Her benytter trådstarter ett dårlig resultat til å ri egne prinsipper. Forbannet 5. kolonist!

Kan vi derfor forvente at du kommer til å kritisere den tråden som, på et eller annet tidspunkt, etter at Brann har vunnet en kamp, harselerer med de som ønsket Mjeldes avgang?

[Nixon]

Er svært glad for at jeg ikke er i Mjelde sine sko når han skal ta ut spissene til kampen mot B/G.
Sæternes har en utrolig skåringsvegring for tiden. Bommer på store sjanser. Prøver å finne medspillere når han bør fyre løs fra god posisjon. Virker ikke som selvtilliten er helt i orden. Det viste vel også det at han unlot å ta straffene i går.

Men så er det dette med spisser og ketsjupflasken da. Sæternes er så god at det vil løsne. Og det kan likegodt skje mot B/G. Og dette vet Mjelde bedre enn de fleste som gammel spiss.

[ostraume]

Scoringsvegring? Scoret ikke han et glimrende mål mot Vif? Tre kamper uten mål er altså nok til å vrakes?

For all del, Sæternes er ikke i sin beste form, men er fortsatt milevis bedre enn Big Mac.

[Snublefot]

[Leffen]

berre er også toppscorer, men det betyr ikke at han er god

[KEO]

At seternes bommer litt mÃ¥ vi tÃ¥le, at han ikke har den største selvtillitten nÃ¥ kan sÃ¥ være. men Ã¥ benke en match vinner av dimensjoner er galskap nÃ¥r vi ikke har bedre erstattere. Blir for dumt Ã¥ hyle nÃ¥, og neste uke  kaller vi mannen for en gud. Han kommer garantert til Ã¥ score 9 mÃ¥l til denne sesongen. SÃ¥ la han spille

[jegløh]

Jeg er enig i alt du sier, snublefot, vedrørende hjelpen han får. Men føler og at han ikke lenger er "på hugget". Spisser må ofte ta sjanser på løp, og "lukte" muligheter. Der synes jeg han har mangler.

Jeg er nok ekstra kritisk til han fordi kroppsholdningen synes så forferdelig likegyldig.

[Mico]

En ting er at han tydelig ikke eier selvtillit for tiden. Sånn må man bare regne med at skjer innimellom. Det som er irriterende er at han er uinteressert og lat. Så lenge han skorer bryr man seg selvsagt ikke om at han ikke viser innsats, men når han spiller elendig blir jeg veldig sint av å se en spiller som ikke gidder.

[jegløh]

En ting er at han tydelig ikke eier selvtillit for tiden. Sånn må man bare regne med at skjer innimellom. Det som er irriterende er at han er uinteressert og lat. Så lenge han skorer bryr man seg selvsagt ikke om at han ikke viser innsats, men når han spiller elendig blir jeg veldig sint av å se en spiller som ikke gidder.

Veldig godt sagt. Du forklarer det på en atskillig mer artikulær måte enn meg, men det er dette jeg òg prøver å si nøyaktig.

[wester]

Xminator skrev:
Om du ikke så kampen kan du egentlig holde deg langt borte fra dette forumet og enhver diskusjon rundt hva og hvordan laget og enkeltspillere spilte. Du henger deg på en diskusjon som passer dine trangsynte behov perfekt. Igjen. Drittsekk.

--------------

hva er vitsten med Ã¥ kalle folk for "drittsekk"  fordi de er uenig med deg...?  hva slags diskusjon er det?

[pathel]

SÃ¥ ikke kampen, men det er ikke viktig.

Om du ikke så kampen kan du egentlig holde deg langt borte fra dette forumet og enhver diskusjon rundt hva og hvordan laget og enkeltspillere spilte. Du henger deg på en diskusjon som passer dine trangsynte behov perfekt. Igjen. Drittsekk.

Nå var jeg dum nok til å tro her forleden at Xminator var en seriøs debattant med en god porsjon saklighet. så feil kan man altså ta. Han er altså tydeligvis en typisk drittunge som slenger drit til alle og enhver som har meninger som går imot hans, og er stort sett til å le av hele karen. Vi andre er trangsynte, drittsekker eller 5.kolonister og gud vet ikke hva. Dette er altså måten å være tøff i trynet med folk som har hjertet i den samme klubben, men kun er så syndige å lufte sine meninger på d forumet som denne Xminator tydeligvis trodde var hans eget. Og denne karen påsto her forleden at jeg etterlyste en diktator som trener....

Folk som vil ha vekk andre fra forumet med motstridende meninger, og/eller slenger dem full i dritt, det er Xminator, og sÃ¥ snakker HAN om avsky for diktatorer ???  Mens han har egenskaper som egner seg godt i sÃ¥ mÃ¥te...  Patetisk type.

Og til det lille han fÃ¥r innimellom dritten sin, som gjalt saken her: Det er hÃ¥pløst Ã¥ skylde pÃ¥ Sæternes etter denne kampen? Er det hÃ¥pløst Ã¥ skylde pÃ¥ den mest hÃ¥pløse utpÃ¥ der ??  Og jeg snakker ikke pÃ¥ bakgrunn av bare denne kampen, men om det som har vært et problem over tid. Og treneren du forguder ikke gjør en dritt med, men lar ham spille uansett hvor hjelpeløs han er. Du mÃ¥ være uenig sÃ¥ mye du vil, Xminator, men at du ikke klarer det uten Ã¥ komme med de karakteristikkene av andre her inne som du gjør, gjør deg til en usaklig useriøs debattant! NÃ¥ er du sannsynligvis ikke i nærheten av Ã¥ være like  tøff i trynet nÃ¥r du diskuterer ansikt til ansikt med folk ellers i livet, det er jo sÃ¥ mye lettere her, men skulle du mot formidning oppføre deg sÃ¥nn ellers i livet mÃ¥ du være en meget upopulær type som har skaffet deg mange uvenner. Hadde du vært hunkjønn kunne du kanskje skyldt pÃ¥ at du er i en premenstruell periode. Men innbiller meg at du er en frustrert guttevalp med litt mangelfull oppdragelse. Uansett, og nok engang: GOD BEDRING!

[Xminator]

Skal vi se:

Du er en dritdårlig maler, men jeg har ikke sett maleriene dine.
Du kan bare slutte å synge for jeg har ikke hørt deg synge.
Du kan bare stå over neste kamp for jeg så ikke kampen.

Kommer da ordet "drittsekk" fordi man er uenig, eller fordi påstanden faktisk kommer fra en?

[pathel]

At seternes bommer litt mÃ¥ vi tÃ¥le, at han ikke har den største selvtillitten nÃ¥ kan sÃ¥ være. men Ã¥ benke en match vinner av dimensjoner er galskap nÃ¥r vi ikke har bedre erstattere. Blir for dumt Ã¥ hyle nÃ¥, og neste uke  kaller vi mannen for en gud. Han kommer garantert til Ã¥ score 9 mÃ¥l til denne sesongen. SÃ¥ la han spille

Jeg er en av de som mener at han pr. i dag absolutt bøær benkes, da han presterer så dårlig at Dylan absolutt kan prestere bedre og definitivt fortjener en skikkelig sjanse.
Intressant pÃ¥stand om at han GARANTERT kommer til Ã¥ score 9 mÃ¥l til denne sesongen!!!  dvs. nøyaktig ett mÃ¥l i snitt resten av sesongen da det gjenstÃ¥r 9 kamper. PÃ¥ de første 17 kampene har han et snitt pÃ¥ 0.53 mÃ¥l pr. kamp. At han da er toppscorer forteller jo bare hvilket nivÃ¥ der er pÃ¥ de beste spissene i Norge for tiden, men altsÃ¥: Han skal mÃ¥lt i antall mÃ¥l prestere dobbelt sÃ¥ godt som hittil i sesongen, og da vet vi at han for øyeblikket er helt utenfor! Optimistisk det! Men ingen blir mer glad enn meg om sÃ¥ skjer...

[jegløh]

Skal vi se:

Du er en dritdårlig maler, men jeg har ikke sett maleriene dine.
Du kan bare slutte å synge for jeg har ikke hørt deg synge.
Du kan bare stå over neste kamp for jeg så ikke kampen.

Kommer da ordet "drittsekk" fordi man er uenig, eller fordi påstanden faktisk kommer fra en?

Xminator, vi har da ved flere anledninger vært uenig tidligere. Har alltid synes hadde interessante meninger. Hvorfor plutselig så aggressiv mot meg og andre debattanter. Folk som du her inne har angrepet har tydeligvis en annen mening enn deg, men det er da oppriktige og ærlige meninger.

Foreslår at vi legger øksen til side nå. Ser frem til videre debatter med deg.

[Lurkin]

[jegløh]

Jada, jada. Selvfølgelig skal det ikke rettes kritikk mot noen av våre helter siden vi alle skal ha "dø for Brann, alle mann, blod e tjukkere enn vann" mentalitet.

Dere som er villige til å dø for Brann kan fortsette å rosemale alt som skjer i Brann. Vi med selvstendige tanker kan fremdeles være kritiske hvis noe ergrer oss. OK?

[BL]

Dylan inn for Sæternes? No synker vi lavt her.

[leverpostei]

At Saeternes gjoer det bra paa VG-boersen sier vel mer om tabloid-pressen. Saa lenge Brann var gull-kandidat ser det bra ut for avisene aa ha Saeternes i poeng-toppen. Naa raser det nok nedover sammen med gullmedaljene.

Trist at Dylan er beste (les: jeggo) erstatter.

[leverpostei]

Det blir jo helt latterlig aa insuere at man ikke er skikkelig Brann-supporter fordi man ikke alltid sier "flott gutter" uansett hva som skjer med laget. Sitter kanskje Lurkin og Xminator uten en eneste kritisk tanke om de siste 4 kampene, eller er det bare det at man skal bare 'tenke det' og ikke 'si det hoeyt', i frykt for at man da ikke er skikkelig supporter.

En god supporter er engasjert omkring laget og har meninger om hva som kunne ha vaert gjort annerledes.

Lurken mener visst at:
Vi scorer ikke - "eg vil dø for Brann"
Vi vinner ikke - "eg vil dø for Brann"
Vi slipper inn mål - "eg vil dø for Brann"

er en forbannet god supporter, mens en som vil si noe om hvor skoen muligens trykker er det motsatte. Voks opp.

[naitsirk]

vg-børsen,dagblad-børsen,bt-børsen osv e ei subjektiv meinig som i dei fleste tilfeller gjev utslag i følelser for spelaren.

Synst forøvrig at denna tråden kom litt seint då sæternes har vore rett og slett elendig ganske lenge.
såg tendensar mot aafk(innsats og gøts), men da resulterte ikkje i mål.
Sæternes,kvisvik og miller har samme statusen og da e eigentlig ikkje vits å diskutera noko om da.
kvar gong nokon kritisere "gudane" so kjem da kvar gong at:han e jo toppscorar og best i poengligaen.
hjelpe ikkje brann so fryktlelig mykje om sæternes score 25mål i ein kamp og ingen i dei resterande 25 kampane.
ja han e god,men for meg so e winters endå betre.
han e meir stabil og spele meir for laget.

[Snublefot]

Altså!!

jeg har ingen problemer med Ã¥ sette sæternes pÃ¥ benken en kamp eller to... (ikke det at det er JEG personlig som gjør det..;)  

men vi mÃ¥ jo se hva vi har i bakhÃ¥nd her ogsÃ¥!!!  Miller kan gjøre en god jobb pÃ¥ topp, og er kanskje den som kan spille sammen med winters, eller sammen med sæternes der fremme,, om noen skal benkes..,

Men Dylan? hvorfor roper folk pÃ¥ dylan?  jeg har sympati for gutten, han virker som en hyggelig kar, og dama mi synes han er kjekk.. men gutten har ikke de egenskapene som trenges.. Muligens dette skylder lite kamptrening og selvtillit fra toppnivÃ¥.. men av det jeg har sett, sÃ¥ mener jeg fortsatt at sæternes er et bedre valg, selv i dÃ¥rlig form! MEN...

Jeg forstÃ¥r at folk mener sæternes skal jobbe mere.. men husk at jobben hans er ikke i utgangspunket Ã¥ jage hver lille ball som kommer frem , jobben hans er Ã¥ komme seg inn i 16 meteren og avslutte..   det er de andre som skal fÃ¥ ballen til sæternes inne i 16 meteren!  selv om jeg ikke sier at ikke han skal jobbe litt utenom det og da.

Men sæternes er ingen Batistuta.. en spiller som skaper en mÃ¥lsjanse av den minste lille feil , for korte tilbakespill, eller uoppmerksomheten til forsvarende lag..  sæternes er en goalgetter som trenger avslutninger innenfor 16.... og nÃ¥ for tiden tydeligvis ganske mange..;)   men dette hÃ¥per jeg kommer seg snart!

[naitsirk]

om dylan e ikkje e god nok so hadde vel han aldri spelt på brann.
dylan vs sæternes blir litt dumt å samanlikna, då dei har totalt forskjellig spelestil.(går ann å smanlikna antall mål,men...)
dylan har vore god i enkelte kampar og sist kamp han starta (mot odense i vh) så scora han to.
kanskje på tide at mim gjev han sjansen og leverer han ikkje varene so kan lika godt hamkam få han.

[Northside]

At Saeternes gjoer det bra paa VG-boersen sier vel mer om tabloid-pressen. Saa lenge Brann var gull-kandidat ser det bra ut for avisene aa ha Saeternes i poeng-toppen. Naa raser det nok nedover sammen med gullmedaljene.

Trist at Dylan er beste (les: jeggo) erstatter.

At Brann er/var en gull-kandidat har no ingenting å si når VG skriver hvem som har mest målgivende og mål i TP? De ville jo ikke skreve han har scort ferre mål dersom Brann ikke var gull-kandidat? tåpelig post....

[leverpostei]

Trist at Dylan er beste (les: jeggo) erstatter.[/quote]

At Brann er/var en gull-kandidat har no ingenting å si når VG skriver hvem som har mest målgivende og mål i TP? De ville jo ikke skreve han har scort ferre mål dersom Brann ikke var gull-kandidat? tåpelig post....[/quote]

Det har du selvfoelgelig rett i Northside. Det var spillerboersen jeg mente. Hepp hepp

[DjZilver]

Helt sant at bengt e lite synlig, men sÃ¥ e jo han den type spilleren som plutselig e der til rett tid!!  Har vært dÃ¥rlig me løp pÃ¥ fyren de siste kampene, men han duker jo til stadighet opp foran mÃ¥l nÃ¥r innlegene kommer! syns bengt bør starte mot B\G!!

[naitsirk]

sæternes kan plutselig slå til ja, men da skjer jo altfor sjelden.
brann kan ikkje basera seg på at sæternes har dagen kvar 5 kamp elle 3 kamp.
me treng ein som score jevnt og trutt og personlig kunne eg godt ha bytta helstad med sæternes.

[Motyka]

Xminator, burde du ikke faktisk lese trådstarters innlegg skikkelig før du slakter han? Pathel nevner ikke Alliansi kampen med ett eneste ord, han kritiserer BS sitt spill igjennom store deler av sesongen. Dette prøver også denne Jegløh fyren å fortelle deg, men da igjen velger du å slakte en meddebatant.
Vil bare gi deg et velmenende og konstruktiv oppskrift på å skrive innlegg her;

I den rekkefølgen, tror du gjorde det omvendt i denne tråden. Alle kan gjøre feil!

[28966mustang]

Til pathel:Har en formening om at det er bedre at du tar en pause fra Brann enn at Sæternes gjør det. Ha en fin søndag, ta en tur i skogen eller på sjøen.

[saibot]

Sæternes er en meget dyktig og alltid farlig spiller, og vil alltid være en prioritet blant motstanderene.

Angående det med at han "nektet" å ta straffene, så så jeg et intervju fra btv etter kampen der han forklarte at han på det første straffen ble felt selv, og han tar aldri straffer når han selv blir felt. På det andre straffen stod visstnok Miller på streken med en gang det ble klart at det ble straffe, og Sæternes ville ikke gå og skubbe vekk Miller for å ta det selv.

[gamlefar]

Nå har Sæternes fått gult kort mot Glimt og må derfor stå over neste kamp mot Fredrikstad

[Nixon]

Nå har Sæternes fått gult kort mot Glimt og må derfor stå over neste kamp mot Fredrikstad

Idiotisk å sparke vekk ballen. Burde være unødvendig når han vet at han er i faresonen.