Gratulerer København - hva syns vi nå om Royal League?

[jkippers]

Så vant altså København tidenes straffekonk og stakk av med Royal League troféet. Definitivt i skyggen av Chamions league. Dermed er tiden inne for å oppsummere første års erfaring med Royal League.

Jeg var blant de som hadde store forventninger. I min naivitet mente jeg faktisk at det å bli skandinavisk mester burde være en gjev utmerkelse. Følelsen av at kampene betyr noe har nok ikke slått helt til i de brede lag av hverken publikum eller presse. Skal man få det til, bør man helt klart la vinneren være kvalifisert til Champions League - i alle fall gis anledning til å spille kvalik-runde om CL. Dette har også andre vært inne på

http://www.bt.dk/sport/intfodbold/artikel:aid=364190:fid=100300048/

Finalen ble sett av over 10.000 i Gøteborg. Egentlig ikke katastrofalt lavt. Husk at den svenske cupfinalen i 2004 ble sett av bare 8000 på samme stadion.

Det banemessige utgjør selvsagt et kjempeproblem for turneringen. Fotball er nok ikke ment til å spilles på naturgress om vinteren så langt nord. Til og med Tyskland har jo vinterpause i sin serie. Direkte pinlig blir det jo også når NFF sørger for å slå av undervarmen på Ullevål før VIF sin siste RL-kamp. Mektig illojalt av NFF mot den ferske og sårbare RL-turneringen.

Det synes samstemmighet rundt at kunstgress er på vei inn også på elitenivået. Color line stadion blir jo tiljublet. Dersom kuntsgress virkelig slår til, blir baneproblemet eliminert og en vinterturnering vil fremstå som seriøs, og ikke som gjørmebryting (hvorfor vil forresten RL understreke sitt gedigne bane-problem med reklamefilmer som understreker gjørmebrytings-faktoren?).

Et annet problem med turneringen var det litt merkelige mellomspillet med 3 lag, og de betydningsløse kampene som oppsto.

Mine forslag;

- Viktigst: La det bli en sportslig premiering for suksess i RL. F.eks: Vinneren går til siste kval.runde for CL, sølvvinneren går direkte til 1.runde i UEFA-cupen
- behold 12 lag i turneringen med 3 innledende grupper
- bytt ut mellomspillet med kvartfinaler der de 2 beste av 3.plassene i gruppespillet får være med
- la kvart- og semi-finaler gå som dobbel-oppgjør
- la finalen gå som enkelt-kamp, hjemmebane til det laget med samlet best poengsum og målforskjell på hele turneringen (dermed vil alle kamper bli viktige, også når man i gruppespillet allered har kvalifisert seg for kvartfinale)
- intensiver jobbingen med baneforhold. Noen snakket om kunstig lys som man kunne rulle over banen for å gi hver kvadratmeter en halv time ekstra lys hver dag etc. etc.

[Nixon]

Helt enig at man bør kutte ut mellomspillet. Ikke minst for å korte ned på tiden slik at man kan bli ferdig før den norske og svenske serien starter igjen. For da mister man interessen for RL.
Ellers ser jeg at det kanskje blir et krav at klubbene må garantere at kampene skal spilles utendørs for å i det hele tatt få lov til å bli med i RL. En slik garanti kan umulig Brann gi slik situasjonen er i dag. For ingen er tjent med at Brann blir tvunget til å spille på en våt og isete stadionmatte i begynnelsen av mars slik at gressmatten er ødelagt frem til sommeren slik Ullevaal har vært.

[Satan 3]

[Xminator]

Det har vert ett flott tiltak. Turneringen kan godt kutte mellomspillet og gå rett til cup etter grunnspill.

[krøvel vellevold]

Hvis FCK sprekker og kommer helt nede på 5.plass i den danske serien, skal det bli spennende å se om de forlanger å få være med i Royal League som tittelforsvarer! Kanskje de får direkteplass til finalen? For blir de slått ut i gruppespillet, vil de jo ikke få muligheten til å forvare tittelen. Og det er visstnok blitt en menneskerett.

[Nixon]

Hvis FCK sprekker og kommer helt nede på 5.plass i den danske serien, skal det bli spennende å se om de forlanger å få være med som tittelforsvarer! Kanskje de får direkteplass til finalen? For blir de slått ut i gruppespillet, vil de jo ikke få muligheten til å forvare tittelen. Og det er visstnok blitt en menneskerett.

Hold kjeft Krøvel!:) Trodde du hadde spilt vekk både hus og PC i Ekstra Joker Nord...

[hjallisen]

Hvis FCK sprekker og kommer helt nede på 5.plass i den danske serien, skal det bli spennende å se om de forlanger å få være med som tittelforsvarer! Kanskje de får direkteplass til finalen? For blir de slått ut i gruppespillet, vil de jo ikke få muligheten til å forvare tittelen. Og det er visstnok blitt en menneskerett.

Hele danmark vil vel "kreve" det nå....  :)

[stig]

er vel strengt talt ingen vits å la sølvvninneren gå inn i uefa-cupen. De aller fleste lagene i RL er vel allerede kvalifisert til enten uefa-cup ellr CL gjennom sin plassering i serien.
I år er vel både Rbk og vif med i Cl kvalliken fra Norge. Vet ikke hvordan Sverige og Danmark er rangert
Og når det gjelder å la vinneren få direkte tilgang til Cl har vel uefa sagt at det er uaktuellt.?

[jkippers]

er vel strengt talt ingen vits å la sølvvninneren gå inn i uefa-cupen. De aller fleste lagene i RL er vel allerede kvalifisert til enten uefa-cup ellr CL gjennom sin plassering i serien.
I år er vel både Rbk og vif med i Cl kvalliken fra Norge. Vet ikke hvordan Sverige og Danmark er rangert

Når det gjelder UEFA-cupen er de vel ikke direkte kvalifisert til 1.runde? De må vel gjennom kvalifiserings-runder?

Og når det gjelder å la vinneren få direkte tilgang til Cl har vel uefa sagt at det er uaktuellt.?

De har vel det, enn så lenge. Men hvis de tre skandinaviske landene slo sammen sine europeiske bragder, ville man kanskje oppnå en seeding som tilsa at et lag skulle få gå direkte. Så fikk heller de najsjonale vinnerne gå inn på laveste kvalifiseringsnivå til CL:

[enavgutta]

Turneringen bør absolutt gjøres mindre langtekkelig. Ellers vil jeg tro det faktisk hadde vært fullt hus på Stadda om vi hadde vært i finalen hjemme.

[SKB e BEST!!!]

Turneringen bør absolutt gjøres mindre langtekkelig. Ellers vil jeg tro det faktisk hadde vært fullt hus på Stadda om vi hadde vært i finalen hjemme.

Det tror eg også.. HAdde ihvertfall vært mellom 10-15000 vil eg tro..
Men alt i alt syns eg det har vært en langtekkelig og noe kjedelig turnering

[stig]

varierer det ikke om man må spille kvallik til uefa-cupen eller ikke etter hvilken plass man kom på? brann er vel beste lag som skal delta der. Er vi direkte kvalifisert? Og det er vel fast for cupvinneren i Norge om det er kvallik eller ikke?

Kan tenke meg at alle de nasjonale forbundene ville si i mot det forslaget om at RL skal gi direkte plass og de respektive seriene skla gi kvallik i 1. runde. Men RL ville jo blitt mer attraktivt,men er det veien å gå?
De fleste er vel skjønt enige om at RL er en treningskamp-turnering med en viss prestisje og med økonomisk gevinst. Som alle involverte trekker frem er det å spille "viktige" treningskamper mye mer givende enn tradisjonelle. Selvsagt burde da RL vært ferdig avviklet før serien i Norge og Sverige,men det må tilpasses den danske serien også. Noen som vet fra når og til deres vinterpause er?

[rbk1985]

Uefa-cupen er satt opp på følgende måte:

Først to kvalifiseringsrunder. Vinnerne i den siste kvalikrunde går, sammen med taperne i 3.kvalikrunde til CL, inn i 1. runde av Uefa-cupen. Totalt 80 lag er med i 1.runde. På samme måte som i CL-kvaliken er halvparten seedet og halvparten useedet, slik at de antatt beste kommer seg videre. Seeding avhenger ikke av plassering i egen liga, men hvor mange poeng man har tatt ute i Europa de siste 5 sesongene, samt 33% av det årlige gjennomsnittet lag fra egen liga har tatt ute i Europa de siste 5 årene. (Nasjonalpoengene for Norge i 05/06 er 6.666) I 1.runde spiller man borte og hjemme mot et lag, og vinner ender opp i gruppespillet i Uefa-cupen. Norge har følgende lag med i Uefa-cupen:

Brann (cupvinner) - starter i 2.kvalikrunde, antagelig seedet

Tromsø (3.plassen i Tippeligaen 2004 gir innpass, men Brann vant også cupen i Norge, og da får 4.plassen ta over) - starter i 2.kvalikrunde, ikke seedet

Viking (fikk en av tre fair-play plasser til Uefa-cupen) - starter i 1.kvalikrunde - antagelig seedet både i 1. kvalikrunde og en eventuell 2.kvalikrunde

Dersom Vålerenga kommer seg til 3.kvalikrunde til CL, men taper der går de inn i 1. runde i Uefa-cupen. Det samme gjelder dersom Rosenborg taper i 3.kvalikrunde til CL.

Av de norske lagene, er det kun Rosenborg som har nok poeng til å bli seedet i en eventuell 1.runde i Uefa-cupen (RBK er også seedet i 3.kvalikrunde til CL, så forhåpentligvis kommer de seg til gruppespillet i CL, ikke "bare" i Uefa-cupen)

For mer info om seeding og hvilke lag som er i Europa-cupene 2005/06, se:
http://home.wanadoo.nl/g.mentink/seedings%20Europacup%2005-06.html]Seedings CL and UEFA-Cup 05/06[/URL]

Hvor mange plasser Norge har i Europa-cupene, avhenger forøvrig av hvor høyt rangert Tippeligaen er i Europa. For Europa-cupene 05/06 gjelder [URL=http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method3/crank2004.html]Country Ranking 2004[/URL], mens 06/07 avhenger av [URL=http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method3/crank2005.html]Country Ranking 2005[/URL]
Hvor mange plasser hver av de Europeiske ligaene får, avhenger altså av rankingen, og for 2004/2005 var det slik: [URL=http://www.uefa.com/newsfiles19071.pdf]Klikk på "Annexe 1a" i fila[/URL]