Selge Stadionsjelen?

[Nixon]

http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=77522

Hadde vi likt det dersom Brann Stadion plutselig ikke hadde vært Brann Stadion, men Umbro Stadion, DnB Stadion, SAS Stadion eller Chess Stadion?

[jkippers]

http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=77522

Hadde vi likt det dersom Brann Stadion plutselig ikke hadde vært Brann Stadion, men Umbro Stadion, DnB Stadion, SAS Stadion eller Chess Stadion?

Mitt svar er "ja". Det er laget vi elsker. Interssant Ã¥ se pÃ¥ UllevÃ¥l - ingen lar seg plage av "VG-svingen" og "Cola-svingen". Dette blir raskt innarbeidede uttrykk som man fÃ¥r et avslappa og naturlig forhold til.  

Dersom det kommer innen gigantsponsor og bidrar til stadion-utbyggingen vil det nok komme et slikt forslag. Det vil bli et massivt hylekor til å begynne med (særlig her inne :-) ), og så vil det raskt bli glemt og vi vil forsette å konsentrere oss om laget ute på matta.

[Alexåsane]

Jeg vil alltid si Brann Stadion uansett hvilket "politisk" navn den vil ha

[Xminator]

Nå er det jo litt spesielt i forhold til mange klubber. Stadion og klubb har samme navn. Og i de fleste tilfeller er det bare Stadion, staddaen osv. Det er nok ett av de stadion-navn i Norge som er mest verdt, så hvis om og men bør det selges dyrt. Og helst ikke noe som Libresse takk.

[Langhår]

Hva med "Teena Lady Stadion". Det hadde faen meg vært noe!

[Nemesis]

Hva med "Teena Lady Stadion". Det hadde faen meg vært noe!

Lidl stadion?

Skoda stadion?

Tampax stadion?

T5PC stadion?

Det er vel et fett, det vil jo alltid være "staddaen" for meg.....

[Toa]

Hva med "Teena Lady Stadion". Det hadde faen meg vært noe!

Hansa Stadion. Eller kanskje det må hete Hansa Lettøl Stadion

[Sharpy]

Det måtte vel kunne gå med "Hansabyen Stadion", "Hanseat Stadion" "Hans A. Stadion" (om Brann noensinne har hatt en spiller som het det)...

Men selvsagt: Brann Stadion klinger på en måte best;)

[Per Anders]

Hva med Hans BRANNtun stadion, oppkalt etter 80-tallets legendariske, lille høyreback? Hadde vært ustyrtelig tidi!

[amenhotep 4]

Hopper ikke av begeistring med tanke på et reklamenavn istedefor stadda. Likevel vil jeg påstå at det er bedre enn å grise til drakten med et lappeteppe av reklame. Drakten ser jo like skitten og stygg ut som Torgallmenningen natt til søndager. Skulle gjerne gjort et bytte. Reklamenavn på stadion som ingen likevel kom til å bruke, mot reklamefrie drakter. Men det blir vel heller ja takk begge deler fra de sjeleløse regner jeg med.

[Skotten]

Merker med en gang jeg hører et forslag om jeg liker det eller ikke. "Colasvingen" er helt grusomt. Hadde nektet å sitte der. I motsetning til rusmiddeldirektoratet, så får jeg bare gode assosiasjoner med Hansa, så Hansa Stadion ville vært midt i..ja, den såkalte blinken.

Ellers enig med dere som bemerker at for oss vil Brann Stadion alltid være stadion, stadda..uansett hva den offisielt heter.

Men noen fy fy:

BKK Stadion

Geddi Memorial Stadium (for internasjonal profilering)

Holmedal kantineservice Stadion

Og alt annet som stinker av rovdyrkapitalisme og utnytting av 3 og 4 verden. Det får holde med vår egen stank.

[Tois]

hehe. bedre med "Hansa Stadion" Hansa ord er jo bergensk.

[Per Anders]

[TERD]

Mye aggresjon her, Per Anders. Må være tungt for deg å leve. Mest trolig er du en dobbelmoralist av rang, men det får så være.

Forøvrig er Bergen oppstått og basert på handel og kapitalisme, så det kommer ikke i konflikt med egenart og identitet.

[KEO]

hehe. bedre med "Hansa Stadion" Hansa ord er jo bergensk.

HANSA er vell strengt tatt et Tyskt ord!!

[amenhotep 4]

Mye morsomt å ta tak i fra de foregående innlegg men skal ikke blande meg inn i alt. Men utsagnet om at Bergen er oppstått og basert på handel og kapitalisme og at dette ikke kommer i konflikt med egenart og identitet må tilføyes en kommentar. Det er forskjell på å være "offer" for kapitalismen og det å være "utnytter" av kapitalismen. Bergen utnyttet handelen til sin store fordel, mens i dag utnyttes Bergen og Frieles kompanjonger til å selge sin verdighet og identitet. At dette kun skjer stykkvis med for eksempel en ekstra reklameplakat her og ett nytt høyhus der gjør ikke det hele bedre. Uten at jeg skal snakke positivt om kapitalismen så skulle jeg ønske at det var Brann som var premissleverandør og ikke den som var utnyttet til å selge sjelen sin sakte men sikkert.

[Per Anders]

Dobbeltmoralist?

Hvordan kan en som ikke kjenner meg i det hele tatt uttale seg?

Bergen ble bygget på handel, det er helt korrekt. Det er også handel som kommer til å bygge ned Bergen. Eller rettere sagt; rive ned Bergen. Man bygger ikke Bergen videre på snarveier og rovkapitalisme, der noen skufler kapitalen til seg selv og gir faen i fellesskapet. Da Bergen VIRKELIG ble BYGGET fra omkring 1900 til et par tiår etter 2. verdenskrig, var det ved at de rike reinvesterte sitt overskudd i nye prosjekter, brukte penger på å BYGGE Bergen. I dag sylter man ned pengene i eiendom, skufler inn det man kan, og er livredde for å satse på Bergen. Jeg håper på det beste for Bergen, men frykter det verste. Antagelig blir resultatet noe midt i mellom. Poenget mitt er m.h.t. politisk korrekthet at de lyseblå, verdikonservative kreftene som har bygget Bergen (med hjelp av arbeidskraft selvsagt) er nå erstattet av mørkeblå rovkapitalister som gir seg en god faen i alle andre enn seg selv. Det er også det store problemet for et politisk parti som Høyre til å kunne bli et bredt folkeparti for alle igjen, som det var på 70- og 80-tallet. Nå skal ikke dette dreie seg om partipolitikk, men det er tydelig at når stadionanlegg rundt omkring i verden heter "Reebook Stadium", "Color Line Stadion" etc., så har kapitalismen gått for langt, igjen... Lenge leve kapitalismen, men i visse regulerte former når den ikke klarer å "regulere" seg selv.

[Per Anders]

amenhotep 4; jeg kunne ikke sagt det bedre. Helt enig. Brann og Bergen må være premissleverandør, ikke "oppkjøperne". Man må ha sin verdighet i behold, og ikke selge sjelen.

[kabelmann]

Merker med en gang jeg hører et forslag om jeg liker det eller ikke. "Colasvingen" er helt grusomt. Hadde nektet å sitte der. I motsetning til rusmiddeldirektoratet, så får jeg bare gode assosiasjoner med Hansa, så Hansa Stadion ville vært midt i..ja, den såkalte blinken.

Tja, vi hadde da Solosvingen før Hansatribunen ble bygget. Var vel kurrant nok det. Dog, Hansatribunen klinger bedre.

[grei]

[Geir]

Lurer litt pÃ¥ hva rusmiddeldirekterotet hadde sagt til Hansa Stadion. Hadde vært kul Ã¥ spørre de.  Eller kanskje Erlend Hanstveit skulle byttet navn til Erlend Hansatveit.

For meg må de kalle stadda hva de vil- For meg vil det alltid være Stadda eller Brann Stadion uansett.

[Roffarne]

Men noen fy fy:
BKK Stadion
Geddi Memorial Stadium (for internasjonal profilering)
Holmedal kantineservice Stadion
Og alt annet som stinker av rovdyrkapitalisme og utnytting av 3 og 4 verden. Det får holde med vår egen stank.

Hør, hør.
Hvis de ikke klarer å finne et navn som passer naturlig inn i Branns rammer så kan det bare være. Det er omtrendt bare Hansa som kan slippe unna med å navngi et stadium i Bergen; alt annet ville fortonet seg som prostitusjon fra Branns side.

Skal bare se vi ender opp med "Toro Stadion", fiskesupper-oder og Guttene 45 minutter før hver kamp.

[Dinho]

Greit å være tøff og si vi aldri skal prostituere oss, men kem hadde sagt nei om fru lopez hadde kommet med en dynge millioner og ville ha seg et nummer??

[monzilla]

men for faen, har det noe å si hva bygget heter? Alle vet jo at det er Brann stadion uansett. Penger i kassen er penger i kassen.

[Bonaventura]

Per Andres sympatiserer tydeligvis med de røde på Stortinget, evnt de litt-mer-røde som ikke fikk noen plass der. En hedersmann som står på likhetens varde og trekker sverdet mot kapitalismens inntog i samfundet. Litt sent kanskje. Stadion vil for alltid være Staddaren på folkemunne, og en sponsor med et navn vi kan godta (dette eksluderer kjapt Libresse, Pampers m.m.), med penger nok til å bygge byen og laget en superstadion, hvorfor skulle vil ikke ta imot? Selv om Per Anders sitter hjemme med sine likhetsidealer, blir nok den allmenne bergenser glad for å kunne gå på staddaren 16.mai uten å måtte sove utenfor billetkontoret for å sikre seg en ticket. Man kan ikke stoppe utviklingen. La Bergen få en enorm arena vi kan være stolte av, uavhengig om det er Friele Stadion, Rimi Stadion eller DFDS Stadion som står på kampbilletten, er det Staddaren man går på.

[nummer9]

[grei]

Hva med å la klubben skifte navn i samme slengen? Rimi fotballklubb kanskje?

[Mico]

[Per Anders]

[Lene]

Får helt feile assosiasjoner når jeg hører ''Color Line Stadion''. Kan leve med reklame på drakten og på arenaen, men navnet på klubben og stadion er hellig! Eneste som kunne funket, er som sagt Hansa Stadion.
Får helt åndenød av tanken på Holmedal Kantineservice Stadion, jah! ;)

[nummer9]

Per Anders: Var ikke ment som et personangrep, men mere som et innlegg der jeg ville si at Brann kanskje ikke har et valg om de vil ha en tipp topp stadion de samtidig er med-eier i (gjerne over 50% også).

Syntes bare det var litt komisk mtp. de heftige diskusjonene, startet av bla. Per Anders som handlet om at Brann ikke kan nøye seg med en stadion som ikke er norges største osv osv.

I neste diskusjon forventer Per Anders at Brann helst skal ta med gutta i homsepatruljen på råd når de skal få inn sponsorer til drakten (satt veldig på spissen ja :wink: ), og definitivt ikke bør ha en hovedsponsor på en ny stadion som vil ha igjen noe for pengene ved at stadion blir oppkalt etter de som betalte for gildet.

Jeg er og enig at det hadde vært supert med en Brann stadion som tok 30 000 tilskuere, og var ca full hver eneste kamp og het Brann Stadion. Det hadde vært knall om Brann kunne ha en ren og pen drakt i rødt og hvitt med til nød Hansa på brystet.

Desverre gutter, dette går ikke. Vi må nesten innse, at pengene rår her, og at man skal komme til toppen i TL idag, må man ha det beste "produktet", og vite hvordan man får mest penger får det. Pengene rår, se på Chelski feks...

[Vicar in a Tutu]

Ja, se på Chelsea. Kun èn reklame på drakten, og Stamford Bridge heter fremdeles Stamford Bridge. Ikke et spesielt godt eksempel m.a.o.

[soupman]

se på chelsea, kun 12 mill daglig fra sjeik ben reddik fy fasan :D

[grei]

Fint med ny stadion og greier, men "Color Line Stadion"? Sunnmøringene etterlates helt uten ære i denne saken. Her i byen er man heldigvis ikke så griske at man selger sine egne navn for en neve slanter. Det vil si, det er man kanskje, men la oss for guds skyld håpe det aldri blir noe av.

[nummer9]

Vicar in a Tutu: Greit nok at stadion ikke har skiftet navn, og at drakten til Chelsea bare har én sponsor. Likevel er det passe blåøyd å tro at Chelsea vant Premier League på grunnlaget av godt talentarbeid og ikke en STOR lommebok.

[TERD]

Fint med ny stadion og greier, men "Color Line Stadion"? Sunnmøringene etterlates helt uten ære i denne saken. Her i byen er man heldigvis ikke så griske at man selger sine egne navn for en neve slanter. Det vil si, det er man kanskje, men la oss for guds skyld håpe det aldri blir noe av.

Vel, vel. Nils Olav Sunde er Aalesunds rike onkel, så det du sier om ære er feil. Om ikke Color Line har samme tilhørighet til Aalesund som Hansa har til Bergen, så har det i aller høyeste grad en tilhørighet til byen.

I tillegg tyder det meste pÃ¥ at de som sitter pÃ¥ kontorene pÃ¥ stadion  faktisk er sÃ¥ "griske" at de vil selge sitt eget navn for en neve slanter.

På tide å våkne?