Ville Strand hevet Brann?

[Xminator]

Som BA nevner (og POL ikke kunne avkrefte), har Pål Strand vert i Branns søkelys.

Litt om Pål Strand i 2004:
Startet 24 kamper. Ble byttet ut i 10 kamper. Rundens lag i VG 13 ganger, flere av dem i kamper han ble byttet ut (skadet i 2004?) Ingen mål, 9 assists, men fordelt på bare 4 kamper.

Litt om Pål Strand i 2003:
Startet 24 kamper. Ble byttet ut i 6 kamper. Rundens lag i VG 3 ganger. 3 mål, 7 assists fordelt på 6 kamper.

Kvisvik i 2004:
24 kamper, byttet ut i 9. Rundens lag 10 ganger.  13 mål (11 kamper), 4 assists (4 kamper) totalt over 14 kamper.
Kvisvik i 2003:
12 kamper, byttet ut i 6. Rundens lag 3 ganger. 5 mål (5 kamper), 5 assists (4 kamper) totalt delt over 8 kamper.

Pål Strand er vel i en litt annen klasse enn Sanne. Men likevel, dette ville jo være å bytte BMW'en med Lada. Og selv om Kvisvik "jukser" hjemover, så er han av de som rydder best opp i egen sone. Hadde resten av laget avklart/spilt seg ut like bra hadde vi ikke fått så mange mål i trynet. For problemet vårt har ikke først og fremst vert at vi får så mange målsjanser imot, men at motstanderen scorer på for mange av de de får.

Det eneste med Pål Strand er at han nok er bedre trent og er 2 år yngre, så vi kunne fått 5 år med norges nest beste venstre midtbane istedenfor 2 år med norges beste (og som nok ikke er norges beste i en alder av 33 år :p).

[Nixon]

For meg virker Strand absolutt som en mann Brann må holde varm. For jeg har en litt dårlig følelse når det gjelder en Kvisvik med hjemlengsel og FFK med penger.

[Nemesis]

Hadde han bare vært høyrekant.....................

Kvisvik er den beste venstrekanten i norge!!  Men hadde ikke vært dumt å ha Strand i bakhånd... Vet aldri når skader oppstår, og etter Kvisvik er det tynt i rekkene.........

[Sharpy]

Hadde han bare vært høyrekant.....................

Kvisvik er den beste venstrekanten i norge!!  Men hadde ikke vært dumt å ha Strand i bakhånd... Vet aldri når skader oppstår, og etter Kvisvik er det tynt i rekkene.........

Strand vil aldri bli hentet som en backup for Kvisvik. Om han i det hele tatt blir å finne i den rødsvarte uten at Kvisvik er solgt, er det bare snakk om timer før Fredrikstad har sikret seg Raymond.

Drømmen må uansett være at Erik Mjelde er solid nok når Kvisvik forsvinner. Altså etter 2006-sesongen. Har vi ikke lov til å håpe?

[Xminator]

Erik Mjelde er vel en av disse "unge lovende talentene" som bergensnasjonalistene drømmer så mye om. Det vil i så fall være å gamble skikkelig om man vurderer Pål Strand som alternativ ;)

Personlig mener jeg at å bytte Kvisvik med Strand vil svekke Brann de to neste sesongene, og tidligst vil gi ett bedre lag i 2007.

[Nemesis]

Personlig mener jeg at å bytte Kvisvik med Strand vil svekke Brann de to neste sesongene, og tidligst vil gi ett bedre lag i 2007.

Kunne ikke vært mer enig....


En annen ting er det at Brann skal satse på "unge lovende". Tror vi bare må stikke fingen i jorden å innse at Brann ikke er den store utvikleren av talenter. (men det finnes unntak). Er ikke mange spillerene som har kommet til brann som "ukjente talenter" og som har vokst seg stor i Brann drakten....
Da er det bedre å bruke kapital (hvis de har mulighet), til å hente etablerte spillere.