Ivar Morten Normark

[Malarius]

Ser at Normark vil forandre reglene i fotball,for å modernisere norsk fotball.

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=271090

Det må være noe av det dummeste eg har sett.....
Fotball er fotball, det skal spilles 2*45min......

Har dere noen meninger om dette??

[brannfrik]

bare la meg si et ord: glemmesak!!!!! vil han ha gjennom dette får han lage sin egen sport!

[el-diego]

Spiller  selv aktivt fotball i rogaland. Her praktiserer de fra 4 div og nedover fritt innbytte.  Trenerene kan bytte inn og ut så mye de vil.

Det er jo selvsagt ulikheter på elite og hobby fotball!
Her er mine erfaringer med det.

positivt:  * de fleste på  benken får spilletid.

negativt: * trenerene begynner byttene allerede i 1 omgang (selv uten skader)   Det er sikkert ikke noe inspirerende å bli tatt av banen i 1 omgang.  Spes. ikke for unge spillere.

             * Bytter innpå igjen halvskadde/trøtte "stjernespillere", selv om en annen nok ville gjort en mye bedre jobb. Dårlig signaleffet til de som sitter igjen på benken.

              * Kan umulig være bra å bli byttet innpå igjen etter å ha sotte kald  og stiv på benken.

Er negativ til dette på toppnivå, men kunne hevet innbytterkvoten til 5 stk (som kan komme innpå)

[Dinho]

En gjennomsnitelig fotballkamp varer uansett bare i 30 min pr omgang i effektiv spilletid. Så den ordningen hadde no ikke blitt så radikal. Dessuten hadde vi blitt kvitt uthaling av tid. Innspark hadde bare vært et skritt i riktig retning, å bruke nevene er uansett håndball og hands. Timeout derimot har eg ingenting til overs for i fotballsammenheng, det samme kan eg si om frie bytter. Det blir kaos.

[Nixon]

Innspark hadde bare vært et skritt i riktig retning, å bruke nevene er uansett håndball og hands.

[Langhår]

Jeg for min del forstår overhodet ikke poenget. Fotballen er vel bra nok som den er.

Det eneste jeg synes høres greit ut er å stoppe tiden ved skader o.l. Resten er jo bare vås. Innspark istedenfor kast vil forandre spillet radikalt og ikke til det bedre spør du meg. Frie bytter vil bare bli kaos og vil føre til en spesialisering av spillere som ikke vil tjene til mer underholdning.

Jeg forstår at man må endre reglene en gang i blant slik som man har gjort opp igjennom hele historien, men dette blir altfor radikalt.

[Dinho]

Mulig du har rett, men det er mange som kaster opp midtstopperne på innkast også så det er ikke sikkert det har så mye og si likevel. Dessuten så er det statistisk større sjanse for å score enn å slippe inn mål når motstander har corner. Dvs at man kontrer, for de som ikke skulle skjønne den:-) Og det er jo kamper med kontringer og mange sjanser vi liker å se, i stedet for langvarig possession fotball.

[RC]

Fotballen er bra som den er og ingen skal forandre den... Det blir som å se roboter spiller... Da er det bare å legge ned alle diskusjons forumer og lignende... Ingen diskusjon eller noen ting...

[Nemesis]

Er ikke mer enn et år siden at det amerikanske fotbalforbundet ville innføre 3 omganger i stedenfor 2. (mere tid til reklame blandt annet).  Ble heldigvis nedstemt....

[brannsupporteren:-D]

Jeg skjønner jo godt at en kan komme med slike forslag men hallo! Hvis vi skal begynne å bringe inn masse regler fra andre sporter så blir det jo ikke fotball lenger! Noe må jo være særskilt for hver enkelt sport ellers kan man jo ikke skille de lenger! Timeout-en hører hjemme i amerikansk fotball eller basket ikke i vanlig fotball. 45 minutters omgangene hører hjemme i fotballkampene, det er liksom sånn det skal være. Når jeg var yngre og vi spilte innendørs turneringer med fotball laget så var det alltid innspark og ikke innkast, da blir det mye lettere å score på innspark og da blir det ikke noe spenning igjen hvis alle skal score hver gang det blir innspark. Er nok sikkert en del av dere som er uenig med meg der ute men dette er i alle fall min mening. :wink:

[oppedal]

Kanskje vi kan innføre superkast eller flygende straffe?

[Nemesis]

Her er mine forslag:

Corner 3 - Straffe.

Stangen og tverrlegger er "fri", dvs hvis brann skyter stang ut, får de corner

Scorer en med helen teller det for 5 mål

Hel volley er 3 mål... osv


jaddddda nordmark....  stå på!!

[Cogito]

*Siste mål vinner!

[RC]

Her er mine forslag:

Corner 3 - Straffe.

Stangen og tverrlegger er "fri", dvs hvis brann skyter stang ut, får de corner

Scorer en med helen teller det for 5 mål

Hel volley er 3 mål... osv


jaddddda nordmark....  stå på!!

Scorer du på brasse, då har du vunnet kampen!

[KennethS]

Hehe for og si det kort og greit, hvis dette hadde blitt realitet hadde eg sett min siste kamp på norsk jord. PATETISK NORMARK! RETT OG SLETT.

ps. Det eg reagerer mest på e at det e over 1 uke til 1 april.

[DJ_ADG]

I 1984 var det vel sånn at dersom en serie kamp ente uavgjort så ble kampen avgjort på straffer. Det ble ikkje vellykket. Fotball fungerer meget bra sånn som den é nå, så kofor forandre på noe som fungerer :?

[Candyman]

Her er mine forslag:

Corner 3 - Straffe.

Stangen og tverrlegger er "fri", dvs hvis brann skyter stang ut, får de corner

Scorer en med helen teller det for 5 mål

Hel volley er 3 mål... osv


jaddddda nordmark....  stå på!!

Ja, og hvis kampen ender uavgjort etter 2*30 minutt pluss 3 ekstraomganger på 5.30 minutt med en obligatorisk timeout i hver omgang, så bør kampen avgjøres med en gang ani på reklameskiltene. Kan f.eks ha ett spark og to nick mot ett fritt valgt skilt...

Henger meg på: Stå på Nordmark.

[KennethS]

I 1984 var det vel sånn at dersom en serie kamp ente uavgjort så ble kampen avgjort på straffer. Det ble ikkje vellykket. Fotball fungerer meget bra sånn som den é nå, så kofor forandre på noe som fungerer :?

Det var i 1988 eller 89. Husker det veldig godt, herregud for et opplegg.. E vel bare et grøss og gru eks når 1 person får fram sine idiotiske ideer (Tom Schanke).

[Nixon]

I 1984 var det vel sånn at dersom en serie kamp ente uavgjort så ble kampen avgjort på straffer. Det ble ikkje vellykket. Fotball fungerer meget bra sånn som den é nå, så kofor forandre på noe som fungerer :?

Det var i 1988 eller 89. Husker det veldig godt, herregud for et opplegg.. E vel bare et grøss og gru eks når 1 person får fram sine idiotiske ideer (Tom Schanke).

Så godt husker dere det ikke. Det var i 1986 at Tom A Schanke kuppet dette gjennom på fotballtinget. Historien vil ha det til at vedtaket ble gjort tidlig på morgenen den siste dagen. Etter en lang og fuktig bankett kvelden før...