Kun Kvisvik i troppen

[Lennono8]

Ser akkurat at landslagstroppen mot Moldova er presentert, og der er det kun Kvisvik av våre menn som er funnet bra nok.

Skjønner ikke at Hangeland og Hagen går foran Soma. Han har ikke imponert på landslaget ennå, men han og Lundekvam er det beste midtstopperparet vi har.

Syntes også Hanstveit og (kanskje) Bengt burde vært med, men landslaget har jo ikke akkurat for vane å plukke ut spillere som kler seg i rødt til daglig.

http://www.dagbladet.no/sport/2005/03/16/426329.html

[PornoPung]

Like greit at de ikke er med. Vi trenger ikke flere som blir skadet nå.

[byen e bergen]

Og Arve Walde er tatt ut til U-21 landslagstroppen...

[Langhår]

Må være enig med Pornopung. Vi er så skadeskutt nå et en skade til f.eks på Soma ville vært katastrofal.

Dessuten er det vel ikke bare meg som har sett at Soma foreløpig ikke har vært i nærheten av formen fra ifjor.  Hvor god Hangeland er nå vet jeg ikke, men Hagen spiller viktige klubbkamper hver uke i Moskva og gjør etter sigende sine saker bra.

At ikke Sæternes er med er vel ingen overrasket over.

Syntes uttaket var helt greit og er glad på Kvisviks vegne over at han er tatt ut.

[Xminator]

Skjønner godt at Soma ikke er med i denne troppen. Det han har prestert i 2005 har enkelt og greit ikke vært godt nok!

[Brann4ever]

Skjønner godt at Soma ikke er med i denne troppen. Det han har prestert i 2005 har enkelt og greit ikke vært godt nok!

Kan jo heller ikke si at Raymond har imponert meg i RL kampene hellar då.. :?

[byen e bergen]

Men han imponerte under den landslagsturneringen i midtøsten i januar.

[arneg]

Skandalen er jo at fem rbk-spillere er med.  RBK som har vært gjennomført ustabile, pga at de landslagsaktuelle ikke har levert varene.  Klippekort kaller man slikt, eller mere presist: rbk kvote!

[byen e bergen]

RBK har jo en ny mann i troppen da, Daniel Braaten. Han fortjener faktisk og være med synes jeg...

[Nixon]

Arve Walde i U21-troppen skal vi heller ikke glemme!

[Xminator]

Kvisvik har unike egenskaper. Norges eneste spillende venstrekant.

Soma er bare enda en midtstopper, uten ekstremferdigheter. Han er ikke spesielt rask, spesielt god på hodet, spesielt sterk eller spesielt pasningsdyktig. Ja, han er en av norges beste når han er i form, når han ikke er det er det *mange* forsvarsspillere i norge som er bedre.

[_owenz_]

hehe.... Hareide slapp unna masse pes pga. Kviskvik i januar. Tenk hvordan det hadde vært i midtøsten uten Kvisvik? Kvisvik reddet Hareide da, og nå får Kvisvik belønning ved å få leke med de store gutta.

Er nok Gamt'en som kommer til å kjøre løpet hvis han dukker opp da.

owenz

[rbk1985]

Skandalen er jo at fem rbk-spillere er med.  RBK som har vært gjennomført ustabile, pga at de landslagsaktuelle ikke har levert varene.  Klippekort kaller man slikt, eller mere presist: rbk kvote!

Vi har faktisk seks spillere i troppen: Espen Johnsen, Ståle Stensaas, Christer Basma, Vidar Riseth, Jan Gunnar Solli og Daniel Braaten. Stensaas og Braaten har vært i kjempeform i det siste, Solli har blomstret stort etter at han fikk spille sentralt for oss, og Johnsen, Basma og Riseth har vært fast på landslaget lenger enn Hareide, i tillegg til at de har spilt to veldig gode kamper i det siste (2-2 borte mot FCK og 2-0 mot Malmø). Lite å klage over der egentlig.

Dessuten, hvem ville du hatt i stedet for disse? Espen Johnsen har vært den beste keeperen i Tippeligaen i to år nå. På høyreback har vi ingen andre gode alternativer enn Basma og Bergdølmo (Høiland er skadet). Riseth er vel "alle" enige om. Stensaas har storspilt i det siste og vist stabiliet, det kan ikke akkurat sies om Hanstveit (selv om jeg er enig i at han gjorde en ok figur i midtøsten). Sentrale midtbanespillere har vært mangelvare lenge (at spillere som Trond Andersen blir tatt ut er vel et bevis på det), samtidig har Solli alltid spilt bra på landslaget, så han fortjener i alle fall plassen sin. Og Daniel Braaten er "alle" enige om at fortjener sjansen etter storspill i det siste (og tidligere for den del)

Forøvrig kan jeg være med på at Soma fortjener plassen over Hangeland, men dere må huske på at dette er en 22-mannstropp, den skal ned til 18, og da vil nok både Hangeland være den første til å dra. At Sæternes skal komme rett inn på landslaget etter en lengre sykdoms-/skadeperiode er jeg ikke enig i. Samtidig må dere huske at Martin Andresen garanert ville vært med i troppen om han hadde vært frisk!

Mitt drømmelag mot Moldova:

Myhre

Bergdølmo, Riseth, Lundekvam, Riise

Braaten, Solli, Svindal Larsen, Gamst Pedersen

Carew, Rushfeldt

benk: Johnsen, Stensaas, Hagen, Basma, Hoseth, Rudi, Iversen (siden han ikke er i toppform etter sykdom og lite spilletid)
Dette er i mine øyne det beste laget Norge kan stille med pr dags dato, mens med Andresen tilbake ville han fått plassen til Solli, som igjen hadde tatt plassen til Rudi på benken.

[arneg]

"Espen Johnsen har vært den beste keeperen i Tippeligaen i to år nå."   Dette er jo komisk.  Espen J var jo en katastrofe i fjor.  god på streken, passe i feltet og elendig med ball i fot.                                        
"Riseth er vel "alle" enige om": Nei, vet du hva.  Må bare minne om kampen Riseth spilte mot VIF i RL.  Var skyld i ei straffe og oppførte seg som en tulling ellers.  Der er helt klart klant annet Soma et bedre alternativ.
"Sentrale midtbanespillere har vært mangelvare lenge (at spillere som Trond Andersen blir tatt ut er vel et bevis på det)"  Finnes det ikke bedre spillere enn Andersen og Solli på sentral midtbane så har vi et problem.  Solli er også en spiller som mildt sagt har variert i prestasjonene.  Han er skikkelig skummel når han dribler som bakerste mann på midtbanen.  Ikke er han noen god pasninglegger heller.  Det eneste positive med Solli er at han har bra driv med ball, og noenlunde brukbart skudd.  Problemet med drivet med ball er at han ikke greier å vurdere når han bør spille og når han kan drible.

[rbk1985]

"Espen Johnsen har vært den beste keeperen i Tippeligaen i to år nå."   Dette er jo komisk.  Espen J var jo en katastrofe i fjor.  god på streken, passe i feltet og elendig med ball i fot.

Espen Johnsen spilte stort sett veldig bra, men han ble, som alle andre gode keepere, lagt merke til for de få tabbene han gjorde i fjor, ikke for det han gjorde bra. Dessuten har Espen utviklet seg veldig på feltarbeid og på utspark/tilbakespill i 2005 (dersom du hadde sett RBKs kamper i år, ville du sett dette)

"Riseth er vel "alle" enige om": Nei, vet du hva.  Må bare minne om kampen Riseth spilte mot VIF i RL.  Var skyld i ei straffe og oppførte seg som en tulling ellers.  Der er helt klart klant annet Soma et bedre alternativ.

Så du kampen FC København? Så du kampen mot Malmø? Til og med Alessandro Nesta har hatt sine dårlige kamper/kamper hvor han har vært for het i toppen og laget straffespark. Jeg har faktisk sett Brann på TV i år to ganger, og jeg så Soma under midt-østen-kampene, og Soma har IKKE imponert i år. Dersom du ser litt lengre opp på denne tråden, så ser du at også dine medsupportere mener Soma har vært for dårlig i 2005, og at Riseth er et naturlig førstevalg (de nevner f.eks bare Hangeland og Hagen når det er snakk om at Soma skulle hatt plass i troppen).

"Sentrale midtbanespillere har vært mangelvare lenge (at spillere som Trond Andersen blir tatt ut er vel et bevis på det)"  Finnes det ikke bedre spillere enn Andersen og Solli på sentral midtbane så har vi et problem.  Solli er også en spiller som mildt sagt har variert i prestasjonene.  Han er skikkelig skummel når han dribler som bakerste mann på midtbanen.  Ikke er han noen god pasninglegger heller.  Det eneste positive med Solli er at han har bra driv med ball, og noenlunde brukbart skudd.  Problemet med drivet med ball er at han ikke greier å vurdere når han bør spille og når han kan drible.

Skal være enig i at Solli tidligere har vist at han kan slå noen fryktelige tversover-pasninger, og at han har variert mye. MEN Solli har virkelig tatt seg sammen i de siste kampene for RBK, og han har dessuten som oftest spilt svært godt når han har spilt for Norge (f.eks Skottland-kampen og Slovenia-kampen). Dessuten springer Solli for to personer i hver kamp, han har et vanvittig driv med ballen, og når han er i form, slik som han er nå, så runddribler han de fleste på dette nivået.

Tilslutt: Du kritiserer Johnsen, Riseth og Solli, men hvem ville du hatt i stedet for dem/hvem hadde gjort en bedre jobb? Jeg skal ikke hevde at de nevnte er verdens beste spillere på sine respektive posisjoner, men i Norge holder de høy landslagsklasse!

[Digg Jan]

Det er helt ok for min del at bare super ray er med i troppen, sann som situasjonen er nå..

Særternes har vert lenge skadet og gjorde ingen god figur i midt øssten.
Soma gjor en helt ok jobb i midt østen, men han får neppe spille om han er med, og da er det like greit at han er hjemme og får trene seg opp med Brann fram mot serie start.
Hanstveit er norges beste venstreback om 2 år, han kommer snart inn  i varmen, men nå er det helt ok at han ikke e med, han er ikke helt i form, og da er det ok at han er hjemme og får opp formen te serie start.

Bare vent te etter sommeren, da har vi Soma, Hanstveit, Sæternes, Raymond og Andreasen på landslaget..

[AlexS]

Espen Johnsen spilte stort sett veldig bra, men han ble, som alle andre gode keepere, lagt merke til for de få tabbene han gjorde i fjor, ikke for det han gjorde bra. Dessuten har Espen utviklet seg veldig på feltarbeid og på utspark/tilbakespill i 2005 (dersom du hadde sett RBKs kamper i år, ville du sett dette)

kal være enig i at Solli tidligere har vist at han kan slå noen fryktelige tversover-pasninger, og at han har variert mye. MEN Solli har virkelig tatt seg sammen i de siste kampene for RBK, og han har dessuten som oftest spilt svært godt når han har spilt for Norge (f.eks Skottland-kampen og Slovenia-kampen). Dessuten springer Solli for to personer i hver kamp, han har et vanvittig driv med ballen, og når han er i form, slik som han er nå, så runddribler han de fleste på dette nivået.

Solli var en av Rosenborgs skuffelser forrige sesong. Hadde èn god kamp nå sist mot Malmø - ellers ganske så middelmådig. Sammenlignet med Scharner så blir han en juniorspiller, det samme sammenlignet med en Andresen i form. At han har det nødvendige potensialet er udiskutabelt, men det hjelper så lite når du som oftest er effektiv som en gris med tre bein. At han har en pasningsfot som tre av fire ganger ender hos en motspiller er heller ikke et faktum som taler til hans fordel - da kan han slå de mest velplasserte og effektive langpasningene som finnes - nevneverdige resultater blir det ikke av slikt.

Tilslutt: Du kritiserer Johnsen, Riseth og Solli, men hvem ville du hatt i stedet for dem/hvem hadde gjort en bedre jobb? Jeg skal ikke hevde at de nevnte er verdens beste spillere på sine respektive posisjoner, men i Norge holder de høy landslagsklasse!

Jeg mener at Tippeligaens beste midtbanespiller kunne gjort en bedre jobb enn Solli. Da tenker jeg på Paul Scharner. Også Andresen er helt klart på nivå med Solli. Jeg ville også hatt Opdal istedenfor Johnsen om jeg hadde fått den muligheten. Førstnevnte har et potensial som burde vært skremmende for våre største utfordrere - helt klart en kommende landslagsspiller. At han i skrivende stund fremdeles har noe å lære, da spesielt med tanke på rutine, er bare naturlig tatt i betraktning hans alder. Riseth skulle jeg gjerne tatt i mot. Koppinen, Kvarme og Basma også for øvrig. Den bredden dere har i forsvaret kan vært avgjørende for dere den kommende sesongen, vi kan dessverre ikke tilsvare denne bredden. Skader Soma seg, så har vi enorme problemer.

[PornoPung]

Eh, Scharner er norsk landslagsspiller ja...

[AlexS]

Eh, Scharner er norsk landslagsspiller ja...

Har jeg skrevet det? Nei.

[PornoPung]

Han spør, hvem ville gjort en bedre jobb på den norske midtbanen enn f.eks Solli. Og du trekker inn Scharner??

[KennethS]

Hjelper ikkje at Opdal kan blir en kommende storkeeper.. Han må blir det før han i det hele tatt kan være med i landslags diskusjonen. Per dags dato e Opdal for dårlig for både Landslaget og kansje Brann. Men om noen år e eg sikker på at han blir stor. Ka har Paul Scharner med Norge og gjøre?

[Bruiser]

Du kritiserer Johnsen, Riseth og Solli, men hvem ville du hatt i stedet for dem/hvem hadde gjort en bedre jobb? Jeg skal ikke hevde at de nevnte er verdens beste spillere på sine respektive posisjoner, men i Norge holder de høy landslagsklasse!

Hagen ville definitivt gjordt en bedre jobb enn Riseth. At Soma ikkje er med er snålt nok i seg sjølv, men Hagen kjem ganske sikkert til å starte mot Moldova. Det fins liten tvil i at han er en bedre forsvarer enn Riseth.

Solli har plutselig blitt god på sentral midtbane og derfor trur eg han speler der mot Moldova. Myhre forblir førstevalget til E. Johnsen har vist solid spel i fleire kamper for RBK.

..........................Myhre
Bergdølmo....Hagen....Lundekvam....Riise
....................Solli......S. Larsen
.........Braaten.....Iversen........G. Pedersen
..........................Carew

Reint sånn på papiret vil nok det der vere den best mulige startoppstillinga slik uttaket er idag. Kvisvik er i full stand til å utfordre Gamsten på sitt beste, men slik ståa er no, Gamsten briljerer i EPL og Kvisvik og Brann er fortsatt ute av sesong, så vil nok Gamsten vere den skarpaste av dei to.

[AlexS]

Han spør, hvem ville gjort en bedre jobb på den norske midtbanen enn f.eks Solli. Og du trekker inn Scharner??

Ja. Hvis du leser en del av de tidligere innleggene i tråden, så vil du registrere at diskusjonen har utviklet seg til å bli en såkalt "Brann kontra Rosenborg-diskusjon". Men det kan godt hende at jeg har misforstått. Men det er vel ikke så nøye?

Kenneth skrev:

Hjelper ikkje at Opdal kan blir en kommende storkeeper.. Han må blir det før han i det hele tatt kan være med i landslags diskusjonen. Per dags dato e Opdal for dårlig for både Landslaget og kansje Brann. Men om noen år e eg sikker på at han blir stor. Ka har Paul Scharner med Norge og gjøre?

Hjelper det ikke at Opdal kan bli en kommende storkeeper? Hva er det vi venter på nå, da? Denne forvandlingen fra å være en middelmådige Tippeliga-keeper til å bli en klassekeeper kan etter min oppfatning inntreffe når som helst - kanskje denne sesongen, kanskje om et par år, kanskje om fem år, kanskje aldri. Poenget er at Opdal har det absolutt nødvendige potensialet, kapasiteten og seriøsiteten til å bli Norges beste keeper. Vi har også sett en klar oppadgående formkurve fra unggutten den siste tiden.

[KennethS]

Hallo????? Opdal har ingenting på landslaget og gjøre. Han e for dårlig. kan ikkje fatte og begripe at du nevner Opdal i landslagsdiskusjonen i det hele tatt. Kansje om noen år.

[AlexS]

Hallo????? Opdal har ingenting på landslaget og gjøre. Han e for dårlig. kan ikkje fatte og begripe at du nevner Opdal i landslagsdiskusjonen i det hele tatt. Kansje om noen år.

Det er jo det jeg skriver. Kan du lese? Håkon Opdal kan bli en kommende landlagskeeper hvis hans utvikling fortsetter som den gjør i skrivende stund.

[Ricky]

Det er bra Soma ikke er med. Nå må han jobbe seg inn igjen gjennom bra spill for Brann, og det er han forhåpentligvis også klar over selv. Det verste vi kan ha er proffkåte spillere som har skaffet seg klippekort på landslaget og som ikke 'trenger' å gi alt for klubblaget lengre.

[Nixon]

En annen stor fordel (for Brann selvsagt) er at Soma går glipp av det store utstillingsvinduet som landslaget er. Uten plass på landslaget øker sjansen for at Soma spiller for oss hele sesongen.

[Ricky]

[arneg]

Istedet for Espen lobb Johnsen så hadde det vært ok å brukt keeperne til Brann, TIL, Odd og Bodø/Glimt. Finner sikkert noen i 1divisjon som også er bedre enn Johnsen.  
Når det gjelder Riseth så vile jeg glatt kunnet erstattet han med Soma, Kippe, Whæler og Borgersen.
Når det gjelder Solli så regner jeg følgende spillere som bedre: Runar Berg, Thomas Holm, Ardian Gashi, han sentrale til Start, Kozolovski, og Helge Haugen. :wink:
I tillegg så får vi håpe at Braaten har bryteren på og ikke av.  Det finnes ikke en spiller i europa som varierer mere enn han.  Ville glatt kunne byttet han med Sæternes.
Basma har forbausende svake pasninger og innlegg men i mangel av alternativer så får han beholde plassen.  Ser forresten ikke bort fra at han i ham/kam Storbæk eller lignende er bedre.  
Hvem i svarte har jeg glemt fra rbk nå, han er sikkert god når han er så lett å huske :D

[AlexS]

En annen stor fordel (for Brann selvsagt) er at Soma går glipp av det store utstillingsvinduet som landslaget er. Uten plass på landslaget øker sjansen for at Soma spiller for oss hele sesongen.

Det er som du sier en stor fordel for Brann. Men etter min mening ikke for landslaget. Kan noen forklare meg grunnlaget til Haareides beslutning - å prioritere Hangeland som har spilt midtbane i oppkjøringen til den kommende sesongen framfor en Soma, er vel helt på jordet? Jeg vet at vi har sett tendenser til en laber form fra Soma den siste tiden, men når det virkelig gjelder så er jeg sikker på at Soma er en spiller som man kan stole på. Ragnvald er også en mye mer spillende midtstopper enn for eksempel Hagen og Hangeland, noe som kan utvikle seg til å være viktig i Moldova.

[PornoPung]

Soma har vel helst vist på landslaget at han er en person som ikke presterer når det gjelder. Ellers synes jeg det er helt kurrant at han ikke er på landslaget nå.