RBK mobiliserer til vekst

[enavgutta]

I denne artikkelen fra VG fremkommer det at RBK ønsker å øke omsetningen med det som idag tilsvarer vår sportsklubbs omsetningstall:

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=268242

Dette må være en tankevekker når vi skal legge opp den videre strategien for utviklingen av fasiliteter, merkevarebygging og produksjonen av varer og tjenester i Branns navn.

Mange har vært inne på viktigheten av å utbedre parkering, kapasitet og komfor. Men dette bør egentlig bare være grunnpillarene i et SK Brann i fremtiden. Vi bør se utover horisonten, gjerne være litt visjonære og satse høyt ! Jeg tror vi kun da har anledning til å lykkes i det lange løp. Ingen vet helt hvordan morgendagen ser ut, men vi bør ta høyde for at den kan bli vesentlig annerledes enn det vi har i dag.

Hvis vi virkelig vil skape en bergensk fotballsuksess som kan vedvare og ikke bli et skudd i natten (at vi må vente 20 år til før vi tar cupen igjen), bør vi ta høyde for at vi ikke kan bygge et lite steinhus med Brannlogo i Idrettsveien. Hele organisasjonen må også få et løft. (Må gjerne begynne med noe så enkelt å omorganisere "sentralbordet" på stadion). Vi bør se på alle muligheter for å vokse og prestere i et større og bedre format enn det som er tilfelle idag.

[Nixon]

Helt enig at Brann har store utfordringer foran seg. Men jeg tror det vil være farlig å sammenligne seg altfor mye med Rosenborg. Til det ligger vi for langt bak. Jeg er redd vi kan brekke nakken dersom vi prøver å ta trønderne igjen i et jafs. De har tross alt bygget mye av sin økonomiske suksess med å bygge stein på stein.

Men når du karakteriserer det nye Stadion som et lite steinhus er vel det grovt urettferdig. Såvidt meg bekjent skal ikke RBK utvide Lerkendal og da vil vi ligge på omtrent de samme billettinntektene som på Lerkendal. I Tippeligaen vel å merke.

Uansett bør vi kunne tjene penger på nye VIP-anlegg utenom kamp, vi bør selge mye mer supporterutstyr, gjerne gjøre det mer tilgjengelig f.eks. i Oslo, konsert har det allerede vært og det var jo en suksess.

Men først sentralbordet!:)

[Bruiser]

Rosenborg skal bygge hjørner i tillegg til taket, så utbygging blir det heilt klart. Dei vil nok få ein kapasitet på 23-24 000.

[eXploSer]

Brann trenger ikke tak uansett, så lite som det regner i Bergen.

[Kandahar]

Ein ting e visjonar, men det har blitt bygd nok luftslott i idrettsveien. Det SK Brann trenge e ydmykhet, stabilitet og nok tålmodighet til å skynde seg langsomt...

"stein på stein"; med andre ord ein holdning ein aldri før har sett i Brann!

Den dagen Brann presterer på og utafor bana, over tid, e det ikkje ei merkevare i Norge som står sterkare enn SK Brann fra Bergen...

Ein rimelig bra høstseong og ein neve dollar frå ymse næringslivsfolk i 2004 er ikkje "over tid".

[Superjack]

Til opplysning så trenger RBK mye folk på kampene sine for å få hjulene til å gå rundt. Noen sesonger uten CL deltagelse vil tære godt på kassen deres.

Beste måten å ta igjen RBK er å være bedre sportslig-over flere sesonger. Noen få sesonger det. Publikum, tv og sponsorer er noen utro skapninger, spes de to sistnevnte. Uten seier hver bidige sesong, mindre TV-eksponering og mindre tilskuere så blir det mye mindre attraktivt for sponsorer.
Vi vinner serien og håper på hjelp fra Vif, Tromsø, LSK, Fredrikstad og HamKam til å dytte RBK langt ned på tabellen. Da begynner vi å ta innpå.

[megleren]

[neguah]

Noen sesonger uten CL deltagelse vil tære godt på kassen deres.

Feil. RBK budsjetterer ikke med inntekter fra CL. Dette kommer som en bonus.

[Superjack]

RBK budsjeterer ikke med CL inntekter men med 17000 mennesker på kampene. 2 sesonger som middelhavsfarere og 7000 i snitt vil gi minus i bøkene.

[Kandahar]

Pluss at dei budsjetter med pengar dei tidlegare har tjent inn i champions league. Med andre ord. Ingen champions league, mindre peng på bok.

[Pi_Meson]

Pluss at dei budsjetter med pengar dei tidlegare har tjent inn i champions league. Med andre ord. Ingen champions league, mindre peng på bok.

Tror du Rosenborg regner med tidligere års inntekter når de setter opp neste års budsjett?

[P-K]

Rosenborg skal bygge hjørner i tillegg til taket, så utbygging blir det heilt klart. Dei vil nok få ein kapasitet på 23-24 000.

Det er jo der me også skal hamna når vi reknar med ståplassane som me skal ha i Tippeligaen. I alle fall det som utbyggjarane har gått ut med. Så får me sjå om det er rett.

19.000, kanskje 20.000 er reelle tall etter barnetegningene til Brann. Ikke noe mer.

[Nixon]

Rosenborg skal bygge hjørner i tillegg til taket, så utbygging blir det heilt klart. Dei vil nok få ein kapasitet på 23-24 000.

Det er jo der me også skal hamna når vi reknar med ståplassane som me skal ha i Tippeligaen. I alle fall det som utbyggjarane har gått ut med. Så får me sjå om det er rett.

19.000, kanskje 20.000 er reelle tall etter barnetegningene til Brann. Ikke noe mer.

Hvis du har sett noen barnetegninger bør du kanskje ikke sette så altfor stor lit til de...

[P-K]

Ikke når det er Per-Ove 38 & Bjørn 50 som har tegnet dem engang?