Spillerbørs Halmstad - Brann

[Mr_Soma]

Håkon Opdal 6 Helt grei kamp - ikke satt på de store prøvene

3 - Roter det til, kommer ikke på løp. Svake avleveringer/klareringer.

Jan Tore Ophaug 7 Solid av trønderen idag - skulle puttet etter 5 min. Bra offensiv og driver ballen godt.

Ragnvald Soma 6 Som alltid trygg og god - ikke innblandet i all verden - utenom en horribel ting han gjør når han lar en Halmstadpasning passere han og inn i 5-meteren.

Erlend Hanstveit 5 Spilte kun en omgang - helt ok.

Tom Sanne 2 Er det mangel på kamptrening eller er han bare dårlig? Eier ikke spilleforståelse,utfordrer ikke og roter vekk ballen. Dårlige avsluttninger.

Cato Guntveit 6 PÃ¥dro seg ett gult kort - jobber og sliter, tok pÃ¥ seg "Haugen-rollen" idag. Ikke alt for mye innblandet.  

Paul Scharner 7 Han vinner dueller,takler og er god offensivt - har tatt seg opp etter en svak periode.

Raymond Kvisvik 5 Gjør ikke mye av seg - ingen typisk "Kvisvik kamp" dette her - burde scoret både ett og to mål.

Charlie Miller  BB 7 PÃ¥ forhÃ¥nd ansett av Halmstad som den største trusselen, levde til tider opp til dette - Utfordrer bra og konstant i bevegelse. Miller er pÃ¥ vei mot formen!

Dylan Macallister 4 Dette var skuffende etter forrige kamp. Han jager ball, men det er det. Også har vi jo dette med offside Dylan!? Dårlig underlag har kanskje noe av skylden for at det ikke ble hans dag idag.

Konklusjon: Dette var en ordentlig slitekamp - Miller,Scharner og Ophaug var skikkelig på hugget idag!

[howieh57]

[Mr_Soma]

Forsåvidt - men helheten med Sanne og "Nye ørnen" er ikke god nok.

Trodde islendingen skulle være en skikkelig aggressiv back som var på høgget hele tiden både offensivt og defensivt.

Men han virker nervøs og lite besluttsom.

Sanne har en god kamp/innhopp av 10.
Og det holder ikke.

[eXploSer]

[anders millar]

[Mr_Soma]

[andreas27]

håkon oppdal-5 en helt grei jobb,hadde lite å gjöre.

sigurdson-4/5 sliter muligens litt men å spille seg inn i backrollen men gjorde en god jobb. var også med framover til tide.

ophaug-6 en god jobb av ophaug i dag er også med framover.

soma-7 sjef bak i dag og en viktig grunn til at vi går videre ,vinner alt på hode.

hanstveit-4 ikke på sitt beste i dag verken framover eller bakover, slet noe med underlaget. ser egentlig på hanstveit som fast innventar i 1.11eren men vist kalven blir frisk og fortsetter slik han spilte i dag kan det bli konnkuranse.

sanne-4 beviste  idag at det bor noe fotball i han. 1 omgangen var ikke bra men tok seg opp i 2.omgang

guntveit-5 inn i haúgen sin rolle ,gjorde det også bra fighter.

scharner-6 til tider sjef på midtbanen men jeg savner litt kreaktivitet framover ,vinner det meste av dueller.

kvisvik-5 en litt daff dag for kvisvik viste kreaktivitet men slet med underlaget akkurat som miller.
hadde et par store sjangser som kansje burde gått i mål.

miller-6 var fryktet av halmstad uten og leve helt opp tid det. viste kreaktivitet med slet tydeligvis med underlaget.

dylan-5 jaget ballen men fikk ikke til noe ,en grei innsats men bör kansje passe offsiden bedre

kalvenes-6 innponerte meg sterkt i dag viser at det kan bli konkuranse bak,virker som en fighter som kliner til. også med fremover.

[eXploSer]

[Syng for Brann]

[eXploSer]

[Mr_Soma]

Soma var ikke nok helt suveren idag - greit at han bryter godt og er trygg. Gjorde til tider litt merkelige ting... passninger som ikke kom frem,og ble brutt av Halmstad.

Miller var god idag - han løper overraskende mye å spiller andre til sjanser.

Underlaget var for dårlig til å være Nya Ullevi.

[eXploSer]

Han var ikke trygg i det hele tatt i dag. Brann var forresten de med røde drakter, hvis du har forvekslet litt.

[Mr_Soma]

Han var ikke trygg i det hele tatt i dag. Brann var forresten de med røde drakter, hvis du har forvekslet litt.

[eXploSer]

[Mr_Soma]

[Syng for Brann]

Er ikkje det samme Fa**n da.   Brann og Bergen har klart det igjen!!  :D  :D

[eXploSer]

Ja, ørn 2 får sekser. Han reddet oss en del ganger men hadde et par slurv som gjorde at han ikke fikk 7'eren. En av Branns beste spillere men som var litt anonym likevel. Han gjorde en god figur uten noen store misser men som sagt litt slurv.

[Mr_Soma]

Ja, ørn 2 får sekser. Han reddet oss en del ganger men hadde et par slurv som gjorde at han ikke fikk 7'eren. En av Branns beste spillere men som var litt anonym likevel. Han gjorde en god figur uten noen store misser men som sagt litt slurv.

Okei... kan ikke du nevne alle de gangene han reddet oss da?

Tell me!

[eXploSer]

DÃ¥rlige avsluttninger.

Hadde han avslutninger?? Husker en i andre hvor han treffer en halmstadspiller. Den går i retning mot mål og er etter hva jeg kan se faktisk et brukbart forsøk.

For å gi enda litt mer positiv kritikk til ørn 2 vil jeg si at han har en helsikes fart og var med fremover et par ganger. Bra i kontringene med farten sin altså.

Jeg kan ikke forklare når han reddet oss, det vil være håpløst å forklare, men jeg kan si blandt annet at han gjorde jobben sin, og stoppet det som var å stoppe på siden hans. Hva var det han gjorde feil? Tell me!

[Lurkin]

Opdal - 6
Sigurdsson - 6
Soma - 6
Ophaug - 6
Hanstveit - 4
Sanne - 3
Scharner - 6
Guntveit - 5
Kvisvik - 5
MacAllister - 5
Miller - 6

[eXploSer]

hehey, der har vi en som kan lage spillerbørser!

[Mr_Soma]

DÃ¥rlige avsluttninger.

Hadde han avslutninger?? Husker en i andre hvor han treffer en halmstadspiller. Den går i retning mot mål og er etter hva jeg kan se faktisk et brukbart forsøk.

[Lurkin]

hehey, der har vi en som kan lage spillerbørser!

var det ironi så...

...vanskelig Ã¥ true noen over nett, men har en stygg smilye pÃ¥ lager  :arrow:   :twisted:

edit: feiler? greit, smilyes funker ikke..

[eXploSer]

[eXploSer]

Okei - det er 2 forskjellige forklaringer på avsluttninger Exploser - på mål og av/besluttninger i pasningsspill ect.

Har du noen gang laget en norskstil (bare for å ta noe helt hypotetisk)? Der har man en innledning / begynnelse (og i fotball kalt oppbygningsdfase) så har vi en midtdel også kommer slutten / avslutningen / avslutningsfasen.

For å ta et annet HELT hypotetisk eksempel tar jeg windows. Skal du slå av et par program står det på noen: "avslutt" eller "er du sikker på at du vil avslutte?" Den spør ikke om du vil gå over til neste oppgave. I fotball betyr en avslutning en sluttdel, FINISH, FINITO angående det angrepet. Ikke at du er midt i et angrep. Det ordet du vil frem til er avlevering.

[eXploSer]

Okei - det er 2 forskjellige forklaringer på avsluttninger Exploser - på mål og av/besluttninger i pasningsspill ect.

Har du noen gang laget en norskstil (bare for å ta noe helt hypotetisk)? Der har man en innledning / begynnelse (og i fotball kalt oppbygningsdfase) så har vi en midtdel også kommer slutten / avslutningen / avslutningsfasen.

For Ã¥ ta et annet HELT hypotetisk eksempel tar jeg windows. Skal du slÃ¥ av et par program stÃ¥r det pÃ¥ noen: "avslutt" eller "er du sikker pÃ¥ at du vil avslutte?" Den spør ikke om du vil gÃ¥ over til neste oppgave. I fotball betyr en avslutning en sluttdel, FINISH, FINITO angÃ¥ende det angrepet. Ikke at du er midt i et angrep. Det ordet du vil frem til er avlevering.  Er du drita?

[Lurkin]

Vi gikk nettopp videre i Royal League og så sitter vi her å krangler?

Heia Brann? Nei?

[HaterRævBK]

Virker som moderator får en masse usakelige innlegg å slette etter denne uken!
Alt fra Kriger i år 800 f.kr til hvordan man skriver en norsk stil....

Men men, Brann gikk videre sÃ¥ om dere andre vil snakke om noe helt annet sÃ¥ lykke til! eg e hvertfall fornøyd etter denne kampen selv om turen min gikk i dass  

[byen e bergen]

http://skbrann.org/sesongen/kamp?kampID=674

Synes forøvrig skbrann.org sin spillervurdering gir et meget riktig bilde.

[Mr_Soma]

Hehe... Skål Exploser!

[eXploSer]

Hehe... Skål Exploser!

Joda.. Skål.. for at du ikke klarer å svare på mine argumenter. Mao: I win!!

Mao: Din spillerbørs er søppel.

[Xminator]

[Nixon]

Soma ja. Han sier jo selv i dag at han er i bedre form enn på samme tid i fjor. Vi får tro han på det. Men om kroppen er bra virker det som om hodet ikke henger med. Noe vi forsåvidt har sett før med spillere som nesten ikke kan vente med å komme seg til utlandet.

Vi får bare håpe på at Mjelde sørger for at Soma ikke går i den fellen.

[fettnok]

det e jo helt utrolig at noen klarer å mene at soma var bedre enn ophaug. ophaug var best sånn er det bare.
synes folk er litt vel snill med karaktersettingen.

oppdal : hadde ikke altfor mye å gjøre på, men det han gjorde var bra nok. 6
ørn 2: gjorde en grei kamp ikke noe mer, virket litt utrygg til tider. 4
soma: hadde langt fra sin beste kamp igår. 4+
opphaug: var trygg bak. burde ha scoret men tilogmed scoles har bommet på samme situasjon. 6
hanstveit: jobbet bra, ikke noen kamp han kommer til å bli husket for. 4
sanne: hadde ikke dagen. 3
guntveit: jobbet bra begge veier. 5
sharner: jobbet bra begge veier. 5
kvisvik: bommet usedvanlig mye med passninger å skudd, men jobbet bra begge veier. 5-
big mac: fikk ikke til særlig mye, viste gode tendenser med avslutingen 2.
omgang. 4
miller: jobbet MYE. trygg med ballen. 6

[panZer micky]

[PornoPung]

Litt offtopic når det gjelder karakterer på spillerne. Alle her inne har et "avslappet" forhold til hvor godt spillerne presterer. Men ser man på FCK sine supportersider så gir de 10'ere i fleng bare de entrer banen.

[HaterRævBK]

det e jo helt utrolig at noen klarer å mene at soma var bedre enn ophaug. ophaug var best sånn er det bare.
synes folk er litt vel snill med karaktersettingen.

oppdal : hadde ikke altfor mye å gjøre på, men det han gjorde var bra nok. 6
ørn 2: gjorde en grei kamp ikke noe mer, virket litt utrygg til tider. 4
soma: hadde langt fra sin beste kamp igår. 4+
opphaug: var trygg bak. burde ha scoret men tilogmed scoles har bommet på samme situasjon. 6
hanstveit: jobbet bra, ikke noen kamp han kommer til å bli husket for. 4
sanne: hadde ikke dagen. 3
guntveit: jobbet bra begge veier. 5
sharner: jobbet bra begge veier. 5
kvisvik: bommet usedvanlig mye med passninger å skudd, men jobbet bra begge veier. 5-
big mac: fikk ikke til særlig mye, viste gode tendenser med avslutingen 2.
omgang. 4
miller: jobbet MYE. trygg med ballen. 6

Beste spillerbørsen eg har sett etter denne kampen, enste e Dylan.
Mener han gjorde mye bra, noen gode skudd. I tillegg så var han en plage for hele Halmstad sitt forsvar. Karakter 4!

[fettnok]

eg ga han 4. det er en linje til :D

[eXploSer]

det e jo helt utrolig at noen klarer å mene at soma var bedre enn ophaug. ophaug var best sånn er det bare.
synes folk er litt vel snill med karaktersettingen.

oppdal : hadde ikke altfor mye å gjøre på, men det han gjorde var bra nok. 6
ørn 2: gjorde en grei kamp ikke noe mer, virket litt utrygg til tider. 4
soma: hadde langt fra sin beste kamp igår. 4+
opphaug: var trygg bak. burde ha scoret men tilogmed scoles har bommet på samme situasjon. 6
hanstveit: jobbet bra, ikke noen kamp han kommer til å bli husket for. 4
sanne: hadde ikke dagen. 3
guntveit: jobbet bra begge veier. 5
sharner: jobbet bra begge veier. 5
kvisvik: bommet usedvanlig mye med passninger å skudd, men jobbet bra begge veier. 5-
big mac: fikk ikke til særlig mye, viste gode tendenser med avslutingen 2.
omgang. 4
miller: jobbet MYE. trygg med ballen. 6

Beste spillerbørsen eg har sett etter denne kampen, enste e Dylan.
Mener han gjorde mye bra, noen gode skudd. I tillegg så var han en plage for hele Halmstad sitt forsvar. Karakter 4!

Kvisvik spilte som en bjellesau i går, han skal ikke ha mer enn 2.

[anders millar]