Navn på drakta i Tippeligaen

[Bruiser]

Lurer på om det er noke styret diskuterer og om det kan la seg gjere. Om vi kan ha navn under draktnummeret der det såvidt eg veit ikkje skal vere reklame, eller om det let seg gjere å flytte Chess-reklama under og ha navnet over.

[Nixon]

[PornoPung]

Og trenger vi navn? Jeg vet hva spillerne heter. Vet du?

Kjempeargument. Er vel ingen som vet hva spillerne på f.eks United heter. De er der bare pga det... Er helt enig med Bruiser, hadde vært tøft med navn på draktene. Gjør det mer proffesjonellt. Ser ingen grunn til at de ikke skal klare å få 1 sponsor som betaler like mye som alle de andre sponsorene til sammen. OM ikke nå, så bør det være mulig når avtalene med sponsorne går ut om ca 3 år.

[Bruiser]

1, hvilken logo er det du babler om? Mange lag speler med navn under draktnummeret, og ingen stapper skjorta så langt ned i at man ikkje kan sjå det. Eg spørte også om det let seg gjere å ha det over og ha Chess under.
2, drakter med navn på ryggen er generelt masse finere enn dei med reklame klistra på ryggen. Og ja, eg veit fint kva spelerane til Brann [klubben min] heiter din spydige lille fjomp.

Om du ikkje kan bidra med noke konstruktivt så lukk smella di.

Edit: @ Nixon

[Nixon]

Hvilken logo jeg babler om? Trodde vi snakket om Chess her, det var i alle fall den du trakk frem. Eller vet du ikke hva en logo er? Hva trodde du jeg snakket om når jeg skrev profilering? Profilering av navnet til spilleren?

Draktreklame (logo) under draktnummer vises veldig dårlig. Noe svært få er villige til å betale for. Det var mitt konstruktive argument. (Resten var bare litt provokasjon som jeg skal si du beit på...) Skal vedde på at du ikke på stående fot, uten å sjekke, vet hvilken logo som stod under draktnummeret i fjor.

[Bruiser]

Ingen. Vanskelig!

Du kan forøvrig sette i gang og leite på google etter drakter med navn under draktnummeret. Du kjem til å finne mange forskjellige eksempel på kor fint det tek seg ut

Eg beit forresten ikkje på noke som helst. Eg gir derimot svar på tiltale, to heilt forskjellige ting.

Men nuh sett eg streken, eg gidd rett og slett ikkje bli dragd inn i enda fleire latterlig krangler med spydige og umodne mennesker. Skal dei oppføre seg som drittunger kan dei gjere det åleine uten å plage andre.
-----------------[streken]

Lurer på om det er noke styret diskuterer og om det kan la seg gjere. Om vi kan ha navn under draktnummeret der det såvidt eg veit ikkje skal vere reklame, eller om det let seg gjere å flytte Chess-reklama under og ha navnet over.

[Nixon]

Latterlige krangler blir det ofte når den ene parten ikke skjønner hva som blir debattert. Problemet ditt er at du ikke skjønner hva jeg skriver. Jeg har ikke kommentert å ha navnet under draktnummeret. Har skrevet to innlegg uten å nevne det med et ord. Hvis ikke Brann skal ha noen sponsorer der er det vel bare å kjøre på. Helt greit for meg.

Det jeg kommenterte var dine tanker om å plassere Chess-logoen nede og navnet på spilleren oppe. Siden jeg har Brann sitt beste i tankene og vil at de skal skuffe inn mest mulig penger, syntes jeg det var en dårlig ide. Verre var det ikke.

Og hva logo under draktnummeret i 2004 angår. Sjekk denne:
http://www.skbrann.org/img/bakgrunner/mai2004_01_1600x1200.jpg

PS! Hvis "din spydige lille fjomp" er å gi svar på tiltale vil jeg bare si: Veldig bra! Det fikk meg virkelig til å tenke over hva jeg hadde skrevet...

[Bruiser]

[Nixon]

[DJ_ADG]

I Tyskland har de fleste lag Navn + klubb navn på ryggen;


Men her i Norge é det et lite problem med at under nummeret é det en MOT logo. Men uten den hadde det vært mulig med Chess+ Navn

[Bruiser]

He he. Du skjønner fortsatt ingenting.

Klart eg forstår deg. Eg forstår deg alldeles utmerket, og eg har gjennomskua deg alldeles lett. Liten tett fyr som provoserer for å framstå som smart og gir en rats ass i diskusjonen. Du kan berre fortsette å pisse og oppføre deg sånn du gjer for det er meg revnande likegyldig. Eg kjem uansett ikkje til å svare deg på noke meir av det provokative vaset du kommer med.

No er du sikkert ein av dei som vil ha siste ordet i alle diskusjoner for å ikkje framstå som ein taper, så eg foreslår du berres seier "bruser, du er en teiting" og blir ferdig med det.

.

Men her i Norge é det et lite problem med at under nummeret é det en MOT logo. Men uten den hadde det vært mulig med Chess+ Navn

Lurer på kor lenge den Mot-avtalen varer. Skal tru om styret vil sei seg villig til å gjere den mindre :p

[Nixon]

Men nuh sett eg streken, eg gidd rett og slett ikkje bli dragd inn i enda fleire latterlig krangler med spydige og umodne mennesker.

No har eg dessverre mista all interesse av å diskutere med deg lille venn.

Eg kjem uansett ikkje til å svare deg på noke meir av det provokative vaset du kommer med.

[Jokke]

[grei]

Selvsagt hadde navn på draktene bidratt til å gi et mer profesjonelt preg. Men det blir ikke noe av det, for her til lands er man mer opptatt av å kjøre på med mest mulig reklame på draktene enn å framstå seriøs og profesjonell. En form for griskhet som ikke betaler seg i det lange løp.

[Nixon]

[Bruiser]

Herregud nixon, du som dreit deg ut ifra første post da. Men sia det er nærmast umulig å snakke fornuft i barn, så skal eg slutte å prøve det med deg. Du var sannsynligvis ute fra første stund etter å skape kvalm i den tråden her.

Nok om det.

Spørsmål, sia eg ikkje veit mykje om standpunktet deira på dette spesifikke emnet, er det ein muligheit for dere i Bataljonen å intervjue noken frå Brann-styret og finne ut kva deira sitt syn på navn på draktene er, og om det er mulig å gjennomføre det i nærmaste framtid? Det hadde vore til stor hjelp.

Om det fins info ute og går på området allerede er det også til stor nytte.

[Ricky]

Jeg støtter ethvert forslag som kan få fotballdraktene i Norge til å se litt mer 'normale' ut, og å få vekk utidig reklame. Den dagen fronten består av klubbemblem, draktprodusent og hovedsponsor, og ryggen består av nummer og spillernavn, da sier jeg meg fornøyd.
Selv om jeg vet hva spilleren heter, hvilken klubb han spiller for og hvem som produserer drakten, så liker jeg best ha det på trykk uansett.

[Nixon]

Men nuh sett eg streken, eg gidd rett og slett ikkje bli dragd inn i enda fleire latterlig krangler med spydige og umodne mennesker.

No har eg dessverre mista all interesse av å diskutere med deg lille venn.

Eg kjem uansett ikkje til å svare deg på noke meir av det provokative vaset du kommer med.

Men sia det er nærmast umulig å snakke fornuft i barn, så skal eg slutte å prøve det med deg.

Skal dette aldri ta slutt? Pleier dere alltid å love og lyge der oppe på Sunnmøre?

Uansett tror jeg ikke Brannstyret noengang kommer til å ta noen avgjørelser på dette. Er vel heller adminstrasjonen som bestemmer dette, og det er de som må skaffe så gode sponsoravtaler at de kan kutte ned på draktreklame. Finne noen som vil betale mye ekstra for å få enerett. Før det skjer kan jo Brann forsåvidt være enig om det estetiske. Men si nei til penger? Neppe!

[Bruiser]

Du som tøyer grensa. Kan du liksom slutte å vere bajas no? gr8 kthnx

[Nixon]

Hvis du synes jeg er bajas synes jeg synd på deg når du kommer i diskusjon med de virkelige kranglefantene her. Du tåler jo ingenting! Og da mener jeg ingenting! For jeg kan egentlig ikke se at jeg har kranglet. Alt dette har bare funnet sted inni hodet ditt.

Men en ting skal du ha. En fantastisk evne til å slutte å diskutere sak, men derimot person, når du skjønner at du ikke er helt med.

Men la meg strekke ut en utstrakt hånd. Jeg har tilfeldigvis den nye drakten uten noe som helst på ryggen. Jeg skal for din skyld trykke både navn og nummer på ryggen. Slik som de har mot Halmstad i kveld. Bare for din skyld!

Og jeg lover at jeg setter strek nå.
Og har du sett; når jeg sier det stemmer det!

[neguah]

gr8 kthnx

??

Artig tråd forresten..

[Bruiser]

Hvis du synes jeg er bajas synes jeg synd på deg når du kommer i diskusjon med de virkelige kranglefantene her. Du tåler jo ingenting! Og da mener jeg ingenting! For jeg kan egentlig ikke se at jeg har kranglet. Alt dette har bare funnet sted inni hodet ditt.

Men en ting skal du ha. En fantastisk evne til å slutte å diskutere sak, men derimot person, når du skjønner at du ikke er helt med.

Men la meg strekke ut en utstrakt hånd. Jeg har tilfeldigvis den nye drakten uten noe som helst på ryggen. Jeg skal for din skyld trykke både navn og nummer på ryggen. Slik som de har mot Halmstad i kveld. Bare for din skyld!

Og jeg lover at jeg setter strek nå.
Og har du sett; når jeg sier det stemmer det!

Du må da skjønne at ingen av konklusjonane dine stemmer. Du skal ha for forsøka på å ikkje framstå som ein usaklig bajas, men du blei avslørt allerede i første post, DESSVERRE.

Tråden er heldigvis ikkje heilt verdilaus, i og med at folk veit kva man kan forvente seg frå herved det offisielle forumtrollet "nixon".

[howieh57]

gr8 kthx= great(flott) tusentakk

[BL]

Herregud nixon, du som dreit deg ut ifra første post da. Men sia det er nærmast umulig å snakke fornuft i barn, så skal eg slutte å prøve det med deg. Du var sannsynligvis ute fra første stund etter å skape kvalm i den tråden her.

Seriøst då mann!!

...eller om det let seg gjere å flytte Chess-reklama under og ha navnet over.

1, hvilken logo er det du babler om? Mange lag speler med navn under draktnummeret, og ingen stapper skjorta så langt ned i at man ikkje kan sjå det. Eg spørte også om det let seg gjere å ha det over og ha Chess under.
...
Om du ikkje kan bidra med noke konstruktivt så lukk smella di.

Han snakket jo selvfølgelig om Chess logoen som du mener kanskje kan flyttes under nummeret til fordel for spillernavn over.

Om du ikkje kan bidra med noke konstruktivt så lukk smella di.

Edit: @ Nixon

...med spydige og umodne mennesker. Skal dei oppføre seg som drittunger kan dei gjere det åleine uten å plage andre.

...eg har gjennomskua deg alldeles lett. Liten tett fyr som provoserer for å framstå som smart og gir en rats ass i diskusjonen. Du kan berre fortsette å pisse og oppføre deg sånn du gjer for det er meg revnande likegyldig.

No er du sikkert ein av dei som vil ha siste ordet i alle diskusjoner for å ikkje framstå som ein taper, så eg foreslår du berres seier "bruser, du er en teiting" og blir ferdig med det.

Herregud nixon, du som dreit deg ut ifra første post da. Men sia det er nærmast umulig å snakke fornuft i barn, så skal eg slutte å prøve det med deg.

....

1, Latterlige krangler blir det når den eine parten (du) er opptatt av å krangle.

Du var sannsynligvis ute fra første stund etter å skape kvalm i den tråden her.

Lurer på kem som skaper kvalm og krangler her  :roll:

[P-K]

Hvis du skal diskutere med voksne mennesker må du, i tillegg til å agrumentere noenlunde saklig, slutte med smsspråk.

Du som tøyer grensa. Kan du liksom slutte å vere bajas no? gr8 kthnx

Det er vel bare folk i begynnelsen av tenårene som bruker slike uttrykk. Eller?
Vi som var ferdig med tenårene før mobilen slo til for fullt aner ikke hva slikt betyr.

[cm]

Bruiser, hva er det du fabler om? Slutt å krangle, tenk heller hvilke forslag du kommer med...

Ja, jeg skjønner poenget, det hadde vært stilig med bare navn og nummer på ryggen.

Men: er det noen av våre draktsponsorer som har stilt opp for denne klubben de siste årene så må det være Chess. Skal vi liksom da ta et styrevedtak eller hva det er du foreslår, og flytte dem under nummeret? "Eh Volvik, vi lurte på om det var greit for dere at logoen deres står under drakten i år. Så blir det litt mer stilig med navn og greier på drakten vet du". Hadde sikkert blitt kjempepopulært...

 Du sier jo selv at Mot logoen synes dårlig! Og så mener du også at et alternativ kan være å ha navnet under, men begge alternativene faller jo på stengrunn når du som alle andre er enig i at reklamer/navn/logoer synes dårlig under nummeret!

Tror de fleste tippeligaklubber har en deal med MOT, som er en interesseorganisasjon der idretten viser uttrykk for motstand mot rusmidler(altså, de betaler sikkert ikke penger for den plassen). Da blir konklusjonen at det må være to logoer bak på drakten i tillegg til nummeret, MOT + en reklame. Vi kunne vurdert å fjerne reklamen, men når vi ser at klubber som RBK har drakten sin stappfull av små logoer kan jeg ikke skjønne hvordan vi skal kunne ha råd til en tilnærmet ren drakt.

[Bruiser]

Det er vel bare folk i begynnelsen av tenårene som bruker slike uttrykk. Eller?
Vi som var ferdig med tenårene før mobilen slo til for fullt aner ikke hva slikt betyr.

Det var meint sarkastiskt.

cm, trur du eg laga den tråden her fordi eg ville krangle? Les mitt første innlegg du, og les nixon sitt. Da forstår du nok litt meir kven som har skyld i det her.

Greit, la oss diskutere det eg laga tråden om; Navn på drakta. Så lenge Mot-logoen er ein bindande faktor i avtalen klubbane har med organisasjonen så kan vi ikkje fjerne den. Eg ser derimot ikkje noke krav om kor stor logoen skal vere eller kor den skal vere plassert, så det skal vere mulig å gå rundt. Vi kan gjere den mindre og plassere den en plass som gjer det mulig å ha navn på drakta. Korleis og kor henn kan selvfølgelig diskuterast.

Færre sponsorer men samtidig større avtaler og navn på drakta bør og må uansett vere eit framtidig mål. Brann er den mest populære klubben i Norge og har dermed størst salgspotensiale. Derfor kan vi ha færre sponsorer men likevel tjene like mykje, om ikkje meir på draktsalget.

Kan vi ha navn på draktene? Det er eit spørsmål eg håper styret tek stilling til i nærmaste framtid.

[enavgutta]

Norge har lenge vært alene i Europa om å  ha de styggeste fotballbanene, mest bedritne draktene og minst estetiske reklamesettingene på kamper. At landslanget løper rundt med sin stygge "Bama" reklame er forøvrig også en skam for et landslag. Det hadde vært deilig å få renset Stadion for den verste sorten reklame, fixet draktene slik at vi unngikk f.eks gule stygge BA merker og gjerne fikk navnet på spilleren på ryggen i steden for en logo som mest gir inntrykk av at Brann har solgt sjelen sin til en teleoperatør. Bare å håpe evolusjonen fortsetter i riktig retning også her i Norge !