Kristian (eagle)

[chris]

[arild]

så han mot Start... da virket han som en bra spiller.. mye på løp.. ikke redd for å gå i dueller.. nye geddi med muskler.. hehe

[RC]

så han mot Start... da virket han som en bra spiller.. mye på løp.. ikke redd for å gå i dueller.. nye geddi med muskler.. hehe

Mer teknisk en Geddi? Håper på det... Bedre skudd og innlegg? Geddi var kul, men ikkje god...

[chris]

Hvem er Geddi?

[BL]

Hvem er Geddi?

Seriøst?

[chris]

er ikke helt oppdatert med de derre kallenavnene. er det veldig dumt.   :?:

[BL]

er ikke helt oppdatert med de derre kallenavnene. er det veldig dumt.   :?:

http://www.skbrann.org/klubben/spillerstallen/spiller?spillerID=31

[arild]

er ikke helt oppdatert med de derre kallenavnene. er det veldig dumt.   :?:

Geirmund Brændeseter.. husker du han nå?

fikk han 6 kamper under Drillo.. ikke gale..

[Nixon]

er ikke helt oppdatert med de derre kallenavnene. er det veldig dumt.   :?:

Han heter Geddi! Det er Geirmund som er kallenavnet...:)

[chris]

ja nå vet jeg hva dere prater om.

[HaterRævBK]

Og geddi ble også ganske godt likt av oss!



og for de som ikke ser det så står det Geddi! :wink:

[BL]

Og geddi ble også ganske godt likt av oss!

Ble godt likt?? Geddi er fortsatt gud!  :D

[abe78]

så han mot Start... da virket han som en bra spiller.. mye på løp.. ikke redd for å gå i dueller.. nye geddi med muskler.. hehe

Mer teknisk en Geddi? Håper på det... Bedre skudd og innlegg? Geddi var kul, men ikkje god...

Ikke god? Dette må være noe av det dummeste som har blitt postet her på en god stund. Geddi er en av de beste spillerne Brann har hatt i stallen. I hvertfall blant de beste høyrebacker. Det å bare avfeie han som kul blir for dumt, fotballfaglig skandaløst.

[PornoPung]

Må si meg enig med RC. Geddi var langt fra god. Vil påstå at Ophaug er en bedre høyreback enn hva Geddi var.

[KennethS]

Geddi på sitt best var veldig god, Geddi de siste sesongene i Brann var ikkje mye og skryte av.

[JhonnyBeGood]

Alle de som klarer å si noe stygt om Geddi, gå hjem å legg dere!
Geirmund er og vil alltid bli en legende, på linje med Kniksen...

[Nixon]

MÃ¥ si meg enig med RC. Geddi var langt fra god.

Nei, det er klart. Han var langt fra god. Han spilte så mange kamper, under så mange trenere, bare fordi de likte trynet hans? Alle sammen. I min verden er det litt merkelig, men hva vet jeg...

[PornoPung]

MÃ¥ si meg enig med RC. Geddi var langt fra god.

Nei, det er klart. Han var langt fra god. Han spilte så mange kamper, under så mange trenere, bare fordi de likte trynet hans? Alle sammen. I min verden er det litt merkelig, men hva vet jeg...

Selv om han har spilt nest flest kamper for klubben betyr det ikke at han er så ufattelig god. Han holdt et ok nivå og man var ikke jævlig nødt å bytte han ut. Og en del av trenerne i perioden hans har vært offansive trenere og de sastser som oftest på spillere fremover på banen.

[RC]

Han er likt fordi han elsket/elsker Brann og ga alltid alt. Men det gjør han ikkje god. Innsats og talent gjør en god, ikkje bare en av delene.
Geddi hadde alltid innsats og eg har ingenting imot han, men var er ikkje god nok for Brann.

[abe78]

Tror en del av dere her inne er for unge til å huske HVOR GOD Geddi var.
La oss avslutte denne teite diskusjonen om han var god eller bare litt god.... ;)

[PornoPung]

Har no fulgt med Brann "lenge" før han kom til Brann, men er no fortsatt av den meningen av at han hadde få gode sesonger. Jeg mener han var litt god :)

[Alexåsane]

Uansett om han var god eller ikke så var og forblir han en helt!

[Jokokk]

GEDDI har vert kongen fra han lekte på vingen på Stord, til han avsluttet
med hærlig tunnel på Jalland og mååål mot vålerengen!!!!!!!!!!!!!!

[abe78]

Ja for det var jo han som scoret...

Hehe...

[Dinho]

Han er likt fordi han elsket/elsker Brann og ga alltid alt. Men det gjør han ikkje god. Innsats og talent gjør en god, ikkje bare en av delene.
Geddi hadde alltid innsats og eg har ingenting imot han, men var er ikkje god nok for Brann.

Den var ny. En spiller som spiller 336 A-lagskamper (255 seriekamper) for et lag som han ikke er god nok for??? Det rimer jo veldig.... Han var faktisk så langt ifra god at han ble utenlandsproff i mellomtiden. Snakk om møkkaspiller...

Geddi er og vil alltid være en helt på stadion og ikke bare pga den flotte potteklippen men pga av spillet også.

[Ingo]

Geddi var konge han! Hvem husker ikke høyre siden vi hadde med Geddi og Bakkerud, i mine øyne overgår de venstre siden våres idag med Kvisvik og Hanstveit, det skulle jo si sitt!

[shedend]

sÃ¥ han mot Start... da virket han som en bra spiller.. mye pÃ¥ løp.. ikke redd for Ã¥ synes  plompehumor er gørr og gørrehumor er plump, og geddi humor er plump elller plumpehumor er Geddi
.. nye geddi med muskler.. hehe

SÃ¥ han ikke mot Start... da virket han som en spiller... mye pÃ¥ spøk... ikke redd for Ã¥ sprelle... Geddi var stor!!! Det er dere alle enig i !!! Ikke sant !  For en konge. En storkonge!

[monzilla]

tror vi har et nytt tilfelle av svante-syndromet her.

Middelmådig spiller som blir husket som bedre enn det han var. Husker fortsatt nervene hver gang geddi fikk ballen nede på backen, for ikke å glemme skuddet mot levski sofia helt på slutten.

[Nixon]

tror vi har et nytt tilfelle av svante-syndromet her.

Middelmådig spiller som blir husket som bedre enn det han var. Husker fortsatt nervene hver gang geddi fikk ballen nede på backen, for ikke å glemme skuddet mot levski sofia helt på slutten.

Svante middelmådig? Nå går det inflasjon i store ord her. Brann har hatt mange middelmådige spillere i Svante sin tid og etterpå, men han var definitivt ikke en av de.

At han likevel kanskje ikke var en Gud er så. Men fra Gud til middelmådig er det et stort sprang. For hvis han var middelmådig hva var de andre da? Og hvordan i #$&%"%$ klarte Brann da å overleve hvis en av de beste spillerne var middelmådig?

[monzilla]

Nixon, ikke for å henge deg ut eller noe, men du er et fint eksempel på en som lider av svante-syndromet.
Grunnen til at Svante har den statusen han har i dag er at han gav 100% hele tiden, men det betyr ikke at han var så fantastisk god av den grunn. Jeg husker ikke på svante som en av de beste på brann.

[Nixon]

Lider ikke av noe Svante-syndrom selv om jeg mener at han var en av de beste på Brann i sin tid. Men jeg leser ord og skjønner hva de betyr. I det ene øyeblikket skriver du middelmådig. Og i det neste var han ikke så fantastisk god. Stor forskjell her. Uenig i det første. Enig i det siste da Brann svært sjelden har hatt spillere som har vært fantastisk god.

Pirk kanskje, men i en skriftlig debatt er jo ordene det viktigste og man bør derfor bruke de med omhu...:)

[monzilla]

Nå beveger du deg inn i grenseland til det latterlige, Nixon. Skal man debattere på det nivået du setter deg selv på er ikke internett et sted å gjøre det på, og du skal være rimelig sikker på dine egne kunnskaper i Norsk.

Når man skriver setningen "han var ikke så fantastisk god" så sier man seg uenig med påstanden om at han var veldig god, noe som veldig mange supportere hevder.

Du vet at første steg er benektelse, selv for de som lider av svantesyndromet.

[Nixon]

Vel, man trenger ikke å være noen racer i norsk for å skjønne ordet middelmådig. Og jeg kan ikke fatte og begripe at noen kan nevne det i samme åndedrag som Svante.

[KennethS]

tror vi har et nytt tilfelle av svante-syndromet her.

Middelmådig spiller som blir husket som bedre enn det han var. Husker fortsatt nervene hver gang geddi fikk ballen nede på backen, for ikke å glemme skuddet mot levski sofia helt på slutten.

Dummeste eg noen gang har hørt, Svante var en av de beste midtbane spillerne Brann noen gang har hatt. En spiller av Svantes kaliber har vært sårt savnte i mange år på stadion, kansje vi har fått en ny i Scharner? det vil ihvertfall tiden vise. Tenk og påstå at Svante var en middelmådighet... utrolig.

[BL]

tror vi har et nytt tilfelle av svante-syndromet her.

Middelmådig spiller som blir husket som bedre enn det han var. Husker fortsatt nervene hver gang geddi fikk ballen nede på backen, for ikke å glemme skuddet mot levski sofia helt på slutten.

tror vi har et nytt tilfelle av "kun fulgt med Brann de siste sesongene" syndrom her..

Svante var en veldig stor spiller!! Er en grunn til at Brann har leitet etter en erstatter siden han forsvant, og endå ikkje funnet en. Med mindre Scharner når nye høyder denne sesongen.

[Bruiser]

Geddi var spennande god på sitt beste og skummelt dårlig på sitt verste. C'mon, folk må rett og slett innrømme at grunnen til at vi likte han så godt var fordi han var så lenge i klubben. Ein trofast tjener får alltid klapp på skuldra.

[monzilla]

Jeg står fast på påstanden min om at svante var middelmådig. Problemet er at brann aldri har greid å erstatte han (som den middelmådige spilleren han er/var) og da er det lett for folk å hylle han som en større spiller enn det han var. Samme med geddi. Lurer på hvor mange 2ere og 3ere han fikk på spillerbørsen i BT når han spilte.

Når det gjelder deg, BL, så lurer jeg på hva i det hele tatt som får deg til å slenge ut en sånn "du har ikke fulgt med lenge nok"-påstand. Det har du ingen forutsetninger for å vite, så jeg gidder ikke å bruke tid på å krangle med deg. Hvis du har lyst å leke tøff på internett, go ahead.

[Sharpy]

Jeg står fast på påstanden min om at svante var middelmådig. Problemet er at brann aldri har greid å erstatte han (som den middelmådige spilleren han er/var) og da er det lett for folk å hylle han som en større spiller enn det han var.

Jeg skjønner hvor du vil hen, Monzilla, men å kalle Svante middelmådig er å ta ekstremt hardt i. Som spiller må han i det minste kunne karakteriseres som "bra", noe som ligger et par hakk over "middelmådig".

Fantastisk var han heller ikke, ikke fotballferdighetsmessig, men han var fantastisk viktig for Brann i den perioden, og da blir det litt smålig å "skitne til" hans rykte.

[monzilla]

Ser ut til at denne tråden kan diskuteres i evigheten. La oss inngå et kompromiss. Svante gav alltid 100%, og var en fin type i brann, men å hylle ham som konge blir for drøyt.

Når vi er inne på smålige ting, jeg går ut i fra at folk har lagt MK-hetsen,Ophaughetsen, Haugenhetsen og Gunntveithetsen til side da?
Jeg vil faktisk gå så langt å legge svante i samme gruppe som disse spillerne. Slite-spillere som ikke er så fantastisk gode (Nixon, kveruler alt du vil, men se om du greier å lese litt mellom linjene), men som gjør en viktig innsats for laget er et yndet mobbeobjekt for enkelte bedrevitere.