Ã?rets midtbane?

[sekto]

[Nixon]

Tar jeg ikke helt feil var plasseringen av Scharner på kanten som gjorde at han kom på kant med treneren i Austria Wien. Det kan jo selvsagt gå, men jeg foretrekker han sentralt.

[Toa]

Guntveit - Andresen - Scharner - Kvisvik

[BL]

Guntveit - Andresen - Scharner - Kvisvik

slått deg?? Guntveit på venstre og Kvisvik på høyre?

[Dinho]

Spørs hvordan du leser det. Hvis du begynner bakfra så blir det riktig rekkefølge med kvisen på venstre og cato på høyre. Hvis han ikke faktisk har slått seg da...

[KennethS]

Det e 4 mnd til seriestart, la oss virkelig håpe Brann har en ny høyrekant på plass til da.

[morten_61]

Nå har vi leitet etter en spiller som kan fylle svante sine sko i mange år, og når vi finner han så vil du plasere han på vingen, og sette inn en pygme miller som erstatter har det tørnet for deg sekto :)
Nei høyre siden er problemet vårt men no er det en knallhard kamp om plassen der så vi kan jo håpe at de sjerper seg


høyre Guntveit                      Martin                  scharner              kvisvik


Og i år får vi en kvisvik som også har trent i ferien, og vil ta sikte på og bli fast i landslagstroppen dvs en dønn seriøs kvisvik, vi kan bare glede oss.
Og vi har norges beste spisspar, dette blir kanon.

[Pascal Simpson]

andresen kan ogsaa spille paa kanten

[Xminator]

Nei Andresen skal ikke spille på noen kant. Det får da være måte på hvor mye vi skal forgude en halvfet skotte som spilte ett par halvgode kamper som spiss.

Pr i dag blir det nok Guntveit - Andresen - Scharner - Kvisvik. Men da må Guntveit heve seg betraktelig.

[Sharpy]

Nei Andresen skal ikke spille på noen kant. Det får da være måte på hvor mye vi skal forgude en halvfet skotte som spilte ett par halvgode kamper som spiss.

Pr i dag blir det nok Guntveit - Andresen - Scharner - Kvisvik. Men da må Guntveit heve seg betraktelig.

Pr i dag tror jeg trenerens valg er det samme som mitt:

Knudsen-Andresen-Scharner-Kvisvik


Så får vi heller se om Guntveit hever seg såpass at han danker ut Knudsen. Min mening er at det skal litt til, men det vet dere jo fra før. Jeg vet også at andre mener Knudsen er bajs , så da er vi vel ferdig med den.

[BL]

Knudsen er faktisk den "beste" høyrekanten Brann har per dags dato... Så med mindre det kommer en ny spiller før sesonstart så kommer nok Knudsen til å spille. Men å sende Andresen ut på kanten for å gi plass til Miller blir litt feil spør du meg..

Kvisvik - Andresen - Scharner - ?

[Sharpy]

Knudsen er faktisk den "beste" venstrekanten Brann har per dags dato...

Hvem vil ta denne?

[Henki]

Det e 4 mnd til seriestart, la oss virkelig håpe Brann har en ny høyrekant på plass til da.

Hehe, hvis du tenker på å stille på serieåpning 17.mai er jeg redd du kan få en litt kjip overraskelse altså...

[BL]

Knudsen er faktisk den "beste" venstrekanten Brann har per dags dato...

Hvem vil ta denne?

du kan ta den... men legg merker til at eg har rettet opp tasteleifen min :wink: mente selvfølgelig høyrekanten

[BL]

Knudsen er faktisk den "beste" høyrekanten Brann har per dags dato...

Hvem vil ta denne?

[Sharpy]

Knudsen er faktisk den "beste" venstrekanten Brann har per dags dato...

Hvem vil ta denne?

du kan ta den... men legg merker til at eg har rettet opp tasteleifen min :wink: mente selvfølgelig høyrekanten

Hehe. Vel er det enkelte enkle mennesker i verden, men regnet igrunn med at du bare skrev feil.

[Brannfrelst]

Scharner(knudsen),Miller(storesund),Andresen(haugen),Kvisvik(walde)
Scharner kan spille høyrekant og høyreback. Vi har en KNALL midtbane om en av disse blir skadet e.l.

[Toa]

Utrolig hva folk gjør for å få Miller presset inn på midtbanen. Greit nok at Miller er god, men er litt overdrevet å bygge opp hele laget rundt han. Spesielt når man begynner med mystiske formasjoner, bare for å få han med.

[nummer9]

Synes denne MIller-forherligelsen når nye høyder hver dag. Som noen av dere har forsøkt å påpeke, mannen har tilgode å fullføre en bra kamp på midtbanen.

Som hengende spiss er har han absolutt ferdigheter, men som midtbanespiller, har han ikke briljert enda...

[sekto]

Jeg skal ikke på død og liv ha med Miller i laget. Men jeg mener at midtbanen er sterkere med Miller sentralt og Scharner på kant, (evt omvendt i nøden) enn den er om vi kjører Scharner sentralt og Knudsen/Guntveit på kanten.

Personlig syntes jeg at Knudsen har gjort store fremskritt i det siste, og mener at han ikke fortjener så mye pes som mange vil gi han, men jeg vil gjerne se Scharner på kanten. Selvfølgelig om han vil spille der.. Er ikke vits å presse han ut på siden om han ikke føler seg komfortabel der.

[Nixon]

Jeg skal ikke på død og liv ha med Miller i laget. Men jeg mener at midtbanen er sterkere med Miller sentralt og Scharner på kant, (evt omvendt i nøden) enn den er om vi kjører Scharner sentralt og Knudsen/Guntveit på kanten.

Tror nok du bør ta den frisørtimen snart Sekto. For noe må skygge for øynene dine. Midtbanen blir definitivt ikke sterkere ved å plassere Scharner på kanten.

[Toa]

Jeg mener vi trenger Scharner i midten med sine gode defensive kvaliteter, hodestyrke, taklingsstyrke osv. Tok ikke lang tid før Scharner fant seg til rette på Brann sin midtbane. Tror han gjør en stor jobb neste sesong!

[nummer9]

[Digg Jan]

Eg liker Miller, men eg ser dessvere ikke noen plass på midten til han...
Kvisvik     Andreasen    Schraner      Guntveit(Knutsen)

Tror dette er midtbanen til Brann i år..... Er redd for at Miller forsviner..

[andreas27]

eg prøver igjen med den "geniale?" 3-2-3-1 formasjonen!!

midtbanen vil bli seende slik ut

haugen-scharner
miller-andressen-kvisvik

med 2 deff.midtbanespillere kan vi tillate kun 3 i backrekken, miller og kvisvikk på hver sin "kant" og robbie og bengt på topp!!

ser også at f.eks. sogndal prøver ut en 4-2-4 formasjon med hell!!

kunne jo vært gøyt å prøve ut 4-3-3 å !

oppdal
ørn-bjarnason-soma-hansveit
scharner-andressen-miller
winrers-sæternes-kvisvik

[sekto]

Jeg skal ikke på død og liv ha med Miller i laget. Men jeg mener at midtbanen er sterkere med Miller sentralt og Scharner på kant, (evt omvendt i nøden) enn den er om vi kjører Scharner sentralt og Knudsen/Guntveit på kanten.

Tror nok du bør ta den frisørtimen snart Sekto. For noe må skygge for øynene dine. Midtbanen blir definitivt ikke sterkere ved å plassere Scharner på kanten.

oki, greit.. Du har sikkert rett siden du kan si det så bastant og sikkert..
Faktum er vel at ingen her inne har sett hva Scharner kan på kanten, så mulig han kunne vært god der.

Jeg syntes at Scharner gjør det greit på midten når han holder seg på beina. Om folk vil ha en fighter på midten, så syntes jeg faktisk Haugen kjemper mer, selv om han har mindre ferdigheter på andre områder.

Når det gjelder en sentral midtbane uten Scharner, så tror jeg ikke det nødvendigvis vil være så fryktelig. Andresen er fysisk sterk, og har visst han kan jobbe bra bakover også. Uten Scharner sentralt på midten mister vi hodestyrke og litt fart, men om vi kan bruke disse kvalitetene på kanten, så tror jeg det kan bli bra..

[Toa]

eg prøver igjen med den "geniale?" 3-2-3-1 formasjonen!!

midtbanen vil bli seende slik ut

haugen-scharner
miller-andressen-kvisvik

med 2 deff.midtbanespillere kan vi tillate kun 3 i backrekken, miller og kvisvikk på hver sin "kant" og robbie og bengt på topp!!

ser også at f.eks. sogndal prøver ut en 4-2-4 formasjon med hell!!

kunne jo vært gøyt å prøve ut 4-3-3 å !

oppdal
ørn-bjarnason-soma-hansveit
scharner-andressen-miller
winrers-sæternes-kvisvik

Regner med du mener 3-2-3-2 formasjon... Forskjellen mellom den formasjonen, og 4-2-3-1 formasjon som Brann allerede har spilt med, er jo at en har færre i forsvar og flere i angrep.  Vet ikke om det er sÃ¥ lurt, nÃ¥r vi ser pÃ¥ hvor mye mÃ¥l Brann slapp inn med 4-2-3-1 dengang.

Men uansett syns jeg 4-2-3-1 virker mer og mer spennende. Hadde vært flott å ha Haugen og Scharner som defensive midtbaner!

[Nixon]

oki, greit.. Du har sikkert rett siden du kan si det så bastant og sikkert..

Du kan umulig være særlig sterk i troen dersom du så lett lar deg vende om...:)

Så var det den hårklippen da...

[sekto]

oki, greit.. Du har sikkert rett siden du kan si det så bastant og sikkert..

Du kan umulig være særlig sterk i troen dersom du så lett lar deg vende om...:)

Så var det den hårklippen da...

Troen er sterkt. Bruken av ironi bør kanskje jobbes mer med om du ikke tok den.. ;0)

Og håret er klippet, så du får det ikke kortere, selv om du kommer med flere vinnende argumenter..

[Sharpy]

Jeg stiller med maskin om det er fleres hår som skal vekk.

Skremmende nok må jeg si meg enig med Nixon nok en gang. Scharners egenskaper er viktige på den sentrale midtbanen. Sammenligningen med Svante er gjort før, og jeg er enig. Kanskje er Scharner litt hurtigere, og med enlitt snedigere høyrefot, men det er de defensive egenskapene vi har manglet, med taklingsstyrke og hodestyrke.

Når Miller i tillegg ikke har vist noe på den sentrale midtbanen vil det være rart å basere seg på ham i den posisjonen. I hvert fall hva førstevalg angår.

[Nixon]

Troen er sterkt. Bruken av ironi bør kanskje jobbes mer med om du ikke tok den.. ;0)

Og håret er klippet, så du får det ikke kortere, selv om du kommer med flere vinnende argumenter..

Joda, tok den. Derfor jeg klippet vekk resten som viste hva du egentlig mente...

Ok. Argumenter. Jeg synes ikke at Scharner sine sterke sider kommer til sin rett pÃ¥ kanten. Han er ikke typen som løper og og ned langs kanten, det vil være Ã¥ sløse vekk en spillertype som helt klart kommer til sin rett sentralt. Han vil bedre utfylle Andresen som da kan konsentrere seg mer om Ã¥ være sÃ¥ genial som vi hÃ¥per han skal være. At Scharner ikke direkte hadde gjort en dÃ¥rlig jobb pÃ¥ kanten endrer ikke min oppfatning av dette. Han er en meget god spiller som ogsÃ¥ hadde spilt godt som midtstopper. Brann er bedre med Scharner sentralt  og Knudsen pÃ¥ kant enn med Miller sentralt og Scharner pÃ¥ kant. Slik jeg ser det!

[morten_61]

Jeg blir rett og slett provosert nÃ¥r folk sier de vil ha scharner pÃ¥ vingen,  det er rett og slett latterlig mannen spiller jo som en konge sentralt, hadde det vært for og overta soma sin plass sÃ¥ kunne jeg forstÃ¥tt det. nei skal man vinne krigen sÃ¥ sender mann en kriger ikke en .
Jeg kan komme med ett like seriøst forslag, la miller få soma sin plass i m forsvaret han vil jo gji noen fantastiske gjennomløps passninger : )

[Digg Jan]

Jeg kan komme med ett like seriøst forslag, la miller få soma sin plass i m forsvaret han vil jo gji noen fantastiske gjennomløps passninger : )[/quote]

Hmmm, Miller ligger og styrer der bak og slår lange pole pasninger til Bengt og Robbie. Ikke dumt! Dette bør prøves i treningskampene.

Bre Morten_61

[sekto]

Jeg blir rett og slett provosert nÃ¥r folk sier de vil ha scharner pÃ¥ vingen,  det er rett og slett latterlig mannen spiller jo som en konge sentralt, hadde det vært for og overta soma sin plass sÃ¥ kunne jeg forstÃ¥tt det. nei skal man vinne krigen sÃ¥ sender mann en kriger ikke en .
Jeg kan komme med ett like seriøst forslag, la miller få soma sin plass i m forsvaret han vil jo gji noen fantastiske gjennomløps passninger : )

Du kan ha din mening, jeg har min..  Forskjellen er at jeg ikke sier du er totalt korka for du er uenig med meg. Jeg blir mer provosert av at folk ikke kommer med begrunnelser pÃ¥ det de sier.. Du syntes han er god.. OK, hvorfor? For han er en fighter. Igjen, det er haugen ogsÃ¥..

[Digg Jan]

Jeg blir rett og slett provosert nÃ¥r folk sier de vil ha scharner pÃ¥ vingen,  det er rett og slett latterlig mannen spiller jo som en konge sentralt, hadde det vært for og overta soma sin plass sÃ¥ kunne jeg forstÃ¥tt det. nei skal man vinne krigen sÃ¥ sender mann en kriger ikke en .
Jeg kan komme med ett like seriøst forslag, la miller få soma sin plass i m forsvaret han vil jo gji noen fantastiske gjennomløps passninger : )

Du kan ha din mening, jeg har min..  Forskjellen er at jeg ikke sier du er totalt korka for du er uenig med meg. Jeg blir mer provosert av at folk ikke kommer med begrunnelser pÃ¥ det de sier.. Du syntes han er god.. OK, hvorfor? For han er en fighter. Igjen, det er haugen ogsÃ¥..

Først av alt, har du klippet deg??
Ellers er eg usikker på kem av de to eg vil ha vedsiden av Martin.

[morten_61]

Om du mener at jeg kaller deg en idiot sekto så sier jeg unskyld for det, Det jeg mener er at scharner er så jæææææææææævlig bra i den sentrale rollen, man kan jo ikke sette en spiller som er dårligere trent en kvisvik sentralt på midten, hvor lenge tror du han holder ut i en kamp med mye kriging, man kan ikke stå til pynt der ute.

[sekto]

Vel, har sett både Kvisvik og Miller etter ferien, og begge to ser ut til å være i bedre form enn noensinne.. Så tror at de skal kunne holde hele kamper når serien starter..

Sier ikke at Brann skulle spill sånn fast, men er et forslag, der vi kunne prøve noe nytt. Holder ikke Miller en kamp, så kan Scharner komme inn sentralt, eller Haugen for den slags skyld om folk skal ha en fighter.

Jeg kan ikke si meg helt enig i at Scharner er så fantastisk heller. Han er god, og har muligens mer inne, men han har fortsatt mye å jobbe med før jeg hyller han i den grad du gjør. Og det sier jeg, som tidligere nevnt, ikke for jeg skal ha Miller med på laget på liv og død..

Ser uansett ikke faren med å forsøke det og se hvordan det går. Brann har problem på høyresiden, og da mener jeg at vi først og fremst bør se i vår egen stall etter løsninger, før vi henter inn dyre spillere..

[morten_61]

Jeg er enig i at vi sliter på høyrevingen, men jeg mener at det har vært en merkbar forbedring utover i 2004 og da særlig knutsen, sanne har også glimtet til i perioder, det kan jo være at denne framgangen fortsetter i 2005 for det er jo mange spillere som kjemper om denne plassen.
Miller i form sa du tja jeg så han når han kom opp stolzen ha ha ha ha

[B.B.]

[paperboy]

Bare vent.... sikker på at monsamjelden har en plan for høyrekanten.
Skal ikkje se bort fra at hassan dumper inn stadion porten fortere enn vi aner i løpet av sesongen.........

[Nixon]

Bare vent.... sikker på at monsamjelden har en plan for høyrekanten.
Skal ikkje se bort fra at hassan dumper inn stadion porten fortere enn vi aner i løpet av sesongen.........

For å si det sånn. Brann var i London og snakket med Hassan. Siden har de ikke vært så sugne på å skaffe en høyrekant. TFL fikk jo f.eks. aldri noe tilbud da han ble frigitt. Så kanskje...:)

[KennethS]

[byen e bergen]

Ja men når de kjøpte Martin Andresen i stedet så tviler jeg på at de vil kjøpe en en høyreving i den prisklassen i hvertfall.

[BL]

Ja men når de kjøpte Martin Andresen i stedet så tviler jeg på at de vil kjøpe en en høyreving i den prisklassen i hvertfall.

trenger ikkje betale så mye for å hente en med bedre kvaliteter enn knudsen/guntveit

[Bombefar]

Bare Miller får spille e eg fornøyd

[Sharpy]

Ja men når de kjøpte Martin Andresen i stedet så tviler jeg på at de vil kjøpe en en høyreving i den prisklassen i hvertfall.

trenger ikkje betale så mye for å hente en med bedre kvaliteter enn knudsen/guntveit

Du må nok opp i noen millioner, vil jeg tro. I hvert fall om vi skal hente en vi kjenner godt til fra før... Jeg ser det spekuleres i Hassan, men jeg håper for hans del at han drar nytte av sine beste kvaliteter, som helt klart hører hjemme sentralt på midtbanen, og ikke kun blir en dugendes høyrekant. Det tror jeg ville vært bortkastede lønnskostnader, for da er Knudsen og Guntveit fullgode alternativer...

[Xminator]

Der er jeg ikke enig. Knudsen/Gnutveit er ikke i nærheten av ferdighetene til Hassan. Om Fakiri kommer til Brann som høyrekant er det en veldig klar forsterkning, og en løsning fra aller øverste hylle.

Slik det er i dag er det ikke plass til Hassan på midten. Andresen er bedre i den rollen. Vi har ikke noen spillere i troppen som kan matche egenskapene til Scharner, da spesielt i hodespillet. Han kommer til å redde veldig mange poeng for oss, både defensivt og offensivt. Så den eneste plassen på midten som er "ledig" er høyrekanten.

[KennethS]

Ja men når de kjøpte Martin Andresen i stedet så tviler jeg på at de vil kjøpe en en høyreving i den prisklassen i hvertfall.

eg mener ikkje at de skal bruke 10 mill til på en høyreving. Men de kan ikkje gå ut og påstå at de ikkje e ute etter en høyreving etter og ha vært villig til og bruke 10 mill på en. E Brann blitt så rik at de kan kjøpe spillere de ikkje har brukt for? tvilsomt.

[Nemesis]

[Henki]

Hehe...Du har fått med deg at TFL har skrevet under ny kontrakt med Bodø/Glimt sant? ;)