Kvisviks boikott av BA

[Superjack]

http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml;jsessionid=3MK2IK4G1MHIXQFIMUDCFEQ?articleID=71299

Digg!

Møkkablad.

Skal gå til en måneds sympatiboikott av BA.

[PornoPung]

Skjønner ikke helt det der. Finner jo kvisviken lett i listene til t5pc?

[byen e bergen]

hmm. merkelig. Men det er vel også andre ting som ligger til grunn.

[Svante!!]

BT er en mye mer seriøs avis.  Lenge leve BT

[enavgutta]

[PornoPung]

Det er faktisk grunnen til at jeg kjøper BA da :) Det går litt for lenge mellom hver gang det står noe i BT om Brann. Spesiellt når sesongen er over. Og da er "agurknytt" interessant.

[Kruxleiven]

Hehe! Ja, noe sånt. Synes når de tok ham for å kjøre uten bilbelte var en tilsvarende fillesak som ikke hører hjemme i avisen i hvertfall. Ray,mond handler sikkert på Lidl. Rema blir for dyrt. :lol:

[Stoffi]

Litt off topic dette her, men den beste overskriften jeg har sett på en forside, var " METTE MARIT DRAKK ALKOHOLFRI VIN! ", på forsiden av VG, stort oppslag, med det som eneste forsideartikkel.

[satan]

Litt off topic dette her, men den beste overskriften jeg har sett på en forside, var " METTE MARIT DRAKK ALKOHOLFRI VIN! ", på forsiden av VG, stort oppslag, med det som eneste forsideartikkel.

Ser ikke noe gale i det oppslaget.
Var jo spennende på den den tiden om det var en ny regent på vei.

[Nixon]

Mer oppsiktsvekkende vil det være hvis BA hadde denne:
"Miller drakk alkoholfritt øl!"
Da kunne vi for alvor blitt bekymret...:)

[ThomasC]

Tror det har noe med at BA vel slo "Kjørte uten bilbelte" ganske stort opp....?

Thomas.

[Jokke]

Litt off topic dette her, men den beste overskriften jeg har sett på en forside, var " METTE MARIT DRAKK ALKOHOLFRI VIN! ", på forsiden av VG, stort oppslag, med det som eneste forsideartikkel.

Ser ikke noe gale i det oppslaget.
Var jo spennende på den den tiden om det var en ny regent på vei.

Er det bare meg som ser humoren i at "Satan" var spent på om norge fikk en ny regent? Er satan Royalist?  :D  hehe

[Jokke]

Hehe! Ja, noe sånt. Synes når de tok ham for å kjøre uten bilbelte var en tilsvarende fillesak som ikke hører hjemme i avisen i hvertfall. Ray,mond handler sikkert på Lidl. Rema blir for dyrt. :lol:

Nå som Martin Andresen får gratis øl av Hansa så er det ikke sikkert supeRay trenger å betale noe i det hele tatt! hehe
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=257029

[chris_henrik]

[TjellFromHell]

BA er vittige... skulle oversette kåringen av årets ködd for mine svenske venner....... og man kan si de lurte på hva det er for noen aviser borte i Bergen

[Per Anders]

Bergensavisen er en DRITTAVIS. Enkelt og greit. Hakket dårligere enn Bergens Tidende. Trist men sant. Vi burde hatt en solid og seriøs avis her i byen, men både BT og BA er LANGT unna et slikt nivå.

[Kruxleiven]

Nå har de nominert "spytteren i Sogndal" til årets kødd prisen. I seg selv en latterlig kåring som ble enda mer useriøs når hun er nominert. Dog var det kult at Runar ble vinner i fjor.

[viks]

Hvis man leser dagens BA der Pamer sammenligner Brann som Norges svar på Chelsea, så burde i grunnen enhver Brann supporter stilt seg bak denne aksjonen mot denne latterlige avisen..

Hadde vært noe!!!

Alle Brann supportere støtter Kvisviks boikott! Då tror eg Olav Bergo og co, hadde fått rimelig kalde føtter, og Anders Pamers pipestilker hadde fått fart på seg retning byporten og langtvekkistan...

[PornoPung]

Jeg synes han har et poeng jeg. Vi ER Norges svar på Chelsea. Men ellers skriver Pamer mye bullshit. Er ikke til å stikke under en stol en gang. Men, de som har spilt litt CM de vet at man må hente 2-3 gode spillere i året for å henge med :) Og Brann har hentet mye drit de siste årene, så at de har forrandret strategi og henter kvalitet i stedet for kvantitet ser jeg ingen negative ting med.

[viks]

Hovedforskjellen på Brann og Chelsea er det uomtvistelige faktum:

Brann har tjent like mye på spillersalg som de har brukt på spillerkjøp, bortsett fra at spillerkjøpene stort sett er finansiert av investorer, mens de inntektene Brann har hatt på salg går til egenandel i Nye Brann Stadion.

Ba oppsummerte spillerkjøp til ca 30 millioner.
Salg Olofinjana: 25 mill
+Rønningen        1 mill (ca)
+Helstad penger  2 mill
+fakiri penger      2 mill
Sum                    30 mill

Ser man bort i fra sign on fees så går jo dette nesten opp i opp. Lønnsbdusjettet er selvsagt økt, men du verden, det tror jeg sesongkortantallet, og ikke minst tilskuerantallet (som allerede i år var høyere enn forventet), samt cupfinale inntekter, og royal league inntekter veier godt opp for...

Det er ingen ny jappe tid på Stadion slik Pamer antyder, det er folk som vet hva hvor vi skal og hva vi gjør!!!

[Xminator]

Nei vi er ikke norges svar på Chelsea. Hvorfor? Det er ikke en mann som står bak pengene. Det er en stor gruppe mennesker som spytter penger i Brann akkurat nå. Slik det var sist gang også.

Chelsea er i tillegg en bydelsklubb. Og har alltid i beste fall vert #3 på "favorittskalaen". Nei, vi er ikke man u heller.

Brann er unikt, og om Pamer, BT eller andre har problemer med dette og på død og liv skal prøve å trekke sammenligninger til England, så skal de få gjøre det. Det gjør sikkert godt for skrumhjernene deres.

[kabelmann]

Ba oppsummerte spillerkjøp til ca 30 millioner.
Salg Olofinjana: 25 mill
+Rønningen        1 mill (ca)
+Helstad penger  2 mill
+fakiri penger      2 mill
Sum                    30 mill

Olofinjana-salget ga ikke 25 mill til Brann. Auto 23 skulle ha sin del på 4 millioner.

[KennethS]

Ba oppsummerte spillerkjøp til ca 30 millioner.
Salg Olofinjana: 25 mill
+Rønningen        1 mill (ca)
+Helstad penger  2 mill
+fakiri penger      2 mill
Sum                    30 mill

Olofinjana-salget ga ikke 25 mill til Brann. Auto 23 skulle ha sin del på 4 millioner.

Ja men de pengene var auto23 villig til og være med på en ny spiller invistering.