• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

spillerbørs i ba??

Started by andreas27, December 06, 2004, 21:58:29 PM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

andreas27

pleiar å skjekke alle spillarbørsene men har glemt å kjøpe ba i dag!!!
noen som kan gi de gyldne tall???

Sofasupporter

Klart det.

Haakon Opdal 7
Cato Guntveit 5
Olafur Bjarnarson 5
Ragnvald Soma 5
Erlend Hanstveit 5
Tom Sanne 2
Helge Haugen 3
Paul Scharner 4
Martin Knudsen 4
Charlie Miller 4
Bengt Sæternes 5
Raymond Kvisvik 4
rann e best!

BL

Quote from: "Sofasupporter"
Tom Sanne 2
Helge Haugen 3


dette er vel et lite slag i tryne til alle de som mener tom sanne og helge haugen holder bra nivå
Hansa-
Felt Z

PornoPung

Haugen hadde vel en dårlig kamp sammen med resten av laget. Sanne viste ikke noe nytt egentlig. Er ellers overrasket over at Opdal fikk 7 i går. Har ikke noe i mot Opdal og synes han er en god keeper. Men har sett han spille bedre kamper og blitt belønnet med mye dårligere karakter?

Bombefar

Quote from: "PornoPung"Haugen hadde vel en dårlig kamp sammen med resten av laget. Sanne viste ikke noe nytt egentlig. Er ellers overrasket over at Opdal fikk 7 i går. Har ikke noe i mot Opdal og synes han er en god keeper. Men har sett han spille bedre kamper og blitt belønnet med mye dårligere karakter?


Ja, det andre målet mener jeg han kan ta. ser ut som han trekker seg når han skal ta ballen....

Sharpy

Quote from: "BL"
Quote from: "Sofasupporter"
Tom Sanne 2
Helge Haugen 3


dette er vel et lite slag i tryne til alle de som mener tom sanne og helge haugen holder bra nivå


Nei, egentlig ikke. Selv Haugen må få spille en svak kamp innimellom. Han har imponert i rollen som midtbanestabilisator denne sesongen, og det at han som regel får hakket svakere enn spillere som blant annet Kvisvik på børsene grunner i at de fleste ikke klarer å anerkjenne den viktige jobben han gjør. Jeg tror han kommer til å utvikle ballbehandlingen sin videre neste sesong, dersom han får tillitt da. Personlig er jeg stolt over å at en 22 år gammel bergenser er fast på et positivt Brannlag.
En spiller som Martin Knudsen på høyre kant jobber enormt mye. Da kan man i større grad tåle å ha Raymond Kvisvik på andre siden, som ikke er fullt så løpssterk. Slik er det i et lag. Noen smører, mens andre briljerer." - Martin Andresen

B.B.

At Sanne får 2 og Knudsen 4 sier vel litt om troverdigheten og det faglige nivået til Pamer og gjengen som lager disse børsene!

Sanne var minst to hakk bedre enn Knudsen mot OB!
n Brannspiller skal være en trofast soldat som ofrer alt for laget, klubben og byen!!

Først då blir vi ett topplag!!

Svante!!

Quote from: "B.B."At Sanne får 2 og Knudsen 4 sier vel litt om troverdigheten og det faglige nivået til Pamer og gjengen som lager disse børsene!

Sanne var minst to hakk bedre enn Knudsen mot OB!


?????????
rann er best

KennethS

Quote from: "BL"
Quote from: "Sofasupporter"
Tom Sanne 2
Helge Haugen 3


dette er vel et lite slag i tryne til alle de som mener tom sanne og helge haugen holder bra nivå


No tror eg ikkje vi skal stole blindt på Ba børsen. Stoler heller på det eg selv ser.
tå på Brann

viks

Det virker forresten som om Pamer er vekke fra jobben som Sportssjef/Brannsjef i BA...

Då fikk jeg gjennomslag for tråden min tidligere i høst om at han måtte fjernes..Yes!
Da Miller lobbet inn 4-1 -hans tredje scoring for kvelden -rett før slutt, gikk et fullsatt Brann Stadion helt av hengslene. Folket reiste seg og sang "Rosenborg rykker ned!", så det hørtes nesten helt opp til Trondheim" (VG 20.06.05)

Xminator

Sportssjefen deres skriver *veldig* diplomatisk om Brann ;)

kop

Quote from: "BL"
dette er vel et lite slag i tryne til alle de som mener tom sanne og helge haugen holder bra nivå


Det er vel heller et slag i tryne til dem som legger vekt på BAs (og andre avisers) spillerbørs.

Ragnvald Soma 5?

Huff, det var et slag i tryne, jeg som mente Soma var Branns beste, så motbeviser BA det så til de grader...
atred - The anger of the weak.
-Alphonse Daulet

Stoffi

Vel, BA har en tendens til å ta totalt feil på spillerbørsen. Når jeg mener en spiller fortjener 7, så gir de ham f. eks 4.
Dette har vært diskutert mange ganger på jobben, så jeg er ikke den eneste med disse tankene.

Les heller BT sin børs. Den er mer korrekt.
Min bestemor er tilgjengelig som Branntrener, løp og kjøp!

Svante!!

BT er jo generellt en mye mer seriøs avis!!
rann er best

grei

Ikke legg for mye i disse børsene. BT ga vel Kvisvik 3 mot Odense, BA 4. Dette til tross for at han serverte det ene utsøkte innlegget etter det andre og generelt gjorde en god jobb med å hente ballen ut fra forsvaret i farlige situasjoner. Disse karakterene har nok mer med hva journalisten forventer av spilleren enn hva som ble prestert uavhengig av navnet.

viks

Da Miller lobbet inn 4-1 -hans tredje scoring for kvelden -rett før slutt, gikk et fullsatt Brann Stadion helt av hengslene. Folket reiste seg og sang "Rosenborg rykker ned!", så det hørtes nesten helt opp til Trondheim" (VG 20.06.05)

Alexåsane

BA har jo også en uskrevet lov om at det skal stå noe om brann i hvert eneste utgave. så av og til står det litt uintrisange "nyheter". Mens i BT er det nyheter om brann når det virkelig skjer en nyhet. Dette hadde kanksje ikke så mye med spiller børsen og gjøre men viser at det er en stor forskjell mellom BT og BA. Er ofte store gap mellom hva spillerene får mellom de 2 avisene. BA kan gi en spiller 6 og BT gir 4, og omvendt.
Vi è BRANN! Bergens Stolthet!

Nei til mandagskamper!!

Go Up