Nei til Nye Brann Stadion....

[P-K]

Ifølge Nettavisen takker Brann nei til å ha noe med arenaen som trolig skal bygges på Mindemyren å gjøre...

Et spill for galleriet, eller tror de at Brann Stadion kan gjøres stor og attraktiv nok?

[DJ_ADG]

her é link; http://pub.tv2.no/nettavisen/sport/tippeliga/article302827.ece
Link fra NRK;
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_hordaland/sport_nrk_hordaland/4262124.html

[Alexåsane]

så lenge de utvidere dagens stadion til i hvertfall opp mot 25000 så går det bra

[PornoPung]

Uansett kapasitet så håper jeg Brann får ræven i gir. Også politikerne. Få i gang et vedtak, og start byggingen en uke eller 2 etter. SYnes jeg leste ett eller annet sted at de ikke ville starte byggingen før etter sesongen i 2006? Det er i såfall minst 1 år for seint. Hvis det stemmer slik det stod i artikkelen at de tror vedtaket kommer innen noen uker, så burde gravemaskinene stått klar ikke lenge etter det.

[viks]

Er jo helt kurrant dette!

Gøteborg som er en by på størelse med Bergen, der har de to stadion som benyttes av IFK. Gamla Ullevi (kapasitet ca 10.000), som de bruker når de møter møkkalag. Samt den nydelige Nya Ullevi (kapasitet 30 000 ca??) som de bruker i storkampene.

Dette tror jeg blir en realitet i Bergen innen en fem til ti års periode. Brann stadion bygges ut slik at den tar mellom 18 og 20 tusen, så har vi en byarena som kan ta ti tusen ekstra, til de virkelig store kampene...

Jeg støtter Brann her. .."Stadion skal ligge der an ligger, ikke kødd med Bergen kem skal redde dokkar då...."

[Geir]

Gøteborg er nå mer på størrelse med Oslo da Ca 450.000 innbyyygere

[Svante!!]

Er jo helt kurrant dette!

Gøteborg som er en by på størelse med Bergen, der har de to stadion som benyttes av IFK. Gamla Ullevi (kapasitet ca 10.000), som de bruker når de møter møkkalag. Samt den nydelige Nya Ullevi (kapasitet 30 000 ca??) som de bruker i storkampene.

Dette tror jeg blir en realitet i Bergen innen en fem til ti års periode. Brann stadion bygges ut slik at den tar mellom 18 og 20 tusen, så har vi en byarena som kan ta ti tusen ekstra, til de virkelig store kampene...

Jeg støtter Brann her. .."Stadion skal ligge der an ligger, ikke kødd med Bergen kem skal redde dokkar då...."

Særdeles intressant sammenligning.  Høres smart ut!!

[Per Anders]

Malmø er omtrent like stor som Bergen. Malmø er seriemestre i Sverige, og vi skal banke dem på stadion 2. desember.

Malmø har ca. 246000 innbyggere, Bergen har ca. 239000 innbyggere. Med andre ord; JEVNSTORE.

Malmøs stadionanlegg tar ca. 28000 tilskuere!

Rosenborgs rekord er ca. 28300 i lille Trondhjem.
Branns 24800. PINLIG.

Brann stadion må ta minst 28400

PUNKTUM

Er det noen som tror det blir færre tilskuere med årene?

HAHAHAHAHAHAHA..........

[enavgutta]

[P-K]

Problemet er vel gjerne at et høyere Stadion tar sollyset fra dem også.
I tillegg til at trafikken i området økes betraktelig.

Men then again... Kem kom først?

Heller et moderne anlegg på Mindemyren enn et lappetappe som tar under 25.000 på Nymark.

[enavgutta]

Begynner å tenke samme tanke selv ! Har alltid stått for at Stadion skal ligge der hvor Stadion er idag fordi det handler om klubbånd og slikt, men etter vi har sett hvor mye mennesker sportslig suksess genererer, ser jeg mer nødvendigheten for et nytt anlegg med en kapasitet på 30 000 - slik det er forespeilet på Mindemyren .....

[sveines]

Fra BA idag: .........Eiendomsforvaltnings- og utviklingsselskapet Arealutvikling som har fullfinansiert en byarena til rundt en milliard kroner på Mindemyren.

Hvorfor sier Brann nei??? De slipper etter det jeg ser og være med på finansieringen, som ser ut til og være i boks.

Skulle tro at videre "klattin" på stadion blir en dyr løsning, og med mye byråkrati før det er en realitet.

Så jeg forstår ikke hvorfor Brann ikke blir med på planenen om en ny stadion, det må da være korteste veien til ett stadion som er slik NFF/UEFA krever av Brann, eller????

[DJ_ADG]

Kem var der først, Brann Stadion eller husene.
Alle som flytter inn der vet at det é en tippeliga arena der. Den har ligget der siden 1911. Ca. ingen av de som bor der var i heletat født dÃ¥, sikkert ikkje forelderene deres heller.  Du flytter ikkje in vedsiden av Old Trafford Ã¥ begynner Ã¥ klage pÃ¥ at det é mange folk der av og til.

[Geir]

Et annet problem rundt Idrettsveien er jo parkeringen. Det er et helvete på hjul (bokstavelig talt) når folk skal avgårde etter en kamp. Mindemyren kan legges mye bedre til rette for sånt, og er jo tross alt bare 5-600 meter fra Brann Stadion.
Vi ser jo også suksessen som har vært hos andre klubber når de fikk ny stadion.

[Belfort]

Ja,hva var først Nymark Vel eller Brann stadion? Helt utrolig hvor mye problemer dette Nymark Vel har laget for Brann opp i gjennom årene. Hvis man bosetter seg rundt en arena så må jo man være klar over hva det innebærer.

[enavgutta]

Eg hadde vært stolt om eg hadde vært naboen til Brann Stadion med 30 000 fantastiske seter !

[fanagutt]

hvorfor må stadion være så stor da. er vel bare maks 10000 som støtter laget uansett, i med og motvind. en moderne stadion med 15-18000 plasser burde vel være nok. så hadde det vært rift om de billetten som var tilgjegelig, ville blitt ett mer stabilt publikum, og solgt mer partourkort. nå vet jo folk at de får billett og kommer når det passer de. er ikke størrelsen på stadion som teller, se ullevål med 15000, ser tomt ut. redd det ville blitt slik her også.

[Svante!!]

hvorfor må stadion være så stor da. er vel bare maks 10000 som støtter laget uansett, i med og motvind. en moderne stadion med 15-18000 plasser burde vel være nok. så hadde det vært rift om de billetten som var tilgjegelig, ville blitt ett mer stabilt publikum, og solgt mer partourkort. nå vet jo folk at de får billett og kommer når det passer de. er ikke størrelsen på stadion som teller, se ullevål med 15000, ser tomt ut. redd det ville blitt slik her også.

Tror det vil bli større interesse i fremtiden.  Enkelte kamper vil trekke 30.000.  Likte forslaget som kopierer IFK.  En storstadion med 30000.  Og en mindre stadion til kamper som ikke trekker sÃ¥ mange tilskuere!  Helt genialt!!

[kop]

[kop]

Tror det vil bli større interesse i fremtiden.  Enkelte kamper vil trekke 30.000.  Likte forslaget som kopierer IFK.  En storstadion med 30000.  Og en mindre stadion til kamper som ikke trekker sÃ¥ mange tilskuere!  Helt genialt!!

Forslaget som idé er greit nok, men det vil nok aldri fungere i praksis. I Göteborg benyttes Nya Ullevi som lanslagsarena, i tillegg til en rekke andre aktiviteter. To store arenaer i Bergen har ikke livets rett. Det vil ikke være mulig for den ene å overleve uten Brann, selv om den får en kamp i ny og ne.

[Nixon]

Man kan umulig få en skikkelig tilhørighet dersom man hele tiden skal bytte på å spille på to steder. Dårlig ide!

[Per Anders]

[ole3000]

Er jo helt kurrant dette!

Gøteborg som er en by på størelse med Bergen, der har de to stadion som benyttes av IFK. Gamla Ullevi (kapasitet ca 10.000), som de bruker når de møter møkkalag. Samt den nydelige Nya Ullevi (kapasitet 30 000 ca??) som de bruker i storkampene.

Nya Ullevi tar rundt 40 000.. og når de klarer å fylle denn store kamper må da vi for svarte klare å fylle 25000 av og til vi å!

[DJ_ADG]

eg husker gÃ¥tt min første kamp pÃ¥ stadion. Det var i Hansa svingen, da Hansa ble sitte tribunne flyttet eg meg bort til Klokkesvingen, og nÃ¥ de siste Ã¥rene har eg stÃ¥tt pÃ¥ Store StÃ¥. Stadion, særlig stÃ¥ tribunnene betyr mye for meg. Følelse med Ã¥ gÃ¥ pÃ¥ Brann stadion é unik. Eg tror aldri at eg kan fÃ¥ den samme følelsen pÃ¥ en annen arene enn  Brann Stadion.

Dersom det skulle skje at Brann en gang forlater Brann Stadion må den nye ALDRI få navnet, NYE BRANN STADION, Brann Stadion é unik og ligger i Idretsveien 47.

[Henki]

Synes du trekker frem en god del veldig gode poenger her. Det hadde vært det beste hvis Brann fikk til en skikkelig løsning som kan fungere på sikt med dagens Stadion, men hvis det blir en halvveis løsning som bare fungerer tilfredstillende i noen få år før man støter på problemer igjen er det ikke sikkert at det er verdt å bli på Stadion. Uansett vil det være trist hvis man skulle flytte derfra, det er jo der Brann hører hjemme, men nå som det faktisk virker som at man har en gyllen mulighet til ny arena i Bergen bør man ihvertfall vurdere det nøye!

[Cogito]

Brann Stadion eller byarena? Hva med folkeavstemning?

O yeah? Skeid har rekorden fra 30 tallet med over 35000. Må vi har en stadion som slår det tallet også? lol
25000 is fine!

[Blææ]

Gjerne Byarena visst dere synest at det østlandske selskapet Arenautvikling as tjener forlite penger.
Hvorfor skal Brann leie stadion når di kan tjene gode penger på å eie?
Nå må dere ikke se dere blinde på 28 000 seter men tenke på hva klubben faktisk trenger.

[Cogito]

Sant. Det er viktig for Brann å eie sin ringe bolig. Det har Brann sagt lenge også. Penger. Men løsningen for Nymark bør være bra, for vi har bruk for mange forbedringer der. Og vi kan umulig godta 18000. baresådetersagt!

[Yngve]

Støttar tankane til kop heilt og holdent, einaste innlegget her inne som faktisk veit kva han snakkar om.

1. Nygårdstangen er tydlegvis død og begrava, ikkje begynn å kveruler om det området igjen no. la oss støtta Brann.

2. Det er garantert ingen fare for at me får to annlegg. Dette pga Bergen by er så liten som den er, den har ikkje råd til to store stadion. Me kan ikkje samanliknast med gøteborg i det heile, fyrst og framst for byen er dobbelt så stor. reknar ein med Bergens nærområde, så manglar me fortsatt 100 000 menneske for å få ein like stor by som gøteborg, og då har eg endå ikkje rekna med nabokommunane til gøteborg.. og kvem har i det heile råd til å byggje ein stadion til 1 mrd kroner som berre skal fyllast opp 3 gonger i året? om me reknar ein snitt bill pris på 200 kroner, 28000 tilskodarar 3 gonger i året, då har den tent inn 16 800 000 kroner, manglar berre 984 000 000 for å betale den ned då..

3. gøteborg har kortare veg til motstandarane, noko som mogleggjer for lag som halmstad og malmø, for å nemne nokon, å reise med store suportarskarar på bortekamp. me har viking som næraste nabo, dei kjem med max 500 mann..

4. ein stadion på mindemyren vert ikkje Brann medeigar i, så me myster bestemmelsesrett over kva som skjer med den, og me taper inntekter.

5. og om det stemmer at det kan ta tre år å få omregulert området og alt er klart, så er det dødfødt i seg sjølv

6. stadion på mindemyern kjem til å sjå ut som eit kjøpesenter, dei må jo finansiere det på eit vis, og det er vel fare for løpebanar og. det skal me ikkje ha på Brann stadion, friidrettsarena har me i fana.

Einaste positive eg ser med mindemyr alternativet er at det faktisk er fullfinansiert, det er store summar det er snakk om. men kvifor bruke 1 000 000 000 på 28 000 seter når viking brukte 160 000 000 på 15300 seter..

[Henki]

Enig i det der at det blir litt meningsløst å mase om andre klubber sine tilskuerrekorder. Også litt meningsløst å dra frem Malmö som et eksempel på hvorfor Stadion bør ha kapasitet til nærmere 30000.

Malmø er omtrent like stor som Bergen. Malmø er seriemestre i Sverige, og vi skal banke dem på stadion 2. desember.

Malmø har ca. 246000 innbyggere, Bergen har ca. 239000 innbyggere. Med andre ord; JEVNSTORE.

Malmøs stadionanlegg tar ca. 28000 tilskuere!

Malmö ligger i Skåne, som er så flatt at det er noe av det flateste som finnes. I tillegg er det ingen fjorder eller trange veier man må forsere for å komme seg fra ett eller annet sted i Skåne til Malmö.
http://www.stadskartan.se/start/karta.asp?CityId=9093&KartId=14 Hvis den linken her funker vil det også være mulig å se at veinettet rundt ovennevnte svenske by er rimelig bedre enn heromkring. I tillegg bor det langt flere mennesker i Skåne enn i Hordaland. I Skåne over en million http://www.skane.se/templates/Page.aspx?id=68901

I Hordaland 441592 i 2003 http://statbank.ssb.no/statistikkbanken/Default_FR.asp?Maintable=Framfolk6&PLanguage=0&nvl=true&PXSid=0&tilside=selectvarval/define.asp&direkte=1

Det blir dermed slik jeg ser det, litt urettferdig å skulle sammenligne behovet for tilskuerkapasitet i Malmö og Bergen, selv om byene har omtrent like mange innbyggere.

[P-K]

[mobli]

Kem var der først, Brann Stadion eller husene.
Alle som flytter inn der vet at det é en tippeliga arena der. Den har ligget der siden 1911. Ca. ingen av de som bor der var i heletat født dÃ¥, sikkert ikkje forelderene deres heller.  Du flytter ikkje in vedsiden av Old Trafford Ã¥ begynner Ã¥ klage pÃ¥ at det é mange folk der av og til.

Jeg jobbet sammen med en som flyttet inn ved siden av Old Trafford, og han klagde hele tiden over at det var så mange folk der på kampdagene. For en tulling, men så var han tysk også da.

[Xminator]

Jeg vil se planene Bjørn Dahl legger frem for nye Brann Stadion før jeg uttaler meg om dette er dumt eller ikke.

En ting er sikkert, det beste alternativet er Nygårdstangen, og det er en ren skandale at Kommunen lar prosjektet "aldri bli ferdig badeland" få knuge tomten!

[Kruxleiven]

Jag er grymt besviken på den her avgjørelsen. Har ikke noe tro på dagens stadionløsning. Nå blir det kunstgress og 4 like Hansa tribuner. Greit nok, men ikke noe mer enn det. Eller kunstgress er ikke greit nok. Det suger kuk. Skal man utvide dagens stadion og det følrer til flere folk på kampene så blir det jo enda verre med trafikk og transport. Nei, det virker uhørt å si nei til milliard prosjektet.

[mobli]

De fire viktigste elementene med Brann Stadion (og alle andre fotballstadier), uansett hvor den måtte befinne seg er følgende:

1. Fri utsikt til hele banen uansett hvor på Stadion du måtte finne på å stå eller sitte. Med andre ord, INGEN

[PornoPung]

synes det viktigste elementet er å få bekreftet at de får lov å bygge videre der de er.

[Bombefar]

Når det gjelder infrastrukturen til og fra Stadion kan vel dett ordnes. Skal ikke bybanen gå like i nærheten hvis det blir noe av??

[jkippers]

Kem var der først, Brann Stadion eller husene.
Alle som flytter inn der vet at det é en tippeliga arena der. Den har ligget der siden 1911. Ca. ingen av de som bor der var i heletat født dÃ¥, sikkert ikkje forelderene deres heller.  Du flytter ikkje in vedsiden av Old Trafford Ã¥ begynner Ã¥ klage pÃ¥ at det é mange folk der av og til.

Det de nok først og fremst har angst for er at Stadion skal utnyttes til annet enn fotballkamper. Dvs. næringsbygg. Kjøpesenter o.l.

Og dermed vil Brann få problem med å finansiere utbyggingen.

Men en annen her foreslå kontorer for Haukeland Sykehus og universitetet. Meget klokt. Burde være akseptabelt for naboene, men vil selvsagt ikke generere like mye inntekter som næringsbygg, men kanskje likevel tilstrekkelig?

[Nixon]

Om ikke annet er det litt tøft å si nei til et milliard-stadion. Kanskje bare bergensere og Brann som gjør noe slikt fordi man ikke vil flytte på seg.

[Bombefar]

Hvis det kommer skikkelige planer for Brann Stadion der den ligger i dag vil jeg mye heller ha det

[jkippers]

Hvis det kommer skikkelige planer for Brann Stadion der den ligger i dag vil jeg mye heller ha det

Det blir veldig spennende å få se planene. Håper det inkluderer å knuse UMBRO-tribunen.

Har Bjørn Dahl holdt et hemmelig møte med Nymark Vel? Hvis ikke er han rimelig optimistisk hvis han vil ha gjennom planer allerede i vinter.

[DJ_ADG]

Bygg først, spør etter!

[enavgutta]

Bra du è på banen igjen Cognito ! Vi bør legge listen på 20 tallet ja!

[Svante!!]

Minst 35000.

Skal man ha det moro må alle være med!!

[Bombefar]

Minst 35000.

Skal man ha det moro må alle være med!!

Dette tallet regner jeg med er helt uaktuelt

[Ole Brom]

Må si jeg er forundret over at Brann ikke vil satse på ny stadion. "Sjela til Brann ligger på stadion" sier Dahl. Greit det, men vi kan ikke leve på minner og dus. Skal vi fortsatt ha en stadion som ikke er godkjent ? Skal vi fortsatt redusere tilskuerkapasiteten pga NFF sitt domskap ?

Hvorfor ikke lage en ny stadion med nye fasiliteter, pub, gode parkeringsplasser og god adkomst ?

Nei vel..

[Nixon]

Må si jeg er forundret over at Brann ikke vil satse på ny stadion. "Sjela til Brann ligger på stadion" sier Dahl. Greit det, men vi kan ikke leve på minner og dus. Skal vi fortsatt ha en stadion som ikke er godkjent ? Skal vi fortsatt redusere tilskuerkapasiteten pga NFF sitt domskap ?

Hvorfor ikke lage en ny stadion med nye fasiliteter, pub, gode parkeringsplasser og god adkomst ?

Nei vel..

"Brann og Stor-Bergen Boligbyggelag har nå søkt Bergen kommune om å få bygge en storarena på Brann Stadion."

Sitat bt.no.
Dette betyr vel at Brann ikke har tenkt å sitte med et anlegg som ikke er godkjent. Det betyr vel at de har planer om et noenlunde tidsriktig anlegg. Forhåpentligvis med plass til nærmere 25.000 tilskuere.
At dette anlegget ikke blir like flott og funksjonelt som et splitter nytt anlegg betyr lite. Litt må vi kunne ofre for å se på Brann der vi alltid har gjort det. Og hva trenger vi egentlig? Bare jeg får ha setet mitt i fred er jeg fornøyd.

Men leiligheter blir det helt sikkert.

[Kirk]

[enavgutta]

[Nixon]

Helt korrekt observasjon! Men hva skal ellers Stor-Bergen Boligbyggelag ha der å gjøre?