Brann på Web-TV

[Toa]

Er det noen, som noensinne, har klart å se en Brann kamp på web-tv, uten at det hakker og stopper opp i det uendelige?

Er det TV2 sin kapasitet som blir sprengt hver gang, er det min internett leverandør som ikke klarer levere, eller hva?

Alt web-tv fungerer utmerket, helt til det er snakk om Brann kamp.

Hva er andre folks erfaring med dette?

Jeg har 3 mbit linje fra Nextgentel. Ikke EN eneste kamp har gått uten problemer!!!

[Xminator]

1) Sjekk at du har båndbredde nok.
2) Juster båndbredden du streamer med etter den båndbredden du faktisk har.
3) Ikke last ned ting mens du ser kampen.

De kampene jeg har sett i år har vert grei nok kvalitet. 300 kbit/s er nok til å få med seg det meste.

[Toa]

1. Jeg har 3 mbit. Jeg har ofte stilt hastigheten godt ned uten at det hjelper. Virker en stund. Stopper opp. Buffrer. Faller ut. Osv osv. ALT annet på web-tv fungerer utmerket. Har sett spansk fotball, farmen, nyheter, osv osv osv. 0 problemer. Skjer KUN når det er Brann kamp det er snakk om.

2. Jada. Også stilt til 1/5 av det jeg har, uten at det hjelper. Og som sagt. KUN når det er Brann jeg skal se. Aldri ellers.

3. Jajaja.

Hvilken linje har du, og hvilken leverandør?

[Toa]

Jeg nekter å tro at jeg er den eneste som har problemer med å se bortekampene til Brann på web-tv! Fungerer det virkelig fint hos alle?!

[Nixon]

Jeg har bredbånd fra BKK og prøvde meg for noen uker siden med kamp fra TV2. Såg ikke en dritt. Bare noen røde prikker på et grønt underlag. Så det var første og siste gang.

[eksilbergenser]

Jeg har samme dritet. Får nesten aldri sett en kamp uten at bildet fryser. Jeg har en mistanke om årsaken til problemet.  Altfor mange bruker andres brukerID og det fører til overbelastning på serveren.

[Toa]

Jeg har ihvertfall en mistanke om at det er TV2 sine servere som overbelastes, og ikke NextGenTel sine. Og jeg betaler jo tross alt penger for å se disse kampene. Web-TV er jo ganske genialt, selv om jeg er møkk lei han seige slow motion fyren som kommenterer kampene.

Burde jo kunne forlange pengene tilbake, når de ikke klarer levere det de lover!!!

[Christian]

[grei]

Alle sier NRK sitt er bedre, av tre grunner. Det hakker mindre, selve sendingen er i bedre kvalitet og man har tilgang på alle kampene den runden, ikke bare den ene man kjøper.

[Xminator]

Tv2 fungerer greit for meg, så tror ikke du skal skylde på nettet til tv2.

[Nixon]

Tv2 fungerer greit for meg, så tror ikke du skal skylde på nettet til tv2.

Hva vil fungere greit si? At man ser forskjell på spillerene, og til og med ballen?

[grei]

Det er helt klart et TV2-problem. At enkelte har fått sendinger i god kvalitet må skyldes måten TV2s servere håndterer dette på (altså at noen streamer prioriteres foran andre).

[cyp]

NRK Web Tv funker helt fint for meg, og eg har 1mb linje fra Nextgentel.

[birki]

har prøvd å se brann på web-tv på tv2. får også bare opp stillbilder og hakking. det e jævlig dårlig! alle andre ting fungerer helt fint. har en tilkobling til telenor på 100Mbps...

[atlascopo]

men enkelt å greit, for å løse dette problemet på søndag.

Vi går alle i bergenshallen og ser på Bergen og de nye spillerene knuse storhamar. Der får vi også oppdateringer av speaker på hvordan det går med brann.

Regner med alle stiller :roll:

[eksilbergenser]

Eller for å gjøre det enda enklere; reis til Lillestrøm!  :shock:

[BrannMann]

nrk web tv fungerer stort sett fint.. det idiotiske er at man ikke kan kjøpe tilgang før 5 min før.. så kapasiteten sprenges hver eneste bidige gang.. så jeg får ikke sett kamp før etter 5-10 min uti kampen.. irriterende.. har sendt mail til Nrk og de sa at de skulle gjøre kampene tilgjengelig tidligere.. men så har foreløpig ikke skjedd...

håper de får kommentatorer på web tv neste sesong også... er litt dødt uten

[Daniel]

Nrk fungere best for de som ikke har bredbånd fra de leverandørene som TV2 har avtale med, slik som BKK og andre.
Jeg har 2 Mbit fra Bluecom og på TV2 hakker det mens på NRK fungerer det utmerket.

Jeg klagde faktisk på Tv2 en gang og fikk da pengene tilbake så dette er fullt mulig.

[ThomasC]

Bruk heller NRK. Der slipper du alle de problemene, med unntak av problemet som BrannMann nevnte om at kjøp av kampene ikke starter opp før 5 min før kampstart. Fører ofte til overbelastning på betalingsserveren, slik at man ikke får med seg de første minuttene, noe som f.eks gjorde at mange gikk glipp av første målet til FFK mot Brann....

Ellers funker det helt fint, jeg har laptop som jeg kobler opp mot widescreen tv, og får meget godt bilde sådan. Har 1,3 mbit fra NGT.

Thomas.

[nummer9]

Bruker og NRK-sin greie. Fungerer fint for meg også.

Har brukt den både på jobb (20-30 mbit ellerno?), og hjemme på 2 mbit SDSL til ngt. Har fungert greit på begge.

[_owenz_]

Har Ngt 1700 linje...  Redusrer  til rundt 500 når jeg skal se Brann,. hakker og faller ut hele tiden...  Er nok Tv2 sin kapasitet som suger, og han fyren som kommenterer, vel for å si det mildt så kunne en 10 åring som har sett 1 kamp gjort en bedre jobb.


owenz

[the_bjarne]

Er det noen, som noensinne, har klart å se en Brann kamp på web-tv, uten at det hakker og stopper opp i det uendelige?

Eg hadde og dette problemet fleire ganger då eg brukte Tv2 sin tjeneste. Sendte mail til Tv2, og fekk refundert utlegga kvar gang.  Eg fekk og følgande beskjed sist gang:

Dette har vært et problem i det siste ved
Branns bortekamper, som er de klart mest populære kampene på web-TV. Vi forbedrer kapasiteten når det trengs, men det må gjøres i samarbeid med
internettleverandørene, og det var dessverre ikke noe vi kunne gjøre for å bedre situasjonen i kveld. Vi har imidlertid sett hvor problemene ligger i
løpet av denne kvelden, og forhåpentligvis vil vi snart ha på plass en forbedring som vil gjøre kvaliteten bedre..

Dei siste gongane har eg brukt NRK, og det har fungert uten problem for meg.

[tormoddf]

Har nextgentel selv, og har hatt samme problemet med tv2 flere ganger. Skiftet til NRK, og alt fungerer helt topp hver gang. Bruk heller NRK!

[Toa]

Ja, NRK var jo virkelig imponerende igår. 50 kr, 0 bilde. Web-tv på Tv2 var heller ikke mulig å se. Hurra!

[jkippers]

Jeg nekter å tro at jeg er den eneste som har problemer med å se bortekampene til Brann på web-tv! Fungerer det virkelig fint hos alle?!

Nei, jeg har også hatt store problem!! Under LSK-Brann var det umulig å få inn første omgang. Også Brann-Viking var svært vanskelig i 1.omgang.

[PornoPung]

Samme problem her. Men NRK viser seg å være bedre enn Tv2. Og jeg og er NGT kunde slik at vi egentlig skal få 1500, men det blir redusert til rundt 800 slik som NRK. Men der får man i det minste flytende bilde. Tv2 driver å buffrer hele tiden.

Synes det er rart at når man betaler 50 kr for et produkt, noe som er vesentlig mere enn for en kamp på canal+ før i tiden. At de ikke klarer å levere bedre kvalitet enn det der. Serverne sliter jo maks hver jævla gang?

[howie]

Er det noen, som noensinne, har klart å se en Brann kamp på web-tv, uten at det hakker og stopper opp i det uendelige?

Er det TV2 sin kapasitet som blir sprengt hver gang, er det min internett leverandør som ikke klarer levere, eller hva?

Alt web-tv fungerer utmerket, helt til det er snakk om Brann kamp.

Hva er andre folks erfaring med dette?

Jeg har 3 mbit linje fra Nextgentel. Ikke EN eneste kamp har gått uten problemer!!!

Jeg har Online ADSL.

Alle branns bortekamper som ikke vises på canal+ har jeg sett på webtv, enten Tv2 eller Nrk...

Aldri hatt problemer med selve sendingen... men betaling til payex kan vere noe drit av og til... spesielt med Tv2...

Men nå i helgen når jeg skulle se lillestrøm kampen slet jeg i starten... Både hos nrk og tv2. Fikk melding hele tiden at kapasiteten på serveren var full.

[nero]

http://www.vg.no/sport/fotball/sk-brann/discovery-sikrer-seg-tippeligaen-i-seks-aar-betaler-2-4-milliarder/a/23577108/

[dudo]

Sett i forhold til at tv2 betaler 1,6 for tre år med PL, så er dette en ganske vanvittig sum for 6 år. Positivt med mange kamper på åpne kanaler!

Ellers betyr vel dette at det ikke blir noen endring i systemet de neste 6 årene, med mindre Discovery går med på det?

[Spelaren]

For en tråd å velge å gjenopplive...

[Corran]

Sett i forhold til at tv2 betaler 1,6 for tre år med PL, så er dette en ganske vanvittig sum for 6 år. Positivt med mange kamper på åpne kanaler!

Ellers betyr vel dette at det ikke blir noen endring i systemet de neste 6 årene, med mindre Discovery går med på det?

Er ikke det første gang PL er dyrere enn TL da? Syntes det sto et sted at det ikke hadde skjedd før

[dudo]

Joda, men prisen for rettighetene til PL har eksplodert. (igjen)

[aleksanderhjelleseth]

Kampoppsettet er mye bedre enn tv2 sitt opplegg, stiller meg utelukkende positiv. Endelig kan davy pensjonere seg.

[Corran]

Eneste eg e misliker er at kommentatorer og studio gjengen på max/TVNorge/Eurosport er enda dårligere enn på TV2

[Nixon]

http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/brann-vurderer-reality-tv/s/5-8-216937

Hva mener vi om dette? Er det greit eller kan det virke forstyrrende på det sportslige?

Vålerengen (hockeylaget) har vel ikke vunnet noe siden de ble med på et lignende opplegg, og Mjøndalen rykket ned under innspilling i årets sesong. Kanskje det samme hadde skjedd uansett, men det er i alle fall ikke noen gode argumenter for bedre sportslige resultater.

Og kommer våre spillere til å takle å bli "TV-stjerner" i tillegg til berømmelsen de etter beste evne prøver å takle nå? Jeg er slett ikke sikker.

[Corran]

[Spelaren]

Kjør på med The Office-stil, mockumentary altså. Roald kan være eks-sjefen som i tide og utide dukker opp for å fortsatt være en av gjengen, Tjernås titter innom en gang i blandt med den Neste Sinnsykt Store fotballstjernen som egentlig viser seg å være litt av hvert (asylsøkere, innsmuglede barnearbeidere etc). Vibeke prøver hele tiden nye metoder for å samkjøre gjengen (yoga, mindfulness-kurs og massasje), mens Nilsen er i stadig konflikt med det nye medisinske spesialteamet, der han på sin side insisterer på akupunktur, reiki og homøopati for å lege spillere mens legene på sin side driver med skummel kirurgi i kjelleren. Lillejord, Natlandsmyr, Pamer, Wathne... gå mann for et persongalleri. Dette er serien som vipper Hotell Cæsar av tronen.

[Lasaron]

Tror serien hadde hatt adskillig større potensiale for få år siden. Jeg tenker på persongalleriet. Jeg tenker på Skarsfjord og Bruun. Jeg kunne tenkt meg å sett ansiktene til spillerne når de fikk vite at Avdeling sport skulle vurdere seg selv, og hvordan evalueringen i det hele tatt ble gjennomført.

Men jeg kunne også tenkt meg møtet der draktene ble avgjort, der de gikk for latex hjemme og bossekk borte.

Og så kunne jeg tenkt meg å sett hvordan det forløp seg at Skarsfjord fikk forlenget.

[Gulløl]

Tirsdags-gjengen og Fredags-gjengen kan ha sin egen spalte i hver sending med sterke meninger om hvem som skal sitte i styre og ledelse. Det kan bli oppbyggende for klubben å få meningene til denne maktfaktoren ut til folket ukentlig.
I tillegg hadde et ukentlig direktesendt diskusjonsprogram som kunne kalles "Brannåpent" vært en god idé. Hvert program kunne hatt sitt tema, her er det uendelig med Brann saker en kunne fokusert på. I panelet kunne følgende sittet: Knut Kristiansen, Arne Møller, Kjell Tennfjord, Rolf Barmen, Stig Lillejord, Stråmyhr og Roald Bruun-Hanssen. Programleder Per Ståle Lønning. På bakerste benk kunne "Leppa fra Loddefjord" sittet og reist seg i tide og utide og ropt ut sin frustrasjon og fått sin renessanse, Bergen sitt svar på Hans Bauge. Konseptet ligger i NRK sine arkiver så det er bare å kopiere. https://www.youtube.com/watch?v=_1_47xbEp00

[Lasaron]

Tror det blir dårlig timing nå. Hvis den sportslige ledelsen får det som de vil, blir det vel bare Ole Einar Bjørndalen-typer i stallen. Det betyr lite underholdning.

[Hatleking]

Det er ingen tvil om at det med alle personane i og rundt Brann er eit kjempepotensial.

[krakra]

Men potensialet for (trag)komedie alà The Office var større da vi hadde RBH, Barmen og Norling.

[Klaus_Brann]

http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/brann-vurderer-reality-tv/s/5-8-216937

Hva mener vi om dette? Er det greit eller kan det virke forstyrrende på det sportslige?

Vålerengen (hockeylaget) har vel ikke vunnet noe siden de ble med på et lignende opplegg, og Mjøndalen rykket ned under innspilling i årets sesong. Kanskje det samme hadde skjedd uansett, men det er i alle fall ikke noen gode argumenter for bedre sportslige resultater.

Og kommer våre spillere til å takle å bli "TV-stjerner" i tillegg til berømmelsen de etter beste evne prøver å takle nå? Jeg er slett ikke sikker.

Mjøndalen kunne like godt rykket ned uansett og Stavanger har tatt mer og mer over de siste årene i norsk hockey, så det bør ikke nødvendigvis ha noen innvirkning på det sportslige, men det er vel ikke umulig å se for seg at noen spillere kunne blitt ekstra høye på seg selv når de blir enda større stjerner.
Samtidig er mange av Branns spillere vant til mye oppmerksomhet, det er noe annet med Mjøndalen og VIF hockey, de har ikke hatt den samme medieoppmerksomheten tidligere.

Jeg er positivt innstilt til det fordi det vil kunne hjelpe oss bra økonomisk og det trenger vi. Det er klart det er potensielle nedsider ved dette, men alt i alt tror jeg vi hadde kommet godt ut av det.

[krakra]

Det er jo ikke et spørsmål om det gir en direkte sportslig forbedring eller ikke. Jeg vil si at det sier seg selv at å ha et kamerateam følgende ikke gjør spillerne noe bedre.

Det som må vurderes er om det vil svekke de sportslige prestasjonene. For pr og omdømmemessig vil det nok ha en stor effekt, som senere kan omgjøres til sportslig satsing, men hvis det blir distraherende og energitappende for de som skal prestere sportslig så spørs det om det er verdt det.

Min tanke er at det kan være litt krevende i starten, men at når folk har vent seg til det så burde det gå greit. Her må jo mediesjefen isåfall være tøff så ikke produsentene går for langt. Så må man jo være sikker på at spillere og trenere ønsker å være med på dette.