Ny stadio!

[HaterRævBK]

Eg mener det er på tide å ta denne diskusjonen på alvor!
den nåværende stadioen ligger langt under mål for å ligge i norgen nest største by...
den mangler det ene av det andre som ikke er godkjent og hele suporter "gjengen" er i ferd med å gå i oppløsning pga folk er på to forskjellige plasser.

Har hørt snakk om at den nye stadioen kan bli bygget ved bystationen/ jernbanen et sted....
dette er jo en genial ide!
Plenti med gode fordeler...

-Stort parkeringshus like ved
-Kort vei fra diverse puber
-mer sentralt
-slipper alt stress med alle bussene pga de kan ha samme rute som alle andre dager
-Ikke like lange bilkøer pga bedre vei.
-Og best av alt, BBB kan få et sitte-felt for alle suprterene, slik at de som sier de ikke gidder å stå, alikavel kan være på et BBB felt!

er også mange andre fordeler med dette, men d gidder eg ikke ramse opp. bare tenk selv :wink:

[Syng for Brann]

Beklager, men det blir vanskelig for meg Ã¥ forlate stadaen.  For mange gode minner.

[Ole Brom]

Beklager, men det blir vanskelig for meg Ã¥ forlate stadaen.  For mange gode minner.

Du får stå der oppe du da når 35 000 galne bergensere banker trønderne 7-0 og blir seriemester i 2011 på Branns nye storstue ved bystasjonen:):)

[HaterRævBK]

Det vil jo også bli plass til mange flere tilskuere...;)

[Zander:)]

Blir vanskelig å forlate stadda..

[HaterRævBK]

Blir vanskelig å forlate stadda..

Det blir det, men samtidig blir det veldig godt;)
bare tanken pÃ¥ en stor moderne stadio som klarer Ã¥ oppfylle alle (nesten alle )  Nff sine krav, e jo bare en drøm....

[Snorri]

Det høres litt spennende ut med ny stadion, men jeg synes at Brann Stadion har en altfor stor historie til å bli dumpet for en ny all-seater stadion. Det er mer klubbsjel på stadion enn noe annet sted i Norge. Og det er ikke mange andre toppklubber som har hjemmebane med samme navn som klubben. For mange klubber har blitt sellout, og kalt hjemmebanen opp etter hovedsponsoren (f.eks. Bolton => Reebook Stadium, og nå Arsenal => Emirates Stadium istedenfor Ashburton Grove).
Hadde ikke likt å ha sesongkort på Hansa Stadion eller lignende. Brann Stadion kan heller moderniseres sier jeg. Og leve ståplassene! Det er ikke noe behov for all-seater i Norge, det er i England at folk trampes i hjel.

[Erik]

Skjønner ikke hvorfor vi gidder og mase om dette igjen... Har vert flere 10talls innlegg om ny stadion og alle sier nett det samme om og om igjen... Har vi ikke bedre og diskurtere???

[HaterRævBK]

Skjønner ikke hvorfor vi gidder og mase om dette igjen... Har vert flere 10talls innlegg om ny stadion og alle sier nett det samme om og om igjen... Har vi ikke bedre og diskurtere???

virker ikke som vi har så mye bedre no, eneste d går i er disse billettene...
kunne sikkert klat enme "for de som er lei billett diskusjon" eller noe slikt.
men det var no bare noe eg satt å tenkte på, så eg skrev det no inn her for å ha noe å gjøre på;)

så kan de som vil lese og diskutere det, men andre slik som deg, kan lese de andre innleggene....

[grei]

Ser hele tiden folk skrive "stadio", men det heter altså stadion. Ellers så er planene om stadion på Nygårdstangen forlengst begravet.

[Bombefar]

Skulle det bli noe nytt håper jeg det blir oppussing av den gamle Brann Stadion.

[Erik]

Sånn at alle vet det skal stadion bygges ut der den er no... Noe ny stadion i byn eller minde skjer ikke før om MANGEN år... håper folk har skjønt det no... Desuten hører stadion hjemme der den er no!!!

[megleren]

Fordelen med Brann stadion er at Brann eier 49.9 prosent av den selv. Og dermed utgjør en aldri så liten resurs. Bakdelen med stadda er at der er 13 meter til grunnfjellet og dermed vanskelig å få ned varme i den og få en skikkelig gressmatte der. Men ingenting er umulig. Dermed bør vi beholde stadion og bygge ut der. Fordi på sikt må vi eie stadion selv. Alle store klubber eier sin egen stadion og dermed også har en inntektskilde som det går å tjene penger på. Ingen må tro at Brann har råd til å eie et nybygg. En ny stadion vil pr i dag komme på mellom 300 og 500 hundre millioner kroner. Tar de den gamle stadion å bygger trinn for trinn kan Brann ha råd til det. Klart alle kan drømme om et nytt stadion, men med Bergen kommune sin fattigdom kan vi glemme støtte derfra. Hadde der vært penger og vilje i kommunen kunne vi drømt. Men ikke slik ståa er der nå. Dermed bygg ut stadion der vi er og bli herrer i eget hus.

[Brannfrelst]

Som mange andre sier,blir svært tungt å forlate Staddaen. Men å få utbygget den med et par tusen hadde vert noe. Først og fremst klokkesvingen burde vert bygget på nytt med ca 4500 sitteplasser.
Så ville eg bare ha bygd ut gamle sitte og umbro tribunen med ca 1000 plasser. Samt bygget 3 nye trinn der som det er ståtribune på GS,og vips har vi et Stadion med 21000 plasser,og 18000 sitteplasser.
Kunne fått ca 500 nye vip plasser/bokser i den nye sittetribunen i klokkesvingen.
Jeg har bergegnet tribunene slik: Store Stå:3000,Umbro tribunen 3700,Hansa 4157(har regnet dette ut selv) Gamle Sitte 5579og klokkesvingen 4550.

[Syng for Brann]

Beklager, men det blir vanskelig for meg Ã¥ forlate stadaen.  For mange gode minner.

Du får stå der oppe du da når 35 000 galne bergensere banker trønderne 7-0 og blir seriemester i 2011 på Branns nye storstue ved bystasjonen:):)

Det skjer ikkje, Ole! ;-)

[KennethS]

Ser hele tiden folk skrive "stadio", men det heter altså stadion. Ellers så er planene om staidon på Nygårdstangen forlengst begravet.

Ingenting e begravet før noe skjer.

[kabelmann]

Bakdelen med stadda er at der er 13 meter til grunnfjellet og dermed vanskelig å få ned varme i den og få en skikkelig gressmatte der.

Og akkurat der mener jeg man kan løse et annet problem. Den derre velforeningen på Nymark klager jo til det kjedsommelige på at Stadion blir for høy etc. Hva om man senket banen med 10 meter? Det må selvfølgelig bygges tribune nedover også, og nordre tribune må flyttes noen meter mot grusbanene, men man vil få større tribunekapasitet uten at man må gjøre tribunene høyere.

[villaksen]

Nytt stadion er et must. Ville gitt Brann, supportere, sponsorer hele Bergen et løft.

Kapasitet på 35.000 er helt urealistisk, men et sted mellom 20.000-25.000 bør man satse på.

At vi har gode minner fra stadda er det liten tvil om.
Men når lag som Arsenal og Liverpool kan forlate Highbury og Anfield, må vel vi kunne forlate stadda.

[paf]

Men når lag som Arsenal og Liverpool kan forlate Highbury og Anfield, må vel vi kunne forlate stadda.

Men der var jo argumentasjon at "hvis lag som Brann kan vurdere å forlate Stadda, kan jo vi forlate hhv Highbury og Anfield"

[Xminator]

Tviler sterkt på at de i styrerommen til Arsenal og Liverpool i det hele tatt har hørt om SK Brann Bergen :p

Har hele tiden ment at det er en tomt som er bedre enn den vi har i dag: Nygårdstangen.

Nest best er der den ligger i dag.

Og uavhengig av plasering, 25000 sitteplasser.

[Christian]

Med planene om å bygge ut Nymark-området med nytt svømmeanlegg mm ser det vel ut til at Stadion forblir der den er en stund til. No er ingenting helt klart før byggingen er i gang, som noen så rett har påpekt, men likevel. Mener det bla er avklart en del rundt finansieringen av svømmeanlegget og opprustingen av området generelt.

[panZer micky]

riv umbro tribunen og lag en ny tribune fordi den er pill råten og få vollvik til å lage en skikkelig tribune i klokkesvingen og kall den chesssvingen

[Girb]

Flytte Stadion er helt greit for meg.



...så lenge vi også flytter Ulriken tilsvarende.

[Kruxleiven]

Sikkert noen som mener det er en latterlig sammenligning, men her er situasjonen for Bayern München og 1860 München.



Slik blir deres nye stadion som meget snart er ferdig:



Man skal være knallhard tilhenger av Brann stadions sjel for å si nei til noe flunkende nytt. Jeg ville helst sett at Brann bygget et nytt stadion etter modell fra denne råe franske stadion som man forminsker ned til 22-25000 tilsk.



At det derimot blir utbygging av nåværende Brann stadion vet vel de fleste. Vi trenger et mesterskap i Norge. Da får man nye stadion uten noe videre, men det er jo dessverre umulig i et lite land som Norge.

[kabelmann]

Forminsket, _pluss_ tak. Ikke beregnet for bergensvær :)

[Ricky]

Det viktigste er faktisk tette hjørner. Tak hjelper ikke mye når regnet slår inn fra siden, noe vi har fått erfare mange ganger denne sesongen :(

[grei]

Skjønner ikke hva som er vitsen med Ã¥ komme trekkende med enorme stadioner fra utlandet. Noe sÃ¥nt er ikke aktuelt her.SÃ¥ det skal altsÃ¥ forminskes.  Og som det sies, et Stadion mÃ¥ ha tak her. Da kan man vel likesÃ¥godt poste Viking Stadion?

Uansett er det ingen garanti for at vi ville fÃ¥tt en veldig mye bedre Stadion dersom de hadde bygget nytt. Skulle de f.eks. flekke opp fire billige "Hansasvinger", eller lage en Lerkendal light med  Ã¥pne hjørner sÃ¥ har vi det bedre der vi er. Og mange av oss mener Stadion har sÃ¥ fin beliggenhet og sÃ¥ mange minner knyttet til seg at der bør vi bli.

[Xminator]

Det klart viktigste argumentet for å flytte er å unngå trafikk-korken etter kamp. Tror dette er en viktig grunn til at mange sitter hjemme og at tilskuertallet varierer så mye. Ett bygg på Nygårdstangen vil kunne utnytte parkering og vil ligge mye mer sentralt i forhold til bussnettverket i Bergen.

Også muligheten for bruk av stadionbygget til ikke-sportslig aktivitet ville vert bedre på Nygårdstangen. Da tenker jeg ikke på selve gressarealet, men på tribunebygget.

Om man kun tenker på å bygge tribuner er eneste begrensing de som bor rundt stadion. Noe som vil legge føringer på utbygging og næringsvirksomhet.

Bortsett fra det ligger Stadion flott der den er. Kan ikke se at de andre plasseringene i vesentlig grad er bedre enn Nymark. Det er kun Nygårdstangen som skiller seg ut.

[grei]

Dokken/Nøstet ville og vært en unik plassering. Litt visjoner og en ny bydel der ute i stedet for all havnevirksomheten hadde gitt litt av en innseiling. Men det skal mye til for å slå synet fra Hansa, med Ulriken stolt over banen.

[Grey]

[Nixon]

For ikke å snakke om mandagskampene...

Ellers ligger det vel begrensninger i hvor mye man kan fylle igjen Store Lungårdsvannet. Er det ikke det som stopper planene?

[grei]

Det er ikke til Ã¥ komme bort i fra at det ville vært enklere for folk flest Ã¥ komme seg til sentrum enn til Minde. Det er per i dag mye styr for mange Ã¥ komme seg til/fra stadion,  og om folk mÃ¥ godta kav pÃ¥ vei til jobb sÃ¥ betyr ikke det at de gjør det pÃ¥ fritiden. En bybane med masse vognsett som kan slippe pÃ¥ passasjer hurtig samt komme seg inn til byen uten Ã¥ mÃ¥tte vente inneklemt mellom 40 busser vil nok hjelpe bra pÃ¥.

[PornoPung]

Tror du ser en ny stadion før du ser bybanen.

[Ole Brom]

Tror du ser en ny stadion før du ser bybanen.

Både bybane og ny stadion har det vært snakk om i en årrekke ! Tror vi får se togbane til Ulriken før en ser bybane/ny stadion !!

Signalene fra Brann er no at man ønsker å bygge ut nåværende annlegg. Men så var det disse kranglete naboene da...