Kvisvik som hengende spiss?????

[Scottishman]

D at kvisvik skal spille hengende spiss må vi få en slutt på med en gang. Han   er og blir en flankespiller og har ingenting og gjøre inne i boksen.
d er jo miller som står for gjennombrudsspasningene så da trenger vi ikkje kvisvik i midten få han ut på flanken igjen d e der han hører hjemme!!!

[Xminator]

Kvisvik kan ha en friere rolle selv om han spiller venstrekant. Ser ikke det store problemet i om vi spiller en slags 4-3-1-2 formasjon. Haugen springer for 4 på midten som det er :p

[Scottishman]

Ja enig med deg der bare at vi stiller med to spisser. blir litt for lite med winters og kvisvik lit dampende bak han.

[Xminator]

Både Ystås og Dylan binder opp 2 forsvarer på innlegg. Sier seg selv at det blir rom da.

[DrMeland]

Må si meg enig. Kvisen har vært prøvd flere ganger før i sentrale posisjoner og han passer best ute på kanten. Han har hatt en bra sesong til nå, til tross for mye dårlig spill på bortebane, og det er mulig at MonsaMjeld'n ønsker å få mer ut av ham på bortebane. I går var han ihvertfall lite involvert i spillet, men fy faen så god han er å ha!

[enavgutta]

Definitivt kantspiller. Mjelde bør ikke gå for ofte i den fellen det er putte Kvisen som hengende. Winters er god, men ikke et angrep alene slik som Mjelde liker å formulere det. Komman Mjelde, Winters trenger en ordentlig makker. Super-Ray skal være tilrettelegger sammen med Millers !

[Ole Brom]

No ser det ut som mjelde ligger denne taktikken død men kvisen som hengende spiss. la oss bygge laget rundt 4-4-2 med kvisen som venstrekantspiller, ferdig arbeid.