Brann - KBK søndag 8/4 kl 18.00

[ACHTUNG]

NB! Det stod feil dato i headingen, 18/4, så da det ikke er mulig for trådstarter å endre headingen, sletter jeg og limer inn min trådstart og Nixons svar:


KBK møter et helt annet Brannlag, enn det amputerte hybridlaget vi sendte på banen i hjemmekampen ifjor og det taler heller ikke til Kristiansundernes fordel, at Brann tar KBK på det ytterste alvor. Revansjelysten er stor og jeg kan ikke se andre utfall enn Brannseier, med en ørliten sjanse for uavgjort lagt inn. Jeg håper at LAN sender på banen et offensivt mannskap, med spillere som er i stand til å åpne opp KBKs etablerte forsvar.
Dvs at Gilli bør ut til fordel for Marengo, samt at det ikke hadde vært helt bort i veggene om Braaten hadde fått sjansen som midtspiss. Det siste skjer neppe, men følgende ellever hadde vært ideell:

Radlinger

Teniste  Vito   Acosta   Ruben

Haugen SHN Barmen

Koomson  Skålevik  Marengo


Her er Nixons svar:


Nixon
avatar_Nixon
Medlem
Posts: 23,483
Logged
Today at 10:30:03 #1
Jeg kunne også tenke meg å se Marengo. Han var god i treningskampen mot Ulf på Stemmemyren før påske. Men tipper at Nilsen kommer til å stille nøyaktig samme startellever som i de to første kampene. Og det er jo greit det. Gilli var god i den kampen, og ingen andre spilte seg ut heller.

[Lasaron]

Samuel
Teniste - Wormgoor - Grønner - Kristiansen
Haugen - Nilsen - Barmen
Koomson - Skålevik - Marengo

Vega og Braaten skal ha innhopp.

[ACHTUNG]

100% enig, Lasaron.

[Lasaron]

Jeg har foreslått Grønner på bekostning av Acosta flere ganger, også i år. Jeg mener de er jevngode, totalt sett, og Grønner er fremtiden. Grønner har mange ganger blitt sendt på benken igjen etter å ha spilt gode kamper. Acosta kan tåle å bli benket én gang etter en supertabbe.

[ACHTUNG]

Skrev jeg 100% enig, så mente jeg innhopp av Vega og Braaten. Grønner på bekostning av Acosta? Njet!

[Billy Elliott]

Radlinger
Teniste - Vito - Acosta - Ruben
SHN
Haugen - Barmen
Koomson - Skålevik - Vega

Forhåpentlig får Braaten seg et innhopp. Ellers er det meningsløst å ha både Karadas og HKJ på benken, da de utfyller akkurat samme rolle. Karadas er bare bedre på den. Dermed bør den tidligere Engen-spissen plasseres på tribunen, og ikke unødig ta opp en plass på benken. Det blir smør på flesk.

Benk:
Pettersen
Grønner
Gilli
Braaten
Ordagic
Marengo
Karadas

På tribunen:
Orry
HKJ

[marsboer]

Ellers er det meningsløst å ha både Karadas og HKJ på benken, da de utfyller akkurat samme rolle. Karadas er bare bedre på den. Dermed bør den tidligere Engen-spissen plasseres på tribunen, og ikke unødig ta opp en plass på benken. Det blir smør på flesk.

Hvis Kristiansund leder med 1 mål, vil de garantert parkere bussen innenfor 16-meteren. Da bør vi kanskje ha begge to inn i de siste minuttene. Men da må vi også ha spillere som kan gi gode innlegg.

[Corran]

Enig med Marengsen inn på hjemmebane Evt Braaten eller Vega.
Men ikke ut med Gilli Han kan gå ned på back for Ruben
Når det er sagt tror jeg ikke LAN gjør endringer på laget som har startet de to første kampene da ingen har spilt seg ut. Ikke nødvendig å hvile noen heller. Eneste usikkerhetsmomentet er Skålevik som har slitt litt med såre ankler og virket litt redusert utover i kampen mot SIL

[Lasaron]

Ingen har spilt seg ut, nei. For å messe på et gammelt kved: Hadde Grønner gjort samme tabben ville man kanskje ment han hadde spilt seg ut. Eller?

[Nixon]

Syns du Acosta bør miste plassen kun basert på den tabben?

[ACHTUNG]

Hulsker mente for øvrig at det ikke var meningen at ballen skulle rett frem, at planen til Acosta var å slå til Radlinger som sto til venstre for mål, men at dytten han fikk i ryggen rett i forkant, gjorde at det ble sleivtreff. Selvsagt ingen unnskyldning, men det var nok endel momenter som spilte inn samtidig.

https://video.eurosport.no/fotball/obos-ligaen/2018/nesten-litt-arrogant_vid1078704/video.shtml

[gladiporno]

Hulsker mente for øvrig at det ikke var meningen at ballen skulle rett frem, at planen til Acosta var å slå til Radlinger som sto til venstre for mål, men at dytten han fikk i ryggen rett i forkant, gjorde at det ble sleivtreff. Selvsagt ingen unnskyldning, men det var nok endel momenter som spilte inn samtidig.

https://video.eurosport.no/fotball/obos-ligaen/2018/nesten-litt-arrogant_vid1078704/video.shtml

Hulsker hevdet at Acosta løftet hodet opp og hadde tydelig oversikt over hvor Sahin-Radlinger befant seg. Jeg kan ikke se det samme utifra TV-bildene, og tror at han tar feil. Acosta løftet ikke opp hodet, og slo sannsynligvis balleni blinde.

[Lasaron]

Hulsker mente at Brann ikke skulle hatt straffe mot Glimt heller. Han er kanskje ikke den beste eksperten (men han har en fantastisk stemmebruk).

Nixon: Jeg har lenge holdt Grønner foran/likt med Acosta, noe jeg også nevner i det forrige innlegget. Jeg tror Grønner hadde vært klart bedre i dag om han hadde spilt like mye som Acosta har gjort. Så jeg mener det uavhengig av tabben, men Acosta styrket seg ikke akkurat med den.

[Lasaron]

Videre. Helt siden Acosta og Demidov ble fast stopperpar har Grønner vikariert på samme nivå som de faste. Hadde Grønner og Demidov vært fast  i samme tidsrom, og blitt drillet på trening, tror jeg Grønner hadde vært klart bedre enn dagens Acosta for flere år siden. Det virker ganske sannsynlig. Dette har jeg også vært tydelig på her på forumet i alle de år.

[ACHTUNG]

Grønner og Vito mangler fart, Acosta kan løpe opp motstandere, ergo er Acosta minst like uvurderlig som Vito. Vito er best, grunnet sine ledereganskaper, fysikk, hodestyrke og pasningspresisjon.

[Corran]

Samme hvem som hadde gjort den tabben for min del. Det er ikke en type tabbe som jeg mener en bør settes ut av laget for og det hadde gjeldt om det var Grønner også.
Jeg tror ikke Grønner hadde vært like god som Acosta med mer spilletid, men det kan selvfølgelig være helt feil av meg å tro all den tid det ikke kan bevises hverken den ene eller den andre veien.
Men Acosta regnes som en av de bedre stopperne i ES så det skal litt til for å sette ham ut.
Personlig mener jeg også det er stor forskjell på Acosta og Grønner men det er min mening og ikke fakta.
Synes også Vito og Acosta utfyller hverandre godt.

Men på den annen side har jeg egentlig mer lyst til at Grønner skal slå skikkelig til og da må han jo få spilletid

Så ikke lett dette for jeg mener at Brann skal stille med sitt beste mannskap og da mener jeg Grønner ikke skal spille men jeg ønsker at han slår gjennom og da bør han spille.
Min løsning er å spille med 3 midtstoppere og flytte backene opp og da med Gilli på venstre back.

Men tror det kommer nok sjanser for Grønner med karantener og skader. Tror spesielt Vito må hviles i noen kamper pga slitasjer.

[Nixon]

tror jeg Grønner hadde vært klart bedre enn dagens Acosta for flere år siden. Det virker ganske sannsynlig. Dette har jeg også vært tydelig på her på forumet i alle de år.

Dette er noe som aldri kan etterprøves og er derfor vanskelig å "motbevise". Men jeg regner med at du har en målestokk i hodet når du skriver "klart bedre"? For da snakker vi landslagsklasse. Og ikke bare landslagsklasse, men også fast i uttakene til landslaget. Er det der du ser at Grønner hadde vært? Og dersom dette "virker ganske sannsynlig" så må jo du også mene at Grønner sine trenere de siste årene har vært helt bevisstløse og uten sportslig kompetanse med tanke på hans, etter din mening, enorme potensiale.

[Lasaron]

tror jeg Grønner hadde vært klart bedre enn dagens Acosta for flere år siden. Det virker ganske sannsynlig. Dette har jeg også vært tydelig på her på forumet i alle de år.

Dette er noe som aldri kan etterprøves og er derfor vanskelig å "motbevise". Men jeg regner med at du har en målestokk i hodet når du skriver "klart bedre"? For da snakker vi landslagsklasse. Og ikke bare landslagsklasse, men også fast i uttakene til landslaget. Er det der du ser at Grønner hadde vært? Og dersom dette "virker ganske sannsynlig" så må jo du også mene at Grønner sine trenere de siste årene har vært helt bevisstløse og uten sportslig kompetanse med tanke på hans, etter din mening, enorme potensiale.

Jeg mener det er sannsynlig basert på følgende:

- Han har prestert på samme nivå, gang etter gang, som vikar.
- Jeg tror det er mer utviklende å spille fast.
- Jeg tror det er mer utviklende å bli drillet i et fast stopperpar på trening med tanke på prestasjoner i kamp.

Om Grønner nå hadde vært like god som Nordtveit og Reginiussen? Godt mulig. Hvorfor ikke? Isåfall betyr det at Brann enten hadde vært bedre nå, eller rikere (og dermed fort bedre).

[Billy Elliott]

Jeg er 100% enig med dem som mener at Acosta ikke bør settes ut av laget som følge av tabben, men jeg 100% uenig med dem som hevder hardnakket at de ville sagt det samme om tabben ble gjort av Grønner.

I tellende kamper har Grønner stort sett vært tabbefri de siste to sesongene, men vi har jo sett i treningskamper, når han muligens ikke har vært fullt påslått, at det har sneket seg inn litt slurv her og der. Da har det blitt fyrt opp både her inne og i kommentarfeltene om hvordan dette beviser at han aldri noen gang vil bli et førstevalg å stole og satse på. Å tro på at folk ikke vil dømt Grønner særs hardt på en slik stor tabbe som Acosta gjorde på søndag, det klarer jeg derfor bare ikke.

[Lasaron]

Og dersom dette "virker ganske sannsynlig" så må jo du også mene at Grønner sine trenere de siste årene har vært helt bevisstløse og uten sportslig kompetanse med tanke på hans, etter din mening, enorme potensiale.

LAN og de har selvsagt mye større kompetanse i fotball enn meg. Jeg tror det handler om hvor man plasserer seg på aksen forsiktighet vs dristighet. Jeg er gjerne mer dristig i veivalg enn trenerne.

Ja, hvis det å kunne bli like god som Nordtveit eller Reginussen er å ha enormt potensiale, så ja. Tror Grønner hadde potensial til å bli enda bedre. Kanskje han har det ennå.

[Finfin respons]

Grønner har noen fantastiske befriende offensive pasninger som regel. Jeg synes Brann har vært knallgode offensivt når Grønner har spilt.

Det som taler i mot til denne kampen må være at fireren bak var fryktelig god mot Drammen, også offensivt. (med unntak av blemmen). Og det er tidlig i sesongen. Det ville være klokt å la det spillet utvikle seg videre.

Men jeg håper vi får se Grønner i noen kamper utenom skader og karanterer. Om planen tilfeldigvis skulle være å riktig rundspille Kristiansund vil jeg sammenligne Grønner Inn med slik man gjorde i fjor: å variere mellom Orlov og Børven utifra kampbilde. Det er bare litt dristigere å gjøre slike trekk med en stopper. Men helt faktisk er det bare litt. Edit: Dristigere.

[Nixon]

Jeg tror det handler om hvor man plasserer seg på aksen forsiktighet vs dristighet. Jeg er gjerne mer dristig i veivalg enn trenerne.

Ja, det er lett å være dristig når man ikke trenger å ta hensyn til det som gjerne overskygger det meste når man er Branntrener: Tyngden av ansvaret man har til å levere resultater. Det slipper vi som supportere å tenke på og kan dermed være så dristige som vi bare vil.

[Lasaron]

Ja, slik er det. Så er nå dette et diskusjonsforum, og jeg skriver det jeg mener er best.

[ACHTUNG]

Grønner er god nok, men dessverre er kombinasjonen Vito - Acosta bedre. Jeg tror faktisk at modtandernes angripere blir intimiderte, redde, når de møter dem.

[SeLyren]

Visst vi skal kjøre offensivt mot disse KBK ville eg prøvd følgene 11r;

Radlinger (i mål)

Teniste Wormgoor Acosta gilli

                    Barmen
     Haugen               Odagic

Koomson    Skålevik   Marengo.

[Gulløl]

I fjor knuste KBK Brann 0-4 på Stadion, en skikkelig ydmykelse. To av målene av Benjamin Stokke som denne gang lite trolig blir klar etter leddbåndsskaden. Det ble antydet sist helg at det ville gå et par uker før han var klar igjen. Selv om KBK slo Lillestrøm uten han på søndag var han i perioder savnet skriver media. Brann hadde i fjorårets kamp tre av fire forsvarsspillere ute pluss at Orlov ble skadet tidlig i kampen. En skadefri Brann lag skal gi KBK langt bedre motstand denne gang, forhåpentligvis blir de 3 poengene igjen i Bergen.

[Superjack]

Samme lag som sist kamp, men inn med Braaten og Vega på hver sin kant etter 60 min. Møre forsvarere hos KBK er bra for Vega og Braaten å komme seg i gang på, evt Karadas eller Marengsen også på topp, avhengig av situasjonen i kampen. Litt ishockey, skiftenangrepsrekke.

[osoerli]

                     Radler
Teniste   Wormen   Acosta   Gilli

                      Sivert
Haugen                          Barmen

Vega          Koomson     Marengs


Innhopp av Braaten, Karadas og Ordagic.

[marsboer]

Huff, nesten skadefri tropp, så er en av våre viktigste spillere skadet (Radlinger). Jaja, Kristiansund er ikke det verste laget for en talent å møte. Det var verre da Øystein Øvretveit måtte stå borte mot Rosenborg, hehe

[SeLyren]

Er det så alvorlig med Radlinger da? Rekker han ikke kampen?

[ACHTUNG]

Marengo var med på førstelaget på treningene igår og var frisk, ifølge BA eller BT. (husker ikke hvem)

[Gulløl]

Veldig positivt BA sin direktesending fra treningen i dag, en av flere ting som kan hjelpe på interessen. Nå såg ikke jeg første halvtimen men kan nevnes at Bergesen i BA nevnte Acosta saken og diskusjonen og støtten han fikk på Bataljonsforumet etter forrige kamp.

[Lasaron]

Var ikke rare diskusjonen om det her på forumet, da det åpnet lenge etter kampen. Men positivt at forumet får omtale.

[Gulløl]

Nå såg ikke jeg første del av sendingen og siste del av sendingen falt ut her hos meg ihverfall. Ble det nevnt om Radlinger var på treningen eller noe rundt skadesituasjonens hans ?

Ellers er her en link rundt BA sitt opplegg rundt direktesendingene før hjemmekampene i år.
https://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/ba-varmer-opp-til-kamp-folg-branns-trening-direkte/s/5-8-773039

[krakra]

Var iallefall tre keepere med da de trente spill på liten bane, men BA sto på andre siden og filmet, så vanskelig å se hvem det var.

[Gulløl]

Liridon Kalludra på Kristiansund som blir omtalt som playmakeren i laget må stå over Brann kampen om en ventende fødsel for hans kone ikke snart skjer, altså før kampen. Dette meldte Tidenes Krav i går. Kalludra var på spillerbørsen til altomfotball.no lagets femte beste spiller i fjor. Benjamin Stokke blir som tidligere nevnt neppe klar heller. Men Kristiansund vil nok gi Brann knallhard kamp uansett. Så Brann spillerne må være 100 % skjerpet for å ta revanje for 0-4 tapet i fjor.

[ACHTUNG]

Drillet de en førsteellever idag, eller skjer det først imorgen, på en letter økt?

[gladiporno]

Var iallefall tre keepere med da de trente spill på liten bane, men BA sto på andre siden og filmet, så vanskelig å se hvem det var.

Synes det så ut som Jo Krumsvik, men er usikker.

[Gulløl]

BT:
Samuel Sahin-Radlinger er klar til søndagens kamp.
Ruben Kristiansen sto over fredagens økt. Steffen Lie Skålevik og Fredrik Haugen ga seg underveis i økten. Det er likevel ventet at alle tre vil være friske til oppgjøret mot Kristiansund.
Det eneste usikkerhetsmomentet er fortsatt Daniel Braaten, som i det siste har vært tilbake i full trening. LAN sier til avisen at han kan være aktuell for en tropp, men han frykter at han skal ryke.

[Kagain]

Forhåpentlig får Braaten seg et innhopp. Ellers er det meningsløst å ha både Karadas og HKJ på benken, da de utfyller akkurat samme rolle. Karadas er bare bedre på den. Dermed bør den tidligere Engen-spissen plasseres på tribunen, og ikke unødig ta opp en plass på benken. Det blir smør på flesk.

Nå må jeg innrømme at jeg er usikker på hva KBK står for (har ikke sett dem i kamp på aldri så lenge), men jeg har en eller annen tanke om at de kanskje kjører litt fysisk spill (basert på at Stokke har blitt nevnt som perfekt for Brann her på forumet). Da kan det kanskje være en plass for både Karadas og HKJ der.

Om Braaten blir frisk nok til et innhopp så kunne det kanskje være en tanke at de enten i første omgang eller de 30 siste minuttene av kampen gjorde det følgende: kjørt med Braaten på høyre ving, Karadas som senterspiss og HKJ som invertert ving. Dette er jo tre brøytebiler, men Braaten har jo litt kreativitet og kan legge innlegg. Så kan de to andre dundre i stopperne til KBK. Om Gilli da befinner seg på venstreback kan han ta noen større sjanser fremover. På midtbanen kunne det enten supples med muskler fra Barmen eller en eventuelt angripende midtbanerolle fra Kromosomen. I det siste tilfellet ville tanken vært at forsvarerne til KBK hadde hendene fulle med brøytebilene mens Gilli , Barmen eller Kromosomen kan gå på løp litt utenfor slagmarken.

[Yngve]

All erfaring tilseier vel at det er tryggast om Karadas ikkje spelar..

[gladiporno]

All erfaring tilseier vel at det er tryggast om Karadas ikkje spelar..

Så lenge han ikke spiller stopper, ja. Mot Godset sist var han helt avgjørende. Han vant hodeduellen som startet hele angrepet forut for Branns scoring, og han var som alle huske også nest sist på ballen før den havnet i mål. 

[Lasaron]

De melder regn i hele dag. Ikke bra for en tidlig vårkamp.

[Corran]

All erfaring tilseier vel at det er tryggast om Karadas ikkje spelar..

Så lenge han ikke spiller stopper, ja. Mot Godset sist var han helt avgjørende. Han vant hodeduellen som startet hele angrepet forut for Branns scoring, og han var som alle huske også nest sist på ballen før den havnet i mål. 

Han er ikke god nok til å starte kamper heller. Er annerledes nå han kommer inn for å sette trykk mot litt slitne spillere. Da skaper han litt panikk hos motstander. Den effekten vil han aldri ha fra start

[Gulløl]

De melder regn i hele dag. Ikke bra for en tidlig vårkamp.

Det skal slutte å regne før kampen starter heldigvis men det blir nok en tung matte. Viktig at Brann ikke brenner av mesteparten av kruttet i første omgang slik som mot B/G.

Ser at LAN uttaler til BA at han forventer en krigerkamp. Tror ikke vi skal bli så overrasket om han gjør et par tilpasninger og overraskelser på laget med dette som utgangspunkt. At Kjelsrud Johansen eventuelt starter og spiller litt over en omgang før han erstattes av Skålevik som kan utfolde seg mot Kristiansund spillere som begynner å bli slitne blir ikke noen bombe om det blir valgt.

Klipp 1 fra BA:
Selv om Stadion-matten ser stadig bedre ute, mener Nilsen at gressmatten vil være med å gjøre kampen til en krigekamp.
- Så tidlig i sesongen klarer vi ikke å spille ut Kristiansund på gress. Vi skulle gjerne prøvd, men det går ikke. På kunstgress kunne det gått. Vi har vært gode i det siste, så vi er ikke lette å møte vi heller, sier Nilsen etter at Brann har tatt fire poeng på de to første kampene.
- Lag som dette kommer til sin rett tidlig i sesongen. Det kommer helt sikkert å bli en tøff «fight».

Klipp 2 fra BA:
- Vi har et luksusproblem akkurat nå, uten tvil. Heldigvis har de ulike egenskaper. Vi må tenke oss frem til hvordan kampbildet blir, og så må vi ta med oss den spisskompetansen vi tror at vi har mest brukt for fra kamp til kamp. Og det kommer nok til å variere en del, sier Nilsen.
- Utfordringen er å finne det rette laget. Det er ikke enkelt, erkjenner han.

[Corran]

Håper på Gilli ned på back og Marengo inn på venstre kant.
Men tenker LAN starter med samme lag som sist og at eneste usikkerhetsmomentet er om LAN velger Kjelsrud Johansen fra start istedenfor Skålevik. (Nesten) Alt annet er en positiv overraskelse.

Kjenner en del spenning/kribling i kroppen i dag og det er deilig.

[Billy Elliott]

Blir nok HKJ fra start i dag, ja. Som jeg sa da han signerte, LAN vil finne unnskyldninger for å bruke han både i den ene og andre kampen. Dette blir vel en slik kamp.

Jeg håper virkelig han klarer å vise noe. Beholdningen i de to første kampene hans har vært akkurat like begrenset som jeg fryktet.

[Spelaren]

For en fallitterklæring ; at me ikkje kan spille ut kbk på eget gress pga regn.

[Corran]

Er vel ikke en falitterklæring Kun å stikke fingeren i jorden ;-)

[Corran]

Billy fikk ikke rett og min frykt stemte ikke, men som jeg trodde:
Disse starter (etter draktnummer):

1 Samuel Sahin-Radlinger
2 Taijo Teniste
3 Vito Wormgoor
8 Fredrik Haugen
11 Steffen Lie Skålevik
15 Bismar Acosta
17 Gilli Rolantsson
21 Ruben Kristiansen
22 Gilbert Koomson
23 Sivert Heltne Nilsen
29 Kristoffer Barmen

Benken:

12 Markus O. Pettersen
5 Jonas Grønner
10 Amer Ordagic
14 Ludcinio Marengo
18 Azar Karadas
19 Deyver Vega
27 Henrik Kjelsrud Johansen