Overganger vinteren 2017/18

[Lasaron]

Nåja, vi har jo hentet Teniste.

[Lasaron]

Kanskje Brann har vært inni bildet og ikke vil innrømme det? Hvem vet.

Han kommer til å slå til i Sarpsborg. Bli solgt for en pen sum med euro. Og så kommer det frem at Brann hadde sjansen, men grep den ikke.

Morkel, du er en av mine absolutte favoritter her inne. Du er helt tydelig mye mer fotballkompetent enn jeg er, og det er strålende å lese dine innlegg :)

[gladiporno]

For øvrig, for de som lurer på hvilken spiller Akinyemy er, så har han spilt på Stadion før; som Follo-spiller i 2015. Da var han god. Dersom noen kan oppdrive den kampen, er det enkelt å danne et bilde på hans kvaliteter.

[Morkel]

Jeg trodde dette var egentlig hele poenget med å ansette Tjernås. Han er bosatt i Oslo, ser kamper i lavere divisjoner der regelmessig, reiser rundt i Norden og Nederland for å kartlegge spillere. Husker Tjernås fikk et spørsmål på Twitter om hvorfor ikke han så litt mer på norske spillere (i en periode var han veldig glad i å skrive om reisene sine til Island, Danmark osv.) Da svarte at vi (Brann) hadde allerede god oversikt over spillerne i Norge. Men tifra hvordan de siste overgangsvinduene har vært, er det lite som tyder på det.

Jeg tror du treffer spikeren på hodet der. Det er vanskelig å argumentere for at man har full oversikt når klubber i andre deler av landet henter spillere som Zachariassen, Glesnes og Strand fra vår egen by og får de til å funke. Det er lov å bomme på spillere, men dette er ikke noe som skjedd bare en gang. Det skal dog også sies at mye av ansvaret  må legges på Soltvedt som har det endelige ansvaret for å delegere speider. Men prinsipielt så tenker jeg at Tjærnås er en analytiker, vi trenger i større grad en type som Tommy Bertnsen som har teft for hvem som er gode. Håper inderlig at POL er der fremdeles.

[Morkel]

Morkel, du er en av mine absolutte favoritter her inne. Du er helt tydelig mye mer fotballkompetent enn jeg er, og det er strålende å lese dine innlegg

Takk! Nå vil ikke jeg påstå at jeg er noe mer fotballkompetent enn majoriteten her inne, deg selv inkludert. Det er trist at det er en nedgang på forumer, for nivået her er jo skyhøyt over en hver fotballdiskusjon i en Facebook-tråd. 

[Xminator]

Jeg trodde dette var egentlig hele poenget med å ansette Tjernås. Han er bosatt i Oslo, ser kamper i lavere divisjoner der regelmessig, reiser rundt i Norden og Nederland for å kartlegge spillere. Husker Tjernås fikk et spørsmål på Twitter om hvorfor ikke han så litt mer på norske spillere (i en periode var han veldig glad i å skrive om reisene sine til Island, Danmark osv.) Da svarte at vi (Brann) hadde allerede god oversikt over spillerne i Norge. Men tifra hvordan de siste overgangsvinduene har vært, er det lite som tyder på det.

Jeg tror du treffer spikeren på hodet der. Det er vanskelig å argumentere for at man har full oversikt når klubber i andre deler av landet henter spillere som Zachariassen, Glesnes og Strand fra vår egen by og får de til å funke. Det er lov å bomme på spillere, men dette er ikke noe som skjedd bare en gang. Det skal dog også sies at mye av ansvaret  må legges på Soltvedt som har det endelige ansvaret for å delegere speider. Men prinsipielt så tenker jeg at Tjærnås er en analytiker, vi trenger i større grad en type som Tommy Bertnsen som har teft for hvem som er gode. Håper inderlig at POL er der fremdeles.

Dette handler ikke om at de bommer men at de ikke tør å bomme. I Brann blir det jo snakket om alle de som IKKE får spilletid. I f.eks Sogndal så snakkes det ikke om de spillerene som aldri spiller noe annet enn Sogndal 2, de snakker opp de få som slår til. For hver Strand er det 10 Ola'er som forsvinner ut i ingenting.

[krakra]

Men de bommer jo hele tiden. Det har vært nok av flopper de seneste årene. De store suksessene har imidlertid uteblitt.

[Spelaren]

For øvrig, for de som lurer på hvilken spiller Akinyemy er, så har han spilt på Stadion før; som Follo-spiller i 2015. Da var han god. Dersom noen kan oppdrive den kampen, er det enkelt å danne et bilde på hans kvaliteter.

Shit, er det ham? Brann-Follotråden har ganske mye skriverier om Follcolonas finspel.

[Gepard]

En ting man må unngå er flere signeringer alla Remi Johansen og Orry Lrasen. Ok til spillere, som tilfører nixs. Man må prøve å hente spillere med videresalgspotensiale

[Lasaron]

De har jo fortsatt i den banen med Teniste. I stedet for Remi Johansen der og da, kunne de satset på Birkelund. I stedet for Orry kunne de satset på Stenevik. I stedet for Teniste kunne de satset på Birkeland eller Rimestad. Det hadde vært en god del billigere, noe som kunne bidratt til å få råd til en klassespiller. Det ville bidratt til en nødvendig fornyelse og mer sunn spillerlogistikk. Etterpåklokskapen viste at Birkelund ville klart seg like greit som Johansen. Stenevik ville i verste fall vært litt dårligere enn Orry akkurat i år, tror jeg. En av byens lokale backtalenter i stedet for Teniste? Ja. Tipper mange klubber i eliteserien er i stand til å få like mye ut av de neste år som Teniste har prestert for Sogndal. Til sammen ville en slik praksis ført til et klart bedre lag på sikt, bedre lokal identitet og flere stjernespillere.

[Nixon]

I stedet for Remi Johansen der og da, kunne de satset på Birkelund.

Nå hadde ikke Birkelund sin avgang og Johansen sin ankomst noen direkte sammenheng. Birkelund ble avskiltet lenge før Johansen kom. Mye tydet den gang på at Brann hadde høyere ambisjoner enn Johansen, men når det ble som det ble kunne like gjerne Birkelund blitt, ja. Men det er jo høyst usikkert om han hadde fått spille noe mer enn Johansen, så for Birkelund sin del var nok overgangen til det beste.

[Lasaron]

For Birkelund sin del var det kanskje det, ja.

Poenget er at jeg syns det er en dårlig idé å kvitte seg med egne talenter og erstatte dem med middelmådigheter.

[Ninja-Bob]

Blei det ikkje hinta til at det delvis var økonomiske årsaker til at Birkelund endte opp i Songdal også? Kontrakten hans gjekk ut på eit tidspunkt der me ikkje hadde råd til å forlenge eller nokl tilsvarande?

[Ninja-Bob]

Her er forøvrig lenke til ei svært interessant sak Josimar hadde om og med Sarpsborg og Thomas Berntsen sit arbeid som sportsdirektør.

http://www.josimar.no/artikler/for-fa-er-henning-berg/4437/

[Torvanger]

Thomas Betntsen til Brann? Inge A Olsen er også en dyktig kar. Dersom Soltvedt trer av. Tenk på det nettverket og kunnskapen de har!

[Alonso Solis]

De spillerene vi har invitert på prøvespill matcher posisjonene til de av våre spillere som fortsatt sitter på gjerdet hva kontraktforlengelse angår. Det er vel litt i overkant "tilfeldig"...

[Kagain]

Ja, her tror jeg ikke at man vil bli beskyldt for å se konspirasjoner der hvor det ingen konspirasjoner er. Det er nok klare signal. Klarere enn hele den der fadesen med Nouri/Jonsson som noen har sterke meninger om...

[Yngve]

Thomas Betntsen til Brann? Inge A Olsen er også en dyktig kar. Dersom Soltvedt trer av. Tenk på det nettverket og kunnskapen de har!

IAO søkte vel på stillinga som sportssjef i Brann når Soltvedt fekk jobben. Sa i alle fall offentleg at han ville ha jobben.

[Alzheimer/Silverspurs]

Jeg tenker at hvis en person som også har annet ansvar (Berntsen) klarer å fullstendig kartlegge de øverste divisjonene i Finland og på Island, de 2 øverste divisjonene i Sverige og Danmark, samt de 3 øverste divisjonene i Norge. Da burde Brann klare å gjøre det samme med en person som er fulltidsansatt speider (og i tillegg klare å følge opp evt. leads lenger ned på kontinentet og andre steder i verden).

Ganske sikker på at Sarpsborg har iaf to speidarar utenom Berntsen sjølv, som også garantert ser mykje lokal fotball. Dei har ein som dekkar Balkan og ein som kun dekkar 2.div i Norge. Trur ikkje dei to er 100%, men dei dekkar dei to områda. Sarp har også lurt på å ha inn endå eit par til som dekkar andre enkeltområder på deltid.

[brannl]

Ser at Hussain er ferdig i ODD. Vært på lån fra Molde, og kan virke som at de ikke ønsker å satse på han. Etter mitt syn en meget bra spiller, kunne det vært noe?

[Alzheimer/Silverspurs]

Enig!

[Morkel]

Jeg tenker at hvis en person som også har annet ansvar (Berntsen) klarer å fullstendig kartlegge de øverste divisjonene i Finland og på Island, de 2 øverste divisjonene i Sverige og Danmark, samt de 3 øverste divisjonene i Norge. Da burde Brann klare å gjøre det samme med en person som er fulltidsansatt speider (og i tillegg klare å følge opp evt. leads lenger ned på kontinentet og andre steder i verden).

Ganske sikker på at Sarpsborg har iaf to speidarar utenom Berntsen sjølv, som også garantert ser mykje lokal fotball. Dei har ein som dekkar Balkan og ein som kun dekkar 2.div i Norge. Trur ikkje dei to er 100%, men dei dekkar dei to områda. Sarp har også lurt på å ha inn endå eit par til som dekkar andre enkeltområder på deltid.

Ja, jeg sjekket det nå. Og du har rett. De har ansatt to speidere på konsulentbasis. Men påstanden min står, for de ble først ansatt i sommer og Thomas Berntsen har kjørt dette løpet i 5 år nå. Men det er klart jeg setter det litt på spissen, Berntsen har kjørt et kamikazeløp hvor han knapt har sett kona si de siste årene. Man trenger jo selvfølgelig også å kunne bruke konsulenter og agenter for å klare å kartlegge et marked skikkelig. Fordelen med POL er at han har jobbet i et agentbyrå og har et nettverk fra før, Tjærnås kjenner sikkert mange, men det er lurt å være litt mer på innsiden hvis man skal få noen gode leads.

[Morkel]

Og angående det. Nå har jeg snakket mye om Sarpsborg, så nå fremstår jeg kanskje litt som en Særp-fanatiker. Det er jeg ikke, det er mye som faktisk Brann er like gode på som de. Men akkurat dette med speidingen har jeg hengt meg litt opp i, for det virker som de har skjønt noe som Brann ikke har.

Og jeg tenker på det. Det at de ansetter to speidere/konsulenter som KUN fokuserer på en liga hver sier mye. Der Brann sendte Tjærnås litt til Danmark og litt til England og litt til Island og så på en Kjelsåskamp eller en kamp i Tysk andredivisjon. Det viser virkelig forskjellen på strategiene som føres. Uten at jeg har inngående kjennskap til Branns kartleggingsarbeid, så virker det som det er noe som mangler. Det er ikke umulig at Tjærnås har gjort en strålende analysejobb, det er mulig at han har hindret mange potensielt dårlige overganger, men den andre veien så må Soltvedt gå litt i seg selv. For uansett om de har vært nære å hente mange gode spillere, så har man ikke gjort jobben riktig hvis man ikke også har funnet de gjennomførbare overgangene. Jeg ber på mine knær at POL kommer inn med litt autoritet og lærer Branns sportslige ledelse litt om hvordan man skal gå frem. Om man ikke klarer å gå like nøye frem som Sarpsborg, Borussia Dortmund, Herenveen og Shaktar, så greit, men det må altså struktureres mye bedre.

[osoerli]

https://www.bt.no/100Sport/fotball/Siste-kamp-betyr-ingenting-poengmessig_-men-mye-for-Vikings-moral-245873b.html
Kristoffer Haugen og Julian Ryerson ønskjer å forlata Viking etter sesongen.  Ryerson er ung og god.  Men visstnok ein usympatisk type ifølge Huseklepp.

[Morkel]

Ryerson er ung og god.  Men visstnok ein usympatisk type ifølge Huseklepp.

Huse rettet på seg selv og sa at han var usympatisk på banen. Siden han aldri hadde snakket med ham utenfor.

[krakra]

Flott. Vi trenger en drittsekk

[krakra]

[Nixon]

Det som Landro sier om Akanyemi stemmer dårlig med det som Nilsen sier. Han ser på Akanyemi først og fremst som indreløper. Er det dårlig reaserch eller ser ikke han behov for en utfordrer til Sønnen? Man kan jo begynne å lure.

[ostraume]

Jeg synes ikke det er hos SHN det kniper, han holder bra nivå.  Vi trenger indreløper, kant og spiss. Med SHN og Barmen er ankerrollen godt dekket.

[gladiporno]

Brann henter aldri en ny kantspiller i dette vinduet med mindre noen blir solgt.

[krakra]

SHN holder bra nivå defensivt. Han er imidlertid så begrenset offensivt og ferdighetsmessig at det ødelegger mye av spillet. Mulighetene for å styre spillet er mye mindre med SHN som DM.

[Torvanger]

Det er mye synsing, mange formeninger om at den og den blir stallfyll. Vel, de som er gode nok, får spille mest og om Furdal er god nok, kan han komme til å spille mye i 2018. Med forbehold om at Brann signerer ham. Noe jeg tror Brann kommer til å gjøre, i tillegg til at de signerer Aki og Herrem. Jeg kunne tenkt meg linken Furdal - Dang, men det blir det neppe noe av. Selv om Dang er en mye giftigere spiss enn Herrem. Han er nok for kortvokst for LAN.

[krakra]

Det handler jo om at man har kunnskapen om hva slags spiller Furdal er, og hva slags trener LAN er. Hvilken posisjon ser du for deg at en spiller nesten blottet for defensive ferdigheter skal få? Han er jo lettere i duellene enn Skaanes og har en betydelig mindre aksjonsradius. Det handler ikke om å "være god nok", men også om å ha de rette egenskapene. Furdal har styrker og svakheter som gjør at den naturlige rollen hans i Brann ville vært en joker som kanskje spiller enkelte kamper mot lag som legger seg bakpå.

Jeg tror fort dette ender med at de ikke signerer en eneste av disse prøvespillerne. Det er i mine øyne mer realistisk enn at de signerer alle tre. Skal vi hente spillere over 30 år bør de løfte førsteelveren. De tror jeg verken Herrem eller Furdal gjør.

[Morkel]

SHN holder bra nivå defensivt. Han er imidlertid så begrenset offensivt og ferdighetsmessig at det ødelegger mye av spillet. Mulighetene for å styre spillet er mye mindre med SHN som DM.

Men hvorfor skal en DM være så offensiv? Jeg vet at det er mange her inne som drømmer om en regista, men ville det egentlig vært noe å trakte etter? Sånn jeg ser det så er SHN sin rolle ufattelig viktig. Han skal forskyve når backen går opp, han skal gi muligheten til Barmen og Haugen å gå frem uten å måtte bekymre seg for mye for å dekke et potensielt rom ved balltap og han skal bidra til intensitet når motstanderlaget setter fart på angrepet. Den jobben han gjør er offensiv i kraft av den garantien han gir til de andre spillerne. Han er egentlig verdt mer enn en mann når den rollen utføres riktig.

Jeg irriterer meg også over støttepasninger, men jeg tror det er mer relatert til systemet. SHN er en teknisk begrenset spiller, men han er helt ok når det kommer til pasninger. Jeg tror LANs formaninger om å spille trygt i overganger og etableringsspill er ett større problem enn SHNs ferdighetsnivå.

[krakra]

Så veldig kreativ trenger han ikke å være, men overblikk og pasningsfot blr han ha. For han har mye ball. Kanskje mest av alle på midten. Når tre av fire i den defensive sentrallinjen(Piotr, Acosta og ShN) har svakheter med ballen så vil jo det svekke det offensive spillet betraktelig. Både presisjon og tempo blir for svakt før ballen når indreløperne.

[Atlet Orvanger]

SHN holder bra nivå defensivt. Han er imidlertid så begrenset offensivt og ferdighetsmessig at det ødelegger mye av spillet. Mulighetene for å styre spillet er mye mindre med SHN som DM.

Men hvorfor skal en DM være så offensiv? Jeg vet at det er mange her inne som drømmer om en regista, men ville det egentlig vært noe å trakte etter? Sånn jeg ser det så er SHN sin rolle ufattelig viktig. Han skal forskyve når backen går opp, han skal gi muligheten til Barmen og Haugen å gå frem uten å måtte bekymre seg for mye for å dekke et potensielt rom ved balltap og han skal bidra til intensitet når motstanderlaget setter fart på angrepet. Den jobben han gjør er offensiv i kraft av den garantien han gir til de andre spillerne. Han er egentlig verdt mer enn en mann når den rollen utføres riktig.

Jeg irriterer meg også over støttepasninger, men jeg tror det er mer relatert til systemet. SHN er en teknisk begrenset spiller, men han er helt ok når det kommer til pasninger. Jeg tror LANs formaninger om å spille trygt i overganger og etableringsspill er ett større problem enn SHNs ferdighetsnivå.

Nei, han skal ikke være så offensiv, men slik Brann spiller så er sammensetningen av de tre sentrale defensive spillerene feil (Vito, Acosta, SHN) da ingen av dem er gode på å forsere ett ledd eller finne pasningsalternativer mellom to ledd. Slik jeg tolker spillestilen til LAN er det slik han ønsker å spille; midtstopper eller DM skal finne indreløperne i rom mellom forsvarsledd. Med de svakhetene defensivt må Haugen ofte ned å hente ball fra stopper eller SHN - vi havner i undertall sentralt på midten og oppspillsalternativene blir enkle å plukke opp for forsvarende lag.

Hadde vi hatt spillere der bak som kunne forsere ett pressledd eller hadde evnen til å finne Haugen/Barmen (eventuelt en av kantene) mellom pressledd så hadde vi hatt en langt større register å spille på offensivt.

Kan føye til; defensivt har jeg ingen ting å utsette på de tre.

[brannl]

Det er lov å drømme, nye kjøp før neste sesong   

Even Barli
Julian Ryerson
Adama Diomande
Henrik Bjørdal
Etzaz Hussain

Dermed;

Barli
Ryerson - Vito - Acosta - Kristiansen
Haugen(forlenger) - Barmen - Hussain
Braaten/Vega - Diomande - Bjørdal

Tror ingen av spillerne er særlig dyre å hente, foruten Ryerson. Men det hadde kanskje vært en spiller som kunne skapt litt entusiasme. Kan også spille både ving og indreløper hos oss. 

[Larsendos]

Det er lov å drømme, nye kjøp før neste sesong   

Even Barli
Julian Ryerson
Adama Diomande
Henrik Bjørdal
Etzaz Hussain

Dermed;

Barli
Ryerson - Vito - Acosta - Kristiansen
Haugen(forlenger) - Barmen - Hussain
Braaten/Vega - Diomande - Bjørdal

Tror ingen av spillerne er særlig dyre å hente, foruten Ryerson. Men det hadde kanskje vært en spiller som kunne skapt litt entusiasme. Kan også spille både ving og indreløper hos oss. 

Med de 5 inn, pluss Teniste, kan Haugen bare reise. Gilli/Teniste høyreback, Ryerson indreløper.

[gladiporno]

Med Hatakka, Horwath og Orlov definitivt ute av klubben, har vi per nå åtte frispillere* under kontrakt, og kan dermed hente én ny frispiller i det kommende overgangsvinduet.

* Frispillere i Brann:

Taijo Teniste
Vito Wormgoor
Vidar Ari Jonsson
Ludcinio Marengo
Bismar Acosta
Gilli Rolantsson
Deyver Vega
Piotr Leciejewski

[Morkel]

SHN holder bra nivå defensivt. Han er imidlertid så begrenset offensivt og ferdighetsmessig at det ødelegger mye av spillet. Mulighetene for å styre spillet er mye mindre med SHN som DM.

Men hvorfor skal en DM være så offensiv? Jeg vet at det er mange her inne som drømmer om en regista, men ville det egentlig vært noe å trakte etter? Sånn jeg ser det så er SHN sin rolle ufattelig viktig. Han skal forskyve når backen går opp, han skal gi muligheten til Barmen og Haugen å gå frem uten å måtte bekymre seg for mye for å dekke et potensielt rom ved balltap og han skal bidra til intensitet når motstanderlaget setter fart på angrepet. Den jobben han gjør er offensiv i kraft av den garantien han gir til de andre spillerne. Han er egentlig verdt mer enn en mann når den rollen utføres riktig.

Jeg irriterer meg også over støttepasninger, men jeg tror det er mer relatert til systemet. SHN er en teknisk begrenset spiller, men han er helt ok når det kommer til pasninger. Jeg tror LANs formaninger om å spille trygt i overganger og etableringsspill er ett større problem enn SHNs ferdighetsnivå.

Nei, han skal ikke være så offensiv, men slik Brann spiller så er sammensetningen av de tre sentrale defensive spillerene feil (Vito, Acosta, SHN) da ingen av dem er gode på å forsere ett ledd eller finne pasningsalternativer mellom to ledd. Slik jeg tolker spillestilen til LAN er det slik han ønsker å spille; midtstopper eller DM skal finne indreløperne i rom mellom forsvarsledd. Med de svakhetene defensivt må Haugen ofte ned å hente ball fra stopper eller SHN - vi havner i undertall sentralt på midten og oppspillsalternativene blir enkle å plukke opp for forsvarende lag.

Hadde vi hatt spillere der bak som kunne forsere ett pressledd eller hadde evnen til å finne Haugen/Barmen (eventuelt en av kantene) mellom pressledd så hadde vi hatt en langt større register å spille på offensivt.

Kan føye til; defensivt har jeg ingen ting å utsette på de tre.

Jeg er enig med både deg og Krakra, her. Og du treffer på taktikken, i hvert fall basert på det LAN selv har uttalt. Skal man spille 4-3-3 "riktig" bør man ha spillere som kan behandle ballen og som kan progresere. Jeg tror likevel at vi må skille litt mellom taktisk disposisjon, valg og ferdigheter. SHN er en helt ok pasningspiller (basert på den rollen han har nå) og jeg føler det er mer problematisk med Piotr og Acosta, fordi de ligger så langt under på det pasningsmessige, selv sammenlignet med andre spillere i deres roller. 4-3-3 er en taktikk hvor man skal skape overtall ved å forskyve lagdelene, og det er det LAN også ønsker. Men han ønsker også at laget skal ta så lite risiko som mulig. Disse to formaningene er paradoksale fordi de går i mot hverandre. Her er det også viktig å skille mellom lite risiko og retainment, at vi holder ballen er bra, men det må være mulig å ta litt større sjangser. Du har feks helt rett i at Haugen gis litt dårlige premisser for å utføre rollen sin når han må falle ned for å få ball. Samtidig savner jeg i like stor grad mer dynamikk på vingene, det stanser så altfor ofte opp og ballen må igjen igjennom SHN for at det skal vris. Og DET er jo grunnen for at mange irriterer ser over SHNs pasningsegenskaper, sånn som taktikken er satt opp nå så er det jo ikke han som skal styre spillet. Han skal spille enkelt på indreløper og kant. 

Det positive er at alt henger sammen her, løser man en av problemstillingene feks de defensive trekantene midtstopper- def midt - midtstopper, eller back - indreløper - Midtstopper osv. osv. Så vil det åpne rom og bidra til at feks Haugen får bedre arbeidsvilkår. Defensivt er vi mer tjent med å bruke Acosta. Offensivt vil vi være mer tjent med Grønner i midtstopperrollen ved siden av Vito. Vi kan også være tjent med å hente inn en defensiv midt som er mer pasningsdyktig, ikke for å ta over rollen til Sivert, men for å gi oss litt mer taktisk fleksibilitet, feks når vi jager scoring. Jeg er likevel prinsipielt i mot en defensiv playmaker sånn som vi spiller nå.

En annen ting som vi trenger å få opp er tempo og bevegelse. Jeg har en kompis som er fan av Napoli og jeg har sett en del kamper med de i år. Hvis man skal gå et sted for å se dynamisk 4-3-3 perfekt utført så er det dit. Her kan man feks telle hvor mange trekanter de klarer å etablere på 12 sekunder når de spiller seg ut av forsvar: https://www.youtube.com/watch?v=jXGpLgSWa3A

Nå forventer jeg ikke at Brann skal spille slik, men det er lov å håpe på litt mer dynamikk i det offensive.

[Morkel]

Det er lov å drømme, nye kjøp før neste sesong   

Even Barli
Julian Ryerson
Adama Diomande
Henrik Bjørdal
Etzaz Hussain

Dermed;

Barli
Ryerson - Vito - Acosta - Kristiansen
Haugen(forlenger) - Barmen - Hussain
Braaten/Vega - Diomande - Bjørdal

Tror ingen av spillerne er særlig dyre å hente, foruten Ryerson. Men det hadde kanskje vært en spiller som kunne skapt litt entusiasme. Kan også spille både ving og indreløper hos oss. 

Dette er jo ikke uralistiske signeringer. Men med aldersprofilen til Brann så blir det nok.

Kjetil Wæhler
Morten Gamst Pedersen
Oliver Occean

[krakra]

Vi har en sentrallinje på sju spillere. I mine øyne er det bare to spillere som har tilstrekkelige ferdigheter med ball for at vi skal kunne kjempe i toppen med underholdende fotball. Haugen og Wormgoor. Sammenligner vi oss med lagene over oss er vi laaangt bak de andre når det gjelder ferdigheter med ball. Iallefall på førstevalgene. Vi har spillere på benken som Grønner og Skaanes som er bedre enn førstevalgene på dette området. Da ser jeg på Skaanes som en indreløper. Ikke kant. Vi har noen teknisk gode spillere på benken. Vi har sett hvor farlige vi kan være med kombinasjonen Haugen/Nouri/Braaten. Tenk om vi kunne sett sånt kombinasjonsspill sentralt også. Eller på motsatt kant?

Det blir liksom ikke det samme når Kristiansen, Gilli og Barmen kombinerer. Treigere, upresis og mindre farlig. Sjanseskapende kombinasjonsspill sentralt ser vi så og si aldri. Teknisk er SHN en helt grei pasningsspiller. Men han bruker for lang tid på å få kontroll og oversikt. Går det for fort blir det mange feil. Og han har ikke fart eller teknikk til å ta med seg ballen opp, skape ubalanse og passere pressledd. Det siste har Akanyemi vært god på i Nest. I tillegg til at han tydder bra opp og gir mye juling.

[Kai-Olai]

http://www.tv2.no/sport/9513195/

Skjelvik er ferdig i Rosenborg. Sannsynligvis totalt urealistisk, men om han skulle være interessert hadde det jo gått greit om Kristiansen ville dra nordover.

Skjelvik har riktignok spilt mest midtstopper i Rosenborg, men var tidligere venstreback.

Vil tro han signerer for en utenlandsk klubb innen rimelig kort tid (eventuelt VIF eller Godset), men er en mann en absolutt kunne burde være interessert i.

[Torvanger]

Vi har en sentrallinje på sju spillere. I mine øyne er det bare to spillere som har tilstrekkelige ferdigheter med ball for at vi skal kunne kjempe i toppen med underholdende fotball. Haugen og Wormgoor. Sammenligner vi oss med lagene over oss er vi laaangt bak de andre når det gjelder ferdigheter med ball. Iallefall på førstevalgene. Vi har spillere på benken som Grønner og Skaanes som er bedre enn førstevalgene på dette området. Da ser jeg på Skaanes som en indreløper. Ikke kant. Vi har noen teknisk gode spillere på benken. Vi har sett hvor farlige vi kan være med kombinasjonen Haugen/Nouri/Braaten. Tenk om vi kunne sett sånt kombinasjonsspill sentralt også. Eller på motsatt kant?

Det blir liksom ikke det samme når Kristiansen, Gilli og Barmen kombinerer. Treigere, upresis og mindre farlig. Sjanseskapende kombinasjonsspill sentralt ser vi så og si aldri. Teknisk er SHN en helt grei pasningsspiller. Men han bruker for lang tid på å få kontroll og oversikt. Går det for fort blir det mange feil. Og han har ikke fart eller teknikk til å ta med seg ballen opp, skape ubalanse og passere pressledd. Det siste har Akanyemi vært god på i Nest. I tillegg til at han tydder bra opp og gir mye juling.

Hehe, du gir deg ikke med Haugen-hypingen og Barmen-nedrakkingen. Barmen gjør ekstremt få pasningsfeil og er meget kreativ, selv i trengte sitasjoner. Av og til lurer jeg på hvordan enkelte ser fotball, om de ser det samme som andre ser.

Når det gjelder pasningspresisjon, er følgende spillere der de skal være:

Acosta, har en mye mer presis fot, enn han får kreditt for. De gangene han er med offensivt, er han kreativ også, som nå sist mot Godsrt, med den harde curlen Orlov misbrukte.

Vito

Barmen

Haugen

Vega

Marengo

[gladiporno]

Jeg forstår ikke vitsen med å nevne en spiller som vraker RBK og ikke omvendt. Hvor ofte går en spiller som spiller fast i RBK frivillig til en annen norsk klubb? Han går selvfølgelig til utlandet.

[Torvanger]

Kristiffer Larsen virker å være helt ute i kulden, under den nye Lyngbytreneren, broen er vel brent vs Brann, så lenge LAN er ved roret. Men uansett, er det noen som vet når kontrakten med miniklubben i Kongens Lyngby løper  ut?

[krakra]

Vi har en sentrallinje på sju spillere. I mine øyne er det bare to spillere som har tilstrekkelige ferdigheter med ball for at vi skal kunne kjempe i toppen med underholdende fotball. Haugen og Wormgoor. Sammenligner vi oss med lagene over oss er vi laaangt bak de andre når det gjelder ferdigheter med ball. Iallefall på førstevalgene. Vi har spillere på benken som Grønner og Skaanes som er bedre enn førstevalgene på dette området. Da ser jeg på Skaanes som en indreløper. Ikke kant. Vi har noen teknisk gode spillere på benken. Vi har sett hvor farlige vi kan være med kombinasjonen Haugen/Nouri/Braaten. Tenk om vi kunne sett sånt kombinasjonsspill sentralt også. Eller på motsatt kant?

Det blir liksom ikke det samme når Kristiansen, Gilli og Barmen kombinerer. Treigere, upresis og mindre farlig. Sjanseskapende kombinasjonsspill sentralt ser vi så og si aldri. Teknisk er SHN en helt grei pasningsspiller. Men han bruker for lang tid på å få kontroll og oversikt. Går det for fort blir det mange feil. Og han har ikke fart eller teknikk til å ta med seg ballen opp, skape ubalanse og passere pressledd. Det siste har Akanyemi vært god på i Nest. I tillegg til at han tydder bra opp og gir mye juling.

Hehe, du gir deg ikke med Haugen-hypingen og Barmen-nedrakkingen. Barmen gjør ekstremt få pasningsfeil og er meget kreativ, selv i trengte sitasjoner. Av og til lurer jeg på hvordan enkelte ser fotball, om de ser det samme som andre ser.

Når det gjelder pasningspresisjon, er følgende spillere der de skal være:

Acosta, har en mye mer presis fot, enn han får kreditt for. De gangene han er med offensivt, er han kreativ også, som nå sist mot Godsrt, med den harde curlen Orlov misbrukte.

Vito

Barmen

Haugen

Vega

Marengo

Barmen har en treffprosent på pasningene på 71,4%. Det dårligere enn både Haugen(71,8), Skaanes(79,3) og Orry Larsen(74,5). Han har bare to målgivende og bare 1/3 så mange nøkkelpasninger per kamp som Haugen.

[Torvanger]

Ok, jeg akjønner, du er Skaanesfan, det er der skoen trykker, at Barmen blir valgt til fordel for Skaanes. Vær klar over at om hadde antall spilleminutter vært på samme nivå som Barmens, hadde treffprosenten blitt lavere på både Orry og Skaanes. Barmen er milevis viktigere og bedre enn Skaanes, lev med det.

[krakra]

[Torvanger]

Nei, nå må jeg le, Haugen 71,8, 0,4 foran Barmen og du kommer trekkende med at Barmens treffprosent er dårlig? Ser du ikke hvor horribel konklusjonen din er? Men du får bare kjøre på videre, du har åpenbart bestemt deg.