Vito Wormgoor

[oslo øst]

feriemodus lite og gjøre så har tatt meg tiden til og se på de 4 siste kampene og han vito for meg oppskrytt !!!!!! han gjorde mye rart mot ruzomberok  og han lagde klønete straffe mot en spiller som ikke har retningen mot mål engang .
kampen mot sarpsborg er det han som lager unødvendig frispark , holder igjen en spiller hvor ballen er på vei til corneflagget , på denne dødballen på overtid hvor det er vito som gir sarpsborg spiller ballen 2 meter fra mål.
på nadderud er det han som mister spilleren sin som blir nok ett baklengsmål.
også er det en ting jeg så nå , han vant myntkastet mot ruzomberok  hvorfor valgte han og spille mot frydenbø tribunen i 1 omgang hvor horwath spilte med sola midt i tryne mens 2 omgang var det ok
han har gjort noen bra kamper også men for meg så gjør han noen horrible avgjørelser i en del kamper

[krakra]

Han er nok noe oppskrytt ja, med bakgrunn i at han nesten har blitt framstått som en stopper i en klasse for seg selv. Men ingen grunn til å gå motsatte vei heller. Wormgoor er en god stopper, men det er en god del gode stoppere i Eliteserien, og Wormgoor fremstår helt på det jevne med de andre gode stopperne i ligaen. Et stykke bak de(n) aller beste.

[krakra]

Lurer på overskriftene og omtalene hadee vært hvis det var "tabbe-Grønner" som hadde påført oss to straffer og et målgivende frispark på tre kamper. Ja, straffen i går var billig, men det er mulig å forstå at dommeren lar seg lure når han har armen rundt Mos. Ikke en smart ting å gjøre. Særlig med en så svak dommer.

Men sett bort ifra gårsdagens straffe. Syns folk virkelig at Wormgoor fremstår som en klart bedre stopper enn Grønner? Har Knudsen vist i Haugesund at han ikke kunne vært en solid backup? Er disse lederegenskapene til Wormgoor så gode? Vi har gått fra å være et lag som vinner kamper på slutten, til å bli et lag som taper dem. Og for første gang under LAN er vi i en skikkelig formsvikt. Meningsløst å gi Vito skylden for alt, men han fikk veldig mye skryt for lederegenskapene da vi hadd medgang. Kanskje det bør revurderes.

Jeg vil si at de poengene de av oss som var kritisk til signeringen hadde står. Det var en feilprioritering. Pengene burde vært brukt andre steder. Behovet var sterkere offensivt. Vi kunne satset på vår bunnsolide, lojale, lokale unggutt, men turte ikke. Istedenfor brente vi mestparten av budsjettet på en annen stopper.

vito er en god stopper, men vi visste vi hadde to gode stoppere fra før. I Haugesund har Knutsen vist at vi faktisk hadde tre. Syns ikke Vito ligger noe nevneverdig over det vi allerede hadde.

[Billy Elliott]

Lurer på overskriftene og omtalene hadee vært hvis det var "tabbe-Grønner" som hadde påført oss to straffer og et målgivende frispark på tre kamper. Ja, straffen i går var billig, men det er mulig å forstå at dommeren lar seg lure når han har armen rundt Mos. Ikke en smart ting å gjøre. Særlig med en så svak dommer.

Men sett bort ifra gårsdagens straffe. Syns folk virkelig at Wormgoor fremstår som en klart bedre stopper enn Grønner? Har Knudsen vist i Haugesund at han ikke kunne vært en solid backup? Er disse lederegenskapene til Wormgoor så gode? Vi har gått fra å være et lag som vinner kamper på slutten, til å bli et lag som taper dem. Og for første gang under LAN er vi i en skikkelig formsvikt. Meningsløst å gi Vito skylden for alt, men han fikk veldig mye skryt for lederegenskapene da vi hadd medgang. Kanskje det bør revurderes.

Jeg vil si at de poengene de av oss som var kritisk til signeringen hadde står. Det var en feilprioritering. Pengene burde vært brukt andre steder. Behovet var sterkere offensivt. Vi kunne satset på vår bunnsolide, lojale, lokale unggutt, men turte ikke. Istedenfor brente vi mestparten av budsjettet på en annen stopper.

vito er en god stopper, men vi visste vi hadde to gode stoppere fra før. I Haugesund har Knutsen vist at vi faktisk hadde tre. Syns ikke Vito ligger noe nevneverdig over det vi allerede hadde.

100% enig. Her har man gjort en feilvurdering. En feilvurdering som mest sannsynlig vil koste oss to av Norges beste unge stoppere.

Hva sitter vi igjen med? To aldrende utenlandske spillere som må erstattes om ikke lenge.

[Lasaron]

Med Pallesen, Grønner og Acosta hadde vi vært like godt forspent defensivt som i dag, og klart bedre forspent offensivt.

Alle overtidsmålene vi har fått i mot er nærmest et bevis på at lederegenskapene til Wormgoor er langt dårligere enn Demidovs. Men det sies jo at han var svært viktig for Aalesunds snuoperasjon i fjor, så han har det kanskje i seg.

[Nixon]

og klart bedre forspent offensivt.

Jeg skjønner at det er lettvint å slenge rundt seg med slike påstander. Men "klart bedre"?

[Lasaron]

og klart bedre forspent offensivt.

Jeg skjønner at det er lettvint å slenge rundt seg med slike påstander. Men "klart bedre"?

En mer eller mindre kvalifisert gjetning, skal innrømme det. Men det var basert på at midlene som ble brukt til å hente Wormgoor i stedet ble brukt på å hente noen lenger fremme på banen.

[Nixon]

og klart bedre forspent offensivt.

Jeg skjønner at det er lettvint å slenge rundt seg med slike påstander. Men "klart bedre"?

En mer eller mindre kvalifisert gjetning, skal innrømme det. Men det var basert på at midlene som ble brukt til å hente Wormgoor i stedet ble brukt på å hente noen lenger fremme på banen.

Ok, jeg tenkte mest på at det var basert på at Grønner hadde spilt mer og kanskje tilført oss mer fremover. Syntes det var en drøy påstand. Men at pengene kunne vært brukt på en annen måte er en helt annen sak, og det er ikke umulig det. Om de hadde blitt brukt på en annen spiller. I Brann er det gjerne slik at penger følger en spiller og klubben bruker ikke like mye på andre.

[krakra]

At Grønner hadde styrket oss offensivt, er vel lite drøyt som at Orlov styrker oss defensivt. Det er ikke hos stopperne at det offensive spillet sliter mest, men å ha en spillende midtstopper hjelper på.

[gladiporno]

Jeg savner Demidov og er skuffet over Wormgoor.

[Gulløl]

Bergersen i BA antyder i dag at Vito kanskje spiller med en skade, kan forklare at han ikke er helt på topp. Om det er tilfelle burde han i hensyn til resten av sesongen stå over mot Viking og bruke kamppausen på 27 dager til å trene riktig i forhold til skaden og rehabilitere seg. LAN og det medisinske apparatet bør ta grep her, om det er tilfelle at han har en småskade som hemmer ham.
Klipp fra BA:
Det var ingen stor kamp, men flere viste tegn på bedring. Den som bekymrer meg mest er Vito Wormgoor. Han er ikke der han var i starten av sesongen, og en undres litt på om kapteinen kanskje sliter med en småskade. Ikke for alvorlig til ikke å spille, men likevel hemmende. Det er mange hardhauser som spiller med slike småskavanker.

[Nixon]

Kan dette være ettervirkninger etter overtråkket som han hadde før sesongstart? Såvidt jeg husker kom han tilbake før han var helt frisk. Og min erfaring med overtråkk tilsier at man kan slite lenge med sånt.

[Lasaron]

Han sa jo tidlig i sesongen at han ikke var 100%. Tenk om han kunne fått blitt det, og så spilt kjempegodt. Men det må ha vært viktigere at Grønner ikke fikk spille, for det hadde jo gått gale.

[Gulløl]

Noe som fulgte Aalesund i fjor høst og synes han var bedre der ? Eller er det bare små nyanser forskjell ?
Løper han f.eks.mindre i år og er mindre aktiv i kamper ?

[Billy Elliott]

Ifølge BT har Vito vært Branns beste spiller så langt denne sesongen:

https://www.bt.no/100Sport/fotball/Intern-kamp-mellom-tre-Brann-spillere-239957b.html (abo-sak).

[Gulløl]

Ifølge BT har Vito vært Branns beste spiller så langt denne sesongen:
https://www.bt.no/100Sport/fotball/Intern-kamp-mellom-tre-Brann-spillere-239957b.html (abo-sak).

Nå blir det liv i kråkereiret : )

[krakra]

Wormgoor har overhodet ikke vært bedre enn Braaten. Eller Haugen for den saks skyld. Han får høye karakterer der laget stenger helt av, og forsvaret har det enkelt. Samtidig blir han ikke straffet når midtbanen svikter og sjansene renner inn bakover. Da er det midtbanen som har sviktet. Han blir ikke engang straffet nevneverdig når det er hans egne personlige feil som koster oss dyrt, som mot Sarpsborg og AaFK. Han har blitt veldig snilt behandlet av mediene.

[Nixon]

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/mtet-som-forandret-livet-til-brann-kapteinen/3423365287.html

Fin fyr.

[Torvanger]

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/mtet-som-forandret-livet-til-brann-kapteinen/3423365287.html

Fin fyr.

Et godt menneske. Man ser også at han er fin pappa, der han går rundt og leier på juniorene sine, etter kamp.

[Gulløl]

Vito Wormgoor ble stemt frem som månedens Brann-spiller av supporterne. Gratulerer !

[Elfakiri]

Foran siste kamp mot Tromsø kan vi vel konkludere med at Wormgoor har hatt en solid debut sesong i Brann drakten. Har gjort at vi ikke savner Demidov i det hele tatt.

[Spelaren]

Foran siste kamp mot Tromsø kan vi vel konkludere med at Wormgoor har hatt en solid debut sesong i Brann drakten. Har gjort at vi ikke savner Demidov i det hele tatt.

Savner Demidov litt, for kapteinsegenskapene. Håper Wormgoor kan vokse litt i rollen og i større grad framstå som en samlende hærfører når det butter på. Men målt mot debutsesongen til Demidov er det null konkurranse, klar nederlansk overkjørsel.

[krakra]

Vito er god når laget er god, men har ikke stått fram når vi har slitt slik Demidov gjerne gjorde. Demidov var en innpisker og en kriger som vippet jevne/dårlige kamper i vår favør. Der er ikke Vito. Han mangler det lille ekstra. God og solid stort sett, men ikke den kapteinen Demidov var. Og det var jo derfor det var så ekstremt viktig å hente en ny stopper. For å erstatte kapteinen Demidov.

[Nixon]

Vi kan vel enes om at Vito ikke har fyllt begge fotballskoene til Demidov. Men det er heller ikke noe automatikk at alternativet hadde vært bedre.

[krakra]

Det er jo flere faktorer som spiller inn. For det første: Hvis man virkelig mener at Grønner er en framtidig Brannkaptein, så kunne man jo satt litt handling bak alle ordene og faktisk satset på ham da Demidov stakk. Grønner beviste jo gjentatte ganger i fjor at forsvaret holder høyt nivå med ham på banen også.
For det andre så brukte Brann ganske store deler av overgangsmidlene sine på Vito. Penger som kunne blitt brukt på å fylle større hull enn stopperposisjonen.

Argumentet var at det var så avgjørende å erstatte kapteinen. De skoene har ikke Vito fylt. Han er en god stopper, men hadde vi virkelig et spesielt behov for en ny god stopper? Hadde vi ikke gode stoppere fra før?

Nå er han jo her, og han kan ikke straffes for klubbens feilprioriteringer, men han burde kanskje ikke ha det klippekortet kapteinsbindet gir.

[brannl]

Det er jo flere faktorer som spiller inn. For det første: Hvis man virkelig mener at Grønner er en framtidig Brannkaptein, så kunne man jo satt litt handling bak alle ordene og faktisk satset på ham da Demidov stakk. Grønner beviste jo gjentatte ganger i fjor at forsvaret holder høyt nivå med ham på banen også.
For det andre så brukte Brann ganske store deler av overgangsmidlene sine på Vito. Penger som kunne blitt brukt på å fylle større hull enn stopperposisjonen.

Argumentet var at det var så avgjørende å erstatte kapteinen. De skoene har ikke Vito fylt. Han er en god stopper, men hadde vi virkelig et spesielt behov for en ny god stopper? Hadde vi ikke gode stoppere fra før?

Nå er han jo her, og han kan ikke straffes for klubbens feilprioriteringer, men han burde kanskje ikke ha det klippekortet kapteinsbindet gir.

Enig i at vi kanskje burde satset på de vi hadde, og ble personlig skuffet da jeg så at dette ikke skjedde. Men når det er sagt, mener jeg at Vito har hatt en bra sesong i Brann forsvaret, og vært den beste av våre stoppere. Også enig at han ikke har vært en leder slik som Demidov var, men tror dog ikke det er mange som kunne fylt lederrollen som han.

[Billy Elliott]

Bataljonen har kåret Vito til årets Brann-spiller. Uvisst av hvilken av grunn. Vi slipper inn flere mål enn i fjor, og Vito selv har vært involvert i mange av baklengsene. Ikke minst har han vært direkte involvert i flere tapte poeng på overtid.

Jeg synes dette i så måte er en merkelig vinner. Sammenligner vi årets sesong med fjorårets, så er det en åpenbar endring som stikker seg ut; vi både scorer (9) og slipper inn (9) flere. Da synes jeg det er forunderlig å kåre en midtstopper som har vært høyst variabel i prestasjonene til årets spiller.

En mer offensivt anlagt spiller, som for eksempel Fredrik Haugen med sine 15 målpoeng, ville vært er betydelig bedre valg, spør du meg.

http://www.brann.no/nyheter/vito-wormgoor-arets-spiller

[osoerli]

Bataljonen har kåret Vito til årets Brann-spiller. Uvisst av hvilken av grunn. Vi slipper inn flere mål enn i fjor, og Vito selv har vært involvert i mange av baklengsene. Ikke minst har han vært direkte involvert i flere tapte poeng på overtid.

Jeg synes dette i så måte er en merkelig vinner. Sammenligner vi årets sesong med fjorårets, så er det en åpenbar endring som stikker seg ut; vi både scorer (9) og slipper inn (9) flere. Da synes jeg det er forunderlig å kåre en midtstopper som har vært høyst variabel i prestasjonene til årets spiller.

En mer offensivt anlagt spiller, som for eksempel Fredrik Haugen med sine 15 målpoeng, ville vært er betydelig bedre valg, spør du meg.

http://www.brann.no/nyheter/vito-wormgoor-arets-spiller

Tja, Vito ligg då høgt på forumets eigen spelarbørs, så veldig merkeleg vinnar er det neppe.  Likt med Haugen faktisk, øverst av dei som har spelt 15 kampar eller meir.  Så eg vil seia ein absolutt verdig vinnar.

[Nixon]

Begrunnelsen for utdelingen har også flere aspekter enn bare kampene.

[Torvanger]

[Lasaron]

Jeg regner det som sannsynlig at Wormgoor blir bedre neste år.

[Billy Elliott]

Bataljonen har kåret Vito til årets Brann-spiller. Uvisst av hvilken av grunn. Vi slipper inn flere mål enn i fjor, og Vito selv har vært involvert i mange av baklengsene. Ikke minst har han vært direkte involvert i flere tapte poeng på overtid.

Jeg synes dette i så måte er en merkelig vinner. Sammenligner vi årets sesong med fjorårets, så er det en åpenbar endring som stikker seg ut; vi både scorer (9) og slipper inn (9) flere. Da synes jeg det er forunderlig å kåre en midtstopper som har vært høyst variabel i prestasjonene til årets spiller.

En mer offensivt anlagt spiller, som for eksempel Fredrik Haugen med sine 15 målpoeng, ville vært er betydelig bedre valg, spør du meg.

http://www.brann.no/nyheter/vito-wormgoor-arets-spiller

Tja, Vito ligg då høgt på forumets eigen spelarbørs, så veldig merkeleg vinnar er det neppe.  Likt med Haugen faktisk, øverst av dei som har spelt 15 kampar eller meir.  Så eg vil seia ein absolutt verdig vinnar.

Ja, Vito får godt betalt på børsene. Veldig godt faktisk.

[Billy Elliott]

Begrunnelsen for utdelingen har også flere aspekter enn bare kampene.

Hvor kan begrunnelsen leses? Finner ingenting på Bataljonen (hverken på nettsidene eller Facebook), og det eneste som står på Brann.no er: "Lokale gutter har prestert bedre enn på mange år. Utenlandske helter har tidvis vært strålende".

[Nixon]

Ja, Vito får godt betalt på børsene. Veldig godt faktisk.

Tja, her på forumet starter han på minussiden på børssettingen av flere før kampene starter, så det jevner seg vel ganske greit ut...

[Nixon]

Begrunnelsen for utdelingen har også flere aspekter enn bare kampene.

Hvor kan begrunnelsen leses? Finner ingenting på Bataljonen (hverken på nettsidene eller Facebook), og det eneste som står på Brann.no er: "Lokale gutter har prestert bedre enn på mange år. Utenlandske helter har tidvis vært strålende".

Og leser du litt lenger ned står det litt mer. Og det ble også sagt noe om det under utdelingen i går. (Det gjelder å gå på kampene...) De som har fulgt klubben litt tettere enn de fleste av oss har vel f.eks. sett at han er en god leder på trening og i garderoben.

[Billy Elliott]

Ja, Vito får godt betalt på børsene. Veldig godt faktisk.

Tja, her på forumet starter han på minussiden på børssettingen av flere før kampene starter, så det jevner seg vel ganske greit ut...

Gjør han? Vis gjerne til spesifikke eksempler på det.

[Billy Elliott]

Begrunnelsen for utdelingen har også flere aspekter enn bare kampene.

Hvor kan begrunnelsen leses? Finner ingenting på Bataljonen (hverken på nettsidene eller Facebook), og det eneste som står på Brann.no er: "Lokale gutter har prestert bedre enn på mange år. Utenlandske helter har tidvis vært strålende".

Og leser du litt lenger ned står det litt mer. Og det ble også sagt noe om det under utdelingen i går. (Det gjelder å gå på kampene...) De som har fulgt klubben litt tettere enn de fleste av oss har vel f.eks. sett at han er en god leder på trening og i garderoben.

[Nixon]

Ja, Vito får godt betalt på børsene. Veldig godt faktisk.

Tja, her på forumet starter han på minussiden på børssettingen av flere før kampene starter, så det jevner seg vel ganske greit ut...

Er han? Vis gjerne til spesifikke eksempler på det.

Du tenker spesifikke eksempler på at folk skriver på børssiden at "her kommer mine poeng, merk at jeg startet på minussiden med Vito"?

Du... jeg mener folk, skriver jo ikke det. Det er selvsagt bare en antagelse.

[Billy Elliott]

Ja, Vito får godt betalt på børsene. Veldig godt faktisk.

Tja, her på forumet starter han på minussiden på børssettingen av flere før kampene starter, så det jevner seg vel ganske greit ut...

Er han? Vis gjerne til spesifikke eksempler på det.

Du tenker spesifikke eksempler på at folk skriver på børssiden at "her kommer mine poeng, merk at jeg startet på minussiden med Vito"?

Du... jeg mener folk, skriver jo ikke det. Det er selvsagt bare en antagelse.

Nei, jeg mener spesifikke eksempler på at folk har gitt Vito ufortjent lave karakterer. Kan du vise til det?

[Nixon]

Vi har hatt den diskusjonen tidligere i sesongen, så det har vært vist til det tidligere. Bevis for at det er bevisst finnes selvsagt ikke, bare antagelser, og så kan man jo tolke protestene fra den/de som føler seg truffet som man selv vil...

[Billy Elliott]

Vi har hatt den diskusjonen tidligere i sesongen, så det har vært vist til det tidligere. Bevis for at det er bevisst finnes selvsagt ikke, bare antagelser, og så kan man jo tolke protestene fra den/de som føler seg truffet som man selv vil...

Kan du ikke bare gå gjennom spillerbørstråden og vise til der jeg (som jeg antar du mener) har gitt Vito ufortjent lave karakterer, da? Hvis ikke blir jo dette bare oppkonstruert piss fra din side.

[Nixon]

Kan du ikke bare gå gjennom spillerbørstråden

Her må jeg nok bare si nei. Det gidder jeg rett og slett ikke.

Og så får det heller bare være oppkonstruert piss fra min side. Det lever jeg godt med.

Selv om vi begge vet at tampen brenner...

[Torvanger]

Det er hevet over enhver tvil at "enkelte" har vanskeligheter med spillere som Barmen og Vito, av forskjellige årsaker og det sitter som regel ekstremt langt inne for "disse" å gi nevnte to spillere noe særlig mer enn en godkjent karakter, i kamper der de har briljert. Jeg er ingen engel på dette området jeg heller, det har vært tilfeller tidligere, blant annet med Opdal og Hanstveit, to spillere jeg sjelden ga god karakter, da begge var spillere jeg ikke ønsket å se i Brann. (i min bok var Hanstveit en rundingsbøye, uten tempo og Opdal en keeper uten rekkevidde, som ofte gjemte seg bort bak medspillere, når baller kom dalende inn i 16) Men åpenbart må jeg ha tatt feil, for de fleste andre og nasjonale børser mente noe annet.

Men, kryss i taket, pr nå har ikke horn i siden til noen av spillerne og føler at jeg er brukbart fair. Mulig at det foregår en viss overkompensasjon til fordel for Barmen, at han noen ganger får høyere karakter enn han fortjener, men det veier vel bare opp litt, for dem som karaktersetter samme spiller lavt, hehe!

[Corran]

Er vel ikke tvil om at noen alltid ligger litt under avisene og snittet eller på karakterer til Vito og Acosta.
Selv mener jeg Acosta er best på banen (under kamp) av stopperne. Dette blant annet pga at han er den som er flinkest til å være støtte for både back og stopperkollega. Ser ham for eksempel ofte rydde opp når Rube enten står for høyt eller for at Rube blir lurt

[Nixon]

Jeg er ingen engel på dette området jeg heller, det har vært tilfeller tidligere, blant annet med Opdal og Hanstveit, to spillere jeg sjelden ga god karakter, da jeg begge var spillere jeg ikke ønsket å se i Brann.

Dette er jo slett ikke unormalt. Faktisk ganske menneskelig. Hadde jeg bidratt i den tråden da Hanstveit spilte hadde nok mine poeng kompensert litt for dine poeng, for jeg syns ofte at han fikk ufortjent mye tyn. Og det var dette som var poenget mitt med Vito; det går litt begge veier. Selv om noen ikke helt vil akseptere det.

[Billy Elliott]

Kan du ikke bare gå gjennom spillerbørstråden

Her må jeg nok bare si nei. Det gidder jeg rett og slett ikke.

Og så får det heller bare være oppkonstruert piss fra min side. Det lever jeg godt med.

Selv om vi begge vet at tampen brenner...

Så klart du lever godt med det. Det er jo du som slenger ut en påstand om andre, uten at du gidder (eller kan) backe den opp med fakta. Skulle da bare mangle at du kunne leve godt med det. Spesielt redelig er det dog ikke.

[krakra]

Men med spillerbørsene går det stort sett i god betaling. Han har spilt dårlige kamper, men ikke fått dårlige karakterer. Som Godset-kampen der han fikk fem av både VG og Tv2 og ble vurdert som den beste i forsvaret. Til tross for at han ga vekk ett mål, og stort sett hadde null kontroll på Pedersen.

Hvem som er best av Acosta og Wormgoor kommer litt an på hva man ønsker. Foretrekker man en mer primitiv ryddegutt er Acosta best. Legger man vekt på offensive bidrag og ferdigheter med ball er Wormgoor best. Selv om Acosta i løpet av sesongen har hatt 3-4 raid. Men syns ingen av dem har vært dominerende i år akkurat. Ikke minst har de, og da særlig Vito, skuffet når resten av laget har slitt.

[Lasaron]

Ja, Vito får godt betalt på børsene. Veldig godt faktisk.

Tja, her på forumet starter han på minussiden på børssettingen av flere før kampene starter, så det jevner seg vel ganske greit ut...

Er han? Vis gjerne til spesifikke eksempler på det.

Du tenker spesifikke eksempler på at folk skriver på børssiden at "her kommer mine poeng, merk at jeg startet på minussiden med Vito"?

Du... jeg mener folk, skriver jo ikke det. Det er selvsagt bare en antagelse.

Til orientering: Selv om jeg er kritisk til at vi signerte ham, har jeg ikke startet på minussiden når jeg har satt karakterer 

[Nixon]

Det er jo du som slenger ut en påstand om andre, uten at du gidder (eller kan) backe den opp med fakta.

Vi kan jo ta et faktum: Hvem var det som eneste person her inne som protesterte mot at Vito ble årets spiller? Det er jo slikt man legger til helheten gjennom året og trekker sine konklusjoner.

[Lasaron]

De som gir karakterer gjennom/for aviser og lignende. Er det ikke litt slik at man ikke alltid får helt oversikt? Særlig for lag man ikke kjenner så godt? Er det ikke slik at f eks en kjent og anerkjent stopper som ikke utmerker seg (gjerne det samme med de på sentral midt/indreløper) ofte ender opp med anstendig karakter? At man liksom safer inn en femmer eller sekser?

Jeg mener å huske det er blitt stilt spørsmål om før her inne, og at en svarte at han har hatt en slik jobb for VG eller noe, og ofte endte opp slik med motstandernes lag. Det er jo ikke så lett å vurdere 22-26 spillere i en kamp. Jeg har et bestemt inntrykk av at spillere som Wormgoor ofte ender opp slik.

Wormgoor og Acosta blir jo ofte hyllet av norske kommentatorer og eksperter. Jeg tipper at noen av disse børsgiverne noen ganger safer inn en grei karakter der når de ikke har fulgt godt nok med. Jeg tror.