Sesongen 2017

[Lasaron]

Noen som vet noe om når Discovery kommer med fotballpakken sin? Eurosport Norge er jo nå blitt en attraktiv kanal, men en fotballpakke fra Discovery kan være vel så gunstig.

[Wingfoot]

Eurosport Norge er jo inne i de fleste grunnpakker...
Så de fleste av oss slipper å kjøpe noen fotballpakker før tidligst august 

[Nixon]

Det er forsåvidt bra at kampene går på åpne kanaler, men det vil kanskje gå litt ut over tilskuertallet på Stadion. Spesielt nå som Brann ar blåst alle pengene sine på en defensiv spiller!;)

[Spelaren]

Litt drøyt å si at Brann-fansen får alt gratis. Selv grunnpakker koster.

[Lasaron]

Den er ikke i Canal Digital sin grunnpakke.

[dudo]

Ikke? Jeg har den, så da må det i tilfelle være som "gratis" tilleggsvalg.

[Nixon]

Det er forskjell om man har kabel eller parabol. Vi som har parabol har ikke Eurosport i grunnpakken.

[dudo]

Ah, skjønner

[nummer9]

Noen som vet om de har en streamings-løsning? Vurderer å "kutte kabelen" over nyttår.

[dudo]

Det er vel DPlay, som jeg sist så omtalt i slaktende ordelag av en eller annen sportjournalist på twitter.

[Klaus_Brann]

Dplay er tamt. Går noen år tilbake i tid, men de forbedrer den kanskje nå som de skal ha mange folk innom den.

[Koffert1]

Blir ikke Dplay. Discovery bygger en helt ny nettavspiller som skal være skreddersydd for sportssatsingen deres med et dryss av tilhørende  tilleggsfunksjoner tilgjengelig i avspilleren.. Høres pent ut. Spent på resultatet

[Spelaren]

Blir ikke Dplay. Discovery bygger en helt ny nettavspiller som skal være skreddersydd for sportssatsingen deres med et dryss av tilhørende  tilleggsfunksjoner tilgjengelig i avspilleren.. Høres pent ut. Spent på resultatet

Blir helt sikkert et mareritt .

[dudo]

Kommer til å fungere akseptabelt i oktober ...

[Corran]

Hvis den funker i allerede i oktober så er de bedre enn Sumo og hva Cmore klarte den tiden de hadde det 

[Gulløl]

5 dager til første fellestrening.
21 dager til første treningskamp mot Nest-Sotra.
93 dager til første seriekamp mot Tromsø.

[Klaus_Brann]

Blir ikke Dplay. Discovery bygger en helt ny nettavspiller som skal være skreddersydd for sportssatsingen deres med et dryss av tilhørende  tilleggsfunksjoner tilgjengelig i avspilleren.. Høres pent ut. Spent på resultatet

[Gulløl]

Her er Brann-kampane NRK sender i 2017

https://www.nrk.no/hordaland/her-er-brann-kampane-nrk-sender-i-2017-1.13297783

[krakra]

BA skriver i dag om en europeisk studie som viser at Brann er blant de dårligste i klassen til å gi talenter spilletid. Bare fire klubber var verre. I tillegg har vi den nest eldste, og den høyeste stallen i TL. Legg til at vi er blant de beste offensive lagene, en kynisk og effektiv angrepsfotball så tegner det ikke akkurat et bilde av et lag som er særlig attraktivt å verken se på eller spille for. Håper at man satser på å være litt mer utviklende og underholdende, men jeg har noen tvil.

[dudo]

BA skriver i dag om en europeisk studie som viser at Brann er blant de dårligste i klassen til å gi talenter spilletid. Bare fire klubber var verre. I tillegg har vi den nest eldste, og den høyeste stallen i TL. Legg til at vi er blant de beste offensive lagene, en kynisk og effektiv angrepsfotball så tegner det ikke akkurat et bilde av et lag som er særlig attraktivt å verken se på eller spille for. Håper at man satser på å være litt mer utviklende og underholdende, men jeg har noen tvil.

Det må da være hyggelig å spille for et av de beste offensive lagene ...

[krakra]

Snek seg inn en skrivefeil der. Et av de beste defensivt, midt på treet i antall mål og et av de dårligste på antall målsjanser. Men best i klassen på effektivitet

[Lasaron]

BA skriver i dag om en europeisk studie som viser at Brann er blant de dårligste i klassen til å gi talenter spilletid. Bare fire klubber var verre. I tillegg har vi den nest eldste, og den høyeste stallen i TL. Legg til at vi er blant de beste offensive lagene, en kynisk og effektiv angrepsfotball så tegner det ikke akkurat et bilde av et lag som er særlig attraktivt å verken se på eller spille for. Håper at man satser på å være litt mer utviklende og underholdende, men jeg har noen tvil.

[Jose Arrogantio]

Og hvordan var spillestilen under Hødd? Når jeg ser på årene han trente dem, ser jeg at de svingte en del både i antall mål og tabellposisjon, så vanskelig å dømme utifra det.

Ut i fra denne artikkelen har han både vært offensiv og kynisk gjennom sin tid i Hødd. http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/Vil-legge-bort-taktikken-som-har-gitt-opprykksmuligheter-157142b.html

Så ikke usannsynlig at LAN mener det når han sier han vil at Brann skal utvikle det offensive spillet og underholde mer.

[Nixon]

http://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-trenerens-spesielle-spissfilosofi---Det-er-ikke-sa-mange-som-tenker-sann-228358b.html

For dere som har abonnement: Er Nilsen så fornøyd med angreps-spillet at det blir mer av det samme denne sesongen også?

[Vandji]

http://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-trenerens-spesielle-spissfilosofi---Det-er-ikke-sa-mange-som-tenker-sann-228358b.html

For dere som har abonnement: Er Nilsen så fornøyd med angreps-spillet at det blir mer av det samme denne sesongen også?

LAN mener at det ikke er nødvendig med en spiss som scorer 20 mål så lenge man har 3 spillere som scorer 20 mål tilsammen. Det vil bli rullering på spissplass som i fjor utifra hvilken spiss som passer best til motstanderen. Skålevik, Orlov og Karadas utgjør samlet en meget god spiss tilsammen i følge LAN.

[Lasaron]

Da kan alle som likte LANs prioritering av ny stopper tie godt still hvis de er misfornøyd med dette.

[Nixon]

Jeg vil jo tro at dersom vi har en spiss som skårer 20 mål, vil de to andre spissene også skåre noen mål. Slik at totalen blir mer enn de 20 målene som gjør Nilsen så fornøyd.

[krakra]

Spissene scoret 16 mål tilsammen i fjor så LAN smører på. Ni av målene kom fra en startende spiller og sju fra innbytter. De tre startet tilsammen 30 kamper og spilte over 3000 minutter. Et par av målene fra start har nok kommer fra kanten.

For meg er det ganske tydelig at vi har gode jokerspisser. Skålevik med fart og Karadas med styrke, mens vi mangler den spissen som kan være en trussel fra start. Sistnevnte er nødvendig hvis vi skal være et stabilt topplag. Samtidig så velger jo LAN å starte med vår mest målfarlige spiss på benken. Skålevik og Orlov har scoret like mange mål fra start(4). Orlov har startet 22 kamper og Skålevik åtte. Så har Skålevik ett mål mer som innbytter og er dermed toppscorer.

Uttalelsene fra LAN er nok en indikasjon på hvordan har prioriterer og hva han verdsetter. Listen flyttes høyere opp jo lengre bak på banen vi kommer. De tre fremste posisjonene er uten tvil vår svakeste lagdel i mine øyne.

[Tom C]

Det virker på meg som at LAN ville sagt ja takk dersom vi hadde mulighet til å få tak i en komplett spiss som puttet 20+ mål i sesongen, men at slike spillere ikke vokser på trær. Og at det da er et greit alternativ, slik som situasjonen er, å fordele målene på flere komplementære spillere.
Ser gjerne forslag til hvilken målgarantist det er folk mener Brann bør hente.

[Billy Elliott]

http://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-trenerens-spesielle-spissfilosofi---Det-er-ikke-sa-mange-som-tenker-sann-228358b.html

For dere som har abonnement: Er Nilsen så fornøyd med angreps-spillet at det blir mer av det samme denne sesongen også?

LAN mener at det ikke er nødvendig med en spiss som scorer 20 mål så lenge man har 3 spillere som scorer 20 mål tilsammen. Det vil bli rullering på spissplass som i fjor utifra hvilken spiss som passer best til motstanderen. Skålevik, Orlov og Karadas utgjør samlet en meget god spiss tilsammen i følge LAN.

Oh god...

Noe annet var vel ikke å forvente når vi blåste 9 mill. (ifølge SMP) på en ekstra stopper. La oss håpe han i det minste ser verdien av en ny venstrekant.

[ostraume]

[krakra]

Men det finnes flere spisser som er bedre enn de vi har, også i TL. Det er forøvrig ingen som mener at vi bør hente en spiss som har absolutt alt.

[Lasaron]

Det er utrolig teit å snakke om "hvem som liksom har alt". Helstad var svak og ubrukelig på en del områder, men han bøttet inn mål. Det fins mange målfarlige spisser som ikke er komplette.

Men, hvis både Orlov, Skålevik og Vega blir bedre i år, så kan det utmerket godt ende godt.

[Lasaron]

Med fare for å avspore denne interessante debatten med tull og fjas (hvilken tråd passer det bedre i? LANs prioriteringer passer kanskje bedre under LAN-tråden.) linker jeg denne her: http://www.tv2.no/sport/8850517/

Kanskje på tide å forby dette uvesenet i Norge også? Så slipper vi all denne ganningen som både Hammerfest og Brann har vært utsatt for. Sikkert flere også.

[Billy Elliott]

Det må det være mulig å lete utenfor Norge også. Er det ikke derfor vi har heltidsansatt en speider? Det er heller ingen som tror at Brann kan signere en spiller som har alt. Men noe mer enn det vi har bør da være mulig.

[StuckedPaaOstlandet]

Det er generelt ganske lavt nivå på spissene i tippeligaen for tiden så det er ikke så mye å finne her om vi skal ha noen som er vesentlig bedre enn det som er der fra før. Er en risk å hente noen fra Costa Rica, Afrika osv, og tror ikke de har lyst å sjanse på en spiller de ikke vet 100% er bedre enn de som er der. Er vi heldig har de en god kantspiller i kikkerten i hvert fall. Jeg tror ikke det har noe å si at det er brukt litt penger på en midtstopper, hadde de funnet en realistisk spiss de hadde stor tro på skulle score 15 mål hadde det ordnet seg uansett.

[Jose Arrogantio]

Ja, jeg tror heller ikke dette er noe som kommer fram som en konsekvens av at vi brukte penger på Vito. Brann har vist flere ganger at de har mulighet til å skaffe flere midler enn hva som er brukt til nå om det trengs, også når vi er i rød sone. Men nå har det vel vært flere vinduer uten hell i letingen etter spissen vi ønsker så om det ikke kommer noe denne gangen heller må det være lov å sette spørsmålstegn ved speidingen vår.

[krakra]

Brann har da vitterlig vært rimelig sparsommelige de siste vinduene. Vi har ikke brukt mer enn 2-3 millioner på overganger i ett og samme vindu siden Soltvedt ble sportssjef og har Sunnmørsposten rett er de pengene brukt opp. Tror noen at grunnen til at vi ikke har gjort tyngre investeringer er at vi ikke har hatt alternativer? Det er ikke sannsynlig at Vitosigneringen ikke har påvirket handlingsrommet.
Vi har bommet på de siste spissignerngene, men det har vært lån uten risiko av spillere med stor usikkerhet. Vi har kviet oss for å legge de store pengene i spisspotten og heller brukt disse lengre bak på banen. Unntakene er Skålevik da vi ikke hadde spiss igjen og Vega. Dette er to av våre farligste offensive spillere. Skålevik var toppscorer i fjor. Begge var billigere enn spillere som SHN, Acosta og Kristiansen og trolig Vito. Så at vi ikke treffer så mye på spissplassen har kanskje en sammenheng med at vi ikke har vært villige til å bruke penger der.

[krakra]

Ellers har både RBK, Molde, Odd og Godset og Vålerenga  bedre spisser enn oss. Så det er ingen grunn til å late som at det ikke er mulig å få bedre spisser i TL eller at spissplassen er den svak posisjon som bør forsterkes.

Det finnes ingen sikre forsterkninger. Vi har nettopp brukt mye penger på en stopper som vi overhodet ikke er sikker på er noe bedre enn de vi allerede hadde. Man må gamble litt, men vi er nødt til å gamble litt hvis vi skal ha sjans til å henge med i medaljekampen uten en ny sesongen med gørr kjedelig fotball eller spill i Europa. Angrepen er greit nok i TL hvis vi er topp 2 på det defensive, men i Europa tror jeg vi er fullstendig sjanseløse uten mer kvalitet framover.

[Klaus_Brann]

Jeg vil jo tro at dersom vi har en spiss som skårer 20 mål, vil de to andre spissene også skåre noen mål. Slik at totalen blir mer enn de 20 målene som gjør Nilsen så fornøyd.

Det er jo vel og bra, men det er ikke bare bare å plukke frem denne spissen...

[Klaus_Brann]

Det finnes ingen sikre forsterkninger. Vi har nettopp brukt mye penger på en stopper som vi overhodet ikke er sikker på er noe bedre enn de vi allerede hadde.

Jeg tipper LAN og Soltvedt er uenig med deg i dette.

[krakra]

Du tror de er sikre? Hvordan skal de være det ? Det er ingen grunn til å være sikker på det. De kan tro det og det gjør de nok.

[StuckedPaaOstlandet]

Men er egentlig spissene til RBK, Molde, Odd og Godset og Vålerengen så mye bedre enn våre? RBK og Molde spesielt har jo hatt mye penger å hente spillere for. RBK har truffet bra på Gytkjær, men han er faktisk den eneste spissen som leverte over 13 mål i årets sesong (19). For å ta spissene til de andre lagene du nevner: Olivier Occean, 10 mål. Marcus Pedersen, 8 mål, Mohammed Abdellaoue, 7 mål. Björn Sigurdarson, 4 mål (Gulbrandsen(4) og Moi(5) solgt).

Vet vi at halveveis realistiske spillere som Mos(13), Azemi (11), Agdestein (10), som forøvrig er de eneste utenom Occean og Gytkjær på over 10 mål, hadde gjort det bedre i spissrollen i Brann? Om det offensive spillet bedrer seg noen få hakk burde det være mulig for Orlov og Skålevik og få bedre tall enn de gjorde i fjor, og da er de jo plutselig ikke langt unna ligatoppen (som er lav). At vi skal klare å hente noen som scorer like mye som Gytkjær er urealistisk i dagens marked. Da må vi eventuelt hente hjem en som ikke har fått det til i utlandet, og det har ikke gått særlig bra de siste tre gangene.

[Nixon]

Du tror de er sikre? Hvordan skal de være det ? Det er ingen grunn til å være sikker på det. De kan tro det og det gjør de nok.

Noe som ikke skiller seg noe ut fra alle andre overganger. Alle som jobber med fotball vet jo at ingenting er sikkert. Men forhåpentligvis ligger Brann sin tro et godt stykke fra din "overhodet ikke er sikker på"...

[krakra]

Brann har bommet på solide signeringer såpass ofte at uansett hvor sikre de føler seg så er det veldig usikkert på om Wormgoor forsterker oss. Også Soltvedt har bommet. Så alle overganger er en gambling. Det er jo poenget. En spiss vil også være en gambling, men har vi råd til det er det lurt å gamble hvis man finner en spiss med potensiale.

[krakra]

Men er egentlig spissene til RBK, Molde, Odd og Godset og Vålerengen så mye bedre enn våre? RBK og Molde spesielt har jo hatt mye penger å hente spillere for. RBK har truffet bra på Gytkjær, men han er faktisk den eneste spissen som leverte over 13 mål i årets sesong (19). For å ta spissene til de andre lagene du nevner: Olivier Occean, 10 mål. Marcus Pedersen, 8 mål, Mohammed Abdellaoue, 7 mål. Björn Sigurdarson, 4 mål (Gulbrandsen(4) og Moi(5) solgt).

Vet vi at halveveis realistiske spillere som Mos(13), Azemi (11), Agdestein (10), som forøvrig er de eneste utenom Occean og Gytkjær på over 10 mål, hadde gjort det bedre i spissrollen i Brann? Om det offensive spillet bedrer seg noen få hakk burde det være mulig for Orlov og Skålevik og få bedre tall enn de gjorde i fjor, og da er de jo plutselig ikke langt unna ligatoppen (som er lav). At vi skal klare å hente noen som scorer like mye som Gytkjær er urealistisk i dagens marked. Da må vi eventuelt hente hjem en som ikke har fått det til i utlandet, og det har ikke gått særlig bra de siste tre gangene.

Ti mål er dobbelt så mye som Orlov scoret så der er det knusende forskjeller. Offensivt er det også veldig få egenskaper Orlov har som skiller seg nevneverdig ut i positiv måte. På den andre siden mangler han både fart og teknikk som er nyttig også utover å score mål. Orlov er en spiss som i en god sesong scorer et helt greit antall mål, jobber hardt og vinner endel oppspill. En OK backup eller utfordrer, men et svakt førstevalg på et topplag. Molde har Gulbrandsen som går milevis utenpå Orlov, men som slet med skader i hele fjor. Han scoret ett mål mindre enn Orlov, men fikk bare startet seks kamper. Moa er mye bedre enn Orlov, Odd har Occean som nok lett hadde tatt en plass i førsteelveren og Agdestein som hadde en bedre sesong i fjor. De har dermed sannsynligvis to bedre spisser enn vårt førstevalg.

[Nixon]

Så alle overganger er en gambling.

He he, du lager et stort nummer ut av at ingen kan vite om vår nye midtstopper er bedre enn de vi har og at man bare kan tro. Men ingen er jo så skråsikker om andre spillere er bedre eller dårligere på dette forumet som de du er. Sist sett i innlegget over her...

[krakra]

Jeg er ikke skråsikker på at de ville vært bedre her, men at de er bedre i sine klubber enn vårt førstevalg er. Det er selvfølgelig en stor forskjell og mye enklere å vurdere.

[Nixon]

Jeg er ikke skråsikker på at de ville vært bedre her, men at de er bedre i sine klubber enn vårt førstevalg er. Det er selvfølgelig en stor forskjell og mye enklere å vurdere.

Tja, denne virker da ganske skråsikker?
Hadde vært en veldig bra signering. En bedre spiller enn Barmen.

Men så har du vel ikke like sterke følelser for Barmen som for Grønner.

[StuckedPaaOstlandet]

5 mål på Orlov og 6 mål på Skålevik er helt klart for dårlig, det er er vel alle enig i. Men om det offensive spillet løftet seg litt er de gjerne på rundt 10 mål, og da blir det for dumt å gamble på tilgjengelige spisser som scorer rundt det samme, som du selv sier, alle overganger er gambling. Da bør de heller vente til de finner en spiss de virkelig har troen på, og jeg tror de må se lengre enn det skandinaviske markedet for å finne en slik spiss. I en perfekt verden hadde vi gjerne funnet en spiss som var god for 15 mål, som også var en leder og gjerne da ikke hatt dette som premiss når vi skulle hente midtstopper. Men jeg ville fortsatt hentet Vito om de mener han er bedre enn alternativene.