• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Overganger vinteren 16/17

Started by Lasaron, August 19, 2016, 21:04:38 PM

0 Members and 10 Guests are viewing this topic.

Go Down

krakra

Quote from: Kjell249 on January 09, 2017, 22:23:44 PM
Quote from: krakra on January 09, 2017, 20:01:15 PM
Er neppe noe problem å få solgt Grønner, men han er tredjevalg i klubben og vil han vekk vil nok prisen være deretter. LAN virker ikke interessert i å tviholde på spillere som ikke vil være her.
Når det gjelder henvisningen til 2007 så kan en jo også se på årene etterpå. Det er også en konsekvens i å bare kjøpe spillere i sin bedre alder og oppover som er ferdigutviklet når de kommer hit. Skal vi ha noen form for stabilitet på høyt nivå er vi avhengige av en god miks av etablerte klassespillere og utviklingsspiller, samt en evne til å utvikle disse spillerne slik at de kan bli etablerte klassespillere eller selge og hente nye utviklingsspillere pluss etablerte klassespillere.

Det er en stor styrke hvis vi klarer å ha spillere i bakhånd som kan erstatte de som forsvinner så vi slipper å bruke store penger hver gang en nøkkelspiller forsvinner. Det kunne vært tilfellet denne gangen, men LAN hadde nok ikke tilstrekkelig tillitt til Grønner.

Hadde vi hatt en spiss på Grønners nivå som førstevalg hadde neppe LAN sett det samme behovet for en ny spiss selv om vi hadde mistet en spiss som var kaptein.
Hvem styrte klubben i dette tidsrommet? RBH som akkurat kom inn for seint til å få for mye påvirkning på 2007 sesongen...
De var en situasjon de fleste hadde slitt med. Brann måtte erstatte kapteinen, hadde en toppscorer som ville vekk og en rekke andre viktigere spillere som var over toppen og falt i kvalitet. Disse skulle erstattes med begrensede midler og vi hadde knapt en eneste spiller i bakhånd som kunne ta steget opp og erstatte noen av de som forsvant eller falt i kvalitet. En rimelig håpløs situasjon som vi for all del må unngå.

Hatleking

Quote from: Lasaron on January 09, 2017, 22:33:09 PM
Poenget er at Grønner er et soleklart eksempel på en som burde fått et internt opprykk i tillitt. Istedet applauderes det at det hentes inn en 29-åring som, i følge børser, ikke har vært bedre. Så får det heller våge seg om vi spiller kjipt i år også.


Wormgoor er 28 og var høgt akta av Aalesund-fansen etter å ha vore med på å snu sesongen totalt for tangotrøyene. Eg trur nok ikkje børsen er det beste å sjå på då. Igjen trur eg at det er ein heilheitsvurdering. LAN vil ha visse eigenskapar inn i gruppa som han tydelegvis meiner manglar. No gjeld det for alle stopparalternativa å gje alt for å vise at dei skal ha startplass.

Lasaron

Quote from: Hatleking on January 09, 2017, 22:40:23 PM
Quote from: Lasaron on January 09, 2017, 22:33:09 PM
Poenget er at Grønner er et soleklart eksempel på en som burde fått et internt opprykk i tillitt. Istedet applauderes det at det hentes inn en 29-åring som, i følge børser, ikke har vært bedre. Så får det heller våge seg om vi spiller kjipt i år også.


Wormgoor er 28 og var høgt akta av Aalesund-fansen etter å ha vore med på å snu sesongen totalt for tangotrøyene. Eg trur nok ikkje børsen er det beste å sjå på då. Igjen trur eg at det er ein heilheitsvurdering. LAN vil ha visse eigenskapar inn i gruppa som han tydelegvis meiner manglar. No gjeld det for alle stopparalternativa å gje alt for å vise at dei skal ha startplass.


Joda, og jeg har på følelsen av at Wormgoor kommer til å spille godt (han fyller 29 i år). Men jeg er bekymret for to ting:
1. Hvilke signal dette sender ut
2. At Brann om to år har et aldrende stopperpar på vei ned, uten egne til å ta over
3. At Brann fortsetter med kjedelig fotball

Det ble visst tre ting.
Rød tråd barnefotball - ungdomsfotball - A-laget

gladiporno

Med tanke på skadesituasjonen og kortsankingen til Acosta er jeg svært glad for at vi ikke starter sesongen med ham, Grønner og Palle som alternativene på stopperplass.

gladiporno

Quote from: Huff on January 07, 2017, 17:27:01 PM
Quote from: Norlings hund on January 07, 2017, 16:04:25 PM


For meg virker også Berntsen urealistisk, det virker som om det går bra i Sverige.



Han har så vidt jeg kan se startet under halvparten av kampene. Er som oftest innbytter. Absolutt ikke umulig å få lokket til Bergen hvis vi ønsker det, ettersom han er i sitt siste kontraktsår og det er foreløpig ikke blitt noe forlenging. Når det er sagt, så får Djurgården ny trener i år, så mulig han vil bli værende for å kjempe om plassen.

OmOssSjølOgHansaøl

Quote from: Lasaron on January 09, 2017, 22:51:08 PM
(han fyller 29 i år)


Hahaha, herlig sleip debatt-teknikk. ;D Vi er ni dager inn i det nye året, og Vito Wormgoor som fylte 28 år i november
.. men først og fremst så synger vi om fotballaget Brann!

Lasaron

Jeg går alltid etter årsmodeller :)
Rød tråd barnefotball - ungdomsfotball - A-laget

osoerli

Håpar ikkje det blir brukt mykje pengar på enno ein keeper.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-kan-hente-ny-keeper-228584b.html

Sjansen for at tredjekeeperen får speletid i TL er vel relativt små, så kanskje Riisnes kan ta utfordringa?  ;D
Frå spøk til alvor, om Pettersen hadde fått stå fast i 1. div så hadde det sjølsagt vore bra.  Det hadde jo også gitt meir speletid på Brann 2 for neste unge talent.  Ein tredjekeeper kan gjerne også vera ein ung lovande keeper frå B-lista.  Så kan Riisnes få sleppa.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Nixon

Det gir oss en gylden mulighet til å ta en ny Wormgoor-overgang og hente noe som er bedre enn det vi har fra før!
Rød makt på Hansa!

krakra

Noe klubben tror er bedre iallefall. Men LAN har vel tillitt til Piotr og Horwath så det skjer neppe.

Lasaron

Quote from: Nixon on January 10, 2017, 15:03:09 PM
Det gir oss en gylden mulighet til å ta en ny Wormgoor-overgang og hente noe som er bedre enn det vi har fra før!


Det må jo være greit å hente en som er bedre enn Piotr hvis vi uansett skal hente en ny keeper. Da blir vi jo bedre :)
Rød tråd barnefotball - ungdomsfotball - A-laget

Billy Elliott


krakra

Det var veldig naivt å tro at man ikke gjorde et valg også i forhold til Grønner da man sprengte banken for Wormgoor. Det var ikke en ekstra konkurrent som ble hentet, men en spiller som er tiltenkt en plass i førsteelveren og som får den med mindre han roter det til. Med den sesongen Grønner leverte i fjor er det fult forståelig at det var et såpass stort slag i trynet at han vurderer seg vekk. Det var et signal om at man ikke hadde full tillitt til ham. Meningsløse floksler om at han bare må kjempe og gjøre seg fortjent til en plass på laget har liten verdi. Han vet at spilletiden hans i år først og fremst avhenger av Acosta og Wormgoor. Ikke han selv.

Dette valget har Brann gjort. Det kan være negativt for hele klubben. Han er en potensiell klassespiller og kaptein det er surt å miste. Wormgoor bær være god hvis det skal være verdt det. Bedre enn Demidov som spiller.

Billy Elliott

Jækla kjipt om Grønner forsvinner. Da må vi prioritere å hente enda en midtstopper før venstrekant og spiss kan forsterkes. Vi har jo hørt gang på gang den siste tiden at Pallesen ikke er god nok til å være tredjevalg.

Kjell249

Blir Grønner solgt sitter vi heldigvis igjen med endel penger. Kanskje talentutviklingen endelig gir avkastning :)?
Chuck Norris and Superman once fought each other on a bet. The loser had to start wearing his underwear on the outside of his pants.

krakra

January 10, 2017, 20:35:05 PM #915 Last Edit: January 10, 2017, 20:38:01 PM by krakra
Hvor mye kan vi kreve for en spiller vi ikke mener er god nok for førstelaget? 2-3 mill?
Hadde gitt en solid verdiøkning hvis vi hadde satset på ham og han hadde etablert seg som en av TLs stoppere.

osoerli

Quote from: krakra on January 10, 2017, 20:35:05 PM
Hvor mye kan vi kreve for en spiller vi ikke mener er god nok for førstelaget? 2-3 mill?
Hadde gitt en solid verdiøkning hvis vi hadde satset på ham og han hadde etablert seg som en av TLs stoppere.


Var det ikkje ein som nemnte 5 mill her om dagen?
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

krakra

Kanskje hvis Molde er interessert. Ellers er det vel ikke mange klubber som er villig til å bruke det på en stopper.

osoerli

Det er vel mogleg LAN og Soltvedt meiner Pallesen har høgare potensiale på sikt, mens Grønner er den som har høgast salsverdi no.

For øvrig gjeld alltid "floskelen" om at man må kjempe og gjera seg fortent til ein plass på laget.  Dei 2 beste midtstopparane vil sjølsagt spela uansett om dei heiter Acosta, Grønner, Wormgoor eller Pallesen.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Nixon

Ikke overraskende at Grønner er misfornøyd. Men skal Brann være hyggelig i forhold til en eventuell prissetting? Klubben har jo mang en gang blitt kritisert for å være for snille.
Rød makt på Hansa!

Spelaren

Han har kontrakt ut 2018 så hold på ham i år også. Blir masse bruk for ham.
Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

osoerli

Quote from: krakra on January 10, 2017, 20:51:11 PM
Kanskje hvis Molde er interessert. Ellers er det vel ikke mange klubber som er villig til å bruke det på en stopper.


Spøk frå mi side sidan det var du som nemnte det beløpet.  Men etter å ha tenkt meg om skal Brann setja prisen til minst 5 mill.  Ung stopper, tidlegare kaptein på U21, leiartype, stort potensiale.  Det er ikkje slik at Brann må selja, og dei har heilt sikkert bruk for alle 4.  Om nokon vil ha Grønner får dei bla opp.  Det er slutt på tida då Brann er dumsnille og gir bort spelarar.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

krakra

Det er en floskel når man allerede har delt ut plassene på laget og spillere er avhengig av at noen spiller seg ut eller blir skadet. Skal vi bare ha tre stoppere vil han jo uansett spille når de andre er utilgjengelige og sitte på benken når de er tilgjengelige.

Og jeg ser ikke hvor all denne troen på Knutsen kommer fra. Mulig han er et stort talent, men han har jo knapt spilt for a-laget. Hvor har dere sett ham? Han har vel nesten ingen landslagskamper, mens Grønner var U21-kaptein og har 52 aldersbestemte landskamper. Noen mente jo i sin tid at Gjesdal var bedre å satse på enn Grønner.
Knutsen er en bra duellspiller, men utover seg jeg ikke det vel store.

krakra

January 10, 2017, 21:05:22 PM #923 Last Edit: January 10, 2017, 21:07:34 PM by krakra
Quote from: osoerli on January 10, 2017, 21:03:57 PM
Quote from: krakra on January 10, 2017, 20:51:11 PM
Kanskje hvis Molde er interessert. Ellers er det vel ikke mange klubber som er villig til å bruke det på en stopper.


Spøk frå mi side sidan det var du som nemnte det beløpet.  Men etter å ha tenkt meg om skal Brann setja prisen til minst 5 mill.  Ung stopper, tidlegare kaptein på U21, leiartype, stort potensiale.  Det er ikkje slik at Brann må selja, og dei har heilt sikkert bruk for alle 4.  Om nokon vil ha Grønner får dei bla opp.  Det er slutt på tida då Brann er dumsnille og gir bort spelarar.
Jøss, store ord om spilleren som for minuttet siden kanskje hadde mindre potensiale enn Knudsen. Fem mill for en stopper er veldig mye. Fem millioner for en stopper som ikke engang er fast på laget er ekstremt mye. Da er man avhengige av en kjøpesterk klubb. Virker mer som de som har brukt den siste tiden på å snakke ned Grønner nå vil ha en høy pris først og fremst for å være litt kuk mot ham.

Kjell249

Quote from: krakra on January 10, 2017, 20:35:05 PM
Hvor mye kan vi kreve for en spiller vi ikke mener er god nok for førstelaget? 2-3 mill?
Hadde gitt en solid verdiøkning hvis vi hadde satset på ham og han hadde etablert seg som en av TLs stoppere.

Ikke god nok for førstelaget? Det er det i så fall bare du som mener. At han ikke ønsker å ta kampen mot to jevngode stoppere blir Jonas sitt valg. I fjor spilte han vel ca like mange kamper som Vindheim spilte sesongen før han ble solgt til Malmø. Husker ikke hvor mye vi fikk da.
Chuck Norris and Superman once fought each other on a bet. The loser had to start wearing his underwear on the outside of his pants.

krakra

January 10, 2017, 21:09:56 PM #925 Last Edit: January 10, 2017, 21:12:04 PM by krakra
Quote from: Kjell249 on January 10, 2017, 21:08:29 PM
Quote from: krakra on January 10, 2017, 20:35:05 PM
Hvor mye kan vi kreve for en spiller vi ikke mener er god nok for førstelaget? 2-3 mill?
Hadde gitt en solid verdiøkning hvis vi hadde satset på ham og han hadde etablert seg som en av TLs stoppere.

Ikke god nok for førstelaget? Det er det i så fall bare du som mener. At han ikke ønsker å ta kampen mot to jevngode stoppere blir Jonas sitt valg. I fjor spilte han vel ca like mange kamper som Vindheim spilte sesongen før han ble solgt til Malmø. Husker ikke hvor mye vi fikk da.
Nei, det er ikke bare jeg som mener det. Det har mitt kraftig signalisert fra klubben og jeg tror ikke du egentlig tror på tullet ditt om at Wormgoor er hentet som en jevnbyrdig konkurrent til Grønner. Hvorfor fikk han da en mye høyere lønn?

Vindheim var en god del yngre enn Grønner er. Han var 19 år, mens Grønner fyller 23. Vi fikk vel 1-2 mill for vindheim i en pakke som kunne stige til 3-4.

Nixon

Quote from: krakra on January 10, 2017, 21:05:22 PM
Fem mill for en stopper er veldig mye. Fem millioner for en stopper som ikke engang er fast på laget er ekstremt mye.


Var det ikke du som kom med denne verdivurderingen for noen dager siden?
Rød makt på Hansa!

krakra

January 10, 2017, 21:12:48 PM #927 Last Edit: January 10, 2017, 21:15:14 PM by krakra
Quote from: Nixon on January 10, 2017, 21:10:43 PM
Quote from: krakra on January 10, 2017, 21:05:22 PM
Fem mill for en stopper er veldig mye. Fem millioner for en stopper som ikke engang er fast på laget er ekstremt mye.


Var det ikke du som kom med denne verdivurderingen for noen dager siden?
Jeg sa vi kunne få det. Ikke at vi burde sette det som minimumskrav. Jeg kan omformulere meg for å blidgjøre deg til at fem millioner er en ekstremt høy minimumskrav for en stopper som man ikke anser som god nok for førstelaget.

Huff

Tipper Grønner har blitt fortalt at han er et klart tredjevalg. LAN har visstnok i alle fall bestemt seg for at han ikke passer sammen med Acosta og sistnevnte blir vel av enkelte eksperter fremstilt som TLs beste stopper.

Ironi og overdrivelser fungerer tydeligvis ikke på internett, selv når de dras til det ekstreme.

osoerli

Quote from: krakra on January 10, 2017, 21:05:22 PM
Quote from: osoerli on January 10, 2017, 21:03:57 PM
Quote from: krakra on January 10, 2017, 20:51:11 PM
Kanskje hvis Molde er interessert. Ellers er det vel ikke mange klubber som er villig til å bruke det på en stopper.


Spøk frå mi side sidan det var du som nemnte det beløpet.  Men etter å ha tenkt meg om skal Brann setja prisen til minst 5 mill.  Ung stopper, tidlegare kaptein på U21, leiartype, stort potensiale.  Det er ikkje slik at Brann må selja, og dei har heilt sikkert bruk for alle 4.  Om nokon vil ha Grønner får dei bla opp.  Det er slutt på tida då Brann er dumsnille og gir bort spelarar.
Jøss, store ord om spilleren som for minuttet siden kanskje hadde mindre potensiale enn Knudsen. Fem mill for en stopper er veldig mye. Fem millioner for en stopper som ikke engang er fast på laget er ekstremt mye. Da er man avhengige av en kjøpesterk klubb. Virker mer som de som har brukt den siste tiden på å snakke ned Grønner nå vil ha en høy pris først og fremst for å være litt kuk mot ham.


No sa ikkje eg for eit minutt sidan at han har større potensiale enn Palle, men at det var mogleg LAN og Co tenkte slik.  5 mill var det du som starta med.  Kuk?  Det handlar om om få mest mogleg for ein spelar som ein eigentleg ikkje treng å selja.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Kjell249

Quote from: krakra on January 10, 2017, 21:09:56 PM
Quote from: Kjell249 on January 10, 2017, 21:08:29 PM
Quote from: krakra on January 10, 2017, 20:35:05 PM
Hvor mye kan vi kreve for en spiller vi ikke mener er god nok for førstelaget? 2-3 mill?
Hadde gitt en solid verdiøkning hvis vi hadde satset på ham og han hadde etablert seg som en av TLs stoppere.

Ikke god nok for førstelaget? Det er det i så fall bare du som mener. At han ikke ønsker å ta kampen mot to jevngode stoppere blir Jonas sitt valg. I fjor spilte han vel ca like mange kamper som Vindheim spilte sesongen før han ble solgt til Malmø. Husker ikke hvor mye vi fikk da.
Nei, det er ikke bare jeg som mener det. Det har mitt kraftig signalisert fra klubben og jeg tror ikke du egentlig tror på tullet ditt om at Wormgoor er hentet som en jevnbyrdig konkurrent til Grønner. Hvorfor fikk han da en mye høyere lønn?

Vindheim var en god del yngre enn Grønner er. Han var 19 år, mens Grønner fyller 23. Vi fikk vel 1-2 mill for vindheim i en pakke som kunne stige til 3-4.

Spiller som du har lyst på og ikke har kontrakt på, har ofte større forhandligskraft. I tillegg virker Wormgoor ha noen lederkvalitet som vi manglet i troppen. Man som spillere har jeg ikke noe forutsetning for å si om han er bedre enn Grønner. CVen er milevis bedre, men det trenger ikke bety så mye.
Chuck Norris and Superman once fought each other on a bet. The loser had to start wearing his underwear on the outside of his pants.

osoerli

Quote from: Huff on January 10, 2017, 21:15:13 PM
Tipper Grønner har blitt fortalt at han er et klart tredjevalg. LAN har visstnok i alle fall bestemt seg for at han ikke passer sammen med Acosta og sistnevnte blir vel av enkelte eksperter fremstilt som TLs beste stopper.


Kan aldri tenka meg LAN har sagt noko slik før ein einaste treningskamp.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

krakra

Quote from: Kjell249 on January 10, 2017, 21:16:45 PM
Quote from: krakra on January 10, 2017, 21:09:56 PM
Quote from: Kjell249 on January 10, 2017, 21:08:29 PM
Quote from: krakra on January 10, 2017, 20:35:05 PM
Hvor mye kan vi kreve for en spiller vi ikke mener er god nok for førstelaget? 2-3 mill?
Hadde gitt en solid verdiøkning hvis vi hadde satset på ham og han hadde etablert seg som en av TLs stoppere.

Ikke god nok for førstelaget? Det er det i så fall bare du som mener. At han ikke ønsker å ta kampen mot to jevngode stoppere blir Jonas sitt valg. I fjor spilte han vel ca like mange kamper som Vindheim spilte sesongen før han ble solgt til Malmø. Husker ikke hvor mye vi fikk da.
Nei, det er ikke bare jeg som mener det. Det har mitt kraftig signalisert fra klubben og jeg tror ikke du egentlig tror på tullet ditt om at Wormgoor er hentet som en jevnbyrdig konkurrent til Grønner. Hvorfor fikk han da en mye høyere lønn?

Vindheim var en god del yngre enn Grønner er. Han var 19 år, mens Grønner fyller 23. Vi fikk vel 1-2 mill for vindheim i en pakke som kunne stige til 3-4.

Spiller som du har lyst på og ikke har kontrakt på, har ofte større forhandligskraft. I tillegg virker Wormgoor noen lederkvalitet som vi manglet i troppen. Man som spillere har jeg ikke noe forutsetning for å si om han er bedre enn Grønner. CVen er milevis bedre, men det trenger ikke bety så mye.
Hva er lederegenskapene verdt hvis han sitter på benken? Du bekrefter da at Wormgoor er hentet for å spille fast og ikke for å konkurrere om en plass på laget. Nå tjener Wormgoor tilsynelatende rundt det dobbelte av Grønner. Hvis du mener det er en normal forskjell på to jevngode spillere der den ene hentes utenifra burde du virkelig se verdien av egenproduserte spillere.

krakra

Quote from: osoerli on January 10, 2017, 21:15:52 PM
Quote from: krakra on January 10, 2017, 21:05:22 PM
Quote from: osoerli on January 10, 2017, 21:03:57 PM
Quote from: krakra on January 10, 2017, 20:51:11 PM
Kanskje hvis Molde er interessert. Ellers er det vel ikke mange klubber som er villig til å bruke det på en stopper.


Spøk frå mi side sidan det var du som nemnte det beløpet.  Men etter å ha tenkt meg om skal Brann setja prisen til minst 5 mill.  Ung stopper, tidlegare kaptein på U21, leiartype, stort potensiale.  Det er ikkje slik at Brann må selja, og dei har heilt sikkert bruk for alle 4.  Om nokon vil ha Grønner får dei bla opp.  Det er slutt på tida då Brann er dumsnille og gir bort spelarar.
Jøss, store ord om spilleren som for minuttet siden kanskje hadde mindre potensiale enn Knudsen. Fem mill for en stopper er veldig mye. Fem millioner for en stopper som ikke engang er fast på laget er ekstremt mye. Da er man avhengige av en kjøpesterk klubb. Virker mer som de som har brukt den siste tiden på å snakke ned Grønner nå vil ha en høy pris først og fremst for å være litt kuk mot ham.


No sa ikkje eg for eit minutt sidan at han har større potensiale enn Palle, men at det var mogleg LAN og Co tenkte slik.  5 mill var det du som starta med.  Kuk?  Det handlar om om få mest mogleg for ein spelar som ein eigentleg ikkje treng å selja.
Så du mener at Brann skal kreve minst fem millioner for en stopper de verken anser som god nok til å spille fast eller som det største stoppertalentet i klubben?

krakra

Quote from: osoerli on January 10, 2017, 21:18:54 PM
Quote from: Huff on January 10, 2017, 21:15:13 PM
Tipper Grønner har blitt fortalt at han er et klart tredjevalg. LAN har visstnok i alle fall bestemt seg for at han ikke passer sammen med Acosta og sistnevnte blir vel av enkelte eksperter fremstilt som TLs beste stopper.


Kan aldri tenka meg LAN har sagt noko slik før ein einaste treningskamp.
Er det noe LAN ikke er så er det utydelig om hvor spillerne står. At Wormgoor er hentet for å være et førstevalg kan det ikke være noen tvil om og Grønner fikk da tidlig beskjed om at han var tredjevalg i fjor.

osoerli

Quote from: krakra on January 10, 2017, 21:20:50 PM
Quote from: osoerli on January 10, 2017, 21:15:52 PM
Quote from: krakra on January 10, 2017, 21:05:22 PM
Quote from: osoerli on January 10, 2017, 21:03:57 PM
Quote from: krakra on January 10, 2017, 20:51:11 PM
Kanskje hvis Molde er interessert. Ellers er det vel ikke mange klubber som er villig til å bruke det på en stopper.


Spøk frå mi side sidan det var du som nemnte det beløpet.  Men etter å ha tenkt meg om skal Brann setja prisen til minst 5 mill.  Ung stopper, tidlegare kaptein på U21, leiartype, stort potensiale.  Det er ikkje slik at Brann må selja, og dei har heilt sikkert bruk for alle 4.  Om nokon vil ha Grønner får dei bla opp.  Det er slutt på tida då Brann er dumsnille og gir bort spelarar.
Jøss, store ord om spilleren som for minuttet siden kanskje hadde mindre potensiale enn Knudsen. Fem mill for en stopper er veldig mye. Fem millioner for en stopper som ikke engang er fast på laget er ekstremt mye. Da er man avhengige av en kjøpesterk klubb. Virker mer som de som har brukt den siste tiden på å snakke ned Grønner nå vil ha en høy pris først og fremst for å være litt kuk mot ham.


No sa ikkje eg for eit minutt sidan at han har større potensiale enn Palle, men at det var mogleg LAN og Co tenkte slik.  5 mill var det du som starta med.  Kuk?  Det handlar om om få mest mogleg for ein spelar som ein eigentleg ikkje treng å selja.
Så du mener at Brann skal kreve minst fem millioner for en stopper de verken anser som god nok til å spille fast eller som det største stoppertalentet i klubben?


Minst
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

krakra


Nixon

Quote from: krakra on January 10, 2017, 21:20:50 PM
Så du mener at Brann skal kreve minst fem millioner for en stopper de verken anser som god nok til å spille fast eller som det største stoppertalentet i klubben?


Nå er fem millioner tatt ut av luften. Men at han blir vurdert som tredjevalg trenger ikke å bety at man skal selge han billig. Man må jo se det  sammenheng med hvem han står bak i køen. De må jo nødvendigvis prises høyere.

Men klart. Om han vurderes bak Knudsen må det gjenspeile seg i prisen. For han er neppe verd millioner.
Rød makt på Hansa!

Nixon

Skal man tro Sunnmørsposten hadde Aalesund "følere ute" i forhold til Grønner og funnet han for dyr. Så Brann har i så fall en viss ide om hva de kan være villig til å selge Grønner for.
Rød makt på Hansa!

krakra

Skal en kreve fem millioner for en backup må det være en spiller man har veldig stor tro på i framtiden. Hvis Brann skulle ha større tro på Knudsen er det veldig urimelig å kreve fem mill. Signalet da er at vi verken vil satse på eller selge talentene våre for en rimelig sum. Det er ikke et bra signal.

Problemet til Brann er ikke at vi har fått for lite for backupspillerne våre, men at vi har fått for lite for nøkkelspillerne. Det har nok mange sammenhenger: Dårlig timing og svake forhandlinger, men også at vi har dyrker fram nøkkelspillere som er lite attraktive på det markedet der pengene er på grunn av ting som alder og spillestil.

krakra

Når det gjelder AaFK så er det vel skrevet at de må selge spillere for å klare seg økonomisk i år så de hadde neppe de store summene tilgjengelig for en ny stopper. Endte de ikke på noe gratis?

dudo

Jeg har ikke lest artikkelen, men jeg vet ikke helt om det harmonerer helt med egenskapene jeg forventer i en kaptein at man ikke tar opp kampen. Orlov kan fortelle at det nytter.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krakra

Grønner tok jo opp kampen i fjor og Orlov hadde en helt annen situasjon da vi hadde et klart førstevalg(Hvilsom) som floppet fullstendig. Det samme gjorde Børven. De ble ikke utkonkurrert akkurat. Grønner er nok avhengig av at Wormgoor også faller igjennom.

Billy Elliott

Quote from: dudo on January 10, 2017, 21:43:21 PM
Jeg har ikke lest artikkelen, men jeg vet ikke helt om det harmonerer helt med egenskapene jeg forventer i en kaptein at man ikke tar opp kampen. Orlov kan fortelle at det nytter.


Var det ikke det Grønner gjorde i fjor? Tok opp kampen mot to klare uttalte førstevalg, og leverte stabilt på høyt nivå når han først fikk sjansen. I tillegg til å overbevise stort på U21 da, som kaptein.

krakra

Og at Orlov ble og kjempet er da en sannhet med modifikasjoner. Han ville vekk, men ingen ville kjøpe han. Da kjempet han. Klarer ikke å komme seg vekk så vil han vel kjempe han og. Og håpe at Acosta eller Wormgoor flopper eller blir skadet.

krakra

Sier vel også litt om skjevheten i kvaliteten til stallen hvis vi skal kreve rundt fem millioner for tredjevalget på stopperplass, mens vi ikke klarte å bli kvitt førstevalget på spiss da vi vel krevde 1-2 mill.

Hatleking

Quote from: Billy Elliott on January 10, 2017, 21:52:46 PM
Quote from: dudo on January 10, 2017, 21:43:21 PM
Jeg har ikke lest artikkelen, men jeg vet ikke helt om det harmonerer helt med egenskapene jeg forventer i en kaptein at man ikke tar opp kampen. Orlov kan fortelle at det nytter.


Var det ikke det Grønner gjorde i fjor? Tok opp kampen mot to klare uttalte førstevalg, og leverte stabilt på høyt nivå når han først fikk sjansen. I tillegg til å overbevise stort på U21 da, som kaptein.


Men Grønner har inntil nyleg vore ein stoppar det har vore stor usikkerheit rundt. Først i den siste tida har han stabilisert seg på eit bra nivå - og det under Nilsen. Det er heilt greitt at han har blitt skuffa, men Brann bør på ingen måte selge han. Grønner er under kontrakt i to år til og bør bli i klubben. Eg har ikkje tilgang til artikkelen heller, men det er ikkje automatikk i at han automatisk ønskjer seg langt vekk frå Brann.

Hald fast med planen. Forleng med Knutsen og lån han ut. Me får då tre dedikerte stopparar som alle får bra med speletid. Grønner må bli.

Lasaron

Rune Soltvedt har som jobb å se til at vi har en god balanse i stallen i forhold til alder, spillertyper, nasjonaliteter, posisjoner og lokale. At ikke kortsiktig ønske om suksess fra en hovedtrener fører til et leit generasjonsskifte om få år.

Utrolig trist om Grønner forsvinner. Det blir et stort tap for Brann. Dette tror jeg er en stor feilvurdering.

La oss si at på en skala fra en til ti lå forsvaret vårt på en nier (i norsk målestokk) mens angrepet var på en femmer. Da tror jeg trioen Acosta/Grønner/Pallesen minst ville gitt en åtter i 2017 og enda bedre i 2018, og så kunne man brukt de økonomiske musklene man hadde på å løfte angrepet fra en femmer til en syver. Men nei. I stedet kjører man på med forgubbing og leiesoldater.

Blir spennende om Pallesen i såfall blir satset på som tredjestopper, eller om de henter f eks en slovener på 29 år.
Rød tråd barnefotball - ungdomsfotball - A-laget

Hatleking

Quote from: Lasaron on January 10, 2017, 22:13:34 PM
Rune Soltvedt har som jobb å se til at vi har en god balanse i stallen i forhold til alder, spillertyper, nasjonaliteter, posisjoner og lokale. At ikke kortsiktig ønske om suksess fra en hovedtrener fører til et leit generasjonsskifte om få år.

Utrolig trist om Grønner forsvinner. Det blir et stort tap for Brann. Dette tror jeg er en stor feilvurdering.

La oss si at på en skala fra en til ti lå forsvaret vårt på en nier (i norsk målestokk) mens angrepet var på en femmer. Da tror jeg trioen Acosta/Grønner/Pallesen minst ville gitt en åtter i 2017 og enda bedre i 2018, og så kunne man brukt de økonomiske musklene man hadde på å løfte angrepet fra en femmer til en syver. Men nei. I stedet kjører man på med forgubbing og leiesoldater.

Blir spennende om Pallesen i såfall blir satset på som tredjestopper, eller om de henter f eks en slovener på 29 år.

Lasaron

Rød tråd barnefotball - ungdomsfotball - A-laget

Go Up