Overganger vinteren 16/17

[pidre]

Utfra bildet skulle en tro Helland buder være en bedre hodespiller. Han er jo tydeligvis for lang for standard solarium.

Ja lang ja. De flest ville nok foretrukket å stikke føttene utenfor, og fått hodet innenfor.

[gladiporno]

Litt oppsummering før nyttår:

Følgende 24 spillere har proffkontrakt med Brann pt:

Alex Horwath
Jonas Grønner
Fredrik Haugen
Kasper Skaanes
Jakob Orlov
Steffen Lie Skålevik
Markus Pettersen
Fredrik Heggland
Bismar Acosta
Remi Johansen
Gilli Rolantsson
Azar Karadas
Deyver Vega
Ruben Kristiansen
Sivert Heltne Nilsen
Piotr Leciejewski
Daniel Braaten
Dani Hatakka
Kristoffer Barmen
Fredrik Pallesen Knudsen
Oliver Rotihaug
Amin Nouri
Halldor Stenevik
Vito Wormgoor

Av disse er mest sannsynlig Fredrik Heggland og Oliver Rotihaug ferdige i klubben.  Remi Johansen og Dani Hatakka følger muligens etter. Pallesen kan gå på et nytt utlån. Jakob Orlov kan også være på vei bort. Det er ikke usannsynlig at minst tre av disse seks stikker, og da tror jeg det vil komme to-tre nye spillere. Jeg tror dog ikke at nye spillere blir signert før noen har dratt.

Jeg tror Brann vil prioritere en indreløper, en venstrekant og en spiss. Indreløperen vil sannsynligvis være en med kreativitet som sin hovedstyrke. Per i dag har vi kun Fredrik Haugen med den type kompetanse. Skulle han bli skadet, solgt eller komme i dårlig form har vi ingen spillere som kan erstatte ham, og Brann må endre måten å spille på. Venstrekanten tror jeg Brann vil prioritere en som kan skape ubalanse i motstanders forsvar. Etter at både Larsen og Huseklepp har forlatt klulbben er den egenskapen også blitt en mangelvare. At Jakob Orlov, som er på utgående kontrakt i 2017,  i motsetning til andre ikke har fått nytt kontraktsforslag, er et tydelig signal på at Brann ikke er helt fornøyd med svenskens kvaliteter. Brann ønsker nok å bytte ham ut, men jeg tror ikke det skjer for enhver pris. Vi kan fort starte sesongen med Orlov som førstevalg.

PS! Per dags dato har åtte ikke-hjemlige spillere i stallen. Disse er Alex Horwath, Jakob Orlov, Bismar Acosta, Gilli Rolantsson, Deyver Vega, Piotr Leciejewski, Dani Hatakka og Vito Wormgoor. Dersom ingen av disse forlater klubben har Brann bare mulighet til å hente én utlending i kommende overgangsvindu.

[Lasaron]

God oppsummering, Gladiporno. 21 utespillere er et passelig antall å gå inn i sesongen med. Godt mulig du har rett i at noen må ut før noen kommer inn. Hovedmålet for sesongen må være at vi nærmer oss seriegullet ganske kraftig, og det er meget mulig at Rotihaug og Heggland ikke hører hjemme i en slik stall.

Er det utenkelig at Emil Hansson kan ha tatt fine steg, og samtidig ønsker seg tilbake til Brann og ser for seg å herje på venstrekanten? Svaret er vel: "Ja, det er utenkelig."

[tintin]

Edit: var feil...

[krakra]

Bare venter på at Brann skal øse ut de 5-10 millionene de visstnok fortsatt har tilgjengelig til spillerkjøpe på klassespillere på kanter og spiss. Fire millioner på en spiss og en kant, og to millioner til overs til en konkurrent på indreløperplassen bør kunne utgjøre en forskjell. Mohn står jo angivelig klar med lommeboken for å betale.

Soltvedt har nok tatt seg en lengre juleferie, men når januar kommer regner jeg med at de solide offensive signeringene står i kø. Ikke bare en skrantende Børven og noen usikre lånespillere fra fjern og nær. Skal vi ta oss råd til den luksusen det er å ha en av TLs beste stoppere på benken, så bør vi iallefall klarer å ha en av TLs beste angrepsspillere i én av de tre fremste posisjonene.

[Corran]

Så var han i gang igjen ;-)

[Lasaron]

Men det er jo sant. Grønner er blant de beste stopperne i eliteserien. Han ligger an til benken. Men vi har ingen av de beste angriperne i eliteserien.

[krakra]

Og når man blåser av så mye penger på en tredje stopper, så regner jeg med at man forventer at han er bedre enn de to vi har, så da skal han også være en av TLs beste stoppere. Acosta ble kåret til TLs beste stopper. Så med mindre Wormgoor er et skikkelig bomkjøp har vi tre av TLs beste stoppere, fordelt på to stopperposisjoner, og ingen av TLs beste angrepsspillere fordelt på tre angrepsposisjoner.

[Jose Arrogantio]

Bare venter på at Brann skal øse ut de 5-10 millionene de visstnok fortsatt har tilgjengelig til spillerkjøpe på klassespillere på kanter og spiss. Fire millioner på en spiss og en kant, og to millioner til overs til en konkurrent på indreløperplassen bør kunne utgjøre en forskjell. Mohn står jo angivelig klar med lommeboken for å betale.

Soltvedt har nok tatt seg en lengre juleferie, men når januar kommer regner jeg med at de solide offensive signeringene står i kø. Ikke bare en skrantende Børven og noen usikre lånespillere fra fjern og nær. Skal vi ta oss råd til den luksusen det er å ha en av TLs beste stoppere på benken, så bør vi iallefall klarer å ha en av TLs beste angrepsspillere i én av de tre fremste posisjonene.

Pleide ikke du å tale for at Brann ikke nødvendigvis trenger bruke masse penger for å få klassespillere?

[krakra]

Nei, trenger ikke nødvendigvis mange penger, men det må jo hentes noen. Så langt har vi ikke hentet noen. Skal vi hente noen som har bevist kvalitet så skal de jo ha lønn, og de har vel fått med seg at lønnstaket er borte.

[ostraume]

Godt å se at du tok deg noen dager med julemat og julefred. Så er Grønner en av TLs beste stoppere nå? Javel.

[krakra]

Det er han . Merket ingen forskjell da han erstattet Demidov eller Acosta.

[Kjell249]

Hvis Grønner presterer på trening, treningskamper og når han spiller i serie, cup, super cup og kvalik til Europa liga, så vil han helt sikkert å få spille mye, og veldig mye mer enn Bård Finne som er veldig fornøyd med å spille 5 førstelagskamper i året. Jeg tipper Grønner får minimum 20 kamper fra start i 2017.

[krakra]

Er Wormgoor eller Acosta skadet eller har karantene eventuelt leverer dårlig over tid får Grønner spille. Utover det har det nok veldig lite å si hva han presterer selv. Som i år. Ingen grunn til å tro at LAN vil rullere stopperplassen mer enn han blir tvunget til.

[Kjell249]

Hvis vi tenker i to sekunder at vi heier på sk Brann og ikke sk Grønner, vil det da være krise hvis vi har to stoppere som klarer å holde en kvalitetsstopper som Grønner ute av laget. Da må de spille veldig solid. At LAN prioritere å ha 3 kvalitetsstoppere og få inn en leder i spillergruppen er hans valg, og som de aller fleste virker enig i. Så får vi vurdere om 90 dager hvor mye dette har gått på bekostning av andre forsterkninger.

[krakra]

[Corran]

Nei, trenger ikke nødvendigvis mange penger, men det må jo hentes noen. Så langt har vi ikke hentet noen. Skal vi hente noen som har bevist kvalitet så skal de jo ha lønn, og de har vel fått med seg at lønnstaket er borte.

Hvor kommer det fra at det borte? Så vidt jeg har fått med meg lønnes han innenfor lønnssystemet de har. Og de høye sign on fee du har nevnt tidligere har det vel stått i avisen at var sterkt overdrevet

[krakra]

Hehe, når man "lønner" noen til maks i lønnssystemet og tar resten i SOF så er lønnstaket borte. Det ser du vel? Selv om det er kreativt. Vi var jo ferdig med SOF, påstod ledelsen da systemet ble innført.

[Spelaren]

Nå var Wormgoor tilgjengelig. En klassespiss som det ønskes, og som innehar de egenskapene sport hukker av før de handler var kanskje ikkje tilgjengelig. Det er ikkje et supermarked de handler i.

[krakra]

Er det liksom forklaringen? At vi hentet en stopper fordi han var tilgjengelig? Har ikke Brann gjort det klart nok at å hente en ny stopper var førsteprioriteten hele veien?

[Hatleking]

Eg gler meg til å heie på Sk Wormgoor neste sesong.

[nero]

Eg gler meg til å heie på Sk Wormgoor neste sesong.

                                                           
Hva? Vil det si at du ikke holder med SK Grønner??

[krakra]

Dere får flåse så mye dere vil, men ikke klag hvis spillet er like kjedelig neste år som det var i år, og ikke bortforklar det med at "spillet er lagt opp etter stallen" for dette er LANs fjerde overgangsvindu, og istedenfor å prioritere kvalitet offensivt så er det viktigste å hente enda en stopper til tross for at to av våre beste spillere er stoppere. Hvis spillet da blir kjedelig neste år, så er det klubbens valg. Ikke noe som situasjonen har tvunget fram. Da får de som applauderer dette fortsette å applaudere det. Det må nesten bli gullkamp hvis Stadion ikke skal bli veldig tom med spill som i år.

Det handler ikke om å sette Grønner foran klubben, men å prioritere langt svakere lagdeler foran å hente en tredje kvalitetsstopper. Og nei, vi er ikke nødt til å tre toppstoppere. Det er en luksus veldig få klubber unner seg, og det er klubber som har kvalitet i alle ledd. Når Brann unner seg luksusen så handler det om prioritering og en ganske klar defensiv prioritering. En som inntil nå har kunnet forklares utifra den situasjonen klubben har vært i, men som nå virker å være en helt bevisst og ønsket prioritering: Vi skal ikke bare ha et av TLs beste stopperpar, vi skal også ha en av TLs beste stoppere i backup, før vi begynner å bygge det offensive. For de som syns defensive Brann er helt greit, så er det vel ikke noe problem, men man kan ikke applaudere en slik prioritering i det ene øyeblikket og klage på at Brann spiller kjedelig i det andre.

Og at talentene faktisk får en mulighet til å slå igjennom i Brann er viktig det og hvis det skal være noe poeng å drive med talentarbeid. Grønner er ikke en uerfaren, usikker guttunge. Han er en veldig lovende stopper som gikk inn og gjorde en like god jobb som de han erstattet så og si hver eneste gang han måtte i fjor. Uten den fordelen de andre dro av å trene sammen og spille sammen på fast basis. For det blir han belønnet med at det viktigste for klubben er å hente en spiller som skyver ham bak i køen. For dette med at Wormgoor liksom er en tredje konkurrent om stopperplassen er også noe de som sier det lurer seg selv med. Selvfølgelig ryker han hvis han spiller dårlig og driter seg ut i kamp etter kamp. Men i utgangspunktet er han et førstevalg. Grønner får beskjed om å være tålmodig og kjempe, men det gjelder ikke spilleren som ikke har bevist en dritt i Branndrakta og som etter alle solemerker ikke var noe bedre enn verken Acosta eller Grønner i fjor. At Grønner må bevise på trening, treningskamper og de kampene han får er egentlig bare tull. Med mindre Grønner og de to andre dummer seg ut så spiller Grønner de kampene de er utilgjengelige i, og sitter på benken når de er tilgjengelige. Kanskje får han noen tidlige cuprunder. At han skal kjempe seg inn på laget og splitte et stopperpar som fungerer bra er det ingen realisme i. Uansett hvor bra han gjør det på trening. LAN vraker ikke spillere som leverer, og splitter ihvertfall ikke et velfungerende stopperpar. Så hvis alle holder høyt nok nivå, så handler det først og fremst om å være et førstevalg i utgangspunktet. Den fordelen har Wormgoor åpenbart blitt gitt på Grønners bekostning.

Grønner fortjente faktisk å bli satset på som førstevalg etter denne sesongen og det var da flere andre som sa dette i løpet av sesongen: Når Demidov drar er det Grønners tur. Nå er det liksom tullete å snakke om, fordi alle er så overbevist av at en spiller absolutt ingen har nevnt er bedre? Grønner burde ikke fått noe klippekort, men han burde fått en posisjon som førstevalg og muligheten til å beholde den gjennom solid spill. Så kunne nykommeren, som ikke har bevist i Branndrakten, heller kjempet, benyttet mulighetene når de kom og vært tålmodig. Wormgoor kunne jo ikke klagd på 15-20 kamper inkludert tidlige cupkamper, og ecup? Det er jo mange kamper det, visstnok.

Ja, Brann trengte sikkert en leder etter Demidov, men han trengte absolutt ikke være stopper. Er det posisjonen i garderoben som skal erstattes er det da irrelevant hvor på banen han spiller. Argumenterer man for at det var så avgjørende å ha en leder på banen, så kan man forresten ikke samtidig argumentere for at det er en jevn konkurranse mellom ham og Grønner. Hvis det å ha denne lederen er så avgjørende så skal det vel veldig mye til for at han blir vraket? Man vraker vel ikke denne viktige lederen fordi Grønner er litt bedre? Eller engang ganske mye bedre, så lenge Wormgoor er god nok?

Og ja, det kommer sikkert noen offensive spillere i vinter også, men at de skal være på samme lønnshylle som Wormgoor har jeg ingen tro på. Kanskje én, men ingen bør bli overrasket hvis det bare kommer lånespillere og noen usikre kort.

[tsrqpo]

[Nixon]

For meg koker det litt ned til at LAN og Soltveit mener vi trengte å forsterke midstopperplassen når Demidov dro. De mente faktisk at behovet var så stort at det var 1.pri.

Ja, kanskje det koker ned til dette. At premisset som kraka setter ikke stemmer. At Nilsen og Soltvedt ikke mener at Grønner er en av den beste stopperne i TL og at Brann vil være for svekket med han som et klart førstevalg neste år. Det kan man alltids være uenig i, men det er uansett en vurdering som gjør at klubben hentet Vito av nødvendighet og ikke for å ha en ekstra luksus.

[Spelaren]

Er det liksom forklaringen? At vi hentet en stopper fordi han var tilgjengelig? Har ikke Brann gjort det klart nok at å hente en ny stopper var førsteprioriteten hele veien?

[Lasaron]

Jeg er i det store og hele på linje med Krakra her. Halmstrået mitt er kombinasjonen av Spelaren sitt innspill, og at LAN ser det som svært viktig å ha en Leder.

Når det gjelder dette med hvilket signal dette gir om talentenes mulighet, kan det innvendes følgende: La oss nå si at budsjettet så og si er brukt opp, og at det ikke kan hentes flere fra en god hylle. Da vil veien for Skålevik, Skaanes, Stenevik, Bildøy etc være kortere.

[krakra]

For meg koker det litt ned til at LAN og Soltveit mener vi trengte å forsterke midstopperplassen når Demidov dro. De mente faktisk at behovet var så stort at det var 1.pri.

Ja, kanskje det koker ned til dette. At premisset som kraka setter ikke stemmer. At Nilsen og Soltvedt ikke mener at Grønner er en av den beste stopperne i TL og at Brann vil være for svekket med han som et klart førstevalg neste år. Det kan man alltids være uenig i, men det er uansett en vurdering som gjør at klubben hentet Vito av nødvendighet og ikke for å ha en ekstra luksus.

Premisset jeg setter? Det er ikke jeg som har argumentert med viktigheten av tre gode stoppere. Det er det dere som har gjort, og jeg forholder meg til det. Det kan godt være manglende tillitt til Grønner som er hovedgrunnen til prioriteringen. Da er det nok også vanskelig for Grønner å bli i Brann. Det er uansett veldig tydelig at listen for defensiv kvalitet settes mye høyere enn offensiv kvalitet. Tallene viser at vi holdt tett med Grønner på banen også. Offensivt har vi derimot ikke en eneste stor trussel. Den største trusselen forsvant fordi han ikke var god nok defensivt og vår beste spiller i mål og målgivende er en indreløper. Kantene er ikke i nærheten. Så er vi like kjedelige i 2017 som i år så skyldes det ikke lenger bare at situasjonen gjør det nødvendig å spille kynisk. Det skyldes en bevisst prioritering fra den sportslige ledelsen. En prioritering det må kunne kritiseres for. Det spillet Brann leverte i år slipper de ikke unna med i lengden. Særlig hvis vi skulle havne utenfor pallen.

[ostraume]

[krakra]

Så med Grønner og Acosta hadde vi ikke hatt defensiv trygghet? Må vi ha ligaens beste forsvar, også i bredden, før vi i det hele tatt kan begynne å tenke på det offensive? Skal vi vente til vi ikke slipper inn mål i det hele tatt?
Er det noen som på noe tidspunkt har sagt at vi ikke skal defensiv trygghet? Men hvis fokuset på defensiv trygghet dras for langt får vi trøbbel da og.

Forøvrig nok av klubber som har satset på det offensive og gjort suksess med det. Et visst gullag for eksempel. Så denne troen på at man må begynne med det defensive og nærmest være best i klassen på det dør man kan bygge offensivt er ikke riktig. Det handler om trenerens filosofi, prioritering og kompetanse.

[ostraume]

Vel, noen spekulerte i at Bjørdal kunne være vår forsterkning. Han er 4. valg i RBK. Nå har de solgt en av sine midtstoppere, og Kåre I er klar på at det må hentes inn en erstatter.  Så det er ikke noe Brann-unikt å ønske seg erstattere når førstevalg forsvinner.

Jeg vil ikke si vi har ligaens beste forsvar, men jeg er med på at det er en sterk lagdel. Det ser jeg på som meget positivt. Og jeg tror ikke et midtforsvar med Grønner, Acosta og Pallesen hadde holdt høyt TL-nivå (her skjønner jeg at du er uenig, og det er fair nok).

Et moment som jeg synes du ignorerer totalt er dette med Bjøllesau/ledertype. At man trenger en sånn type i garderoben og på banen, og at Demidov der etterlater seg et stort hull som må fylles. Nå er Vito der for å fylle det hullet, så får vi håpe han gjør det på en god måte.

[Nixon]

Premisset jeg setter?

Ja, premisset for hvorfor du er uenig i å hente Vito. Du setter som premiss at Grønner er en av TLs beste midtstoppere og at det er unødvendig av Brann å hente en påstått lederfigur i den posisjonen.

[krakra]

Men Rosenborg har da en helt annen stall enn Brann. De har ikke enorme mangler framover, men er heller ligaens klart beste lag også offensivt. Dessuten har de en økonomi som gir dem mulighet til å gjøre tunge investeringer i flere posisjoner i løpet av samme vindu. Vi er mye lengre unna RBKs kvalitet i angrep og på midten enn vi er i forsvar.

RBK vil ha toppkvalitet i alle ledd. Vi er fornøyd med under middels TL-standard offensivt så lenge vi holder toppklasse defensivt.

[Nixon]

Vi er fornøyd med under middels TL-standard offensivt

Jeg kan aldri tenke meg at noen i Brann er fornøyd sik situasjonen er nå.

[krakra]

Premisset jeg setter?

Ja, premisset for hvorfor du er uenig i å hente Vito. Du setter som premiss at Grønner er en av TLs beste midtstoppere og at det er unødvendig av Brann å hente en påstått lederfigur i den posisjonen.

Dette premisset settes av begrunnelsene for å hente ham og argumentene som brukes her inne for å forsvare kjøpet. Er begrunnelsen at man ikke har tillitt til Grønner så er det langt mer fair, men da må man ikke late som det er andre grunner. Jeg tror det er en feil vurdering og at Grønner ville gått inn på de aller fleste lagene i TL, mens våre spisser og kanter ville vært mye lengre unna.

Har ikke ignorert bjellesauen. Har nevnt dette flere ganger og det er ingen grunn til at han må være stopper.

[krakra]

Vi er fornøyd med under middels TL-standard offensivt

Jeg kan aldri tenke meg at noen i Brann er fornøyd sik situasjonen er nå.

Neida. "Vi er aldri fornøyd" og alle de flosklene der. Investeringene offensivt vil vise hvor misfornøyd man er med den offensive situasjonen. Har mine tvil til at vi sprenger lønnstaket igjen for å hente en ny spiss.

[Nixon]

Vi er fornøyd med under middels TL-standard offensivt

Jeg kan aldri tenke meg at noen i Brann er fornøyd sik situasjonen er nå.

Neida. "Vi er aldri fornøyd" og alle de flosklene der. Investeringene offensivt vil vise hvor misfornøyd man er med den offensive situasjonen. Har mine tvil til at vi sprenger lønnstaket igjen for å hente en ny spiss.

Så du tror de er fornøyd?

[krakra]

Man kan selvfølgelig bruke floskelen at de aldri er fornøyd, men det blir meningsløst. De var så desperate etter en ny stopper at de sprengte lønnstaket og gjorde Wormgoor til den nye lønsadelen i klubben. Deres tilfredshet med det offensiver må jo måles utifra betalingsviljen til forsterkninger der. Klarer man å forsterke rimelig så er det bra det, men strander forsterkningene på grunn av økonomi når de var innenfor samme økonomisk område som Wormgoor så har Brann satt seg fornøyd med det offensive og prioritert det defensive. Selv om de sikkert gjerne skulle hentet Messi hvis de kunne.

[krøvel vellevold]

Bare en liten digresjon: Man kan vinne kamper selv om man slipper inn mål, men man kan aldri vinne kamper uten å score mål. Man kan riktignok heller ikke tape kamper når man ikke slipper inn mål, men forskjellen mellom seier og uavgjort er to poeng. Forskjellen mellom tap og uavgjort er bare ett. Så i lengden skal det kunne lønne seg å gå for seier fremfor å unngå å tape. Likevel; jeg mener det er viktig å ha tre gode stoppere når man har en kortsanker som Acosta som en av dem. Det vil bli skader, det vil bli karantener, det vil bli slitasje hvis vi spiller noen runder i cup og e-cup.

[Kagain]

Dere får flåse så mye dere vil, men ikke klag hvis spillet er like kjedelig neste år som det var i år, og ikke bortforklar det med at "spillet er lagt opp etter stallen" for dette er LANs fjerde overgangsvindu, og istedenfor å prioritere kvalitet offensivt så er det viktigste å hente enda en stopper til tross for at to av våre beste spillere er stoppere. Hvis spillet da blir kjedelig neste år, så er det klubbens valg. Ikke noe som situasjonen har tvunget fram. Da får de som applauderer dette fortsette å applaudere det. Det må nesten bli gullkamp hvis Stadion ikke skal bli veldig tom med spill som i år.

Det er dette jeg mener som er det mest viktige du kommer med Krakra. For det er helt rett som du sier at vi ikke har noen grunn til å jamre oss over kjedelig spill fra Brann når investeringene har vært på det defensive fremfor det offensive i laget. På samme måte hadde vi ikke kunnet jamre oss over ting om det hadde vært slik at LAN ikke hadde kjøpt den godeste Vito, men forholdt seg til Grønner. Kan hende at han hadde brukt penger på noe mer offensivt. Så om Grønner hadde vendt tilbake til gamle synder og målene hadde rent inn hadde vi ikke hatt noen grunn til å jamre heller. Det skjedde jo under Norling. Ble scoret en del mål, men kom flere mål i mot...

Selve essensen i det du skriver må vel kunne tilskrives LAN sin filosofi om defensiv trygghet. Det er det han har troen på og når da Wormgoor kom rekende på en gullbelagt fjøl så han sitt snitt til å følge sin egen filosofi. Han syns det var viktigere med bredde på stopperplassen fremfor det offensive. Grønner som person var ikke en del av den prioriteringen. For sånn som Grønner driver på nå på det utensportslige minner han mye om Huseklepp i sitt engasjement. Men LAN syns at han måtte ha flere forsvarere først og fremst, og da ble det slik. Så får vi se hva det nye året vil by på på overgangsfronten...

[Giles]

Brann må selvsagt forsterke offensivt, men utmerket med en defensiv grunnmur. Dermed mange poeng. Spillet var likevel gjennomgående ganske svakt og Brann bør ha ambisjoner om noe mer enn det som ble vist i 2016. Men der har jo LAN sagt det rett ut, han bruker det mannskapet han har, på den måten som bringer flest mulig poeng hjem. Demidov har vært like klar. De spiller på det de kan og har vunnet frem med et godt defensivt fundament og samhold. Champagnefotball krever andre spillertyper og dermed må nye og bedre spillere inn. Minimum en spiss, en kant og en offensivt anlagt midtbanespiller.
Men særdeles viktig å ta med seg mentaliteten fra 2016 med seg inn i 2017.

[Jose Arrogantio]

Jeg ser det slik at Brann med Vito gjorde sitt for å passe på at vi ikke blir verre enn i fjor, og nå har vi resten av overgang- og lønnsbudsjettet til å utvikle oss videre. Altså, førsteprioritet var å forhindre regresjon, så kan man utvikle seg videre derfra.

[Huff]

Jeg ser det slik at Brann med Vito gjorde sitt for å passe på at vi ikke blir verre enn i fjor, og nå har vi resten av overgang- og lønnsbudsjettet til å utvikle oss videre. Altså, førsteprioritet var å forhindre regresjon, så kan man utvikle seg videre derfra.

Vi er fremdeles svekket. Vi har ikke erstattet Huse, som hadde en formidabel evne til å snu kamper med innhoppene sine når han var i form. Ingen på benken er i nærheten, og eksempelvis Azars evne til å bidra til å snu kamper skyldes vel også i stor grad Huses innlegg.

Dessuten er det vel grunn til å stille spørsmål med begge de nåværende førstevalgene på kant. Både Gili og Vega var en del skadet, og spesielt sistnevnte varierte voldsomt i prestasjonene, trolig pga skader, men jeg er likevel ikke sikker på at de vil prestere jevnt bra over en sesong. Braaten var overraskende god, men først og fremst som indreløper. Som kant har han etter min mening absolutt ingenting på et medaljelag å gjøre, og i Brann bør han kun brukes som kant i kamper der vi regner med å bli overkjørt.  Brann må absolutt hente en skikkelig kantspiller, og ikke bare en som kan sitte på benken å snu kampbildet derfra, men en som utfordrer både Vega og Gili i førsteellveren.

Denne kanten må til for å få oss opp på 2016-nivået, men stallen overpresterte nok og litt i 2016 og skal vi ha et realistisk håp om sølv igjen må vi nok forsterke oss. Da må det inn en bedre spiss enn Orlov, samt enda en indreløper. For min del helst to spisser, men det forutsetter vel at noen går ut.

[Jose Arrogantio]

Jeg ser det slik at Brann med Vito gjorde sitt for å passe på at vi ikke blir verre enn i fjor, og nå har vi resten av overgang- og lønnsbudsjettet til å utvikle oss videre. Altså, førsteprioritet var å forhindre regresjon, så kan man utvikle seg videre derfra.

Vi er fremdeles svekket. Vi har ikke erstattet Huse, som hadde en formidabel evne til å snu kamper med innhoppene sine når han var i form. Ingen på benken er i nærheten, og eksempelvis Azars evne til å bidra til å snu kamper skyldes vel også i stor grad Huses innlegg.

Dessuten er det vel grunn til å stille spørsmål med begge de nåværende førstevalgene på kant. Både Gili og Vega var en del skadet, og spesielt sistnevnte varierte voldsomt i prestasjonene, trolig pga skader, men jeg er likevel ikke sikker på at de vil prestere jevnt bra over en sesong. Braaten var overraskende god, men først og fremst som indreløper. Som kant har han etter min mening absolutt ingenting på et medaljelag å gjøre, og i Brann bør han kun brukes som kant i kamper der vi regner med å bli overkjørt.  Brann må absolutt hente en skikkelig kantspiller, og ikke bare en som kan sitte på benken å snu kampbildet derfra, men en som utfordrer både Vega og Gili i førsteellveren.

Denne kanten må til for å få oss opp på 2016-nivået, men stallen overpresterte nok og litt i 2016 og skal vi ha et realistisk håp om sølv igjen må vi nok forsterke oss. Da må det inn en bedre spiss enn Orlov, samt enda en indreløper. For min del helst to spisser, men det forutsetter vel at noen går ut.

Ja, vi er fortsatt svekket, og jeg regner derfor med at neste spiller på listen blir en erstatter for Huseklepp, selv om det nok ikke blir helt samme spillertype så bør det være en som kan tilføre laget noe av det vi mister med Huseklepp. Jeg tror denne spilleren vil gi mer signaler om hvorvidt LAN har planer om å utvikle det offensive eller fortsette det defensive fokuset enn Wormgoor ga.

[dudo]

Jeg lurer på hvor stor rolle de tenker at Skaanes kan ta i år. Han vil aldri bli en erstatter for Huseklepp når det kommer til målpoeng, men han har virkelig noe ved seg som det hadde vært gøy å se slå ut i full blomst. Glimrende i kombinasjonsspill, og veldig spillbar på fremste tredjedel.

[Huff]

Jeg lurer på hvor stor rolle de tenker at Skaanes kan ta i år. Han vil aldri bli en erstatter for Huseklepp når det kommer til målpoeng, men han har virkelig noe ved seg som det hadde vært gøy å se slå ut i full blomst. Glimrende i kombinasjonsspill, og veldig spillbar på fremste tredjedel.

Skaanes er en av de mest spennende spillerne utenfor førsteellveren og det skal bli meget interessant å følge utviklingen hans dersom han endelig får en oppkjøring uten skader. Men, vurderes han ikke først og fremst som et alternativ til indreløperne? Uansett er kanskje det aller viktigste spørsmålet om LAN lykkes med å forsterke laget gjennom at de som allerede er her blir bedre, dersom Brann lykkes like godt som i fjor med dette så er vi en gullutfordrer, for med et mulig unntak i Kristiansen og Karadas tror jeg samtlige spillere som spilte i Brann i 2015 var bedre i 2016. Dette innebar i seg selv et lag som var formidabelt forsterket foran opprykkssesongen. Nå tror jeg det var betydelig mer å hente foran 2016 enn 2017 her, men forhåpentligvis blir de fleste uansett litt bedre.

[Gepard]

Skaanes har mye å bevise dersom han skal fortsette i Branntrøyen. Først og fremst må han jobbe med å bli mer skapende, mangler totalt målpoeng for å forsvare en plass i førsteelveren.

[krakra]

Hadde greit med målpoeng i 2014 og 2015. Ikke noen total mangel av målpoeng. Hadde få i fjor, men det har nok mye med spillestil å gjøre.

[pidre]

Trur nok Skaanes har mye mer å gå på, og forhåpentligvis får han det ut. Eitpar kilo meir med muskler kunne han trengt.

[Corran]

Mangler litt muskler eller smartness når han møter motstandere som er større og sterkere.
Målpoeng har han vist han kan produsere. Han hadde en svakere sesong i fjor, men han var skadeplaget og i såpass ung alder er det ikke uvanlig med en svak periode.
Så er det bare å håpe at han tar nye steg i år.
Er spent på om han klarer å ta neste steget og håper på det